Lapsellinen mies

"Jos Venäjä joutuisi jostain syystä ryhtymään sotatoimiin ja vastustamaan jonkin Ukrainan kaltaisen (sota)potentiaalin omaavan maan aggressiota, niin toivon, että kaikki ymmärtävät, montako päivää sellainen konflikti kestäisi. Kaksi, kolme tai neljä päivää maksimissaan, Naryshkin ilmoitti.
– Ja kaikki ymmärtävät, mikä sen konfliktin lopputulos olisi, hän lisäsi uutistoimisto Ria Novostin mukaan."
Minua ei oikeastaan juuri kiinnosta, kuinka kauan Ukrainan miehitykseen menisi aikaa, vaan lähinnä se, ymmärtääkö tai onko edes minkäänlaista realistista mielikuvaa kyseisellä herralla siitä, mitä tuollaisesta seuraisi.
23174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

ihmetellä palstan tiltujen järjetöntä valehtelua,.

Äänestä

Kuinkas nopea se Raatteen tien piti olla.

Äänestä
  • Lueskelen juurikin kirjaa "Paraatimarssi Suomeen - Talvisota Venäläisten Silmin" (Stepakov, Orehov).
    Olikohan kremlin kabineteissa taktiikkakartoissa maininta, että 11 pv. rajalta Helsinkiin. Yleiseiskunnan päälikkö, B. Saposnikov kehoitti varaamaan 3-4kk .... hänelle naurettiin kenraalikunnan taholta. :)

    Lainaus kirjasta ... s.84
    "Betonikorsun valtaus ... Hyökkäykseen ryhdyttiin vielä kaksi kertaa taas tykistövalmistelun jälkeen, mutta tuloksetta. Sinä päivänä menetettiin noin 50% miehistöstä. Piikkilankaesteiden eteen jäi kaatuneina noin 200 miestä. Yön aikana muutaman pioneerin onnistui päästä ryömimällä syvässä hangessa notkelman kautta bunkkerin eteen ja panostamaan se. Sitten jysähti räjähdys, joka vaurioitti ampuma-aukkoja. Vasta silloin vihollinen jätti korsun. Se oli voitto, joka saavutettiin 1000 miehen menetyksen hinnalla." (Parshin Je. F., Luutnantti, 901JR, 95.JvD)

    Kyllä on ollut henki halpaa Puna-armeijassa. IMO.

    Äänestä

  • Pahus ... typo ...veteraanin joukko-os. siis... 90.JR, 95JvD.

    Äänestä

Sauli Niinistö ei ymmärrä mitä on tehnyt kun on nimennyt Venäjän viholliseksemme, uhoaa USAn ja NATOn sotajoukoilla Venäjälle ja on USAn mukana valmistelemassa hyökkäystä Venäjälle.

Äänestä

Amerikkalaiset ovat arvioineet ilmeisesti Nato-Georgia esimerkkinään, että Venäjän armeijalta menisi 2-3 päivää lyödä Nato-Baltia.

Äänestä
  • Georgia ei ole Nato-maa.

    Äänestä

  • AinaValehtelet kirjoitti:

    Georgia ei ole Nato-maa.

    Voi se ollakin, sitä ei vaan ole kerrottu.
    Minä taidan olla aika tyhmä hemmo?

    Äänestä

Georgia ei ole Nato-maa. Usa ja Nato peruivat Georgian ottamisen Natoon kun Usa, Nato, Nato-kandidaatti-Georgia hävisivät Venäjälle 3:ssa päivässä vuonna 2008.

Äänestä

Aloittaja ei taaskaan ymmärtänyt pointtia, olisi parempi silloin pitää mölyt mahassaan.
Viesti oli siinä, että jos Venäjää OLISI sodassa Ukrainan maaperällä kuten länsi jatkuvasti väittää......mutta kun Venäjä ei sodi alueella.

Äänestä
  • Niin siis Venäjä ei todellakaan sodi missään, ei ole koskaan sotinut eikä tule koskaan sotimaankaan.
    Ja ne pienet vihreät miehet jotka kirmaavat ympäri Ukrainaa ovat ystävällismielisiä turisteja jotka ainoastaan jakavat leipää heimoveljilleen.

    Tärkein pointti tässä kaikessa on se että jos joku luulee minua kusipääksi on täysin oikeassa, sillä me tiltuli-peikot emme puhu totta koskaan, emme edes vahingossa.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Niin siis Venäjä ei todellakaan sodi missään, ei ole koskaan sotinut eikä tule koskaan sotimaankaan.
    Ja ne pienet vihreät miehet jotka kirmaavat ympäri Ukrainaa ovat ystävällismielisiä turisteja jotka ainoastaan jakavat leipää heimoveljilleen.

    Tärkein pointti tässä kaikessa on se että jos joku luulee minua kusipääksi on täysin oikeassa, sillä me tiltuli-peikot emme puhu totta koskaan, emme edes vahingossa.

    Sinun täytyy olla kusipää, muuten ei käyttäisi samaa nikkaria ja vielä kymmentä muuta....luonnevikainen häirikkö...sanoisin ja täysi kusipää.

    Äänestä

  • Ja tosiaan ne median luomat 'pienet vihreät miehet' eivät todellakaan sotineet, sehän siinä kummallista olikin?
    Krim liitettiin ilman väkivaltaa ja iso osa Ukrainalaisista sotilaista liittyi Venäjän armeijaan ja iso osa upseeristoa.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Sinun täytyy olla kusipää, muuten ei käyttäisi samaa nikkaria ja vielä kymmentä muuta....luonnevikainen häirikkö...sanoisin ja täysi kusipää.

    Juuri tuotahan täällä kaikki yrittävät sinulle selittää, mutta ethän sinä säälittävä reppana ehdi edes omaa kusipäisyyttäsi tajuamaan kaiken lapsellisen paskanjauhantasi keskellä.
    Lieneekö tuollainen järjettömyys kovinkin yleistä teillä tiltu-peikoilla?
    Vai oletko sinä vaan tavallista lahjakkaampi?

    Äänestä

Toimittajapiireissä tiedetään että Niinistö on lapsellinen, jäärä ja tyhmä.

Sen takia siitä tehtiin presidentti niin kuin USAssa Bushista.

Äänestä
  • Turpa Kiinni Vahinkoeläin!.

    Äänestä

Kremlissä noita on lisää, leikkivät siellä maailmanvalloitusta.

Äänestä

Toimittajien ja poliittisten piirien salaisuus on että Niinistö on hirveän lapsellinen.
Eihän kypsä normaalin omantunnon omaava mies ole pikkutytön kanssa.

Äänestä
  • Jaa. Venäjällä se kuuluu oikein kulttuuriin,että vanhalla johtajalla kuuluu olla nuoria rakastajattaria. Kuten Putella...
    Niinistöllä on sentään virallisesti vihitty viehättävä nuori vaimo. Ei laumaa hienostohuoria kuten Putella!

    Äänestä

  • Ei kuulu. Se on Usassa niin kuin sillä kenraali Petraeuksella, Clintonilla ym.
    Sauli Niinistö on Amerikka-fani niin se hommasi pikkutytön kun niitäkin jenkkilässä voi johtajat harrastaa.

    Äänestä

Niinistön lapsellisuus jälkeenjääneisyys salattiin presidentinvaaleissa. Toimittajat tiesivät sen, mutta eivät voineet puhua.

Äänestä

Tiltu on monioireinen Latva-D, washout reppana. Perustelut ...

- Bipo (maaninen vaihe) ... Suoltaa mm. "ryssäkiimaa" uskomattomalla intensiteetillä.

- Paranoidinen Skitsofrenia ... (näkee olemattomia asehankinta, yms. soppareita ja Evl:iä joka paikassa).

- Mytomania / Pseudologia Fantastica ... (esittää omia mielikuvitus väittämiään faktoina, ilman perusteluja mm. Valtiojohdostamme).

- Peniskateus ... (vertailee mielessään palstalaisten peniksiä) ja kertoo sen vielä "ääneen".

- Koprofilia ... (lähes sairaalloinen kiinostus ulosteeseen ja PV:n pesemättömiin alushousuihin).

- Nekrofilia ... (hekumoi syksyllä 2015 sankarivainajien ruumiinosilla) esittäen totena, että nykytaistelumuodossa vainajat jätetään kentälle. Myös terrori-iskujen lapsi uhrit mielletään NATO sotilaiksi.

- Pedofilia ... (hekumoi nuorten naisten alistamisilla ja raiskauksilla asepalveliuksessa).

- Mikrokefalia ... (Pää ollut puristuksissa synnytyskanavassa).

Yhtään todellista, uskottavaa faktaa ei pyynnöistä huolimatta kyetä esittämään väittämien tueksi ... yhdessäkään asiassa. IMO.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oisko-vähän-uhoa kirjoitti:

"Jos Venäjä joutuisi jostain syystä ryhtymään sotatoimiin ja vastustamaan jonkin Ukrainan kaltaisen (sota)potentiaalin omaavan maan aggressiota, niin toivon, että kaikki ymmärtävät, montako päivää sellainen konflikti kestäisi. Kaksi, kolme tai neljä päivää maksimissaan, Naryshkin ilmoitti.
– Ja kaikki ymmärtävät, mikä sen konfliktin lopputulos olisi, hän lisäsi uutistoimisto Ria Novostin mukaan."
Minua ei oikeastaan juuri kiinnosta, kuinka kauan Ukrainan miehitykseen menisi aikaa, vaan lähinnä se, ymmärtääkö tai onko edes minkäänlaista realistista mielikuvaa kyseisellä herralla siitä, mitä tuollaisesta seuraisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu