OSALLISTAVA TULEE!

12.4. tulee Yrittäjäpaketti ja työllisyyspaketti

18.4. Aktivoiva työttömyyspaketti

Ansiosidonnaisella oleva ei kai nytkään ole saanut sen enempää starttirahaa kuin muutkaan. Ei ilmeisesti saisi jatkossakaan enempää kuin muut. Kuluttaisivat ensin ansiosidonnaisen alta pois ja vasta sitten alkaisivat yrittämään, jos ylipäätään alkaisivat.

köyhälle käytännön paketit olisi just parhaita, paketti voita, kahvia, jne...

tepakettia kirjoitti:

köyhälle käytännön paketit olisi just parhaita, paketti voita, kahvia, jne...

Missä hiiva ja sokeri, työtön tarvitsee lohtua ankeaan elämäänsä.
Koomassa helpompi kestää surkeus.

juopot juo, oli ne töissä tai ei.
Mutt suurin osa kansaa ei ole kiinnostunut juopottelusta yms. päihteistä.
Terveelle ihmiselle riittää ruoka ja muu hyvinvointi.

Terve ihminen ei myöskään kaipaa kyykytystä tai typ, mopa terroria, tms mielettömyyttä.

Heikompi aines taas syyttää yhteiskuntaa omista virheistään. Markkinataloudessa työstä maksetaan sen tuottaman arvon mukaan. Jos työpanoksellasi ei ole merkittävää arvoa, niin siitä ei makseta. Selkeää, eikö? Suomessa maksetaan aivan liian suurta palkkaa työn arvoon nähden, jolloin kilpailukyvyn ylläpitämiseksi täytyy tehdä myös ilmaista työtä. Ilmaisen työn määrää pitäisi ehdottomasti lisätä esimerkiksi muuttamalla sosiaalietuudet vastikkeellisiksi ja laittamalla kaikki etuuksia saavat tekemään töitä niiden eteen.

Jos näin olisi, Suomihan ei silloin olisi kovinkaan kilpailukykyinen maa. Kuitenkin tilastollisesti se on jotain muuta, ja kilpailee Sveitsin ja Tanskan kanssa samoilla sijoilla.

Todellinen syy tämän maan jamaan löytyy rillumarei-johtajista, ja tietty juurikin kokoomuksesta. Esimerkiksi kokoomuksen jahtaama Nato-jäsenyys on ajamassa lamaantuneen Venäjän kaupan vuoksi tämän maan suoraan turmioon. Sitten on Carunat ja Digitat, vain muutamia mainitakseni tästä yksityistämisvimmasta. Eikä tietenkään unohdeta kallista euroa.

Ennen kuin olette saaneet työttömyyden maksimoitua, maan kansoitettua muulta tulleilla ja puolet kansasta köyhyyteen, Suomi-projekti tulee ajamaan päin seinää. Se on jo nyt nähty, että mitä enemmän kokoomus säästää, sitä enemmän tämä maa velkaantuu. Kunhan tämän maan kotimarkkinoiden ostovoima on nyysitty jonnekin veroparatiisiin ja ulkomaisten sijoittajien lompsiin (jotka kokoomusta myös sponssaavat), niin loppu tulee olemaan nopea.

Hyvä juttu tuossa on se, että niistä about 100 miljardin kotitalousveloista on suurin osa kokoomuslaisten kannattajia. Köyhällä ei ole velkaa, eikä niillä ole mitään menetettävää. Sen sijaan tämä velaksi porsastellut kaupunkien liberaali kokoomuslainen kansankerros saakin sitten maistaa kunnolla kokoomuksen kaikki virheet. 100 000 euroa asuntovelkaa ilman tietoakaan työpaikasta onkin sellainen yhtälö että ja vielä kunnon lainakorot siihen päälle. Ja sitä te kokkarit ette tule parantamaan vaikka poistaisitte ja myisitte tietkin tästä maasta ulkomaille :DDD

Siinähän nautit. Kokoomuslaisessa Suomessa nauttimisen vapaus on sallittu. Aikamoisia aivopieruja olet tekstissäsi päästellyt, sillä totuushan on se, että Suomi ei pärjää taloudellisesti ollenkaan, kun työllistämisen kustannukset ovat liian korkeat. Tämän vuoksi esimerkiksi työpäiviä voitaisiin pidentää 10-12 tuntiseksi, joka auttaisi realistista kilpailukykyämme entisestään.

Sosiaaliturvasta on myös tultava vastikkeellista sekä armejan aikana varusmiehillä pitäisi olla 3-4 kuukauden pakollinen työllistymisjakso. Näin saamme Suomen kuntoon. Carunan ja digitan kaupoista Suomi sai sillä hetkellä kipeästi tarvitsemiaan rahoja, jottei tarvitse veroja korottaa ja siten tuhota ostovoimaamme. Varakkaat ja älykkäät ihmiset investoivat rahansa viisaasti, joten vaikeina aikoina yhteiskunnan heikomman aineksen varallisuus on annettava viisaiden käyttöön, jotta heikkolahjaiset köyhätkin saavat edes sosiaalipalvelunsa.

Kokoomuksenleivissä kirjoitti:

Heikompi aines taas syyttää yhteiskuntaa omista virheistään. Markkinataloudessa työstä maksetaan sen tuottaman arvon mukaan. Jos työpanoksellasi ei ole merkittävää arvoa, niin siitä ei makseta. Selkeää, eikö? Suomessa maksetaan aivan liian suurta palkkaa työn arvoon nähden, jolloin kilpailukyvyn ylläpitämiseksi täytyy tehdä myös ilmaista työtä. Ilmaisen työn määrää pitäisi ehdottomasti lisätä esimerkiksi muuttamalla sosiaalietuudet vastikkeellisiksi ja laittamalla kaikki etuuksia saavat tekemään töitä niiden eteen.

Lue lisää

Mitä markkinataloutta se sellainen on, jossa viranomaiset ohjaavat työntekijöitä tarpeellisiksi katsomiinsa kohteisiin verovaroista maksettavaa minimitoimeentuloa vastaan? Minusta se kuulostaa lähinnä suunnitelmataloudelta.

Tri.Kerkko.Koni kirjoitti:

Mitä markkinataloutta se sellainen on, jossa viranomaiset ohjaavat työntekijöitä tarpeellisiksi katsomiinsa kohteisiin verovaroista maksettavaa minimitoimeentuloa vastaan? Minusta se kuulostaa lähinnä suunnitelmataloudelta.

Lue lisää

Et taida ymmärtää markkinatalouden ja suunnitelmatalouden eroa. Markkinataloudessa maksetaan työn arvon ja tuottavuuden mukainen korvaus, joka joidenkin tapauksessa on minimitoimeentulon verran. Suunnitelmataloudessa kaikki on transaktiot ovat ennalta sovittuja, jolloin tuotetaan vain suunniteltu osuus tuotetta/palvelua, kun taas markkinataloudessa löytyy myös ylitarjontaa.

LamppuVälkkyy kirjoitti:

Et taida ymmärtää markkinatalouden ja suunnitelmatalouden eroa. Markkinataloudessa maksetaan työn arvon ja tuottavuuden mukainen korvaus, joka joidenkin tapauksessa on minimitoimeentulon verran. Suunnitelmataloudessa kaikki on transaktiot ovat ennalta sovittuja, jolloin tuotetaan vain suunniteltu osuus tuotetta/palvelua, kun taas markkinataloudessa löytyy myös ylitarjontaa.

Lue lisää

Ehei, markkinataloudessa maksetaan työvoiman kysynnän ja tarjonnan mukainen palkka. Kuitenkin tietysti niin, että jos tämä markkinahinta alittaa välttämättömät elinkustannukset tai ylittää tuottavuuden, niin silloin kaupat jäävät tekemättä.

Oikeistososialismissa taas työkkärin tantat ohjaavat työvoimaa katsomaansa paikkaan ja valtio maksaa näille töissäkäyville "työttömille" sopivaksi katsomansa "työttömyyskorvauksen".

Tri.Kerkko.Koni kirjoitti:

Ehei, markkinataloudessa maksetaan työvoiman kysynnän ja tarjonnan mukainen palkka. Kuitenkin tietysti niin, että jos tämä markkinahinta alittaa välttämättömät elinkustannukset tai ylittää tuottavuuden, niin silloin kaupat jäävät tekemättä.

Oikeistososialismissa taas työkkärin tantat ohjaavat työvoimaa katsomaansa paikkaan ja valtio maksaa näille töissäkäyville "työttömille" sopivaksi katsomansa "työttömyyskorvauksen".

Lue lisää

Ei todellakaan näin. Markkinataloudessa maksetaan kyllä kysynnän ja tarjonnan mukaan ja todellakin jos työn arvo jää markkinahinnan alle, niin kauppoja ei pitäisi tehdä, mutta osaamattomat työttömät vaativat rahaa, vaikka kauppaa ei synnykkään. Onglemahan korjaantuu kun työttömille ei anneta ilmaista eikä vastikkeellista rahaa.
Nykytilanteessa valtio joutuu "ostamaan" markkina-arvoa alhaisempaa työvoimaa, kun työttömille on maksettava sosiaalietuuksia. Suunnitelmatalouden kanssa tällaisella yksittäisellä transaktioryhmällä ei ole mitään tekemistä.

Ajatuskulkee kirjoitti:

Ei todellakaan näin. Markkinataloudessa maksetaan kyllä kysynnän ja tarjonnan mukaan ja todellakin jos työn arvo jää markkinahinnan alle, niin kauppoja ei pitäisi tehdä, mutta osaamattomat työttömät vaativat rahaa, vaikka kauppaa ei synnykkään. Onglemahan korjaantuu kun työttömille ei anneta ilmaista eikä vastikkeellista rahaa.
Nykytilanteessa valtio joutuu "ostamaan" markkina-arvoa alhaisempaa työvoimaa, kun työttömille on maksettava sosiaalietuuksia. Suunnitelmatalouden kanssa tällaisella yksittäisellä transaktioryhmällä ei ole mitään tekemistä.

Lue lisää

Jos siis se, että valtio ohjaa tuotannontekijöitä, kuten työvoimaa, poliittisin päätöksin johonkin kohteeseen, ei ole sinusta suunnitelmataloutta, niin pitää kai tarkistaa lääkitystäsi.

Se, että työttömille "annetaan rahaa", johtuu yksinkertaisesti siitä, että siinä missä maassa on aina joko oma tai vieraan maan armeija, niin maassa on aina joko valtiollinen sosiaaliturva tai sitten itsepalvelutulonsiirtoihin perustuva sosiaaliturva.

Tri.Kerkko.Koni kirjoitti:

Jos siis se, että valtio ohjaa tuotannontekijöitä, kuten työvoimaa, poliittisin päätöksin johonkin kohteeseen, ei ole sinusta suunnitelmataloutta, niin pitää kai tarkistaa lääkitystäsi.

Se, että työttömille "annetaan rahaa", johtuu yksinkertaisesti siitä, että siinä missä maassa on aina joko oma tai vieraan maan armeija, niin maassa on aina joko valtiollinen sosiaaliturva tai sitten itsepalvelutulonsiirtoihin perustuva sosiaaliturva.

Lue lisää

Kerrohan, että tekeekö työttömien ohjaaminen valtiosta suunnitelmatalouden? Ei tee. Valtio ei ohjaa KAIKKIA tuotannontekijöitä, kuten KAIKKEA työvoimaa, vaan vain sellaisen työvoiman, joka on ns. tippunut markkinoilta. Suunnitelmataloudessa ohjataan markkinoita, ei niiden ulkopuolisia tekijöitä ja ohjaaminen kattaa KAIKKI tuotannontekijät, ei pelkästään osaa. Lisäksi sellaista valtiota ei ole, joka ei jollain tasolla puutu työvoimaan. Tämän luokittelusi perusteella kaikki maailman taloudet ovat samoja suunnittelutalouksia, mikä ei pidä paikkaansa.

Sitten vielä tämä houraileva armeija-selitys: Mikä yhteys on armeijan ja sosiaaliturvan ylläpidon välillä?
Suosittelen hankkimaan lääkityksen ellei sellaista jo ole, sillä väittämäsi eivät päde reaalimaailmassa.

Ajatuskulkee kirjoitti:

Kerrohan, että tekeekö työttömien ohjaaminen valtiosta suunnitelmatalouden? Ei tee. Valtio ei ohjaa KAIKKIA tuotannontekijöitä, kuten KAIKKEA työvoimaa, vaan vain sellaisen työvoiman, joka on ns. tippunut markkinoilta. Suunnitelmataloudessa ohjataan markkinoita, ei niiden ulkopuolisia tekijöitä ja ohjaaminen kattaa KAIKKI tuotannontekijät, ei pelkästään osaa. Lisäksi sellaista valtiota ei ole, joka ei jollain tasolla puutu työvoimaan. Tämän luokittelusi perusteella kaikki maailman taloudet ovat samoja suunnittelutalouksia, mikä ei pidä paikkaansa.

Sitten vielä tämä houraileva armeija-selitys: Mikä yhteys on armeijan ja sosiaaliturvan ylläpidon välillä?
Suosittelen hankkimaan lääkityksen ellei sellaista jo ole, sillä väittämäsi eivät päde reaalimaailmassa.

Lue lisää

Puhtaita suunnitelmatalouksia ei nyt koskaan ole missään, aina on vähintään musta pörssi. Ei ole puhtaita markkinatalouksiakaan. Tuotannontekijöiden poliittinen ohjaus edustaa suunnitelmataloutta, vaikka kyseisessä maassa jokin muu talouden osa-alue, kuten löylykauhakauppa, olisi toteutettu markkinatalouden kautta.

Kerrohan, Kaaleppi, missä maassa nykyaikana pärjätään ilman kunnollista sosiaaliturvaa niin, ettei rikollisuus olisi räjähtänyt käsiin.

Kokoomuksenleivissä kirjoitti:

Heikompi aines taas syyttää yhteiskuntaa omista virheistään. Markkinataloudessa työstä maksetaan sen tuottaman arvon mukaan. Jos työpanoksellasi ei ole merkittävää arvoa, niin siitä ei makseta. Selkeää, eikö? Suomessa maksetaan aivan liian suurta palkkaa työn arvoon nähden, jolloin kilpailukyvyn ylläpitämiseksi täytyy tehdä myös ilmaista työtä. Ilmaisen työn määrää pitäisi ehdottomasti lisätä esimerkiksi muuttamalla sosiaalietuudet vastikkeellisiksi ja laittamalla kaikki etuuksia saavat tekemään töitä niiden eteen.

Lue lisää

Tuottavasta työstä taas pitää maksaa palkkaa työntekijälle. Tämä selvä.
Ei siis tarvitse unta nähdä, että työttömästä työkokeilijasta taikka työnäytteen antajasta mitään hyötyä taikka iloa olisi työnantajalle.

sutta_ja_sekundaa kirjoitti:

Tuottavasta työstä taas pitää maksaa palkkaa työntekijälle. Tämä selvä.
Ei siis tarvitse unta nähdä, että työttömästä työkokeilijasta taikka työnäytteen antajasta mitään hyötyä taikka iloa olisi työnantajalle.

Lue lisää

Jep. Italialainen lakko vaan päälle, jos tuollaiseen työttömänä törmään, että yritetään hyötyä toisen ahdingosta.

Tri.Kerkko.Koni kirjoitti:

Puhtaita suunnitelmatalouksia ei nyt koskaan ole missään, aina on vähintään musta pörssi. Ei ole puhtaita markkinatalouksiakaan. Tuotannontekijöiden poliittinen ohjaus edustaa suunnitelmataloutta, vaikka kyseisessä maassa jokin muu talouden osa-alue, kuten löylykauhakauppa, olisi toteutettu markkinatalouden kautta.

Kerrohan, Kaaleppi, missä maassa nykyaikana pärjätään ilman kunnollista sosiaaliturvaa niin, ettei rikollisuus olisi räjähtänyt käsiin.

Lue lisää

Kylläpä joillain on suuria aukkoja sivistyksessään. Ehkä ne koulutusleikkaukset olivatkin virhe...

Kyllähän joillan on suuria aukkoja tietämyksessä, jos eivät ymmärrä, että työstä maksetaan palkkaa. Kerrohan, kun olet sitä historiaa kerran lukenut, mitä se on, kun tehdään työtä palkatta.

Vihje, alkaa kirjaimella O, päättyy S:ään ja siinä on 6 kirjainta.

Ei mitenkään uutta. Sitä se klassinen liberalismi teettää. Yksilö on kaikki kaikessa ja individualismi kunniaan. Sen sijaan talouteen liittyvät asiat ovat ehdoton tabu. Valtio ei saa rajoittaa mitään eikä puuttua mihinkään, ei yksilönoikeuksiin eikä talouteen tai tukiin.

Keissi Englannista. Liberaalin puolueen Clegg on todella huolissaan homojen oikeuksista, mutta toisaalta on sitä mieltä, että köyhät eivät kuulu Lontooseen, vaan heidät tulisi pakolla kyydittää jonnekin Skotlannin rajalle. Jos ei kyyti kiinnosta, niin kaikki sosiaalituet joutaa poistaa.

Eikös ole ihmeellistä? Sama ihminen voi olla kuin Äiti Teresa yhdessä asiassa ja toisessa taas sitä mieltä, että kaikki pois. Tutustukaa liberalismiin, niin ymmärrätte paremmin tuota järjenjuoksua. Näitä on Suomenkin politiikassa.

Vapaus on sitä että saa olla mitä haluaa, opiskella mitä haluaa ja älykkyydeltään kykenee, perustaa firman jos haluaa, pitää rahansa jotka tienaa, tienata toisella mitä toinen haluaa maksaa. jne.

Eikös se ole jotkut muut tahot kun haluaisi rajoittaa kaikenlaista elämänaluetta; "ala-ja ylärajat mitä tienata, suuntaukset mitä olla, ja ihonvärit mitä olla", valtionrajat jonka tälle puolelle ei saa tulla jne.

kerrohan, mitä köyhä tekee lontoossa muuten ? istuu kadulla ? asuu ökyhintaisessa vuokrahuoneistossa ? kenen rahalla ? sen viereisessä korttelissa asuvan yrittäjähomon joka ei saa nostaa optioita ja tienata liikaa ?

No mutta, mitä ihmettä kitiset? Olisit vain todennut, että olet lipilaari. Ihan turhaa toistaa sitä, minkä tuo edellinen jo sinusta aikaisemmin kertoi :D

ei mitään kansalaispalkkaa tms. voi enää tulla. - kun meillä on lähiöt täynnä kehitysmaiden työvoimaa, ei siis ole varaa elättää sitä lepäävää työvoimaa.

suomalaisten edut ja elintaso valui hiekkaan, kun suomesta tehdään monikulttuurihelvetti. suomi siis nyt muuttuu pohjolan intiaksi, kastilaitos, jne.... se on tulevaisuus.

entinenhyvinvointivaltio kirjoitti:

ei mitään kansalaispalkkaa tms. voi enää tulla. - kun meillä on lähiöt täynnä kehitysmaiden työvoimaa, ei siis ole varaa elättää sitä lepäävää työvoimaa.

suomalaisten edut ja elintaso valui hiekkaan, kun suomesta tehdään monikulttuurihelvetti. suomi siis nyt muuttuu pohjolan intiaksi, kastilaitos, jne.... se on tulevaisuus.

Lue lisää

Kansalaispalkka ja perustulo ovat kaksi eri asiaa.

Kansalaispalkan saa kun tekee työtä valtiolle tai kunnalle, eli se on vastikkeellista.

Perustulo sen sijaan on vastikeetonta, eli se maksetaan vaikkei sen eteen tee mitään.

Perustulo mahdollistaa mm. pienyrittäjyyden mitä kansalaispalkka ei mahdollista.

- ei mitään perustuloa, kansalaispalkkaa tms. voi enää tulla. Vaan yhteiskuntaa määrätietoisesti ajetaan alas. - Meillä on jo lähiöt täynnä lepäävää kehitysmaiden työvoimaa, ei siis ole varaa elättää tätä lepäävää työvoimaa.

- suomalaisten edut ja elintaso valui hiekkaan, kun suomesta tehdään monikulttuurihelvetti. suomi siis nyt muuttuu pohjolan intiaksi, kastilaitos, jne.... halpatyö, eriarvoisuus, turvattomuus, se on tulevaisuus.

PerustuloERIasia kirjoitti:

Kansalaispalkka ja perustulo ovat kaksi eri asiaa.

Kansalaispalkan saa kun tekee työtä valtiolle tai kunnalle, eli se on vastikkeellista.

Perustulo sen sijaan on vastikeetonta, eli se maksetaan vaikkei sen eteen tee mitään.

Perustulo mahdollistaa mm. pienyrittäjyyden mitä kansalaispalkka ei mahdollista.

Lue lisää

Työtön työllistää mielettömän koneiston pelkällä olemassa olollaan.
Ja auta armias, jos pitkäaikaistyötön työllistyy. Siinä piisaa kymmenille paperin pyörittäjille ja lausunnon kirjoittajille ihmeteltävää ja hommia viikoiksi.

verorahaa tuhlataan pakolais turismiin huoletta !!!
-joten on turha maksaa suomeen veroja, kun rahat tuhlataan ulkomaisiin turisteihin !

halutaan tärkeinä puuhastella, ja kaikkein helpointa on nöyryyttää köyhää !! se on lahtarin huvi ja ilo, se nöyryytys.
ja huomio näin saadaan pois riistosta, leipäjonoista, vero paratiiseista, yms ikävästä...

Sen takia köyhiä on kuntoutettava kun ei ole järki riittänyt töitä saamaan. Valtion on puututtava peliin ja järjestettävä kuntouttavaa työtä heikommalle ainekselle, jolloin työtön oppii elämän perusperiaatteen: työtä tekemällä saa rahaa elämiseen.

Kokoomuksenleivissä ei taida olla paljon järjenjättiläisiä kun eivät osaa edes omilleenkaan työtä löytää....saavat kuntoutusta hekin,,,,,

- kokoomus kepu-sdp-vihreät-rkp on halpahintaista röyhkeätä naiviutta,,,,,
kun se riistoon, ahneuteen perustuva selitysmalli, ns. markkinatalous, on vain ahneutta, jumalatonta ahneutta.

Oma kokemus kuntoutumisesta ja aktivoitumisesta on tämä, olin 2015 kuntouttavassa työtoiminnassa. Kun Se oli ainoa keino päästä pois karenssista.
Kun se karenssi tuomio oli istuttu kuntouttavassa ajantappopuuhassa, niin astuin vapauteen.
Mutta heti sainkin te toimistosta uhkaavan kyselyn, että olenko miten tehnyt töitä ja ollut mukana yhdistystoiminnassa ja saanut palkkaa, jne. Näin onnistuivat viivyttämään tutkimalla ja epäilemällä minun työmarkkinatukea lisää noin 1/2 vuotta !
Ihmettelin tätä asiaa, ja ilmeisesti sitten kai olin tullut jossain vaiheessa maininneeksi jollekin virkailijalle olevani mukana järjestötoiminnassa, harrasteen vuoksi, - niin sekin asia tulkittiin ja tutkittiin rikoksena !!!!!

Tälläisen kuntouttavan ja kuntouttavan jälkeisen session jälkeen olen nyt ollut jo täysin yhteiskunnan ulkopuolella, moraalin, ajatusten, kunnioituksen ja arvojen kannalta.....

Mitäs ihmettelemistä siinä on? Tarkoitus on nimenomaan, ettei työtön saa rahaa. Tokihan jokainen miljonääri-kokoomuslainenkin yhteiskunnalta lypsää lapsilisät, asuntolainan korkotuet, elinkeinovähennykset ja monet muut, mutta tarkoitus on, että työtön ei saa yhtään mitään.

En myöskään ihmettelisi, jos nuo demareiden heiluvahelttaiset jakkukalkkunat noissa työttömien keskitysleireillä eivät nostaisi jotain boonuksia siitä, moneltako ovat onnistuneet nyysimään kaikki mahdolliset rahat ja tuet. Boonukset myöntää kokoomuksen jäsenkirjalla huseeraava virkamies.

Työttömien ja pienituloisten keskimääräinen elinikä on reilusti alle sen, mitä keskimäärin Suomessa. Varmaankin ihan tarkoituksellista toimintaa sekä demareilta, keskustalta että kokoomukselta. Samaan aikaan hurskastellaan koko maailmaa halailevien aatteiden parissa ja ollaan niin hyveellisiä että.

Kuvottavaa!

Kuvottavaa on vain työttömien laiskuus.

Kuvottavaa on vain porvarin pohjaton ahneus. Kaivakaapa kuvettanne, sivuplee!

Peruspäiväraha/työmarkkinatuki on pienentynyt kuin pyy maailmanlopun edellä.

2015 se oli 32,80 2016 32,68 ja 2017 n. 32,40 eli 6 euroa kuussa vähemmän.

Jos työnantaja saa palkkatukena max. 696 e/kk, niin miten juuri uudistettu palkkatuki systeemi muuttuu?

Nythän se on siten että palkkatukea voi saada 30%, 40% tai 50%.

Eli jos maksat 10.000 e/kk palkkaa voit saada jopa 5000 e/kk palkkatukea.

Tämähän tarkoittaa sitä että tulevaisuudessa maksimi palkka, johon voi saada täyden työmarkkinatuen palkkatukena on alle 1400 e/kk, jos sitä saa puolet?

Nyt kun ELY -keskukset ja TE -toimistot lakkautetaan ja niiden vastuulla olevien palveluiden järjestämisvastuu on maakunnilla, niin missä se päätetään kuka saa käyttää omaa peruspäivärahaansa tai työmarkkinatukeaan palkkatukeen tai starttirahaan?

KukaPäättää kirjoitti:

Nyt kun ELY -keskukset ja TE -toimistot lakkautetaan ja niiden vastuulla olevien palveluiden järjestämisvastuu on maakunnilla, niin missä se päätetään kuka saa käyttää omaa peruspäivärahaansa tai työmarkkinatukeaan palkkatukeen tai starttirahaan?

Lue lisää

Maakunnat aloittavat toimintansa 1.1.2019, jolloin myös ELY
-keskukset, TE-toimistot lakkaavat ja niiden tehtävät siirtyvät maakunnille.

Eli työkkärit jatkavat vielä 2016, 2017 ja 2018.

Eikö pitkäaikaistyöttömät siirry kunnille "aktivoitavaksi" ja paremmin kaupaksi menevät ehkä siirtyy yksityisille työnvälityksille? Sitten ei kai ole enään mitään valtakunnallista puljua. Kukas hoitaa mollin sivut, niistä on ollut mulle apua.

Kokeilulla voidaan testata malleja, jotka haastavat rohkeasti vanhoja toimintatapoja.

Kokeilut voivat olla paikallisia, alueellisia tai valtakunnallisia.

Eli toiset saa alkaa yrittään työmarkkinatuella mutta toiset ei jos on väärällä alueella?

käytännössä ns. yrittäminen ilman rahaa on toivotonta.
-mutta mutta, voi puuhastella esim. työmarkkinatuella jotain. Ongelma vaan on ettei pienellä toiminnalla elä...

- suomen ongelma on esim. kiinteistökeinottelu, työn sivukulut, jne, keinottelu, joka vie liikaa päältä.
Tämä suojattu kiskonta estää kannattavan pien yrittämisen .

Mitenkäs sitten, jos yritys menee konkkaan tai ei kannata? Eikös täällä ole puhuttu siitä, että toimeentulotukea entisen yrittäjän on turha hakea?

Ei kun työkyvyttömiähän pitää kuntouttaa palkattomissa orjatyöpajoissa ympäri maata, nyt kun kunnat itse saavat päättää kenet mihinkä orjahommiin laittavat.

sdp hallituksissa ja kokoomuskepu sdp hallituksissa jo aiempina vuosina on työttömän asema tehty toivottomaksi !

Kyykytystäjopitkään kirjoitti:

sdp hallituksissa ja kokoomuskepu sdp hallituksissa jo aiempina vuosina on työttömän asema tehty toivottomaksi !

Onneks työttömän asema nyt paranee kun persut ja kepu on hallituksessa.

sdp vihreä kokoomus kepu viitoittamalla tiellä mennään,,,,,,suomi konkurssissa

Samaan syssyyn voitas vetää 100% vero niille työntekijöille, ketkä laiskottelee/loikoilee tai on minuutinkin yli tauolla. Suomi nousuun

Jep. Kielletään vessatauot ja blöijät kaikille työntekijöille sen sijaan. Vartin ruokatauolla voi sitten seisoa jonossa vessaan.

Tätähän tämän SSS-hallituksen tuottavuusloikka käytännössä on. Suomi, tulevaisuuden Bangladesh!

Varo vaan, olet pian Nato-trolli, jos tuollaisia puhut. Kyllä noilla on muutakin mielessä kuin vain köyhien kömyyttäminen. Ei sitä kokoomusta ennen turhaan kypäräpappipuolueeksi siteerattu...

Kokoomus pelastaa Suomen kun muut eivät pysty.

Tarkoitit varmaankin, että Kokoomus pelastaa rikkaat ja heidän massinsa?

Mihin töihin sinut määrättiin ilman palkkaa, lähihoitajaksi vai levyseppä-hitsaajaksi?

Työnteko on loisten velvollisuus!

TöihinMars kirjoitti:

Työnteko on loisten velvollisuus!

Työnteko on toisten velvollisuus.

Kaikkien velvollisuus,pummi.

Hyvän näytteen annoit ! Kiitämme mielenkiinnostasi ja panoksestasi työyhteisöämme kohtaan ja toivomme kaikkea hyvää.

SEURAAVA !

Koeaika on sitä varten, että työntekijä ja antaja voivat tutustua toisiinsa. Koeajalta maksetaan palkkaa. Kenenkään ei pidä ryhtyä mihinkään työnäyte temppuihin.
Jos työnantajalta ei sitä vertaa löydy arvostusta ja kunnioitusta työntekijää kohtaan, että tälle työstä palkkaa maksaa, tehköön itse työnsä miten parhaiten osaa tai pystyy taikka jättäköön kannattamattomana tekemättä.