Tanskan on määrä tehdä päätös nyt kesäkuussa vanhojen F-16-hävittäjien korvaamiseksi.
(Suomi suunnittelee ostavansa vanhoja F -16- tai F-15-hävittäjiä suojaamaan F-35:ia ja myös korvaamaan niitä kun F-35:lla ei voi kaikkia taistelutoimia suorittaa).
Tanska NATO-maana on ollut vuodesta 1997 mukana rahoittamassa F-35-projektia ja menettänyt projektiin jo kymmeniä miljoonia.
Kun F-35:ssa on perusvikoja, se on liian kallis eikä valmistu ja jos valmistuukin niin siitä tulee vain II luokan hävittäjä, niin Tanska on ollut pakotettu katsomaan muitakin vaihtoehtoja, NATOn Eurofighteria ja USAn F-18 Super Hornetia.
Se ei kuitenkaan paljoa helpota, sillä Eurofighter on jo vanhaa tekniikkaa ja Super Hornet on epäluotettava.
USAn ja NATOn ilmavoimien kriisiä kuvaa erinomaisesti Tanskan tilanne. Poliittinen johto ei tiedä, minkä hävittäjän valitsisi ja niinpä Tanskassa riitelelevät keskenään Tanskan johto, NATO, Lockheed Martin, Boeing, Aermacchi, Airbus Group, BAE Systems, EAP, Jagdflugzeug GmbH, Tornado Management Agency.
(Suomi suunnittelee ostavansa vanhoja F -16- tai F-15-hävittäjiä suojaamaan F-35:ia ja myös korvaamaan niitä kun F-35:lla ei voi kaikkia taistelutoimia suorittaa).
Tanska NATO-maana on ollut vuodesta 1997 mukana rahoittamassa F-35-projektia ja menettänyt projektiin jo kymmeniä miljoonia.
Kun F-35:ssa on perusvikoja, se on liian kallis eikä valmistu ja jos valmistuukin niin siitä tulee vain II luokan hävittäjä, niin Tanska on ollut pakotettu katsomaan muitakin vaihtoehtoja, NATOn Eurofighteria ja USAn F-18 Super Hornetia.
Se ei kuitenkaan paljoa helpota, sillä Eurofighter on jo vanhaa tekniikkaa ja Super Hornet on epäluotettava.
USAn ja NATOn ilmavoimien kriisiä kuvaa erinomaisesti Tanskan tilanne. Poliittinen johto ei tiedä, minkä hävittäjän valitsisi ja niinpä Tanskassa riitelelevät keskenään Tanskan johto, NATO, Lockheed Martin, Boeing, Aermacchi, Airbus Group, BAE Systems, EAP, Jagdflugzeug GmbH, Tornado Management Agency.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Super Hornet päihittää Venäläisen Pak 50 hävittäjän kaikilla mittareilla vertailtuna. Suorituskyky, luotettavuus ja monipuolisuus ovat aivan eri luokkaa kuin tuolla Venäläisellä pak 50 koneella jota voi jo tässä vaiheessa pitää täytenä sutena.
Höpö höpö,
tanskalaiset eivät ole innostuneita Super Hornetistakaan kun niitä on putoillut ja jäänyt kentälle.
Olet harvinaisen lapsellinen tapaus.
No, jola tapauksessa VALKEAKOSKEN TILTU ON TAAS VÄÄRÄSSÄ!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Suomi lupasi jo 2009 kevättalvella/puolustusministeri Häkämies ja keväällä/ulkoministeri Kanerva Pentagonille ja Lockheed Martinille että Suomi ostaa F-35:t.
Suomella on samanlainen salaostosopimus F-35:sta kuin Kanadalla, Japanilla, Etelä-Korealka ja Norjallakin osittain.
Kauppaa ovat sitten päsmäröineen Sauli Niinistö ja Haglund sekä nyt Lindberg ja J. Niinistö.
Päsmäreille tuli vaan hätä käteen kun F-35:sta tulikin maailman kallein paska ja nyt kauppaan sotketaan sitten 70 vuotta vanhoja F-15- tai F-16- hävittäjiä.
Ethän sinä reppana osaa edes laskea etkä tiedä mikä vuosi nyt on.
Everstiluutnantti mainitsi Pentagonin 4C:n.
Se on yksi syy, että Suomen pitää ostaa ainakin jokunen F-35 niillä ei vosi taistellakaan sekä F-15- ja F-16-hävittäjiä, jotka toimIvat samassa 4C-ohjauksessa mutta heikommin.
Turpa kiinni, arvatenkin sisäsiittoinen ihmishylkiö.
Suomella ei ole mitään pakkoa, koska mitään konevalintoja ei ole edes tehty! Vain Tiltu niitä ostelee, mutta Tiltu-paralla ei ole rahaa!
Totuus taitaa pilkottaa taivaanrannassa jenkkienTiltuillekin.
Öhtylehtemme julkaisi jutun,jonka mukaan suomalaisia hornetteja ja henkilökuntaa on matkustanut vuodeksi jenkkeinmaahan saamaan koulutusta uudenaikaisimpien kauaskantavien ohjusten asennukseen ja käyttöön.
Tämänlaatuiset aseet ovat selvästi hyökkäyskäyttöön suunniteltuja.
Mitä niillä tekee maamme kaltainen pieni rajamaa?Pohjustetaanko kenties kykyä liittyä suuremman liittokunnan operaatioihin?
Ilman kattavaa maalinosoitusjärjestelmää kyseiset systeemit ovat vain romurautaa.
Niinpä ilmeinen pyrkimys on asettaa kansamme tapahtuneen tosiasian eteen.
"Joko olette puolellamme tai olette meitä vastaan".
Joka tämän kysymyksenasettelun hyväksyy,on hylännyt veteraaniemme meille taisteleman itsenäisyyden.
Samassa jutussa kerrottiin kauttarantain maamme jo hankkineen yli miljardilla jenkeinaseita,joiden käyttöönotto aiheuttaisi yllättäviä vaikeuksia,jos niitä yritetään asentaa eurofighteriin tai naapurimme jasiin.
Ja tätäkään jäätävää salaisuutta ei maailmassa meidän tiltu-peikkojen lisäksi tiedä kukaan muu, kun eivät osaa lukea Aku Ankkaa rivien välistä.
Kyllä suomen pitäisi ehdottomasti ostaa niitä venäläisiä hävittäjiä, sillä jos historia vähänkään toistaa itseään niin kohtahan niitä tulee tänne muutenkin.
Epäilemättä valtapoliittinen reaalimaailma on teille jäätävää ja tiltu-peikkojen läpitunkemaa.
Maamme itsenäisyys on liian merkittävä asia myytäväksi valtapoliittisen klikin henkilökohtaisten hyötynäkökohtien pelirahana.
Sarkasmi on vaikea laji, ja näköjään yksinkertaiselle ihan mahdoton.
Ei Suomikaan haluaisi ostaa mitään aseita mutta kun on vaan pakko!!! Ja vielä mahdollisimman paljon ja mahdollisimman kalliita! Ihan vaan teidän venäläisten takia..... P...kele!
Ookkonääpöljä! Suomella ei ole mikään pakko ostaa aseita mistään suunnasta!
Mutta Suomi HALUAA itsenäisenä valtiona pitää maanpuolustuskykynsä yllä ja siksi hankintoja tehdään. Mutta ei meitä niiden suhteen kukaan voi mihinkään pakottaa!
Viimeksi ostimme Belgiasta hyviä saksalaisia Leopard2 ps-vaunuja!
"Öhtylehtemme julkaisi jutun,jonka mukaan suomalaisia hornetteja ja henkilökuntaa on matkustanut vuodeksi jenkkeinmaahan saamaan koulutusta uudenaikaisimpien kauaskantavien ohjusten asennukseen ja käyttöön.
Tämänlaatuiset aseet ovat selvästi hyökkäyskäyttöön suunniteltuja.
Mitä niillä tekee maamme kaltainen pieni rajamaa?Pohjustetaanko kenties kykyä liittyä suuremman liittokunnan operaatioihin?"
Suomi on todellakin hankkinut lentokoneisiin ilmasta maahan ohjuksia ja sinä onhnteon et keksi, että MIHIN NIITÄ VOI KÄYTTÄÄ?
Minäpä kerron!
JOS Suomeen hyökätään niin hyökkääjän sotajoukkoja voi moisella aseella kurittaa! Mahtuu8ko tämä päähäsi! Ei ne ole mitään hyökkäysaseita vaan niitä voi käyttää myös maan puolustamiseen!
niin, pre-emptive strike ON puolustamista! Ja isänmaata voi puolustaa rajojen ULKOPUOLELLA, eikö se oppi mene päähän?
Olemme nyt ylittäneet parodiahorisontin niiden puolustusaseiden kanssa.
Keep up the good work!
Ei ole väliä sillä, missä F35 on käytössä! Tiedätkö miksei?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Usa uhkaa Nato-Tanskaa kauppasodalla jos se ei pidä kiinni F-35-kaupasta eikä osta amerikkalaista hävittäjää.
Turpa kiinni vahinkoeläin!.
Ei uhkaa! USA:lla ei ole minkäänlaista keinoa pakottaa Tanskaa yhtään mihinkään!
Tanska on sitoutunut naton jäsenenä ostamaan huippukalliita amerikkalsisia paskahävittäjiä, vaikka se ei niitä mihinkään tarvitsekkaan.
Mee imeen Putlerin .I. ... noin tiivistäen.
"Tanska on sitoutunut naton jäsenenä ostamaan huippukalliita amerikkalsisia paskahävittäjiä, vaikka se ei niitä mihinkään tarvitsekkaan."
Ei OLE eikä sitä voi mihinkään pakottaa!
Johtava ilmailuasiantuntija Tiltu sepittää taas valeitaan!
Tanska ostaa 27 kappaletta amerikkalaisia F-35A Lightning II -hävittäjiä 2,7 miljardia euroa ja koko hankinnan yhteiskunta tulee olemaan 7 miljardia euroa.
Lue uutinen asiasta 11.5.2016. koskien Tanskan hävittäjäkauppoja.
Suomi tarvitsee 63 kappaletta F-35A Lightning II hävittäjää joten kaupan hinnaksi tulee 6,3 miljardia euroa ja koko hankinnan yhteishinnaksi 16,4 miljardia euroa?
Pitääkö Suomen valtion myydä omistuksensa Finnairista ja Fortumista
jotta saa maksettua tulevan hävittäjäkauppansa
vai
nostetaanko veroja jotta saa maksettua tulevan hävittäjäkauppansa.
Hävittäjien hankkiminen on kuin ydinvoimalan tilaaminen. Luotettavia ja hyviäkin saisi, mutta niiden hankkiminen on poliittisesti epäkorrektia muita natokumppaneita kohtaan.
Luotettavia ja hyviä ei saa ainakaan Venäjältä.
Älä nyt suutu.
Rosatom - Areva 6 - 0
Su-35 - F-35 6 - 0
Rosatom - Areva 0 - 0
Su-35 - F -35 eri sarjassa (Lada vs. F1)
" (Lada vs. F1)"
Mikä talli?
usa myy epäonnistuneet f-35 koneet ulkomaille hitonmoiseen hintaan, tekiköhän ne niistä tarkotuksella niin paskoja. nyt ne jo kaavailee uutta hävittäjää, tommonen ohjelma kun f/a-xx. tuskin ne menee ulkomaan markkinoille. olisihan tuokin keino rahastaa, tehdään paskaa ja myydään kalliiseen hintaan. helppoa kun usa on yleensä luotettava aseenvalmistaja. itse ne ei missään nimessä tule f-35a pahemmin käyttämään, f/a-xx on parempaa tulevaisuudessa. ei mikään ihme että jenkkien luotettavuus putoaa kuin lehmänhäntä.
USA painostaa tanskalaisia poliitikkoja ja puolueita ostamaan F-35:t ja Sauli Niinstökin, Jussi Niinistökin, Jorma Lindbergkin ovat kehottaneet Tanskaa ostamaan F-35:t (jotta Suomikin voi ostaa).
Eivät ole painostaneet ja Tanska voi vapaasti ostaa hävittäjänsäö mistä haluaa!
Niin tekee myös Suomi!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Painostivathan. Lue Matti lehtiä. Usa painosti sekä Tanskan hallitista, yksittäisiä mi isteteitä että puolueita.
Sellasta se Nato-jäsenyys on, kehnojen kalliden aseiden pakko-ostoa paskaa paketissa sekä sikaa säkissä ja pakko sotimista.