Presidentti Martti Ahtisaari arvioi, että Nato-jäsenyydellä voi olla vaikutusta myös ulkomaisiin investointeihin. Länsimaiset sijoittajat saattavat mennä Suomen sijaan Baltian maihin, koska nämä ovat Nato-maita.
Ahtisaari kannattaa edelleen Suomen jäsenyyttä Natossa, mutta ei Venäjän uhan vuoksi. Hänen perustelunsa on yhä se, että länsimaisen demokratian pitää olla jäsenenä kaikissa niissä järjestöissä, joissa länsimaiset demokratiat ovat.
Nato-keskustelun hän arvelee junnaavan paikallaan siksi, että kylmän sodan vaihe vaikuttaa edelleen Suomessa. Osa poliitikoista on samoja kuin kylmän sodan aikana.
ts
Ahtisaari kannattaa edelleen Suomen jäsenyyttä Natossa, mutta ei Venäjän uhan vuoksi. Hänen perustelunsa on yhä se, että länsimaisen demokratian pitää olla jäsenenä kaikissa niissä järjestöissä, joissa länsimaiset demokratiat ovat.
Nato-keskustelun hän arvelee junnaavan paikallaan siksi, että kylmän sodan vaihe vaikuttaa edelleen Suomessa. Osa poliitikoista on samoja kuin kylmän sodan aikana.
ts
Vastaukset 44
Vanhimmat
r...än nuolijat paniikissa kun Presidentti Ahtisaari totesi suoraan että Nato lisää myös investoiteja Suomeen.
Moinen mätäsäkki saa..tana. Lupasi suomeen Eu;n myötä tuhansia työpaikkoja, halpaa ruokaa, ei putoa eläkkeet, suomeen investoidaan, suomella sananvaltaa Eu;ssa.
Vittu tuo oli varmasta suurin valehtelija mitä suomessa koskaan on presidenttinä ollut.
1995 PETETTYJEN LUPAUSTEN VUOSI
Suomen ensimmäinen vuosi EU-jäsenmaana on ohi.
Jäsenyyttä edeltävässä keskustelussa suomalaisille luvattiin paljon.
Presidenttimme Martti Ahtisaari uhkaili, ettei suurtyöttömyys poistu ilman EU:ta. Pääministeri Paavo Lipponen puhui miljardi-investoinneista. Suomalaisille vannottiin ettei sosiaaliturvaa leikata. Puhuttiin elintarvikkeiden jopa 20 %:in hinnanlaskusta.
Joulukuussa pidettiin Madridissa Eurooppa-neuvoston huippukokous. Päätelmä-asiakirjassaan neuvosto toteaa, että jäsenvaltiot ovat tehneet monivuotisia työllisyysohjelmia, jotka jo ovat alkaneet tuottaa tuloksia.
Kuva on erittäin paljon synkempi EU-parlamentin päätöslauselmassa komission vuosikertomuksesta "Työllisyys Euroopassa - 1995" (KOM(95)0396-C4-0384/95). Parlamentti toteaa, että se on huolissaan siitä, että vuosien 1991 ja 1994 välillä menetettiin 6 000 000 työpaikkaa minkä vuoksi 18 000 000 ihmistä joutui työttömiksi, että työllisyysaste laski alle 60 %:in ja, että pitkäaikaistyöttömiä on tällä hetkellä 48 % työttömistä. Tähän päätöslauselmaan nähden Madridin asiakirjasta ei löydy yhtään konkreettista ehdotusta työttömyyden lievittämiseksi.
Madridin kokouksen konkreettisin päätös oli EMU:n kolmannen vaiheen toteuttaminen jo päätetyn aikataulun mukaisesti.
Tämä vaatii, kaikkien jäsenmaiden kohdalla, leikkauksia jäsenmaiden budjeteissa mikä tulee johtamaan sosiaaliturvan heikkenemiseen.
Suomessa poliitikot pelaavat vaarallista peliä kun edelleen väittävät, ettei valtion budjetin leikkaukset johdu EMU:sta. Ranskassa valheiden aika on ohi ja kansa on raivoissaan.
Suomalaisten huijaaminen EU-jäsenyyden taakse lupauksilla elinkustannusten alentumisesta elin-tarvikkeiden halpenemisen johdosta oli taitava temppu.
Nyt kuitenkin hintojen aleneminen maksetaan kaksin verroin takaisin arvonlisäverona, työttömyytenä ja sosiaaliturvan heikkenemisellä.
Koskien EU:n sisäistä kehitystä vannottiin ennen kansanäänestystä, että pienten maiden vaikutusvalta pysyy vahvana veto-oikeuden kautta.
Pidettiin itsestään selvänä, että Suomi pysyy EU:ssa liittoutumattomana ja mahdollisesta yhteisestä puolustuksesta ei edes keskusteltu.
Luvattiin, että EMU:sta vielä keskustellaan ja, että viime kädessä eduskunta päättää liittyykö Suomi EMU:n kolmanteen vaiheeseen vai ei.
TÄMÄN TUO LIHAVA SIKA LUPASI. MITÄ ON TOTEUTUNUT.???
Ei jaksa lukea. Kokeilepas jotain lyhyttä, ytimekästä ja uutta.
Ja Natoon liittyvää.
Niin, tyypillinen natotyperys. Ei jaksa eikä ymmärrys riitä.
Otsakkeen perustelut kansanomaisesti päin helvettiä; Ei firmat juokse Naton perässä, eikä investoi Naton takia; Jos P-Korea avaa rajojaan, niin sinne säntää kaikki, muutkin kuin talouskokeilualueilla toimivat kiinalaiset. Vietnamista löytyy pilvin pimein länkkari- ja japsitehtaita. Siinäkin varsinainen nato-maa parhaasta päästä. Nato-investoinnit, jos niitä joskus tulee, on pelkkiä 0-investointeja ja kuluja kansantaloudelle, niinkuin muutkin armeijan touhut. Joku urakoitsija voi siinä perskohtaisesti hyötyä, mutta kukahan maksaa pitkässä juoksussa pyörityskulut näille "ihmeinvestoinneille"? Vai maksaako ne kenties itse itseään myymällä konsulttipalveluja Venäjälle?
Ei ihan kaikkea p:tä pitäs presidenttienkään suustaan päästellä, kaikella kunnioituksella.
Jos perustelee, niin ei tätä ainakaan taloushyödyillä.
Väärin meni.
Merkittävät yritysinvestoinnit tehdään maihin, joiden turvallisuus ja vakaat yhteiskuntaolot ym, pystytään arvioimaan pitkälle tulevaisuuteen. Venäjä on osoittautunut tässä suhteessa katastrofiksi.
Nato on varmasti yritysten investointipäätöksiin vaikuttava tekijä.
Globaalit yritykset kylläkin toimivat ihan ilman natokärsääkin ympäri
maailman :)
Mitä eu on investoinut suomeen? Pakolaisten lisäksi?
Totaalisen väärin meni juniorilla jälleen, eivät firmat natoa tarvitse, eikä välttämättä vakaita oloja, kunhan kate kohdillaan, esim. Nigeria, isoja investointeja, tuttu maa...
Ahtisaari ei ole enää 'Mahtisaari', ja eiköhän sillekin jokin raja pitäisi asettaa, miten kauan 'viisauksiaan' latelee julkisuuteen?
Vielä vanhoilla päivillään yrittää kampittaa Suomea Natolla, tässä on se ilmiö että kaikki eivät suinkaan viisastu vanhetessaan?
kansainvälisesti arvostettu asiantuntija.
Siksi tiltut kirkuvat hänestä valeitaan.
Martti Ahtisaari pressa aikanaan vähät välitti Suomen taloudesta lama-aikana 90-luvulla.
Ahtisaari asui ulkomailla enemmän kuin Suomessa,eikä tiennyt oman maansa asioista mitään vaikka oli olevinaan demari,tätä se siisäpiirin hyväveliverkoston hommat teettää.
Ahtisaari kuuluu 300 komitean porukkaan,joka on pankkieliitin alaisuudessa,joka oli luomassa NATOa ja Maailman Pankkia,IMF-kansainvälinen valuuttarahasto ja YK -yhdistyneet kansakunnat,laitoksia jotka vapaamuurarit ovat luoneet.
Martti Ahnesaari oli puolustusvoimien ylipäällikkö, ja oma poika sivari!
Vittu mikä läski.
http://www.uusisuomi.fi/viihde/71058-sivari-ahtisaari-ja-kapteeni-jungner-pantiin-pohtimaan-intin-vaikutuksia
Ahtisaari on hyvin perillä kansainvälisten kriisipesäkkeiden ongelmista ja niiden rakenteista. Tietää ja on kokenut käytännössä, että NATO on se organisaatio, jonka varaan rauhaan pyrkiviä neuvotteluprosesseja voi rakentaa.
Naton asiamies ja lähetti Martti on, ihmettelen kuinka kauan jaksaa....pitäisihän tuon ikäisen miehen tietää mikä sopii Suomelle ja mikä ei missään nimessä sovi?
Ei ikä vähennä tyhmyyttä, ja joillekkin se ei edes lisää viisautta.
OLI SUOMEN HUONOIN PRESIDENTTI.
Asiantuntijana Somaliassa, jossa usa myöskin sotii.
Suomen kokeneimmat kriisialueiden korkean tason toimijat ovat kokeneet NATO:n rauhanprosesseja tukevana organisaationa. Esim. Martti Ahtisaari, Elisabeth Rehn ja Harri Holkeri, jotka kaikki ovat olleet erittäin korkealle arvostettuja kansainvälisiä rauhanneuvottelijoita hyvin vaikeissa kriiseissä ja saaneet tuloksia aikaiseksi.
Täsmälleen noin ... .
Saivat tuloksia, mutta unohtuiko omakansa?
Holkerin saavutukset olivat suomalaisille. Lama.
"Kansainvälinen kehitys syvensi Suomen lamaa. Vienti Neuvostoliittoon vaikeutui ja Länsi-Euroopan suhdannetaantuma oli odotettua syvempi."
Ahmisaaren aikaan saannokset.
http://www.kaapeli.fi/~veu/1996.html
Elisabet Rehn aikaan saannokset.
""http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/688515/Suomen Hornetkauppojen taustalta paljastui pimitys"
Ahtisaarikin alkaa olla vanhuudenhöperö. Ahtisaarella on 50-, 60-70-luvun ajattelua.
Nato ei ole enää vuosikymmeniin tuonut investointeja mihinkään maahan lukuunottamatta USAn sotilasinvestointeja ja niitäkin vähemmän kuin Kylmän sodan aikana.
Yksityinen raha ei kulje Naton mukana niin kuin kommunismin aikaan.
Päinvastoin nyt yksityinen raha, investoijat pakenevat Natoa ja Nato-maista, koska Naton kulut ja sen sotakulut ja sodat, sekä jatkuva sotien riski ja terrori-iskujen riski ovat liian suuri.
NATO -maihin ei hyökkäillä. Jäsenyys auttaa yhteiskunnan vakaata kehitystä ja turvaa näin yritysten pitkän aikavälin sijoituksia. Suuret pitkäaikaiset investoinnit karttavat epävakaita oloja. On aivan selvä asia, että länsiraha arvostaisi Suomen NATO-jäsenyyttä.
Ei hyökkäilä Natomaihin ei, mutta muuten aivan höpöä höpöä. Olisko nato kääntänyt nokian eiliset potkusuhteet ranska -400, suomi - 1300 toisinpäin?
Ei suuryritykset Natoa tarvitse, eikä välttämättä vakauttakaan. Mitä epävakaampi maa, sitä suuremmat riskit ja mahdollisuuudet, ja vielä jakamattomia markkinoita & kasvua. Uuskolonialismia parhaimmillaan. Paikanpäällä nähtyä ja koettua.
"Ei suuryritykset Natoa tarvitse, eikä välttämättä vakauttakaan. Mitä epävakaampi maa, sitä suuremmat riskit ja mahdollisuuudet..."
Heh, heh, et näemmä ymmärrä tästäkään asiasta yhtään mitään !
Pelkkä HSY:n bussikortti ei vielä tee investointiasiantuntijaa l. kannattaa reissata vähän kauempana ja muissakin kuin Nato-maissa, ja mielellään työtehtävissä.
r..än nuolijat raivoisaan. Onneksi Presidentti Ahtisaari on oikeassa eikä r..än nuolijoiden itkut auta.
siinäkö oli talousperustelut Natoon liittymiseksi...
Natoon heti
Nato loisella meneekin jo haukkumiseksi.
"http://www.kaapeli.fi/~veu/1996.html#tiedote24"
Sahtivaari on perinpohjainen surkimus.
Eu-jäsenyyden kansanäänestyksen aikoihin,jolloin tuo mitättömyys oli valitettavasti kansamme johtaja,hän otti kantaa jäsenyyden puolesta,ja rinnasti häntä siitä kritisoineet natseihin.
Siis täysin mitätön mies.
Tuo hänen lärvinsä ilmentämä neotenia selittänee hänen muinaisen kansansuosionsa.
itä trollit yrittää valehdella Presidentti Ahtisaaresta
Natoon
Voi olla, niinkö? Ei kai kukaan vakavissaan yritä väittää, että natoon tai naton takia kulutetut kymmenet ja sadat miljoonat palautuisivat jotenkin naton ansiosta Suomeen? (siis jos Suomi olisi natomaa ja joutuisi noita maksuja makselemaan).
Ikävää, kun demaritaustainen presidentti unohtaa ideologiset juurensa ja rupeaa myymään kansalle sotaliittoa, joka maksaa kansalle kaikkine asehankintoineen ja jäsenmaksuineen satoja miljoonia tai miljardeja, mutta ei hänen itsensäkään mielestä tuota kansalle mitään konkreettista hyötyä. Kuluvat rahat eivät ehkä tunnu merkityksellisiltä eliitin rahavaroissa, mutta takuulla tekevät paikkaamattoman loven vähävaraisten verokukkaroon.
Nato tuottaa investointeja vain USA:n sotalaiteteollisuudelle, muille se vain maksaa. Tämä on myöskin se syy, miksi USA tuputtaa natoa kaikille Euroopan kansoille ja tarvittaessa sytyttää sotia todistellakseen, että heidän natoaan ja aseitaan tarvitaan. USA ei koskaan tee mitään hyvää hyvyyttään tai edistääkseen humanitääristä ideologiaa maailmassa. Aina taustalla on sen oma taloudellinen hyöty, minkä rinnalla minkä tahansa toisen valtion etu on totaalisesti toisarvoinen. Nk. länsimaiset arvot ovat todellisuudessa pelkkää sanahelinää ja ne sivuutetaan välittömästi, kun niiden huomataan olevan poikkiteloin rahan tai oman valtion edun kanssa.
Yritetään pysytellä tosiasioissa, vaikka se vaikeaa onkin.
pysytään vaan
- Ahtisaari kannattaa Natoa
Presidentti ahtisaari on täysin oikeassa.
Presidentti Martti Ahtisaari arvioi, että Nato-jäsenyydellä voi olla vaikutusta myös ulkomaisiin investointeihin.
Natoon
Ahtisaari on CIAn juoksupoika, Viipurin k-arjalainen ja todennäköisesti vielä juutalainen, kuten Max Jacobssonkin.
Juutalaisten agenda on mamuttaa Eurooppa, Usa pakotti juuri Suomen vastaanottamaan 30000 ISIS terroristiaan, ja seuraukset on jo nähty, raiskauksia, murhia, panttivankitilanteita, seksuaalista häirintää ja pahoinpitelyitä.
Tätä kaikkea k-arjalaiset, nämä AKS Vihan Veljien natsijätökset haluavat Suomeen.
Ja mitä tulee investointeihin, ne eivät ensinkään ole riippuvaisia Nato jäsenyydestä, vaan sinne investoidaan, mistä saa parhaimman tuoton ja missä on alhaisimmat työvoimakustannukset ja verot.
Tällä hetkellä Usan sijoitusleijonat suosivat Kiinaa, eikä Kiina ole Naton jäsen.
"Tällä hetkellä Usan sijoitusleijonat suosivat Kiinaa, eikä Kiina ole Naton jäsen. "
On aika epätodennäköistä että kukaan yrittää vallata Kiinan.
Natoon
Natoon välittömästi
Natoon
Presidentti Ahtisaari puhuu asiaa
Ahnesaari+ajoi+meitä+kielipitkällä+eu;n+ytimeen.+Maksumieheksi+konkurssi+kypsile+euro+maille.