Vuokralla asuvilla yhä useammalla ylisuuret asumismenot
Vuokralla asuvista kotitalouksista 17,2 prosentilla meni vuonna 2014 asumismenoihin yli 40 prosenttia käytettävissä olevista rahatuloista.
Vuokralla asuvista kotitalouksista 17,2 prosentilla meni vuonna 2014 asumismenoihin yli 40 prosenttia käytettävissä olevista rahatuloista. KUVA: Risto Rasila
Talous 8.4.2016 9:41 | Päivitetty 8.4.2016 10:34
STT
Ylisuuret asumiskustannukset rasittavat yhä suurempaa osuutta vuokralla asuvista, kertoo Tilastokeskus.
Uudesta tulonjakotilastosta ilmenee, että vuokralla asuvista kotitalouksista 17,2 prosentilla meni asumismenoihin yli 40 prosenttia käytettävissä olevista rahatuloista vuonna 2014. Tuloissa ei huomioida asumistukia.
Osuus on noussut tällä vuosikymmenellä tasaiseen tahtiin. Vielä 2000-luvulla ylisuuret asumismenot rasittivat 10-12 prosenttia vuokralla asuvista talouksista.
Omistusasunnoissa asuvilla vastaava tilanne oli vain 2,4 prosentilla kotitalouksista.
Ulosottovelallisten määrä laskussa
Suomessa oli viime vuoden lopulla 228 000 velallista, jolla on velkoja ulosotossa. Tilastokeskuksen mukaan ulosottovelallisten lukumäärä oli lähes viisi prosenttia pienempi kuin edellisvuoden lopulla.
Ulosoton kautta perittävän velan kokonaissumma kasvoi yli prosentin ja oli yhteensä 4,1 miljardia euroa. Velallisten joukossa on sekä luonnollisia henkilöitä että oikeushenkilöitä.
Vuokralla asuvista kotitalouksista 17,2 prosentilla meni vuonna 2014 asumismenoihin yli 40 prosenttia käytettävissä olevista rahatuloista.
Vuokralla asuvista kotitalouksista 17,2 prosentilla meni vuonna 2014 asumismenoihin yli 40 prosenttia käytettävissä olevista rahatuloista. KUVA: Risto Rasila
Talous 8.4.2016 9:41 | Päivitetty 8.4.2016 10:34
STT
Ylisuuret asumiskustannukset rasittavat yhä suurempaa osuutta vuokralla asuvista, kertoo Tilastokeskus.
Uudesta tulonjakotilastosta ilmenee, että vuokralla asuvista kotitalouksista 17,2 prosentilla meni asumismenoihin yli 40 prosenttia käytettävissä olevista rahatuloista vuonna 2014. Tuloissa ei huomioida asumistukia.
Osuus on noussut tällä vuosikymmenellä tasaiseen tahtiin. Vielä 2000-luvulla ylisuuret asumismenot rasittivat 10-12 prosenttia vuokralla asuvista talouksista.
Omistusasunnoissa asuvilla vastaava tilanne oli vain 2,4 prosentilla kotitalouksista.
Ulosottovelallisten määrä laskussa
Suomessa oli viime vuoden lopulla 228 000 velallista, jolla on velkoja ulosotossa. Tilastokeskuksen mukaan ulosottovelallisten lukumäärä oli lähes viisi prosenttia pienempi kuin edellisvuoden lopulla.
Ulosoton kautta perittävän velan kokonaissumma kasvoi yli prosentin ja oli yhteensä 4,1 miljardia euroa. Velallisten joukossa on sekä luonnollisia henkilöitä että oikeushenkilöitä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Puhutaanko tässä vaan suomalaisten asumismenoista?
Yhä useampi turvapaikanhakija haluaa muuttaa pääkaupunkiseudulle niin mistä sieltä löytyy edullisesti asuntoja?
Varmaan on ylisuuret kun vuokra-asuntojen hintataso on järkyttävä ja niissä on pakotettu asumaan pienituloisimmat suomalaiset mm. lähes miljoona köyhyysrajan alapuolella olevaa, joiden kuukausitulot ovat alle 1100€. Kun pienten yksiöidenkin hintataso alkaa olla 500€/kk, niin meneehän siitä melkein puolet vuokraan. Pitäisikö köyhien siirtyä asuntoloihin asumaan?
Tai rotankoloihin kuten EKokoomus ja SSS-joukot haluavat.
VUOKRAKATTO heti voimaan!!!!
ok.
Eikö hallitus taas leikkaa eläkeläisten asumistukea ja ehkä muuttaa yleiseksi adumistueksi
Vuokranantajan siivu sen kun vähenee. Yhtiövastikkeet nousevat, juuri kohta on tulossa kiinteistöveron korotus puhumattakaan asbestikartoitukseen kuluvista rahoista remontoitavissa kohteissa.
ei ole helppoa olla vuokranantaja, verot vievät voitosta lähes kolmanneksen ja huono vuokralainen voi aiheuttaa kymmenien tuhansien vahingot. Yksikin sellainen niin siinä menee vuosikausien vokratuotto, tarkalleen ottaen ikinä ei edes omiaan saa pois.
Pahin syy on alhainen vuokratakuu, lain säätämä vain kaksi kuukautta.
Vuokraisännillekin pitäisi saada jonkinlainen oikeusturva.
Mikään muu sijoitusmuoto ei tarjoa niin hyvää tuottoa.
http://www.ostavuokraavaurastu.com/blogi/2014/03/02/64/?page2
KokkareTROLLI taas kitisee ja valittaa. Ei sua kukkan ota tosissaan.
Jnnkun vihreän tai vasurielämäntapataiteilijan laskelma tuokin linkki.
Jos rahaa jää käteen vaikka 200 euroa kuukaudessa niin se on riskiin nähden todella vähän. Jos huono vuokralainen aiheuttaa kymppitonnin remontin ja perintä- ja muita kuluja vaikkapa tonnin, 200 euron tuotolla niitä sitten maksellaan 55 kuukautta eli neljä ja puoli vuotta. Päälle sitten tulee ne kulut joita tulee remontin aikana kun asunto ei ole vuokralla.
Puolenkin vuoden vuokratakuu karsisi tällaiset elämäntapavuokralaiset pois.
Jos ja jos ja jos, yleistät taas että kaikki vuokralaiset rikkovat vuokraluukkuasi. Olet patloginen valittaja luonteeltasi.
Älä yelsitä että kaikki vuokralaiset rikkovat vuokraluukkuasi. Olet patologinen ahne valittajakokkare.
Ei tarvita kuin yksi huono vuokralainen niin se on siinä. Mikään ei turvaa vuokranantajaa jos niin käy. Se vaan on tosi. Kahden kuukauden vuokratakuu on pelkkä vitsi, koska vuokralaista ei käytännössä saa edes häädettyä ennen kuin kahden kuukauden vuokra on maksamatta. Varaton vuokralainen voi myös käydä oikeutta vuosia ja vuokranantaja maksaa kaiken omasta pussistaan. Ja jos hänen rahansa loppuu, jää asia käsittelemättä vuokralaisen eduksi. Hänelle ei jää mitään merkintää luottotietoihin.
Hyvän vuokralaisen kanssa asia tietysti on toinen mutta edes luottotietojen tarkastus ei välttämättä paljasta todellisuutta.
Älä aina vingu ja valita kun ei ole mitään aihetta. Maalaat vaan piruja seinille ilman mitään syytä.
Omistusasunnossa on myös menoja. Hoitovastike+vesimaksu, rahoitusvastike, lainan lyhennykset ja korot ja ostovaiheessa vähintään 2 % varainsiirtovero asunnon velattomasta hinnasta. Moni kuvittelee, että hoitovastike on ainoa kulu.
vanhassa kerrostalossa omistus asunto voi asuminen maksaa yhtä paljon kuin vanhassa ok talossa.
Vuokralla asuvilla ovat kaikki muutkin menot suuremmat.
Enpä sanoisi noin. Asun vuokralla ja vuokra on korkea pk-seudulla. Netti on ilmainen laajakaista, kun tyytyy alimpaan nopeuteen, sähköstä maksan 30 e kuussa, puhelin 20 e kuussa. lehtiä ei tule, en juo,en tupakoi, vaatteet kirppikseltä, lääkkeet 30 e kuussa, polkupyörä liikkumisvälineenä. sauna 12 e kuussa. kotivakuutusta ei ole. kyllä jää ihan riittävästi ruokaan. Niin, ja uimahalli 2 e kerta. kirjasto ilmainen. syksyllä marjat ja sienet ilmaisia. Marjametsään 3 kilometriä.
Aivan ja jos kohdentaa ruokaostokset LIDLiin niin rahaa riittää muuhnkin kuin ruokaan.
Toi pitää kyllä paikkansa, Lidl on halpa.
Ja hyvä.
Hyvä vuokratakuu toisi lisää asuntoja vuokramarkkinoille. ja vuokrien hinta laskisi. Jokaisen pitäisi itse saada määritellä vuokratakuun määrä vapailla markkinoilla ja kunnat hoitaisivat ne kahden kuukauden tapaukset.
Älä valita ja kistise kun sulla ei siihen ole aihetta.
Täyttä valetta VUOKRAMOGULILTA.
VUOKRAKATTO voimaan HETI.
Hyvä!
Jokainen vuokralaine voi valita vuokra-asunnon oman maksukykynsä mukaan. Se, että asuminen Suomessa maksaa maltaita, ei ole vuokraisännän vika. Nytkin taas tulee kiinteistöveroon korotus, ja juuri äsken Caruna nosti energian hintaa.
Ja voitosta, jos sitä voi edes voitoksi kutsua, menee lähes kolmannes veroa.
Minkähänlainen se sinun kattosi olisi? Velvoitettaisiinko siinä myös vuokralaista millään tavalla?
VUOKRAKATTO VOIMAAN HETI!
VUOKRAKATTO voimaan sellaisena kuin se oli ennen kepuporvari Ahon hallitusta joka poisti sen tukeakseen vuokraisäntien LOPUTONTA AHNEUTTA.
Vuokra-asuminen on Suomessa kallista juurikin AHNEIDEN vuokra-asuntomogulien takia.
VUOKRAKATTO voimaan HETI!!!!
Valtio rakentamaan kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja joissa otetaan huomioon Suomen lähes miljoona köyhyysrajan alapuolella olevaa, joiden kuukausitulot alle 1100e. Vuokra siten että tästä tulosta jää 70% käteen vuokran jälkeen.