1. saa nukkuu pitkää
2 saa valvoo pitkään
3 ei tarvi raataa
4 rahaa tulee kun sitä hakee tt tukea ja lähettelee kela lappusia
5 sopii mulle
6 nautin tästä
2 saa valvoo pitkään
3 ei tarvi raataa
4 rahaa tulee kun sitä hakee tt tukea ja lähettelee kela lappusia
5 sopii mulle
6 nautin tästä
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hullu töitä tekee ja viisas pääsee vähemmällä.
Tai tekee töitä ja saa rahaa.
ALOITTAJA TÄTÄ PORUKKAA JA TROLLAA TOTA.. kokoomuslaiset töihin loisimasta 650 000e tuen vastineeksi!!
Vaikka katuja lakasemaan ja risusavottaan ja marjanpoimintaan vanhainkodeille!
hophop kokkareloiset! Pois sieltä sohvalta makoilemasta loiset!
s.koskikaan tehnyt päivääkään oikeeta työtä! Sekin loinen vuodeksi kaupan kassalle elämään sillä palkalla.
Vastikkeetonta SOSSU-tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€
Kokoomusnuorten tuet pitäisi poistaa!!!!!
Poliittisten nuorisojärjestöjen, kuten kokoomusnuorten,
tuet pitäisi ehdottomasti poistaa. On järjenvastaista että
tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme miksi täällä
on älyvapaina syntyviä lapsuksia ja kovasydämisiä kannanottoja oikeistonuorilta.
Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€,
kokkareloisille verovaroista tukea tuen päälle!!!!
Kokoomuksen Nuorten Liitto sai vastikkeetonta TUKIavustusta 650 000 euroa,
Loisivat vaan sohvalla ja kirjoittelevat paskapuolueohjelmia suomen tuhoksi!
http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123405-kokoomusnuorten-tuet-pitaisi-poistaa
Puoluetuki on verovarojen väärinkäyttöä.!!!!!
Susanna Kosken johtama kokoomuksen nuorisojärjestö saa valtionapua 642 850 euroa.=sossutukea!
Onpas jännä ja vastenmielisen typerä vihatrollaus. Itsellä olis ollut esimerkiksi vesi-& hernekeittopöydän joulu edessä viime joulunakin, jos tuilla elämisestä työikäisenä "nauttisin", että jos yhteiskunta kustantaisi minulle yhtään mitään tai jos kaltaiseni saisi "vastikkeettomasti" yhteiskunnalta mitään ( en ole koskaan saanut mitään vastikkeetonta), koska opintolainan takaisinmaksu määrässä vei joulukuun työmarkkinatukeni, eikä siitä olisi jäänyt senttiäkään elämiseen. Typerää tuollainen trollaus, oikeasti, sanon kirjoittaneelle, joka tuntematon. Asioista ymmärtävät tietää, että alimmilla Suomen yhteiskunnan sosiaaliturvan tukitasoilla elämään joutuvat kuolee nyky- Suomessa melkein nälkään ja niitäkö rehtejä ihmisiä älyköitä täällä pilkataan, vaiko mitä häh tuokin nimetön trollaus? Minusta olis surullista olla luuseri, joka vertailis, mitä tukia surkuparat saa...
Kukaan tän maan kansalainen ei voi saada vähemmän yhteiskunnan tukia, kuin mitä minä kansalainen tukiin oikeutettu saan. Ja mun kaltaisia on luultavasti noin kaksisataatuhatta ihmistä vähintään Suomessa, jotka eivät hae heille kuuluvia kaikkia etuuksia edes nälkää nähdessä, vaan kääntyvät mieluummin yhteiskunnan tuista puuttumaan jäävän osalta omien läheistensä puoleen tai elävät nälässä. En tiedä, pitäisikö olla ylpeä vaiko mitä, kun veroja kuitenkin koko elämäni maksanut ja joudun tulevaisuudessakin maksamaan. Kerroin tuossa toisessa ketjussa, että mun yksin vuokralla asuvan perheettömän yhteiskunnan kaikki saamani tuet nettona yhteiskunnaltani Suomi yhteensä on on yhteensä reippaasti alle 450 euroa kuukaudessa, enkä edes hae lakisääteistä normitukea itselleni, vaan säästän toimentuotukirahoja. Ainakin verottaja vois olla ylpeä, koska mikäpä suurempi säästö valtiolle kuin se, että jollekin ihmiselle ei anneta sosialiturvaa, ja sitten kaksi kertaa maksetuista verovaroista ihmisen oma perhe elättää omaansa hätätilanteissa. Ylpeänä ilmoitan: Lähes kymmeneen vuoteen Suomen valtion ei tarvinnut antaa minulle edes minimisosiaaliturvaa, vaikka olin rehti köyhä pienituloinen köyhä opiskelija. Jos myöhemmin nillitettäisiin että millä elin, niin no siten, kuinka sellaisessa valtiossa eletään, joka ei maksa sosiaaliturvaa: rehdit omat lähimmät sukulaiset auttoivat.
Opintolainan voi jättää maksamatta, ei sitä toimeentulotuesta tai työmarkkinatuesta ulosmitata. Eikä oteta asumistuestakaan.
Enpä suosittelisi ketään jättämään opintolainaansa maksamatta. Erittäin kyseenalaisia vinkkejä. Tietysti mikäli joidenkin ihanne on koko loppuelämänsä opiskeluiden jälkeen elää toimeentulotuen suuruisella summalla ja yhteiskunnan tukien varassa, sitten varmaan sillä tavalla "voi" tehdä, mutta järkevämpää opiskelijalle on ottaa opintolainaa opiskeluihin sen verran, kuin tietää pystyvänsä normiajassa maksamaan. Ja opintolainoilla on pitkät maksuajat, joskin tosin Suomi on ainut EU- maa, josta sitäkin pitää opiskelevien hakea pankista. En minä mikään ruikuttaja tai nillittäjä ole, sanon vaan, että aika paljon paremmin tällä hetkellä on opintotukioikeutettujen asema kuin esimerkiksi kymmenen vuotta sitten, jolloin esimerkiksi sairastumisen vuoksi opiskelija oli pakotettu joko tahtomattaan lopettamaan opiskelemisen tai vaihtoehtoisesti elämään sukulaistensa almuilla jos halusi opiskeluita jatkaa, koska vielä jokin aika sitten ei opiskeleville myönnetty edes toimeentulotukea, toisin kuin nykyisin, vaikka ihmisillä ei olisi ollut mitään sosiaaliturvan lähdettä maaltaan Suomi mistään. Ja sosiaalitoimistoon ei todellakaan kannata kenenkään Suomessa mennä tukea hakemaan ( kokemus), jos ei ole aivan täysin persaukinen, koska toimeentulotuen hakijalla ei kerrassaan saa olla yhtään mitään omaa rahaa ja siinä voi pian asiakas joutua niinsanotusti maksajan penkille, kun sosiaalitoimistoissa lasketaan, että muka ihminen kukaan pärjää 485 eurolla kuukauden ja että sen verran saisi olla, oli kyseessä ihmisen omat rahat tai yhteiskunnan muka "tuki", joka sossutoimistoissa ynnäillään yhteen ikäänkuin kaikki olisi yhteiskunnan antamaa, vaikka ei suinkaan aina varmasti ole...
Kela- uudistuskin saattaa valitettavasti - toivon kyllä, että ei ja että kyseessä olisi vain kauhuskenaario- tarkoittaa ihmisten, ja lähinnä köyhimpien toimeentulotuen suuruisista yhteiskunnan avustuksista riippuvaisten ihmisten yksityisten varojen "sosialisointia" tulevaisuuden Suomessa yhteiskunnan toimesta, jos & kun jatkossa toimeentulotuki myönnetään Kelasta ja jos & mikäli ajatus poliitikoilla on päästä niistämään yhteiskunnan pienituloisimpien vähätkin omat rahat nykyisellä toimeentulotuen myöntämisen metodilla.
Huonoja ja ala-arvoisia trollauksia täällä muuten. Tuskinpa kenestäkään on kivaa olla köyhä. Jos näillä Suomi24- palstoilla ystävällisesti lopetettais valehtely, että muka ihmiset - mitkään ihmiset - elävät lunkisti ja kivaa elämää yhteiskunnan tuilla, tyyliin toimeentulotuki ja plaah. Vähän realismia. Suomi on saanut EU:lta huomautuksia sosiaaliturvansa alhaisuudesta jo nyt.
Vielä kivempi olla eläkkeellä vähän yli 50 kymppisenä, rahaa ja terveyttä riittää ja muutama prätkäkin kesää odottamassa tallissa.
Olet yli 500 vuotiaaksi harvinaisen nuorekas, mikä on salaisuutesi?
Minulla oli myöhäinen lähtö. 57v putkeen, 60v työttömyyseläkkeelle joka muuttui huomaamatta 65:na "normaaliksi" eläkkeeksi.
72v ja kaikki toimii. Prätkää ei ole ollut 60-luvun alkuvuosien jälkeen.
Eukko eläköityi 52-vuotisena ja kulkee mukana edelleenkin paitsi silloin kun on omilla matkoillaan. Lähtee ensi viikolla mutta tällä kerralla on poissa vain 5vrk.
Köyhyydessä on mielenkiintoista myös se kuinka voit kieltäytyä liki kaikesta työhön yms koulutukseen liittyvästä kun yksinkertaisesti ei ole varaa, edes bussilippuun....
No siinä näemme, että ei ole varaa käydä edes töissä. Kyllä ei kenenkään tarvi maksaa ett on töitä se on työnantaja joka maksaa. Kuka menee hommiin jos ei saa palkkaa . Ei kukaan fiksu.
Voisihan sitä töitä tehdä mutta kukana ei palkkaa mua.