Halla-aho vai MV lehti maahanmuuttovastaisempi?

Ainakin MV-lehti pystyy levittämään sanomaansa laajaleivikeimppään.
30237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Halla-aho itse sanoi kommenteissaan että pääosin lehti kirjoittaa asiaa.

Äänestä
  • –Oma arveluni on se, että siellä pyrittiin olemaan hyvissä väleissä minuun siinä toivossa, kun minulla on tietty huomioarvo ja kannatus Suomessa, että saataisiin hinattua kansallismielistä kenttää siihen suuntaan. Kun se ei ole osoittautunut toimivaksi, siellä ehkä yritetään KGB:n käsikirjan oppeja hyödyntäen hyökätä minun kimppuun ja rakentaa jonkun muun ihmisen varaan tällaista kilpailevaa liikehdintää, Halla-aho sanoo Uudelle Suomelle.

    Halla-aho kirjoittaa Facebookissa, että MV ja sen perustaja Ilja Janitski ”toimivat ruplilla”. Hän kertoo nyt tämän arvion perustuvan MV-sivuston tapaan käsitellä ulkopoliittisia kysymyksiä.

    – Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen kansallismielisen puolueen muun Euroopan tyyliin. Tarkoitus varmaan oli houkutella minut samaan leiriin, mutta kun en osoittanut kiinnostusta, maksavat tahot käskivät Iljaa muuttamaan taktiikkaa, Halla-aho kirjoitti Facebookissa.

    Halla-aho kertoo puhelimessa kokevansa, että on vaikea selittää sivuston ”180 asteen käännöstä” suhtautumisessa häneen millään muullakaan kuin sillä, että Halla-aho ei ole reagoinut MV-sivustoon sen toivomalla tavalla.

    –Pidän aivan selvänä, että tällä pyritään rakentamaan sellaista Venäjään päin kallellaan olevaa äärioikeistolaista liikettä ja siinä ehkä käytetään maahanmuuttokysymystä lähinnä tällaisena houkuttimena, koska se tällä hetkellä kiinnostaa ihmisiä erittäin paljon, Halla-aho sanoo.

    Hän muistuttaa, että MV-sivusto ei ole oikea uutissivusto.

    –Kyllä kaikki tietävät, että MV:n juttuja pitää lukea melkoisella suodattimella. Siellä on välillä paikkansa pitävää juttua ja aika usein ei, Halla-aho sanoo.

    –Sillä on omat ansionsa siinä, että se on paljastanut esimerkiksi näiden Suomeen tulleiden miesten historiaa, joista osa on päätynyt käräjille. Mutta tuskin kukaan menisi vakavissaan väittämään, että se on journalistisesti kovin korkeatasoinen julkaisu, eikä sen juttuihin yleensä voi mitenkään varauksetta luottaa, hän toteaa.

    Äänestä

  • MamuvastaisetVajakit kirjoitti:

    –Oma arveluni on se, että siellä pyrittiin olemaan hyvissä väleissä minuun siinä toivossa, kun minulla on tietty huomioarvo ja kannatus Suomessa, että saataisiin hinattua kansallismielistä kenttää siihen suuntaan. Kun se ei ole osoittautunut toimivaksi, siellä ehkä yritetään KGB:n käsikirjan oppeja hyödyntäen hyökätä minun kimppuun ja rakentaa jonkun muun ihmisen varaan tällaista kilpailevaa liikehdintää, Halla-aho sanoo Uudelle Suomelle.

    Halla-aho kirjoittaa Facebookissa, että MV ja sen perustaja Ilja Janitski ”toimivat ruplilla”. Hän kertoo nyt tämän arvion perustuvan MV-sivuston tapaan käsitellä ulkopoliittisia kysymyksiä.

    – Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen kansallismielisen puolueen muun Euroopan tyyliin. Tarkoitus varmaan oli houkutella minut samaan leiriin, mutta kun en osoittanut kiinnostusta, maksavat tahot käskivät Iljaa muuttamaan taktiikkaa, Halla-aho kirjoitti Facebookissa.

    Halla-aho kertoo puhelimessa kokevansa, että on vaikea selittää sivuston ”180 asteen käännöstä” suhtautumisessa häneen millään muullakaan kuin sillä, että Halla-aho ei ole reagoinut MV-sivustoon sen toivomalla tavalla.

    –Pidän aivan selvänä, että tällä pyritään rakentamaan sellaista Venäjään päin kallellaan olevaa äärioikeistolaista liikettä ja siinä ehkä käytetään maahanmuuttokysymystä lähinnä tällaisena houkuttimena, koska se tällä hetkellä kiinnostaa ihmisiä erittäin paljon, Halla-aho sanoo.

    Hän muistuttaa, että MV-sivusto ei ole oikea uutissivusto.

    –Kyllä kaikki tietävät, että MV:n juttuja pitää lukea melkoisella suodattimella. Siellä on välillä paikkansa pitävää juttua ja aika usein ei, Halla-aho sanoo.

    –Sillä on omat ansionsa siinä, että se on paljastanut esimerkiksi näiden Suomeen tulleiden miesten historiaa, joista osa on päätynyt käräjille. Mutta tuskin kukaan menisi vakavissaan väittämään, että se on journalistisesti kovin korkeatasoinen julkaisu, eikä sen juttuihin yleensä voi mitenkään varauksetta luottaa, hän toteaa.

    hei ripulipaska...laita lähdetieto kun lainaat muiden kirjoituksia

    Äänestä

  • vitunääliömulkku kirjoitti:

    hei ripulipaska...laita lähdetieto kun lainaat muiden kirjoituksia

    ”Olen sitä mieltä, että tämä kyseinen MV-lehti on turha ja huono lehti, jossa kaikki asiat on liioiteltu tai muuten valetta. Samalla epäilen sen perustajaa Ilja Janitskinia, joka on rikollinen. En lue MV-lehteä, koska mielestäni siellä on turhaa ja harhaanjohtavaa tietoa. Minua ei kiinnosta, mitä siellä kirjoitetaan. Olen pari kertaa käynyt kyseisellä sivulla ja huomasin kyllä heti, että se lehti on valetta ja liioittelua.”



    Ysiluokkalaisten ajatukset käyvät hyvin yksiin tuoreen kyselytuloksen kanssa, jonka mukaan vain prosentti nuorista uskoo MV-lehden juttuja. Tulos kertoo siitä, että nuoret ovat nettinatiiveina sisäistäneet, että netti on täynnä kaikkea mahdollista sälää, jota kannattaa suodattaa reippaalla kädellä. MV-lehti on vain yksi sivusto muiden joukossa, johon ei nuorten mielestä kannata aikaansa uhrata.

    Äänestä

MV-lehti ajaa matujen eli venäläisten asIaa.

Äänestä
  • Onko sillä mitään väliä kenen asiaa ajaa kunhan ajaa oikeaa asiaa?

    Äänestä

  • Politikoitko kirjoitti:

    Onko sillä mitään väliä kenen asiaa ajaa kunhan ajaa oikeaa asiaa?

    MV-lehdestä useita rikosilmoituksia - poliisi tiivistää yhteistyötä syyttäjän kanssa

    03.05.2016

    Helsinki

    Helsingin poliisi tutkii yhteistyössä paikallispoliisien kanssa kootusti MV-lehdestä tehtyjä rikosilmoituksia ja tiivistää syyttäjän kanssa yhteistyötä kyseisen nettisivuston tutkintaan ja laillisuuden arviointiin liittyen. Valtakunnallisesti tutkinnan koordinoinnista vastaa Helsingin poliisilaitos.

    Poliisi epäilee, että MV-lehti on julkaissut paljon juttuja, joiden epäillään olevan perättömiä, vääristeltyjä tai tekijänoikeusrikkomuksen täyttäviä. Koko maassa rikosilmoituksia MV-lehteen liittyen on tehty jo useita kymmeniä.

    Poliisi on aloittanut lehden toimintaan ja julkaisuihin liittyen yhteistyön syyttäjän kanssa tänä keväänä. Käytännössä poliisi arvioi syyttäjän kanssa rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä ja rikosoikeudellisia jatkotoimenpiteitä. Sivuston tutkiminen ja syytteessä olevien kuuleminen edellyttää yhteistoimintaa myös muiden maiden viranomaisten kanssa.

    Helsingin poliisilaitoksella on tällä hetkellä tutkittavana sivustoon liittyen useita eri rikosepäilyjä, joita tutkitaan mm. rikosnimikkeillä kunnianloukkaus, törkeä kunnianloukkaus, rahankeräysrikos, rahapelirikos ja tekijänoikeusrikos. Yhdestä Helsingin poliisille ilmoitetusta tapauksesta ei ole aloitettu tutkintaa: Sosiaalidemokraattiset Opiskelijat jättivät yleisluonteisen tutkintapyynnön, jossa ei ollut yksilöity konkreettista tekoa tai laiminlyöntiä, joka täyttäisi lainsäädännön mukaisesti rikoksen tunnusmerkistön.

    Yleisluontoisten tutkintapyyntöjen sijaan poliisi kehottaa kyseisen lehden rikoksen uhriksi joutuneita henkilöitä tekemään asiasta rikosilmoituksen oman kotipaikan poliisilaitokselle toukokuun aikana. Poliisi kokoaa syyttäjän kanssa eri rikosilmoitukset yhdeksi kokonaisuudeksi.

    Poliisi muistuttaa, että vihapuhe netissä voi helposti täyttää rikoksen tunnusmerkistön. Rikosnimikkeenä vihapuhe voi olla esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaus tai törkeä kunnianloukkaus.

    Poliisi muistuttaa, että mikäli joku on epävarma täyttääkö jokin nettiartikkeli, itseensä tai organisaatioonsa kohdistuva nettikirjoitus rikoksen tunnusmerkistön, kannattaa ottaa pikaisesti yhteyttä paikalliseen poliisiin tai Helsingin poliisilaitoksen nettipoliisiin.

    Äänestä

Taidat olla aaaaasi? Sensuurimedian mukaan Venäjä lähettää miljoonia matuja, MV lehti VASTUSTAA matujen tuontia, on jopa paljastanut poliisille useita maturikollisia, jotka kellivät vokeissa. Kuinka nämä voivat kumpikin silti ajaa "Venäläisten asiaa" ? Yritä ajatella itse, älä toistele monopolimedian valheita.

Äänestä
  • Maahanmuutto ja sennen kaikkea sen vastustaminen on asia, joka yhdistää monenlaista väkeä. Satunnaisia sanaharkkoja lukuunottamatta ovat nämä ”maahanmuuttokriitikot” olleet varsin suvaitsevaisia toisiaan kohtaan. Mutta nyt repesi tai pikemminkin repäistiin iso kuilu. MV-lehti on yhdessä uusnatsien Magneettimedian kanssa käynyt rajuun hyökkäykseen perussuomalaisia ja erityisesti europarlamnetaarikko Jussi Halla-ahoa vastaan.

    Kyse ei ole vain jostain satunnaisesta jutusta, vaan muutaman päivän aikana on MV-lehdessä ilmestynyt lähemmäs kymmenkunta eri tavoin perussuomalaisia vastaan hyökkäävää kirjoitusta. Perusajatus niissä kaikissa on sama: PS on puolueena pettänyt maahanmuuttoa vastustavat. Mestariksi kutsuttu Halla-aho on näiden keulahahmo PS:ssa ja siksi tärkein hyökkäyksen kohde. Jos hänen uskottavuuttaan muukalaiskammoisena saa horjutettua, ovat MV-lehtilaiset päässeet pitkälle. Mukana kirjoittelussa on muuten turkulainen äärioikeistopoliitikko Olavi Mäenpää, joka näkyvästi loikkasi Odinin sotilaiden joukkoon.

    Ainoa merkittävä poliittinen ero Janitskinin ja Halla-ahon välillä on suhtautuminen Venäjään. Halla-aho on ollut tiukkana Venäjän suhteen, tehden muun muassa eduskuntakysymyksen venäläisten maakaupoista ollessaan vielä eduskunnassa. Janitskin puolestaan on voimakkaasti Putinin linjaa tukeva. Tai itse asiassa hän keskittyy vastustamaan niitä asioita, joita Venäjä vastustaa. Kun Halla-aho suhtautuu varauksellisen myönteisesti länsi-integraatioon, vastustaa Janitskin sitä kaikissa muodoissaan.

    Äänestä

  • niinolet kirjoitti:

    Maahanmuutto ja sennen kaikkea sen vastustaminen on asia, joka yhdistää monenlaista väkeä. Satunnaisia sanaharkkoja lukuunottamatta ovat nämä ”maahanmuuttokriitikot” olleet varsin suvaitsevaisia toisiaan kohtaan. Mutta nyt repesi tai pikemminkin repäistiin iso kuilu. MV-lehti on yhdessä uusnatsien Magneettimedian kanssa käynyt rajuun hyökkäykseen perussuomalaisia ja erityisesti europarlamnetaarikko Jussi Halla-ahoa vastaan.

    Kyse ei ole vain jostain satunnaisesta jutusta, vaan muutaman päivän aikana on MV-lehdessä ilmestynyt lähemmäs kymmenkunta eri tavoin perussuomalaisia vastaan hyökkäävää kirjoitusta. Perusajatus niissä kaikissa on sama: PS on puolueena pettänyt maahanmuuttoa vastustavat. Mestariksi kutsuttu Halla-aho on näiden keulahahmo PS:ssa ja siksi tärkein hyökkäyksen kohde. Jos hänen uskottavuuttaan muukalaiskammoisena saa horjutettua, ovat MV-lehtilaiset päässeet pitkälle. Mukana kirjoittelussa on muuten turkulainen äärioikeistopoliitikko Olavi Mäenpää, joka näkyvästi loikkasi Odinin sotilaiden joukkoon.

    Ainoa merkittävä poliittinen ero Janitskinin ja Halla-ahon välillä on suhtautuminen Venäjään. Halla-aho on ollut tiukkana Venäjän suhteen, tehden muun muassa eduskuntakysymyksen venäläisten maakaupoista ollessaan vielä eduskunnassa. Janitskin puolestaan on voimakkaasti Putinin linjaa tukeva. Tai itse asiassa hän keskittyy vastustamaan niitä asioita, joita Venäjä vastustaa. Kun Halla-aho suhtautuu varauksellisen myönteisesti länsi-integraatioon, vastustaa Janitskin sitä kaikissa muodoissaan.

    tämä sisäsiittoinen trollaaja ei kykene kommunikoimaan muutoin kuin toisten kirjoituksia kopioimalla.

    Äänestä

  • Jostain_syystä kirjoitti:

    tämä sisäsiittoinen trollaaja ei kykene kommunikoimaan muutoin kuin toisten kirjoituksia kopioimalla.

    Nuorten fiksuus yllättää usein meidät aikuiset. Ysiluokkalaisten aiheena oli medialukutaito, ja he saivat tehtäväksi aiheeseen perehtymisen jälkeen kirjoittaa esseen aiheesta Miksi luen/en lue MV-lehteä. Suurelle osalle sivusto olikin jo entuudestaan tuttu. Tässä poimintoja teksteistä. Tätä mieltä ovat nuoret, joissa on tulevaisuus:

    ”Miksi ihmiset lukevat lehtiä, jotka julkaisevat juttuja, jotka eivät ole totta? Emme lue MV-lehteä, koska sen jutut eivät pidä pakkaansa ja juttuja väärennetään. MV-lehti on huijausta ja siellä loukataan ihmisiä, etenkin maahanmuuttajia. Jos vihaa maahanmuuttajia niin paljon, ei tarvitse ilmoittaa sitä lehdessä kaikkien nähtävänä, voisi pitää omana tietonaan. Suosittelisimme, että et lue MV-lehteä, etkä varsinkaan usko sen juttuja.”

    ”Me emme lue MV- eli ”Mitä Vittua” –lehteä, koska siellä julkaistaan väärää tietoa ja muokataan totuuksia. Lehti kopioi asioita muilta ja muuttaa sen vääräksi tiedoksi. MV-lehden on luonut venäläissyntyinen Ilja Janitskin, jolla on mielenkiintoinen ja värikäs historia, mikä luo lisää epäilyttäviä ajatuksia lehdestä. Hyväuskoiset ihmiset jakavat näitä uutisia kauhuissaan eivätkä voi olla varmoja, ovatko uutiset totta vai ei. MV-lehden sisältö on hyvin kunniaa loukkaavaa ja ilkeää, mikä luo paljon pahaa mieltä. Mielestämme MV-lehti voisi loppua täysin, eikä saisi oikeutta julkaista minkäänlaisia uutisia.”

    Äänestä

Maahanmuuttokriittisten sisäinen valtataistelu on alkanut. Halla-aho puolustaa mustasukkaisena persukannattajien keskudessa murentunutta asemaansa ja yrittää happamia kommentteja heitellen ottaa menettämiään osuuksia MV-lehdeltä takaisin, ja raivata tiensä takaisin valtakunnan pnaposkiseksi ykkös idiootiksi. MV-lehti hyökkää röyhkeästi, tiedostaen täysin tämän hetkisen valta-asemansa heikomman aineksen kiistämättömänä tiedonantajana.

Saas nähdä, kuinka likaiseksi tuo sota vielä meneekään.

Äänestä
  • Rasistien tissiposket lätisee keskenään, kun ne tsekkailevat kenellä on isoin odinin "vasara"

    :DDDD

    naurattaa vähäpoikien sisäsiittoinen (t)uho - ei voi mitään

    :DDDD

    Äänestä

  • mv.haisee kirjoitti:

    Rasistien tissiposket lätisee keskenään, kun ne tsekkailevat kenellä on isoin odinin "vasara"

    :DDDD

    naurattaa vähäpoikien sisäsiittoinen (t)uho - ei voi mitään

    :DDDD

    Niin, onhan se kiva kun täällä on viriilejä nuoria mamumiehiä sellaisillekin lässähtäneille jotka eivät suomalaiselle kelpaa. Siksi näitä karvakäsiä on puolustettava henkeen ja vereen tekivät he mitä hyvänsä.

    Äänestä

"laajaleivikeimppään"

siis niinku mitä tämä on suomeksi?

;DDDD

Ymmärrän kyllä mitä sanaa ja ajatusta siinä tavoitellaan, mutta ei tämä ole suomen kieltä.

Äänestä
  • Älykääpiöin, ymmärrän kyllä kuka se on, se olen minä :DDDDDD

    Äänestä

  • mv.haisee kirjoitti:

    Älykääpiöin, ymmärrän kyllä kuka se on, se olen minä :DDDDDD

    Mv-ammaisen onni.

    Kirjoittaa toisen nimimerkillä, koska AINA jää toiseksi sille nimimerkille ;D

    Kumma, kun et ole vielä rekisteröinyt tätäkin :D ja sitten mun täytyisi kehittää taas uusi nimimerkki.

    Ai niin, ei saa antaa hulluille ideoita...

    Äänestä

Suvakit haluaa kieltää tämän lehden joka uskaltaa kertoa totuuden.

Äänestä

Mv lantaa, ketä paskaa kiinnostaa, tietenkin joku vähäälyinen

Äänestä
  • Perustele?

    Äänestä

  • Vakilukija kirjoitti:

    Perustele?

    Vastasit juuri kysymykseen :)

    Äänestä

  • Älä lue paskaa, anna niiden lukea jotka haluavat. Mitä pelkäät ???

    Äänestä

"Tähän mennessä tapahtunutta
29.4.2016 by Saku Timonen |
Facebook1K Twitter
Kun jotain tapausta on tullut sivuttua useamman kerran, niin sitä pitää sitten seurata koko ajan. Tammikuussa siteerasin tutkinnanjohtajan lehdelle antamaa lausuntoa, jonka mukaan Vihdissä ei tapahtunut alaikäisten ahdistelua. Tutkinnanjohtajan lausunnosta tehtiin kantelu, joka johti kirjalliseen huomautukseen.

Netin roskajulkaisu MV näkyy mehustelevan tapauksella ja totuttuun tapaan vaatii päitä vadille. Taas on poliisi pimittänyt rikoksia ja Uuninpankkopoika uhkaillut alaikäisiä.

MV:n lukijat eivät opi lukemaan. Tutkinnanjohtaja ei saanut huomautusta siksi, että esitutkinnassa olisi tehty virheitä tai että hän olisi peitellyt tapahtunutta rikosta. Häntä huomautettiin siitä, että hän arvioi esitutkinnassa saatua näyttöä, vaikka juttu oli jo siirretty syyteharkintaan. Kun juttu siirtyy syyteharkintaan, niin myös lausunnot antaa syyttäjä.

Kuten helmikuussa kerroin, niin asian siirtyminen syyteharkintaan ei ole näyttö siitä, että rikos on tapahtunut tai että sitä ei ole tapahtunut. Nyt syyttäjä on päättänyt nostaa syytteen kahta epäiltyä vastaan ja heidän syyllisyytensä tai syyttömyytensä päättää aikanaan tuomioistuin. Tämä hallinnollinen kantelu on vain sivujuonne ja koskee ainoastaan poliisin tiedottamista. Nyt siinä on todettu tapahtuneen virhe.

Kuten aiemmin tässä kuussa kerroin, niin minä en vaatinut tytöille rangaistusta, vaan siteerasin rikoslakia varoittaakseni yleisellä tasolla perättömien ilmiantojen vaaroista. Tytöt itse tai heidän omaisensa eivät ole ottaneet minuun yhteyttä, mutta siitä huolimatta pyydän anteeksi heille aiheuttamaani mielipahaa. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun juridiikkaa tuntematon lukija käsittää jonkin juttuni väärin."

Äänestä
  • "Kruununkyytiä
    5.5.2016 by Saku Timonen |
    Facebook298Twitter
    Kuten toissapäivänä kerroin, niin netin törkyjulkaisu MV on poliisin tutkittavana ja jutusta näyttää tulevan melkoisen laaja. MV:n julkaisija Ilja Janitskin on ihan odotetusti tehnyt asiasta sananvapauskysymyksen. Hän ei ole ymmärtänyt, että sananvapaus ei ole vapautta ilman vastuuta ja että sanomisistaan voi joutua tutkittavaksi ja tuomiolle. Asiassa on tietysti ihan oikeasti kyse myös sananvapaudesta suhteessa rikoslakiin ja lisäksi pitää miettiä myös moraalinen puoli.

    Moraalinen puoli mietityttää kuitenkin eniten niitä, joilla itsellään ei sen suhteen ole mitään pidäkkeitä. Sananvapauden perään huutavat kovimmalla äänellä ne, jotka luulevat sen tarkoittavan oikeutta solvata ihmisiä ja kansanryhmiä, kiihottaa ja yllyttää vihaamaan. Laillisuuden, kohtuuden ja käytöstapojen vaatiminen on mielipidevainoa.

    Tähän asti Janitskin on luullut olevansa lain kouralta suojassa, koska hän asuu Espanjassa ja MV:n palvelimet ovat ties missä. Hän ei ole ottanut selvää siitä, mikä Suomen lain mukaan on rikoksen tekopaikka. Rikoksen tekopaikaksi katsotaan se paikka, missä rikollinen teko suoritettiin, sekä se paikka, missä rikoksen seuraus ilmeni. Vaikka MV:n jutuista todennäköisesti löytyvät rikokset on tehty Espanjassa, niin niiden seuraukset ilmenevät Suomessa. MV on kohdennettu juuri Suomeen ja suomalaiselle yleisölle, joten sitä koskee Suomen lainsäädäntö."

    Äänestä

  • MielikuvituksenVoima kirjoitti:

    "Kruununkyytiä
    5.5.2016 by Saku Timonen |
    Facebook298Twitter
    Kuten toissapäivänä kerroin, niin netin törkyjulkaisu MV on poliisin tutkittavana ja jutusta näyttää tulevan melkoisen laaja. MV:n julkaisija Ilja Janitskin on ihan odotetusti tehnyt asiasta sananvapauskysymyksen. Hän ei ole ymmärtänyt, että sananvapaus ei ole vapautta ilman vastuuta ja että sanomisistaan voi joutua tutkittavaksi ja tuomiolle. Asiassa on tietysti ihan oikeasti kyse myös sananvapaudesta suhteessa rikoslakiin ja lisäksi pitää miettiä myös moraalinen puoli.

    Moraalinen puoli mietityttää kuitenkin eniten niitä, joilla itsellään ei sen suhteen ole mitään pidäkkeitä. Sananvapauden perään huutavat kovimmalla äänellä ne, jotka luulevat sen tarkoittavan oikeutta solvata ihmisiä ja kansanryhmiä, kiihottaa ja yllyttää vihaamaan. Laillisuuden, kohtuuden ja käytöstapojen vaatiminen on mielipidevainoa.

    Tähän asti Janitskin on luullut olevansa lain kouralta suojassa, koska hän asuu Espanjassa ja MV:n palvelimet ovat ties missä. Hän ei ole ottanut selvää siitä, mikä Suomen lain mukaan on rikoksen tekopaikka. Rikoksen tekopaikaksi katsotaan se paikka, missä rikollinen teko suoritettiin, sekä se paikka, missä rikoksen seuraus ilmeni. Vaikka MV:n jutuista todennäköisesti löytyvät rikokset on tehty Espanjassa, niin niiden seuraukset ilmenevät Suomessa. MV on kohdennettu juuri Suomeen ja suomalaiselle yleisölle, joten sitä koskee Suomen lainsäädäntö."

    Saku Timonen on samanlainen vihasivuston ylläpitäjä mutta hän ei itse ymmärrä sitä. Hän yllyttää ja solvaa kaikkia niitä jotka ovat erimieltä kanssaan mutta hän on oikeastaan vain joku mökkihöperö uuninpankkohomo. Poikamiehiä..

    Äänestä

  • Thisisrape kirjoitti:

    Saku Timonen on samanlainen vihasivuston ylläpitäjä mutta hän ei itse ymmärrä sitä. Hän yllyttää ja solvaa kaikkia niitä jotka ovat erimieltä kanssaan mutta hän on oikeastaan vain joku mökkihöperö uuninpankkohomo. Poikamiehiä..

    Isisiä on raivostuttanut erityisesti se, että muslimeita on paennut ”kalifaatista”. Eurooppaan asti on tullut pakolaisia, jotka kertovat kärsineensä Isisin terrorista joka ikinen päivä. Ja eurooppalaiset ovat ottaneet pakolaisia vastaan, auttaneet heitä ja tarjonneet turvaa. Se romuttaa Isisin levittämää maailmankuvaa, jonka mukaan länsimaat vihaavat kaikkia muslimeita. Oikeasti Suomessakaan muslimeja ei vihaa kuin Halla-ahoon uskovat ja mv-paskan nuuhkijat. Minä taputan karvaisia käsiäni kun nämä vajakit tappelevat nyt keskenään ja vajoavat täydelliseen mitättömyyteen.

    Äänestä

Ei Halla-aho ole mielestäni niinkään maahanmuuttovastainen, vaan suomalaismyönteine. Joku järkihän nyt sentään on oltava!

Äänestä
  • Eikö myös MV lehti ole kantasuomalaismyönteinen? Tuskin valitsisivat ryhmänsä johtohenkilöksi muslimia.

    Äänestä

  • Mitähöpiset kirjoitti:

    Eikö myös MV lehti ole kantasuomalaismyönteinen? Tuskin valitsisivat ryhmänsä johtohenkilöksi muslimia.

    niille kelpasi kuitenkin venäläissyntyinen, venäläismyönteinen ja kaikin tavoin Venäjää ja sen imperialistista politiikkaa myötäilevä Niljake Jänistikin. Saa nähdä koska MV-pravda ehdottaa kansanäänestystä Venäjään liittymiseksi. Tekihän se Krimin niemimaasta ja Etelä-Ossetiastakin Euroopan helmiä.

    Äänestä

Niin perinteinen media ei tee virheitä kuten Vihdin ahdistelutapauksessa kun tiedottivat että koko ahdistelu olisi ollut keksitty. Ja mikä riemu siitä syntyi. Ei sen vuoksi että ei oltu ahdisteltu, vaan kun rasistit olivat uutisoineet että on ahdisteltu vaikka ei oltukaan. Tytöt oli itse keksineet. Lopulta se uutinen oli vale. Kyllä oli kuitenkin ahdisteltu ja sekös harmitti lehdistöä että todella pitkin hampain korjasivat uutista. Ei heitä ahdistelu harmittanut eikä mitään väliä sillä että raiskataanko, vaan kyse valtataistelusta julkisuudessa jossa MV-oli aivan oikealla asialla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksilöjyrätään kirjoitti:

Ainakin MV-lehti pystyy levittämään sanomaansa laajaleivikeimppään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu