http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016040821378202_uu.shtml Sipilän kepuhallituksen äänitorvi.
Kepu Vesa Vihriälä ylistää opintorahaleikkausta
xljhgsz
10112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
hän on VV-vastaava maamiesapukoulussa.
Muistan kun eräs opiskelija antoi tarpeettoman opintolainan veljelleen:Tämä sai siitä halpakorkoisen kulutusluoton ja siis maksoi sitä pois. Taisi ostaa auton sillä.
No, eräät opiskelijat (lääkis, oikis, teku, jne. ) saattavat saada kesätyön. Palkka normaali, syksyn elää sillä. Lainan voi nostaa, mutta se maksetaan takaisin. Tällä hetkellä korko on erittäin pieni, 1 % tai sitä lähellä. Monta vuotta, se on näet liittovaltiopoltiikan poliittinen tahto, että pienituloisille ei jouduttaisi antamaan enemmän tukaisia, korko pidetään pakolla alhaalla. Usan mustien ay-järjestön johtaja kiittelee nollakoron linjasta.
Zero interest-rate policy
https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_interest-rate_policy
Vihrilän veli Jukka Vihriälä teki taulukauppoja vaalirahasotkussa ja on ollut jo monta kertaa oikeudessa asiasta.
Myytiinkö niitä mummoille
http://static.iltalehti.fi/uutiset/21379986_244_uu.jpg
Tämän tytön uraputki ei ainakaan tule jäämään kiinni ulkonäöstä. Huhhuh..
Ahaa,pieni Google-haku selvitti, että tyttö on Siiri Nousiainen, SYL:n puheenjohtaja...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016040821378202_uu.shtml
Linkki löytyy aloituksesta ilman google hakuakin. Kun katsoo tuon haastattelun niin näkee että tytön poski täynnä fritsuja..
Tuo uutinen Virhriälän mielipiteestä tuo mieleen, että se on muutaman vuoden ajasta jäljessä, esim. 5-9 vuotta vanha kuvitelma. Se siinä pitää vain paikkansa, että opetus on ilmainen. Vihriälä ei ota lukuun ollenkaan sitä, että valtio joutuisi muuten tuonkin ihmismäärän AKTIVOIMAAN työkkärin kautta, joka on käsityötä ja lopputulos yleensä aika huono.
Hän on itse yliopiston käynyt, mutta nyt on muitakin "korkeakouluja", kaiken kaikkiaan hänen lässytys on virhearvio, ellei sitten halua juuri vetää kovan roolia. Laskekoon nyt itse.
Opiskelija saa ilmaisen rahan 270 (netto) -320 (brutto) e/kk, kertaa 12 kk. Summa on 3210-3840 e/kk. Siis koko vuoden verollinen ansio, lukee mm. veropäätöksessä. Laina lasketaan mukaan, mutta laina on laina, ei sitä muiltakaan lueta ansiotuloksi. Kaikki eivät saa asumistukea. Aterian tuki on etu, joka ok, mutta joka päivä sitä ei voi käyttää, koska ei käy aina lounaalla siellä. Normaalisti palkkatulo, työttömyyskorvaus mikä tahansa muu tulo on lähellä 10 000 €/vuosi Suomessa,esim. 700 €/kk x 12 kk =8400 €/vuodessa, opiskelijan tulo, jonka se voi joutua palauttamaan on vain n. 3000 €/vuosi. Vihriälän on tyhmä, irstailija, vituttaa lukea ahneen juttua. Se taisi olla joku pääjohtaja tms. tulot 20-30 000 €/kk ja sitten se säästää 50 €/ kk opiskelijan rahamäärästä ja käskee tehdä velkaa lamayhteiskuntaan ja mamujen elättämishommiin. Haistakoon paskat, mokoma liero.
Laura Räty:
Suomi raivostui 2600 €/kk -kommentista: Näin Laura Räty itse tienasi
3.11.2011
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000000830382.html
"Laura Räty tienasi viime vuonna 165 394 euroa. Kaikki tulot olivat ansiotuloja, pääomatuloja Rädyllä ei verottajan tietojen mukaan ollut."
Kotimaa
Ministeri Räty: Kuinka moni suomalainen tienaa alle 2 100 euroa?
Suvi Hautanen
22.8.2014 klo 12:18 (päivitetty 22.8.2014 klo 12:23)
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/laura raty lapsivahennys-24599
Räty: Kuinka moni tienaa alle 2 600 euroa?
Tuloja puntaroinut Räty unohti sadattuhannet suomalaiset
Politiikka 23.8.2014 13:29
http://www.hs.fi/politiikka/a1408759261103
Kuittaus ministerin 2600€/kk-ihmettelyyn: ”500 000 pienituloisinta”
Markku Huusko
Luotu: 22.8.2014 17:00
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71511-kuittaus-ministerin-2600eukk-ihmettelyyn-500-000-pienituloisinta
Lainaa ei saa ollenkaan, ellei myönnetä opintotukea. Se on siinä vaikeaa ja suututtaa. Esim. opintotuki-ekonomisti puhui oikein mellevänä aiheesta ja leikkauksista. Jos kerran ei ole kaikille saatavissa työpaikkoja, niin kyllä kai mm. kesällä pitäisi voida nostaa lainaa. Opintotukea ei siis saa, ellei aloita aina uusia kursseja, 5 op/kk, jos ei pääse tavoitteisiin, sitten se palautetaan Kelalle lukukauden lopussa takaisin. Se palautus onnistuu vain lainalla, mm. pikavippiä ei saa kerraa 1500 € joka olisi ehkä puolen vuoden palautussumma. Joten on aika mahdoton rahoittaa palautus, jos puuttuu summasta. Onko aina perheitä, jotka voivat antaa palautusrahan?
Lainaa on n. 400 €/kk, josta kuluu syömiseen ja elämiseen yhtälailla. Se ei oikeasti kokonaan voi säästyä. Mistä siten palautusraha, jos kesällä ei ole uusia kursseja, jotka vaaditaan opintotukeen? Koska laina on ehdollistettu opintotukee. Tuo pitäisi ehdottomasti muuttaa. LAINAA PITÄISI SAADA AINAKIN KESÄLLÄ, JOS VAIKKA EI MYÖNNETTÄISI OPINTOTUKEA. Kyllähän se on aika ahdistava vaihe, kun ei tiedä millä maksaa, käsittelyt kestää myös 3-5 vkkoon.
Joku kansanedustaja voisi tämän edun opisekeluun ajaa, eli ilman ehdollistamista opintotukeen, lainaa saisi jo nyt 2016 kesällä, että voi maksella ilman pikavippausta ja tyhmiä tekoja. Ihmisen on elettävä, jos on kiinni pitkäjänteisessä suunnitelmassa. Suomeen tuodaan elättejä, ei ole oikein tällainen. Itsehän kansanedustuslaitos on valtion kanssan tyhjentänyt. Kun on omia kuluja, ei ole sitä tyhmää ihmistä, joka keräisi uusia suita aina vaan ruokittavaksi tänne.