Nyt mietteitä ihmiselämän moraalin jännyyksistä!

Swordbringer kirjoitti:

Kuten on paljon puhuttu, ja kuten useimmat epäilemättäkin tietää, kapitalismin itsekkyyttä ja ahneutta korostava elämäntyyli ja siitä johtuva teollistuminen ja autoilu ovat saastuttaneet ilmakehää niin että puhutaan ilmastonmuutoksesta.
Teiltä ja teidän jälkeläisiltänne on maapallon ilmakehää saastutettu, eli siis jonkin verran planeetan elinoloja heikennetty tai vaikeutettu.

Kaikki ihmiset tietenkin ilmakehää saastuttaa, mutta jos ajattelee sitä että yhteiskunnassa voisi tehdä päätöksiä liittyen koko järjestelmään ja elämäntyyliin ja kulttuuriin, ja että narutkin on joidenkin käsissä, niin mitä pitäisi tehdä?

Mutta niinhän jossain on sanottu muun muassa että vahva ihminen on sellainen joka ei ole syntynyt siinä väärässä uskossa että hänen pitäisi saada maailmasta yhtään mitään.

Ja tässä kohtaa jos haluaisi huvikseen olla hieman vittumainen, niin voisi kuvitella, siitäkin huolimatta että syyllisiä olemme kaikki, että jotkut toiset, joille maailman ei luulisi kuuluvan sen enempää kuin kellekään toisellekaan, saastuttaa maailman sinultakin ja sinun jälkeläisiltäsi ja varmaan vielä huvittavan röyhkeästi perusteleekin sitä sinulle sillä että kun ei se maailma sinullekaan kuulu sen enempää kuin toisille, niinpä siksi juuri toiset saavat saastuttaa sen sinulta ja kaikilta muiltakin.

Ja näin siis haluan kuitenkin korostaa että tietysti kaikki olemme syyllisiä kun tätä elämäntapaa elämme, eli sinä ja minä saastutetaan myös, mutta että asian rakenne on mikä on ja sen moraalikin sellainen kuin on. Että siis mitä voisi tehdä vai voiko mitään?

Ajatellaanpa vielä näin päin että:
Onko se kaikille hyvä ja oikeudenmukainen asia kun yhdessä saastutetaan yhteisen maapallon ilmakehää?
Ja hyvää ja oikeudenmukaistako se että yhdessä yhteisesti mennään päin yhteistä helvettiä?
Ja kun yhdessä saastutetaan yhteistä maapalloa ja sen yhteistä ilmakehää, niin onko sitten edes oikeutta kenelläkään ja ainakaan yksin vaatia että ei enää saastutettaisi?

Että maailma aika jännä paikka vai?
Olisiko jopa niin jännä ja vittumainen että alkaisi tässä kiva keskustelu?
Ihan senkun vaan mietteitä vapaasti tulemaan ja tietysti vaikka minkä puolesta tai vastaan.

Esitettäköön nyt vielä vaikka esimerkiksi muutama kysymys ja mielipide laidasta laitaan:

Pitäisikö kenties myöntää, että joskus olisi hyvä ihan vain yksinkertaisesti syrjäyttää pois vallasta vallanpitäjät, tarkoitti mitä tartkoitti, ja varsinkin jos sortavat kansaa tai antavat tuhon tapahtua?

Anteeksi brutaalius ja musta huumori, mutta pitäisikö kapitalisteja, päätöksiä tekevän eliitin mahtihenkilöitä ja massimiehiä olla ristiinnaulittuna ihan rivissä torien ja kävelykatujen laidalla, vai pitäisikö olla kiitollisia että meiltä ja jälkipolvilta on tärvelty maapallon ilmakehää, että ymmärrämme että ei kannata maapalloon jäädä, ja että meistä yritetään tehdä vahvoja ihmisiä orjuuttamalla meidät, ja antamalla suurelle osalle meistä syytä tulla velallisiksi.

Ei tietysti kaikkea pidä ilmaiseksi saada, mutta olisiko edes järkevä hinta, ja ylipäänsä järki ja kohtuus asia josta toivoisi jonkun jotain ymmärtävän?

Onko hyve maksaa mahdollisimman paljon ja säännöllisesti rahaa eliitille joka vaan toisten elämällä rahastaa ja rikastuu?
Onko rikkaiden rikastuminen ja köyhien köyhtyminen oikeudenmukaista?
Onko köyhän tyytyminen osaansa joku nöyryyden kaltainen hyve?
Onko nöyryyden ja nöyristelyn raja aina niin selvä?

Vai onko näin että nöyrä ja hyveellinen se tekee tyhmyyksiäkin kyselemättä että miksi, ja nöyrä ja hyveellinenkö se oikeastaan onkin ja hyväksyy olevansa tavalla tai toisella se Raamatussa kerrottu Jumalan teurastettu karitsa.

Ja itsekäs ja ylpeäkö onkin sitten se Johanneksen Ilmestyksen peto, jolle kenties myös ansionsa mukaan käy vai?

Että näistä tämän kaltaisista toivoskelen mielenkiintoisia ja hurmaavia joukkokeskusteluja, hehheee!!! Vai jääpikö iha hiljaseks koko juttu?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä