Miksi täällä ei puhuta luterilaisuudesta

Miksi palstan on vallanneet ateistit ja jonkinlaiset ääriliberaalit, jotka jauhavat vain vapaista suunnista tai siihen suuntaan liittyvistä asioista.
23152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Jaa-a, enpä usko, että luterilaiset luterilaisuudesta keskustelevat edes käyttävät sanaa ääriliberaali. Yritäpä tehdä pientä tilastoa palstakeskustelijoiden taustoista ja motiiveista, niin tulet yllättymään.

Äänestä
  • Luulen että tilasto todellakin yllättäisi. Palstan käyttäjämääräkin saattais olla melko pieni. Veikkaan että noin 80 prossaa teksteistä tulee ehkä kolmen neljän kirjoittajan kautta

    Äänestä

  • Totta, koska liberaali tarkoittaa niin kovin eri asioita, niin sellaista ei olekkaan kuin ääriliberaali. Ehkä talouspuolen termeisssä käytetään heistä, jotka tavoittelevat globaalia täysin vapaata markkinataloutta.

    Äänestä

  • " Totta, koska liberaali tarkoittaa niin kovin eri asioita, niin sellaista ei olekkaan kuin ääriliberaali. "

    Päivän paras vitsi. Mummo olet huvittava.

    AP:lle Ateisteilla ei ole muuta elämää, kuin mellastaa täällä.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Totta, koska liberaali tarkoittaa niin kovin eri asioita, niin sellaista ei olekkaan kuin ääriliberaali. Ehkä talouspuolen termeisssä käytetään heistä, jotka tavoittelevat globaalia täysin vapaata markkinataloutta.

    Tässä mummolle opetusta teistä liberaaleista

    http://www.tv7.fi/vod/player/47803/

    Äänestä


  • lipilaarit.eksyksissä kirjoitti:

    Tässä mummolle opetusta teistä liberaaleista

    http://www.tv7.fi/vod/player/47803/

    Ikävä kyllä tuo ei kovin totuudessa pysy. Ehkä paikallaan olisi ensin tutustua koko historiaan etenkin mitä on liberaali ja mitä on uskonnollinen liberaalius ja mitä on liberaali kristillisyys.

    Moni kopnservatiivi on joissakin asioissa varsin liberaalli ja liberaali joissakin asioissa varsin konservatiivi.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Ikävä kyllä tuo ei kovin totuudessa pysy. Ehkä paikallaan olisi ensin tutustua koko historiaan etenkin mitä on liberaali ja mitä on uskonnollinen liberaalius ja mitä on liberaali kristillisyys.

    Moni kopnservatiivi on joissakin asioissa varsin liberaalli ja liberaali joissakin asioissa varsin konservatiivi.

    Mikä tuossa ei ole totta??? Asiat ja ihmisten toiminta puhuvat puolestaan ja ne voi jokainen havaita. Kirkko on luopunut Jumalan sanasta ja ottanut liberaalin humanismin tilalle.

    Äänestä

  • lipilaarit.eksyksissä kirjoitti:

    Mikä tuossa ei ole totta??? Asiat ja ihmisten toiminta puhuvat puolestaan ja ne voi jokainen havaita. Kirkko on luopunut Jumalan sanasta ja ottanut liberaalin humanismin tilalle.

    Toki nuo ovat mielipiteitä mutta eivät perustu niihin faktoihin, joita meillä on tiedossa. Eihän noilla ole muuta tarkoitusta kuin pilkata heitä, jotka eivät jaa juur tuollaista uskonkäsitystä. Ei siis mitään tekemistän liberaaliuden kanssa.

    Äänestä

Luterilaisuudella ei ole oikeasti mitään annettavaa nykyihmiselle. Luterilaisuus lupaa armoa vaan ja jokainen ihminen tajuaa, että tuo sana luterilaisuudessa ei tarkoita yhtään mitään. Tosipaikan tullen ihminen aina kääntyy aitojen uskovaisten puoleen.

Äänestä

Aloittaja ei taida oikein ymmärtää mitä luterilaisuus Suomessa tänäpäivänä on. Päätellen sanoista, "ateisti" ja "ääriliberaali", aloittaja taitaa olla kunnon fundis.

Äänestä
  • Totta. Näitä aloituksia on ollut myös lukuisia joissa nämä kaksi teemaa jatkuvasti esiintyy.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Totta. Näitä aloituksia on ollut myös lukuisia joissa nämä kaksi teemaa jatkuvasti esiintyy.

    Ateistit ja liberaalit olette samasta puusta veistetyt Raamatun Jumalan kieltäjät.

    Äänestä

  • fundis.oon.mä kirjoitti:

    Ateistit ja liberaalit olette samasta puusta veistetyt Raamatun Jumalan kieltäjät.

    Sinunko käskystäsi minun tulee luopua uskosta?

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Sinunko käskystäsi minun tulee luopua uskosta?

    Heh-heh ei todellakaan mutta älä väitä itseäsi Raamatun Jumalaan uskovaksi koska jokaine voi lukea kirjoituksistasi, että et Häneen usko.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Sinunko käskystäsi minun tulee luopua uskosta?

    Eipäs taas vihoitella uskoviin päin.

    Äänestä

  • fundis.oon.mä kirjoitti:

    Heh-heh ei todellakaan mutta älä väitä itseäsi Raamatun Jumalaan uskovaksi koska jokaine voi lukea kirjoituksistasi, että et Häneen usko.

    Kuinka niin? Totta on ettei uskoni kohde ole Raamattu vaan Jumala sekä Jeesuksen opetukset.

    Äänestä

  • Olen silloin tällöin viritellyt keskustelua, onko ylipäätänsä sopivaa nimetä kirkkokuntaa henkilön mukaan. Minusta ei ole. Kaikkein kauheintahan on, jos henkilö on vielä niin iljettävä kuin Luther antisemitistisine oppeineen oli. Tämä keskustelu ei oikein sytytä kristittyjä.

    Toisaalta on havaittavissa, että KAIKKI mennet kirkolliset suuruudet olivat jyrkästi antisemitistisiä. Nykyisin ällöttää kuulla Johannes Khrysostomoksen pääsiäissaarnaa ortodoksisessa pääsiäisliturgissa, kun sain tietää, että hän oli antisemiitti vailla vertaa. Ennen pidin Khrysostomoksen saarnaa kauniina ja evankelisena.

    Äänestä

Palstalla on kyllä luterilaisia. Muista kuitenkin että näihin keskusteluihin saa osallistua myös muutkin.
Totta on että joukossa on ateisteja, agnostikkoja, tavallisia luterilaisia mutta myös helluntailaisia tai muita vapaan suunnan eri liikkeistä olevia. Toivoisin että tänne tulisi enemmän luterilaisista myös lestadiolaisia sekä körttejä. Heidänkin mielipiteitään olisi mukava ”kuulla”.

Osallistu sellaisiin keskusteluihin, joissa luterilaisuutta käsitellään. Tässä muutaman linkki:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14223354/noitavainot-pahenee-afrikassa

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14222395/quotrakasta-lahimmaistasi-ja-vihaa-vihollistasiquot
http://keskustelu.suomi24.fi/t/1814116/vapaasta-ratkaisuvallasta-luther

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14226456/paivan-kevennykseksi

Mutta voit toki tehdä oman aloituksen kiinnostavasta aiheesta.

Äänestä

Susanna, älä viitsi trollata.

Äänestä
  • Otahan maanisuuslääkkeesi, lesbon eno!

    Äänestä

  • Trollaushan se oli, mutta kannattaa mieluummin vastata siten, kuin ei muka sitä aina tietäisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelenvaan kirjoitti:

Miksi palstan on vallanneet ateistit ja jonkinlaiset ääriliberaalit, jotka jauhavat vain vapaista suunnista tai siihen suuntaan liittyvistä asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu