"Nykyajan suvaitsevaisuus suvaitsee kaiken minkä Jumalan sana kieltää sillä kaiken suvaitsevaisuus suvaitsee kaikkea valhetta ja vääryyttä mutta yhtä asiaa se ei suvaitse ja se on totuus jonka Raamattu ilmoittaa."
Kuka tunnistaa sitaatin alkuperän ja aihepiirin? ;-)
Kuka tunnistaa sitaatin alkuperän ja aihepiirin? ;-)
Vastaukset 8
Vanhimmat
En tiedä, mutta itse suvaitsen kaiken minkä Jeesus Nasaretilainenkin. Tiedän etteivät Raamattuhihhulit ole yhtä vapaamielisiä.
Eihän sitä järjellä voi selittää, että kaikkein eniten toisistaan kauimpana olevat, siis muslimit ja viherliberaalit, ovat samassa leirissä. Ainoa, joka niitä yhdistää, on viha kaikkea kristillisyyttä vastaan. Tyypillinen esimerkki on hesari. Siellä ei suvaita amerikkalaista konservatiivisuutta. Juuri oli kolumni, jossa sanottiin amerikkalaisten äärikristittyjen olevan pahimpia "siveys" asioissa. Taitaa siis toimittajat siellä tuntevan hyvin propagandan historian. Eikös se natsien propagandaministerikin sanonut, että suuret valheet uskotaan helpommin kuin pienet. Hesarin kolumnistikin tietää varmasti, ettei kristity sentään kivitä aviorikoksesta kiinni jääneitä tyttöjä. Kuitenkin hän väitti heidän olevan muslimeja (suvakeiden lempilapsia järjen vastaisesti) pahempia. Onhan se kumma, että suvaitaan maailman epäsuvaitsevinta oppia, siis islamia.
Ääri-islamistit ja jenkkien fundiskrisselit eivät eroa käytännössä katsoen millään tavalla.
En näe mitään syytä suvaita noin rasistisia uskontoja. En ymmärrä miten onnistuit viherliberaalit tuohon liittämään, mutta jolleivät he hyväksy moisia äärirasistisia ryhmittymiä, en yhtään ihmettele.
Äläpäs nyt unohda, että Saksassa uusnatsit ovat veljeilleet äärimuslimien kanssa.
Niin, ehdottomasti kannattaa käyttää sanaa "suvakki", kun mollaa muita propagandasta...
Eikös uusnatsit ole kreationisteja. Samaa sakkia siis.
Ettekös te evokkimoukat ymmärrä, että tyttö on isän omaisuutta kunnes menee naimisiin. Naimisiinmenon jälkeen tyttö on tietenkin aviomiehensä omaisuutta.
Omaa omaisuutta saa kohdella ihan miten haluaa. Omaisuudella taas ei tietenkään voi olla mitään oikeuksia tai mielipiteitä.
Ainakin Torpan tollon saarnassa eläimiin sekaantumisesta tuo löytyy:)
http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82994-elaimiin-sekaantuminen-ja-suvaitsevaisuus