jo tapahtunut.
.
Valtion ja kuntien pohjaton ahneus ja jatkuva kasvava tyhjänpyörittäminen vievät työtätekevien ja eläkeläisten katetta herrojen perseilyyn.
.
Yksi verotuskeino, kiinteistövero on veroista helpoin kansalaisen nylkemiseen käytettävissä oleva työkalu, sitä kun ei voi viedä veroparatiisiin, eikä siltä voi puolustautua millään tavalla.
.
Eläkeläiset ja vanhempiväki pyörittää nykyisin maaseutua, mutta kohta nekin nyljetään 10-20 % nousevilla kiinteisöverojen korotuksilla.
.
Se tietää kylmää kyytiä ja konkursseja maaseudulle, eläkkeissä kun ei ole varaa tuollaisiin korotuksiin eikä viljelijöilläkään ole enää mistä ottaa.
.
http://www.savonsanomat.fi/talous/Kiinteistövero-vie-syrjäseudun-talot-rappiolle-Ruotsissa-eläkkeellä-olevat-ihmiset-ovat-joutuneet-myymään-talonsa/755112
.
Valtion ja kuntien pohjaton ahneus ja jatkuva kasvava tyhjänpyörittäminen vievät työtätekevien ja eläkeläisten katetta herrojen perseilyyn.
.
Yksi verotuskeino, kiinteistövero on veroista helpoin kansalaisen nylkemiseen käytettävissä oleva työkalu, sitä kun ei voi viedä veroparatiisiin, eikä siltä voi puolustautua millään tavalla.
.
Eläkeläiset ja vanhempiväki pyörittää nykyisin maaseutua, mutta kohta nekin nyljetään 10-20 % nousevilla kiinteisöverojen korotuksilla.
.
Se tietää kylmää kyytiä ja konkursseja maaseudulle, eläkkeissä kun ei ole varaa tuollaisiin korotuksiin eikä viljelijöilläkään ole enää mistä ottaa.
.
http://www.savonsanomat.fi/talous/Kiinteistövero-vie-syrjäseudun-talot-rappiolle-Ruotsissa-eläkkeellä-olevat-ihmiset-ovat-joutuneet-myymään-talonsa/755112
Vastaukset 6
Vanhimmat
Samaa olen kauhistellut. Vanhusten on käytännössä pakko asua kodeissaan kun laitospaikkoja on yhä vähemmän. Se että omistaa itse rakentamansa rintamamiestalon ei ole veronmaksukykyä. Talo eikä tontti eivät tuota mitään, ennemminkin vaativat jatkuvaa huoltoa. Syrjäseuduilla talojen arvotkin ovat niin alhaisia ettei myyntihinnalla saa osaketta kerrostalosta.
Valtio tarvii lisää rahaa. Kiinteistöveroa pitää saadaa korotettua lisää tarkistuksilla. Pian saat sinäkin nurkkiisi kyttääviä virkamiehiä mittailemaan metrimitalla vaikkapa asuinrakennuksesi mummonmökin ja ulkorakennuksesi pinta-alat. Jos vaikka valtio saisi viellä muutaman nelliön lisää verotuksensa piiriin?Veroparatiisithan taas ovat lainmukaisia, joten jostainhan sitä rahaa on revittävä "vieraittenkin ylläpitämiseen."
Eliitillä on tarkoituskin tyhjentää maaseutu, siten ihmiset saadaan asutuskeskuksiin kontrollointiin ja niistä saa hyödyn paremmin ulos, olkoon sitten työikäinen tai eläkeläinen.
Olet lukenut 1/5 maksutonta artikkelia. Katso tilausvaihtoehdot.
Talous 09.04.2016 09:00
Kiinteistövero vie syrjäseudun talot rappiolle - Ruotsissa eläkkeellä olevat ihmiset ovat joutuneet myymään talonsa
Kiinteistörekisterin päivitys tuo kunnille uutta verotettavaa. Kiinteistöveron tuottoon odotetaan tätä kautta 10-20 prosentin kasvua.
Kiinteistörekisterin päivitys tuo kunnille uutta verotettavaa. Kiinteistöveron tuottoon odotetaan tätä kautta 10-20 prosentin kasvua. Kuva: Martti Ripaoja
Hallitusohjelmaan kirjattu linjaus kiinteistöverojen nostosta on kyseenalainen. Ongelma on siinä, että vero ei ole millään tavoin kytköksissä verotettavan kohteen kassavirtaan.
– Vero säilyy päällä vaikka ei tule tuottoja, pelkistää tilanteen Suomen Kiinteistöliiton toimitusjohtaja Harri Hiltunen.
Ylimitoitettu kiinteistövero heijastuu erityisesti haja-asutusalueella ja taajamien reuna-alueilla kiinteistöjen markkina-arvoon ja peruskorjausten mahdollisuuksiin. Monin paikoin kiinteistövero vie jopa viidesosan yhtiövastikkeesta, jolloin vero on poissa kiinteistön peruskorjauksista.
– Kiinteistöverotusta pidetään armottoman tehokkaana, koska kiinteistöjä ei voi siirtää veroparatiisiin. Tässäkin on kuitenkin rajansa. Varoittavia uutisia tulee Ruotsista, jossa eläkkeellä olevat ihmiset ovat joutuneet myymään velattomat talonsa ja muuttamaan vuokralle, koska kassavirta ei yksinkertaisesti riitä kuluihin, Hiltunen varoittaa.
Kiinteistöliitto on huolissaan muuttotappiokuntien asunto-osakeyhtiöistä, joiden taloyhtiölainojen saanti ja ehdot ovat kiristyneet viime vuosina. Kohteet ovat jääneet yleensä paikallispankkien harteille eikä kilpailuttamiseen ole paljon saumaa.
– Rivitaloissa on ilmennyt sellaista käytäntöä, että taloyhtiön nimiin lainaa ei myönnetä, mutta asukkaan henkilökohtaisella lainalla se saattaa onnistua, sanoo Pohjois-Savon Kiinteistöyhdistyksen puheenjohtaja, toimitusjohtaja Veijo Hyvärinen.
Kunnille tilitettävän kiinteistöveron tuotto on kasvussa myös toista kautta. Kunnat ovat aktivoituneet päivittämään kiinteistörekistereitään, joista on puuttunut yllättävän paljon rakennuskantaa. Pelkästään tämän operaation on laskettu kasvattavan kiinteistöveron tuottoa 10–20 prosenttia.
Valtakunnallinen kattojärjestö Suomen Kiinteistöliitto kokoontui Kuopioon liittokokoukseen. Paikkakunnan ratkaisi paikallisen kiinteistöyhdistyksen 120-vuotismerkkivuosi.
Kiinteistöliiton puheenjohtaja, rahoitusneuvos Matti Inha, on innoissaan kiinteistöalan Hyvä hallintotapa -suosituksesta, jonka tavoitteena on luoda selkeät pelisäännöt, miten asunto- ja kiinteistöosakeyhtiöissä päätöksenteko tulee järjestää.
– Isännöitsijän tulee unohtaa oman työnantajansa etu, sillä hänen tehtävänsä on katsoa osakkaiden etua. Tarjouspyyntöjä tulee hakea useammalta taholta eikä ohjata töitä kavereille. Jos hän saa toiselta osapuolelta jotakin palkkiota, niistä pitää kertoa avoimesti hallitukselle.
– Kuopiossa oto-isännöitsijät ovat ongelma, toimistot toimivat pääsääntöisesti hyvin, arvioi Hyvärinen.
Jouko Juutilainen
Kiinteistövero tuli aikoinaan korvaamaan kaava-alueella kerättyä katumaksua. Kokoomus ajoi kiinteistöveroa voimakkaasti koska se ei ollut riippuvainen tuloista. Toinen ryhmä oli kaupunkikansanedustajat, joiden mielestä oli tasa-arvoa laajentaa katumaksu koskemaan myös kaava-alueen ulkopuolelle vaikka nämä kustansivatkin itse tiensä teon ja hoidon.
kiinteistö vero tuli 90 luvun alussa osana eu jäsenyyttä hakevan jäsenmaan velvoite toimissa jäsenyyden eteen.