No niin, nyt se sitten toteutuu. Eduskunta hyväksyi ja Sauli Niinistö vielä meni ja allekirjoitti paperin, jonka mukaan homppelit ja lesbot saavat mennä naimisiin ihan kirkossa saakka. Laki astuu voimaan ensi vuoden alussa virallisesti eikä sitä voi estää enää mitkään teidän hihhuloinnit.
Nyt kysymys kuuluu, että ettekö te tämän palstan vakiohellarit osanneet rukoilla oikein vai mistä johtuu että ette saaneet omilla rukouksillanne hommaa kääntymään toiseen suuntaan? Nimittäin tällä palstalla haastettiin ja kehoitettiin ihmisiä suurella joukolla rukoilemaan sen puolesta että homotliittoja ei hyväksyttäisi.
Asia ei kantanut teidän puolelta minkäänlaista hedelmää. Tasa-arvoinen avioliittolaki jyrättiin läpi eduskunnassa "tuosta vaan". Tasavallan presidentti Sauli Niinistö hyväksyi hänkin lain ilman mitään mutinaa. Vaikka tällä palstalla epäiltiin että Niinistö ei laittaisi nimeään alle tuohon "jumalattomaan" lakiin.
Ettekö te ole siis osanneet rukoilla oikein? Vain miksi se teidän jumala ei ole kuullut teitä kun teillä on ollut hänelle asiaa? Tai oletteko te jumalan mielestä väärällä asialla kun torjutte homppelit ja heidän liittonsa? Saisiko vastauksia? Tuskinpa tulee yhtään, sillä tämän asian palstan puupääuskovaiset haluvat vaieta kuoliaaksi...
Nyt kysymys kuuluu, että ettekö te tämän palstan vakiohellarit osanneet rukoilla oikein vai mistä johtuu että ette saaneet omilla rukouksillanne hommaa kääntymään toiseen suuntaan? Nimittäin tällä palstalla haastettiin ja kehoitettiin ihmisiä suurella joukolla rukoilemaan sen puolesta että homotliittoja ei hyväksyttäisi.
Asia ei kantanut teidän puolelta minkäänlaista hedelmää. Tasa-arvoinen avioliittolaki jyrättiin läpi eduskunnassa "tuosta vaan". Tasavallan presidentti Sauli Niinistö hyväksyi hänkin lain ilman mitään mutinaa. Vaikka tällä palstalla epäiltiin että Niinistö ei laittaisi nimeään alle tuohon "jumalattomaan" lakiin.
Ettekö te ole siis osanneet rukoilla oikein? Vain miksi se teidän jumala ei ole kuullut teitä kun teillä on ollut hänelle asiaa? Tai oletteko te jumalan mielestä väärällä asialla kun torjutte homppelit ja heidän liittonsa? Saisiko vastauksia? Tuskinpa tulee yhtään, sillä tämän asian palstan puupääuskovaiset haluvat vaieta kuoliaaksi...
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ette te näemmä edes osaa vastata, joten sekin meni oikein...
Mikä on Jumalan tahto avioliiton suhteen .Avioliitto on miehen ja naisen välinen.Homoliitot ovat syntiä kristillisen opin mukaan.Se laki ei tule vieläkään Suomessa voimaan kuin vain jos Jumala sen sallii tulevan. Raamatusta huomaamme, ettei tämä maailma hyvään suuntaa ole menossa, vaan synnin tähden tuhoutuu lopulta kokonaan ja tulee uusi taivas ja maa.Täällä iankaikkisessa Taivaassa on vasta pysyvä rauha ja autuus.
Antikristuksen henki vaikuttaa koko ajan ja se kääntää kaikki Jumalan lait ja säädökset ylösalaisin.Ei siis ole ihme jos avioliitto miehen ja naisen välilläkin on saamassa oman antikristillisen Jumalan tahdon vastaisen muotonsa homoliittona.
Tiedät varmaankin Raamatun kertomuksen kun Aabraham rukoili syntisten kaupunkien Sodoman ja Gomorran puolesta ja pyysi,että Jumala säästää kaupungit, mutta ei löytynyt lopulta perusteita ja kaupungit tuhoutuivat.
1. Moos. 18:16-33
Tällainen hyvä kirjoitus löytyi ja siitä ja osa tässä
3. Esirukouksen tulos voi olla odottamaton
Mielenkiintoista tässä kertomuksessa on se, että vaikka Aabraham saa rukoukseensa myöntävän vastauksen, Sodoma ja Gomorra tuhoutuvat. Joutuiko Aabrahamin esirukous siis hukkaan? Eikö Jumala pitänytkään sanaansa?
Kyllä hän piti. Jumala täytti Aabrahamin tahdon täydellisesti, sillä hän pelasti Lootin ja tämän tyttäret. Hän jopa antoi Sodoman ja Gomorran väelle vielä lyhyen hetken tehdä parannuksen, minkä he kuitenkin hylkäsivät. Tämä kuvaakin sitä, että Jumala ei aina vastaa, kuten haluaisimme tai odotamme.
Niinpä, vaikka rukouksemme tulee olla rohkeaa, lopussa se on kuitenkin Jumala, joka päättää ja hänen tahtonsa tapahtuu. Silti ei ole väärin rukoilla selkeästi neuvoja antaen Jumalaa.
Tässä tapauksessa Jumala ei voinut toteuttaa Aabrahamin pyyntöä sellaisenaan, joten hän toteutti sen toisella tavalla. Meille voi käydä samoin. Rukoillessamme jonkin asian tai ongelman puolesta, laadimme mielessämme ratkaisuja, joilla ne saadaan hoidettua. Jumala ei kuitenkaan ole sidottu käyttämään meidän menetelmiämme.
Odottamaton vastaus ei siis tarkoita automaattisesti, että Jumala ei vastannut tai ei pitänyt rukouksestamme. Hän ei vain käyttänyt meidän ratkaisuamme.
Siis, rukoilkaamme rohkeasti toistemme puolesta!
Tässä linkki koko kirjoitukseen
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiA99f_hYLMAhXDfiwKHZaADPMQFggaMAA&url=http://www.metodistikirkko.fi/turku/rukloponen030912.html&usg=AFQjCNFbGhLcLLvEhazDNc9__IfbwaV-CQ
Niin että sinustako siis Suomelle tulee käymään samalla tavalla kuin Sodomalle ja Gomoralle? Että koko maa tuhotaan sen vuoksi koska homppelit saavat rakastaa toisiaan ihan lainkin edessä?
Kerro toki missä vaiheessa tämä"tuho" on luvssa? Ynnä miksi ihmeessä yksikään muu länsimaa ei ole jo kokenut tätä "tuhoa" koska siellä homppelit ovat saaneet toisensa jo aikoja sitten. Miksi niitä ei ole vielä poltettu?
Jumalan tuomio tullee siis viiveellä. Mutta koskahan tuo kaikkivaltias, joka muuten loi maan ja sen kasvit ja asukkaat kuudessa päivässä yhdessä lepopäivässä (6 1 pv.), ehtii tuon joukkovastalause rukouksenne käsittelemään?
Veikkaan että Jumala pyyhki virtuaalisesti perseensä tuolla rukouksellanne. Niin ainakin USKON!
Ihan varmasti Jumala vastaa lapsilleen kun Hänen tahtonsa mukaan rukoilemme.Se rukousvastaus ei vain aina ole sellainen kuin me odotamme ja olettaisimme sen olevan.
Varmaa on kuitenkin, ettei homoliitto ole Jumalan tahto ja Hän ei sitä siunaa.
Jumala ei siunaa syntiä.
ja Jumala -VAATII luoduiltaan kuuliaisuutta! Mille? Hänen Sanalleen, joka ollut luettavissa n.2000v ajan!
Siionista lähtee LAKI, Jerusalemista HERRAN SANA!(profeetta Jesaja sekä profeetta Miika)
Niin ja kun nyt ei näin käynyt niin miten tässä nyt Suomen oikein käy? Tuleeko heinäsirkkaparvet? Sataako sammakoita? Vai mitä tapahtuu? Voisitko kertoa?
Aloitus on sikäli virheellinen, että avioliittolaki ei ota minkäänlaista kantaa kirkkovihkimiseen. Avioliitto on yhteiskunnassa puhtaasti maallinen instituutio. Se, ketä kirkot vihkivät, on edelleenkin täysin kirkkojen päätettävissä.
Henkilökohtaisesti en usko, että pystymme manipuloimaan Jumalaa rukouksillamme. Ei Jumala kulje estämässä yhden lain syntyä ja edistämässä toisen. Tai hoitamassa Suomen valtion asioita. Sellainen on lapsellista ajattelua. Se on meidän vastuullamme kenet äänestämme asioitamme hoitamaan.
Ei voi olla täysin meidän vastuulla, sillä jos ehdokkaat sanovat toista ja tekevät valituksi tultuaan sitten toista, niin vastuu ei voi olla äänestäjällä silloin ja etenkin jos oikeaa halutaan kunnioittaa ja pitää siitä kiinni, niin en usko, että Jumala jättäisi kuulematta vanhurskaiden rukoukset, jotka haluavat Jumalaa totella ja kunnioittaa.
Jumala on kaiken maallisen päätäntävallan yläpuolella ja sallii ja tekee mitä parhaaksi näkee.Vaikka maallinen valta päättäisi mitä hyvänsä voi Jumalala sen päätöksen vesittää ja kumota jos niin parhaaksi näkee toimia.
Hehe heheh heheh heheh heheh heheh heee. Jopas olis huvittava kannanotto. Eli te ette siis osanneet rukoilla oikein kun homppelit nyt saavatkin mennä naimisiin. Ei teidän rukouksiin vastattu. Ei auttanut edes se että hehkutitte täällä kaikki kynnelle kykeneviä rukoilemaan lakia vastaan. Edelleen kysytään että miten tässä nyt näin kävi?
Sinä hehhehhettelijä tulet näkemään vastaukset, jotka ei enää naurata. Jumala on antanut ihmisille vapauden- tehdä syntiä TAI olla sitä tekemättä.
Kuuliaisuuden SIUNAUS/ Tottelemattomuuden KIROUS
BUA HAHAH HAHAH AHAH HAAAH AHHAH HAHAH HAHAH HAHAH HAAA!!! Vai että jumala nyt päättää kostaa minulle kun kirjoittelen tänne tämmöisiä, josta sinä et tykkää? Ja sinä myös päätät että jumala tulee tuomitsemaan minut? Mikäs ihmeen tuomari sinä oikein luulet olevasi?
Eikö sillä jumallalla mitään muuta tekemistä ole kuin kyylätä meikäläisen kirjoituksia kun samalla hetkellä maailmassa tuhansia pikkulapsia näkee nälkää? Kumpikiko sinusta on tärkeämpää? Minun kirjoitukset vaiko pikkulasten nälkäkuolemat? Vastaa nyt vielä tähän kun kerran olet itsesi tuomariksi nimittänyt...
Sitä kaikille hyväksi, kaikkia kohtaan ja kaikille Oikeuden mukaista Laillista, kaikille Luvallista LAKIA, on vain ja ainoastaan Raamatun UT, Kristuksen Jeesuksen ja / apostolisiensa opetusten ja ohjeiden mukainen ja perustuva. Jota kukaan eikä mikään taho voi muuksi muuttaa / ns. tyhjäksi tehdä.
Niiden vastaisesti elämisestä tulee aina. tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin ne SYYSTÄ (kaikki vääryys ja pahuus) Jumalan Sanan Lain alaisuuksien vastaisuuksista TUOMIOKSI, pahaksi / kärsimyksiksi ja turhiksi menetyksiksi ja sodiksi. ym. vitsauksiksi seuraamuksensa.
Niistä SYYSTÄ pahaksi, suuremmista ja pahemmista Jumalan tuomio seuraamuksista tiedotus välineet päivittän toistuvasti kautta maailman varoitukseksi / herätykseksi, useista erilaisista asioista ja tapahtumista uutisoi.
Jos kuka niitä uutisointeja seuraa, niin saa kyllä väkevät TODISTEET, siitä mitä Hänen, kaikille hyväksi Sanan (Raamatun UT) vastaisuuksista seuraa. Mutta joita syystä pahaksi / kärsimyksiksi seuraamuksia lähes KAIKKI ihmsten sairaudetkin on.
Jeesuksen nimessä... muistuttaen ja valistaen. vähäinen, Totuudessa (Jumalan Sanan mukaisuudessa) pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva palvelijansa ja seuraajansa.
Ni9in siis mitähän tarkoitat nyt tällä "uutisoinnilla" kun jumala on antanut "seuraamukssia"? Mitä on esim Ruotsissa tapahtunut kun siellä moinen laki on ollut voimassa jo ties vaikka kuinka pitkään? Tai miten ne USA:n osavaltiot, jotka ovat hyväksyneet kyseisen lain, niin mitähän siellä on tapahtunut? Kerro toki kun väität asiasta jotakin tietävän...
Ruotsiin on siinnyt malmöö sekä on näkynyt sukellusveneitä sekä...Ruotsin ulkoministeri ei päässyt Jerusalemiin, Israelin pääministerin puheille.
No et sitten ole seurannut, lukenut, kuunnellut tai katsellut niistä tullleita, suuriksi / valtaviksi onnettomuuksi Jumalan tuomio seuraamuksista ja vitsauksista uutisointeja?!
Jeesuksen nimessä...tiedustellen.
Mitä "VALTAVIA" onnettomuuksia Hollannissa, Belgiassa, Espanjassa, Norjassa, Ruotsssa Portugalissa, Islannissa, Tanskassa, Ranskassa ja Englannissa niin mitä onnetomuuksia niissä on tapahtunut? Maanjäristyksiä? Tulivuorenpurkauksia? Heinäsirkkaparvia? Nälänhätää? Puolet väestöstä tappavia tauteja? Vai onko vain IKEAn vessaan ollut liian pitkät jonot?
jotain muistellen; belgiassa BRYSSEL (muutama hassu), Espanjan isoja bussiturmia sekä madridin juna(joku hassu), Pariisin äskettäinen räjähtely(joku hassu), Norjan utöja Oslon ammuskelun kera(joku aivan dorka), hollannissa taitanee olla 'hullun lehmän taudin' tyyssijaa yhdessä britannian kanssa. Aids jyllää jokapuolella, afrikasta puhumattakaan...
Siis täh??? Nytkö sinä väität että esim Pariisin ja Bryssellin ammuskelun syynä ovat olleet kritstityt jumalan kostot homovaltioille??? Kun tähän saakka täällä on siunailtu sitä että kyse on islamin eli paholaisen tempauksista? Ja nyt sinun mukaan onkin kyse kristityn jumalan kostosta??? Oletko sä ihan toissaan ihan pimee???
Mitä tulee AIDSiin niin Afrikassa suurin osa valtioista kieltää homoilun ja siellä ei taidan olla yhtäkään valtiota joka antaa heille avioliitto-oikeuden. Päinvastoin suurimassa osassa Afrikan valtioita homoja jahdataan oikein lakien kanssa. Mauritaniassa, Somaliassa, Nigerissa ja Sudanissa homoilusta voi saada jopa kuolemantuomion.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1394013405682
Lisäksi voisit selittää että mikä homoiluvimma Euroopassa oli keskiajan lopulla? Musta surma tappoi jopa 60 prosenttia alueen väestöstä? Sinun "logiikkasi" mukaan kyse on "jumalan kostosta". Oliko keskiajalla homoiloubuumi vai mistä noinen jumalan julma niitto johtui? Hankalaksi sinun selityksen suhteen asian tekee vielä se, että tuo aika on kaikkein uskonnollisista kautta maanosan historiassa.
Lisäksi voisit kertoa että miksi Suomi selvisi Mustan Surman tuholta? Maa jossa oli äskettäisin luovuttu pakanuudesta ja jossa edelleen pakanalliset tavat elivät vahvana. Historiallinen selitys asialle on se että Suomesta puuttuivat tiet ja asutuskeskukset. Näin tauti ei päässyt leviämään. Mutta sinulla on tietenkin asiaan oma näkökantasi. Olisi kiva kuulla sekin....
https://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_surma
PS: Brysselissä kuoli muuten viittaamassasi tapahtumassa kahden pienen kaksostytön äiti. Perheen isä ja tytöt pelastuivat kun he lähtivät leikkipaikalle. Miksi tämä sinun jumalasi tahtoi siis tappaa tämän äidin? Kuoliko hän siksi että hän oli homoliittojen kannattaja? Vai mikä oll syynä tähän jumalan "valintaan"?
Minun Jumalani EI ole se, mitä hirveyksien tekijät aina huutaa parahtavat -ennen tappojaan!
Jaa, kuule kun tuossa äsken sinun uskonsoturi-kaverisi antoi näin ymmärtää että nämä iskut ovat kosto siitä että nuo valtiot ovat hyväksyneet homppeleille tasa-arvon. En minä siis näin väittänyt vaan sinun "kaverisi" joka kumartaa hiki hautussa samaa jumalaa kuin sinäkin.
Avioliitto on miehen ja naisen solmima Jumalan siunaama elinaikainen liitto. Vanhanaikaista! Avioliitto voi olla myös samaa sukupuolta olevien Jumalan siunaama liitto. Nykyaikaa! Avioliitto voi olla ihmisen ja eläimen solmima Jumalan siunaama elinaikainen liitto. Tulevaisuuutta! Kirkko siunaa nämä (tai ainakin rukoilee liittojen puolesta)
Nouseva islam Suomessa ei hyväksy tätä ja tuhannen euron kysymys kuuluukin: Mitä kantaa suvakit tulevat edustamaan?
Kristityillä ei ole Oikeutta sellaisiin "pirun" hyväksi ja puolesta touhuihin ja politiikkaan mukautumiseenkaan / osalllisuudessa elämiseenkään Vaan ovat niistä, saata naa palvelevista touhista ja politiikasta ULOS, irti sanoutuviksi, "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi", Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi, Hänen apostolisia seurakuntiaan / sitä kaikille, ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle hyväksi, pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa, YHTÄ olevasti ja kaikessa YHTÄ pitävästi, Totuudessa YKSI mielisesti, jokaista jäsentään myöden keksinäisessä rakkaudessa ja huolenpito yhteydessä elävästi ja toimivasti / vaikuttavasti, rakentaviksi.
Jeesuksen nimessä... muistuttaen ja valistaen, kaikille hyväksi Jumalan Sanan (Raamatun UT) mukaisesta, = Kristillisyydestä.
vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva palvelijansa ja seuraajansa.
Höpö höpö. Suomessa on voimassa Suomen laki. Ei mikään 2000 vuotta sitten aavikolla jossain teltassa kirjoitettu laki. Koeta nyt pelle tajuta edes tämä. Siinä on sinulle totuutta sanan varsinaisessa merkityksessä.
"Nouseva islam"? Kuule jos Suomessa on nyt muuta hassu Allahiin uskova, niin se ei tämän maan suuntaa muuta suuntaan eikä toiseen. Paljon enemmän on haittaa teistä puupääuskovaisista suvaitsemattomista kristityistä. Suomessa on islamin uskoisia ollut jo reilut 100 vuotta tataarien kautta eivätkä he ole hiekkaa rattaisiin heittäneet.
Lisäksi olisi kiva tietää miten sinä toteutat raamatun tärkeintä oppia, siis tätä "rajasta lähimmäistä niin kuin itseäsi" nåiden "suvakkien" kanssa? Ketä heihin kuuluu ja miksi sinä heitä nimittelet? Miksi he ovat snulle "kivenä kengässä"? Eikö sinulla riitä armoa ja hyvyyttää muuta kuin sinun omalle porukalle? Ovatko vain he sinun "lähimmäisiä"?
Mikään Raamatun UT, Kristuksen Jeesuksen ja /apostoliensa kaikille hyväksi, ihan Lain / Laillisuuden tättymysten, = Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, opetsuten ja ohjeiden VASTAINEN ei voi olla Oikeasti, Laillista, sitä kaikille Luvallista LAKIA / LAILLISTA.
Nyt kun eletään tätä kaikille hyväksi Kristuksen Jeesuksen ihmsiskunnalle ansaitseman UUDEN liiton / testamentin, Pyhän Isän, koko kaikkeuden ja luomakuntamme kaikkineen Luoja ja Omistaja Jumalan ARMON aikakauden aikaa, nyt jo vuotta 2016. Ilmenee vuosiluvustammekin. Näin ollen sitä Oikeasti Laillista, sitä kakille hyväksi Luvallista, kaikkia kohtaan ja kaikille Oikeuden mukaista Lakia, voi olla vain RaamatunUT mukainen ja perustuva.
Ei mikään muu ja muulla tavalla eläminen, toimiminen ja vaikuttaminen. Vaikka sekin on vielä toistaiseksi mahdollista, niinkin, = tuomiokseen tuhokseen, "pirun" hyväksi ja puolesta, = laittomastikin elää, toimia ja vaikuttaa.
Mutta jolla väärällä tavalla elämisestä tuleen aina, ennemmin tai myöhemmin, ne SYYSTÄ (kaikki vääryys ja pahuus) Jumalan Sanan vastaisesti elämisestä ja toimimisesta tuomioksi, pahaksi / kärsmyksiksi ja valtaviksi turhiksi menetyksiksi ja sodiksi, ym. vitsauksiksi seuraamuksensa...
Joista tiedotusvälineet päivittän kautta maailman päivittäin herätykseksi ja varoitukseksi väärin elämisestä, todisteeksi uutisoi.
Jeesuksen nimessä... valistaen. vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva palvelijansa
Tuosta sinun "sekoilusta" ei ota Erkkikään selvää etkä itsekkään taatusti tajua mitå oikein kirjoitit. Lisäksi voisit edelleen vastata että mitä "hirvityksiä" sitä on Suomelle nyt luvassa kun meni moisen homppelilain hyväksymään? Tuleeko ensi kesänä heinäsirkkaparvia? Vai sataako vai sammakoita? Siis taivaalta, ei sinun suustasi...
Sinähän ihan hirmuisesti vaahtoat kuin saippuan saponiini! Jumala on hyljännyt nämä ihmiset heidän omiin lihan himoihinsa, jotta raamatun mukainen laittomuus pääsisi valtaan ja Hän kylmentää ihmisten sydämet, koska he eivät käänny Jumalan puoleen. Miksi sinä itse purat muihin samankaltaisiin ja veroisiin ihmisiin antipatiasi? Jokainen voi kohdallaan tehdä hyvää. Afrikan lapset eivät kuole uskovien takia nälkään, vaan heidän maan rikkautensa vievien ahneiden rikollisten tähden, joista Sana sanoo, että Herra vihaa ahneita ja ahneutta. Kaikille riittäisi, jos pahoja ei olisi. Meillä on vapaa tahto tehdä joko hyvää tahi pahaa.
Se kyllä tosiaan on meidän kontollamme kohdella lähimmäisiä hyvin aina. Siinä ei tehdä poikkeuksia. Jos ei ihminen kykene rakastamaan omien tarpeiden ohi toisia, niin mikään ei muutu. Kuinka moni tällä palstalla on siihen valmis? Yksikin kirjoitti, ettei kukaan voi rakastaa lähimmäistä niinkuin itseään, vaikka on itse "uskossa". Ja niinpä on laittomuus asettumassa lopullisesti valtaan säädettyyn määräaikaan asti.
Ai eikö kuole Afrikan lapsi uskovien takia? Mutta kuule kun teidän mukaan tämä jumala on kaikkivaltias ja kaikkivoipa. Miksi hän ei, kun kerran näin vahva on, pysty auttamaan myös sitä Afrikan lasta?
Miksi häntä, ainakin teidän kirjoitusten mukaan kiinnostaa paljon enemmän se mitä aikuiset miehet tekevät kikkeleillään kuin se että maailmassa elää tuhansia täysin viattomia lapsia nälässä?
Mikä sä olet, umpiheterox? Pelottaako sinua oma kohtalosi? Koputtaako omatunto, vai onko sellaista? Jos, niin kysele nöyrästi Herralta JEESUKSELTA..vastauksia tulee niin että ropisee!
Kuule älä ryhdy siirtelemään maalitolppia vaan vastaa mitä kysytään. Minulla on kyllä omatunto, mutta sinulla ei sitä taida olla koska sinua ei tunnu kiinostavan Afrikan nälkään kuolevat pikkulapset pätkääkään. Sinä ole vain kiinnostunut siitä mitä aikuiset miehet tekevät keskenään kikkeillään. Joten ei pelota.
Ja oletko sinä muuten sitä mieltä että "pelon" avulla ihmiset saadaan uskomaan? Oletko sä ihan pimee? Mitä "uskoa" se sellainen on, että pitää kyyristellä ja pelätä että mitä oikein tapahtuu? Että kuka tulee ja lyö seuraavaksi jos ei toimi / tee "hommia" kunnolla?
PS. Todella toivon että sinulla ei ole omia lapsia. Itse asiassa moiselle höyrypäälle saisi julistaa lähestymiskielto kaikki lapsia kohtaan...