Asiat oikeaan tärkeysjärjestykseen

Kerro tämä myös Moosesfanittajauskonlahkotoverillesi jyrille.

Enkä minä muuten ainakaan hyökkää kirjaa (Raamattua) tai kuvitteellista henkiolentoa (Jumalaa) vastaan. Miksi hyökkäisin? Kunhan naureskelen taikauskoisille ihmisille, jotka lukevat vertauskuvallista tarinakokoelmaa kirjaimellisesti.

Kaikki se viha, valheellisuus ja idioottimaisuudet - kuten nuoren maan kretardismi ja tulenpalava homoviha - joita sinä jatkuvasti esität, todistaa niin vakuuttavasti ettei sinun jumalasi ole viisas eikä rakastava eikä oikeudenmukainen eikä virheetön.

Jos olisi niin muutenhan hän voisi varmaan antaa sinulle jotain noista ominaisuuksista, mutta sinä äärimmäisen vastenmielinen, ahdasmielinen ja suvaitsematon vihanlietsoja olet kaikkien noiden ominaisuuksien täydellinen vastakohta.

Sinä et tiedä mitään rakkaudesta, esität jatkuvasti roppakaupalla valheita ja virheellistä disinformaatiota, etkä muutenkaan tiedä mistään asiasta yhtään mitään. Vaan olet henkisesti ja yleissivistykseltäsi 5-vuotiaan tasolla ja muutenkin mielipiteiltäsi aika lailla identtistä kastia talebanien kanssa, joiden kanssa yhdessä te edustatte ihmiskunnan alhaisinta pohjasakkaa ja vastenmielisintä idioottimaisuutta.

Kaikki muut paitsi vannoutuneet fundamentalistit osaavat nähdä kristinuskon ja Raamatun kirjoitusten todellisen historiallisen taustan.

Vanha testamentti on muinaisten mesopotamialaisten ja juutalaisten tarukertomusten sekoitus. Siinä esitetty kuva jumalasta, tai itse asiassa monestakin jumalasta, on perua mesopotamialaisesta polyteismistä.

Uudessa testamentissa astuu kuvaan kokonaan uusi kuva jumalasta. Mikä ei ole mikään ihme, koska vaikutteet tulevat suurelta osin kokonaan uudelta suunnalta, muinaisesta Persiasta. Myöskään buddhalaisuuden vaikutusta ei kannata väheksyä hyveellisyysoppeineen joita uusi testamenttikin jälkijunassa kertaa - kirjoitettuna 600 vuotta Buddhan jälkeen.

Tuo viimeinen lause huvitti. Se pikku marttyyri sieltä puskee esiin, vaikka peitellä koettaakin. En periaatteessa pidä Suomi24:n nykyisestä moderointilinjasta, tai oikeastaanhan täällä ei ole moderointia, vaan joku pentu ylläpidossa poistaa tai ei poista jotain jos sattuu tai ei satu huvittamaan. Mutta ei muutama poisto sinulle vielä taivaspisteitä tuo, joten älä masturboi niillä.

Juutalaisilla ei ole Uutta testamenttia pyhissä kirjoituksissaan. Silti heilläkin on sama Jumala. Kyllä Jumalan rakkaus tulee esiin myös VT:n kirjoituksissa, mikäli osataan lukea asioita pyhässä hengessä.

Oletko Mark5 markionisti? Markionhan keksi Uuden Testamentin (hänen kokoamansa oli ensimmäinen UT!), kontrastina vanhalle. Hänen raamatustaan et löydä Vanhaa Testamenttia ollenkaan.

Kai tiedät, että kristityt papit ovat raiskannet lapsia ja Jumala on katsonut vierestä?

Missä tässä näkyy Jumalan rakkaus ja oikeudenmukaisuus?

"Ateistien syytökset Jumalaa ja Raamattua kohtaan ovat selvästi seurausta siitä, että lukevat ja tutkivat Raamattua "väärinpäin" ."

Tai sitten siitä että tunnemme järjen ja logiikan...

"Raamattua tulee tutkia uudesta testamentista käsin. Ja jos halutaan saada oikea käsitys Jumalan luonteesta, tulee katsoa uudesta testamentista, millainen Jeesus oli ja mitä Hän opetti. Jos uskosta osaton henkilö alkaa tutkia Raamattua vanhasta testamentista Mooseksen laista käsin, hän menee aivan varmasti sivuraiteille siitä, mikä on Raamatun viesti ihmiselle."

Siis vaikka molemmissa on sama jumala ja vanha testamentti muodostaa raamatusta suuremman osan kuin uusi, tulisi hylätä vanhan testamentin opetukset ja noudattaa vain paria prosenttia raamatun sisällöstä?

"Jos noudatetaan tätä ohjetta, on vaikea nähdä Jumalaa muuna kuin rakkautena, oikeudenmukaisena ja virheettömänä. Samalla selkiytyy kuva myös vanhasta testamentista ja aletaan ymmärtää myös niitä kohtia, jotka näyttävät monista ihmisistä julmilta ja epäjohdonmukaisilta."

Eli kansanmurha on ihan okei kunhan suggeroi itsensä uskomaan hyvään jumalaan sen tekijänä? Tuota, jotenkin tämä on todella outoa logiikkaa...

Eli oikealla tavalla tulkitsemalla sadistinen vauvan esinahan silpoja saadaan vaikuttamaan hyvän tahtoiselta kaikkia rakastavalta olennolta.

Mikäli jumalasi haluaisi vaikuttaa rakastavalta ensinnäkään olisi maailmanhukutus tarinat, kansanmurhat ja silpottujen kikkeleiden imemiset kannattanut Jeesuksen silloin jättää opettamatta. Kun kerta Jumala oli...

Jumala vihaa rakkautta. Siksi hän halusi kiduttaa poikaansakin itseään viihdyttääkseen. Jumala haluaa kaikkivoipaisuudessaan kaikille pahaa. Jumala on suuri paskiainen.