Norolampi osoittaa Patrick Tiaisen harhaopin
RistinTeologi
1211456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 121
Vanhimmat
Juha Norolammella on sama tauti kuin Petri Paavolalla ja Tapani Suonnolla. Norolammen ei pitäisi niin paljon tärkeillä eksytyksen paljastajana. Tiainen on väärä profeetta, mutta Norolampi myös tärkeilee.
Kiitos Jumalalle Juha Norolammen, Tapani Suonnon ja Petri Paavolan kaltaisita Jumalan palvelijoista.
Juha Norolampi ei mielestäni tärkeile yhtään, vaan nöyrästi tunnustaa, että hänkin saattaa hairahtua. Hän pyytää kuulijoitaan arvioimaan hänen opetuksensa Raamatun arvovallalla.
Näin toimii todellinen paimen, joka ei halua yhdenkään lampaan joutuvan eksyksiin.
Lammas kun eksyy, niin se ei enää itse löydä takaisin, vaan paimenen on johdatettava se takaisin laumaansa.
Näin ainakin Norolampi toimii aivan oikein.
Kiitos Herralle hänestä.
Valitettavasti, Patrick Tiainen, joka on itse eksyksissä ja lisäksi kaikessa suhteessa epäkypsä mihinkään paimenen virkaan, johtaa laumaansa kuivaan erämaahan, joka puolestaan johtaa eittämättä tuoreen ja raikkaan ravinnon puutteeseen ja lopulta aliravitsemukseen ja hengelliseen kuolemaan.
Siksi rakkaat ystävät eksyminen on hyvin vakava asia.
Oikein kirjoitit Jaakko! Norolampi kyllä tietää, mistä puhuu. Hän on itse kokenut eksytyksen eikä varmasti tärkeile.
Niin, koko poppooo on pahasti eksyksissä,- koska eivät näe, miten JUMALA teki tunnusteot Jeesuksen kautta.
Nyt tämä sokea poppoo pyörittelee asiaa fiktiivisin ihmisen kuvitelmin ja pyrkivät sovittamaan sitä katolilaisuuden keksinmään kolminaisuusoppiin. Vaikka vastaus on näin yksinkertainen;
22. Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta Jumala todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita Jumala hänen kauttansa teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte,
Eksynyt -> eksyneempi -> Lievonen (=eksynein).
Yhtenä iltana tässä lähiaikana katsoin Suonnon puhetta yotubesta ja sain sen kuvan, että Suontoa oli painostettu puhumaan vasten tahtoaan eksytyksistä. Hänellä oli selvästi paha olla ja voima puuttui julistuksesta. En tunne Suontoa muuten ollenkaan ja tuokin mitä katsoin oli vain hiukan aikaa, mutta sen sanon, että Suonnon ei pitäisi puhua eksytyksistä, vaan Jeesuksesta.
Kiitos Jumalalle Elävistä Jeesuksen palvelioista,ei tarvitse tyytyä Norolammen,Suonnon,Paavolan,nimim.Jaakon tylsiin lässytyksiin.Jeesus elää!
Kiitos sinulle siunattu, että luet minut mainitsemiesi armoitettujen uskonveljieni joukkoon.
Itse koen kyllä olevani heitä paljon vähempiarvoisempi.
Sokeakin kana näköjään joskus löytää kultajyvän.
Armoitettujen!!!Siunatkoon Jeesus jokaista TODELLISTA Herran palvelijaa,ei uskonnollisia narsisteja.Jumala huutaa,missä olet mies.
Jumalan ei tarvitsee huutaa, Hän kyllä tietää, missä Hänen armoitetut palvelijansa ovat. He ovat Jeesuksen Kristuksen sovintoveren, sekä itse Isän siipien suojissa, etteivät sinun pahat palavat nuolesi voi heitä vahingoittaa.
Lisäksi kehoitan sinua ottamaan vähän paremmin selvää, mitä on narsismi.
On nimittäin niin, että kuvaus sopii jetsulleen paremmin Patrick Tiaiseen ja itseesi, kuin kehenkään muuhun mainitsemaasi henkilöön.
Narsismi voi olla joko tervettä tai sairasta.
Sairaalle narsismille on ominaista mm.:
1. yksilön tunteiden kohdistuminen omaan itseen, toisista vieraantuminen
2. itserakkaus, itsekeskeisyys, itseriittoisuus
3. viettienergian kohdistumista omaan itseen
4. persoonallisuushäiriö
5. puuttuu tietyt hillitsevät mekanismit, esim. syyllisyyden- ja häpeäntunteet
6. ei pysty myöntämään epäonnistumista
7. laaja-alaisia suuruuskuvitelmia, vaatii ihailua, puuttuu kyky empatiaan
8. kateellinen, ylimielinen
9. kiehtoo vallankäyttö
10. ominaista manipulointikyky, jos ei hyvällä, niin sitten pahalla
11. tyypillistä luoda itselleen hovi, jonka hän pitää tyytyväisenä
12. pyrkii nousemaan muiden yläpuolelle
Tässä muutamia mainitakseni.
Just sopii sinuun ja moniin hellari pappeihin!Ottaapa sinun lihaan kirjoitukseni,osun arkaan paikkaan.Voi parkaa,kasva mieheksi,huonokäytöksinen,ei mies!Jeesus elää ja tekee ihmeitä!Tee parannus!Kiitos Jumalalle,saa valita seuransa.
Sanoistasi huokuu riivaajien henkivalta, joka ei salli sinun lopettavan herjaamistasi.
Lisäksi sinulta tuntuu kokonaan puuttuvan normaalin ystävällisesn ihmisen perus elämän asenne.
Tutkistele itseäsi, ja vertaa sairaan narsismin luonteenpiirteisiin.
Ehkäpä löydät itsesi.
Mutta toisaalta, jos sairaat kirjoittelusi tuovat sinulle tyydytystä ja iloa, vaikkakin valheellista, niin suotakoon se sinulle
Kunhan muistat, että tulet tekemään tiliä jokaisesta turhasta sanastasi.
Tällä kertaa tämä riittää minulle, enkä jatka enää tässä ketjussa kanssasi.
Tosi raukka olet korottanut itsesi peräti Jumalaksi.Jos Jeesus olisi maan päällä ja tekisi ihmeitä,esim muuttaisi veden viiniksi,ajaisi ulos riivaajia,sinä sanoisit,tuo on paholaisesta.Sinä olet pahasti riivattu,Jeesus rakastaa minua,sinun hyväksyntääsi en tarvitse,sinä itse et kestä totuutta,herjaat täällä muita.Et voi minulle mitään,koska Jeesus on minun kanssani ja sinä et voi mitään,olen rakastettu.
Lievonen kuin leivonen :)
No, hyvä jos joku Patrikin hengen paljastaa!!
Niin, edelleen ihmettelen, miten ihmisellä on jokin pakkomielle näyttää viisaalta ja siten tehdä erittäin yksinkertaisesta asiasta niiiiiiiin monimutkainen ja vaikeasti ymmärrettävä,- joka muuttuu jo mysteeriksi opettajallekkin.
Niin, videoinnissa pähkäillään tekikö Jeesus ihmeteot ihmisenä,- vaiko JUMALANA.,- vaikka JUMALA ilmoittaa tämäkin asian näin yksinkertaisesti,- jonka lapsikin ymmärtää.
22. Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta Jumala todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita Jumala hänen kauttansa teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte,
Siis JUMALA teki voimalliset teot Jeesuksen KAUTTA. Näin yksinkertainen asia ja juuri tuohon liittyy, miten apostolitkin mahdollistuivat tekemän samoja tekoja. JUMALA siis teki teot apostolien KAUTTA.
Niin, kuuluuhan tämäkin alue JUMALAN olemukseen.
6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja KAIKKIEN KAUTTA KAIKISSA / kaikkien kautta ja kaikissa.
KJV:
Ye men of Israel, hear these words; Jesus of Nazareth, a man approved of God among you by miracles and wonders and signs, which God did by him in the midst of you, as ye yourselves also know:
Totta kai Jumala teki teot Jeesuksen kautta , koska Jeesus on Jumala ja oli syntynyt ihmiseksi.Jeesus Kristus, lihaan tullut.Immanuel, Jumala keskellämme.
Silloinhan myös Jumala olisi herättänyt itsensä kuolleista?
Kopioitko oppisi täältä?
http://sidroth.org/articles/jesus-never-healed-anyone
Henkesi haisee.
Kuka teki Jeesuksesta Herran?
En.en ymmärrä Lontoon kieltä. Raamattu 38 riittää, josta myös ilmoituksen toin.
That they all may be one; as thou, Father, art in me, and I in thee, that they also may be one in us: that the world may believe that thou hast sent me.
And the glory which thou gavest me I have given them; that they may be one, even as we are one:
En ymmärrä Lontoon kieltä. Tarkoittaako ap2:36 .Jumala teki Jeesuksesta Herran.
Eikö helluntalaiset ymmärrä edes lukemaansa? Erkkikin ymmärtää mitä kautta sana tarkoittaa.
aamenta pukkaa!
Olemme tulkinnassamme samalla aaltopituudella. Jumala teki ihmeet Jeesuksen kautta (ihmisen kautta), eikä suinkaan niin että Jeesus teki ihmeet Jumalana.
Ihan oikein Norolampi opettaa.
Rukoilllaan Patrickin puolesta, että Herra puhdistaa tuon pahan hapatuksen pois ja auttaa Patrickia tunnustamaan, että Jeesus Kristus on aina ollut Jumala.Mistä tuo väärä oppi Jeesuksesta on tullut , jostain Keniasta vai mistä?
Patrick opettaa niin paljon oikeinkin ja vaikuttaa niin innostuneelta ja vilpittömältä, mutta oppi tulee olla Raamatun Sanan mukainen, varsinki näin kriittisellä alueella kuin liittyen Jeesuksen kaikkivaltiuteen eli että Jeesus Kristus on Jumalan Poika ja koko ajan myös Jumala ja ihminen.
Rukoillaan nyt kovasti Patrickin puolesta, että Jumala armahtaa .Valinta on tietenkin Patrickilla, mutta Raamatun Sana tulee uskoa.Patrickin kannattaa siirtyä lukemaan 1938 käännöstä ja vanhempiakin, jotta selviää paremmin totuus.Hän on niin nuori, innostunut ja herttainen, että ihan murehduttaa todella tuo tilanne.
Katsoin Norolammen videota,jo pelkkä ulkonäkö on niin vastenmielinen,ja mitä ulostaa suustaan on oksettavaa!Uskonnollinen narsisti.Rukoillaan Patrickin puolesta,että hän kestää näitä kateellisia,heikkolahjaisia solvaajia,Jeesus on Herra!
Ja paholainen jälleen äänessä. Vaikene, ole hiljaa.
Vaikene itse,paholainen!Norolampi on sitä mitä sanoin,hyi olkoot.Jeesus on ihana!Pois minun edestäni joutavat.Patrick on ihana!
Ja kyl on ihquuuuuuuu...Paholaisesta te imeväiset ette tiedä kyllä mitään,suuta soukemmalle torontolaiset! Tämä ei ole panettelua,vaan autenttinen mielipide-kun ensimmäisen kerran näin patrickin puhuvan,tuli kyllä mieleen että lienee homo? Tiedä sitten,vaimo parka. Älkää olko sokeita,tajuaahan nuo jutut harhaopiksi lapsikin.
Kyllä minä tiedän paholaisesta,ei tarvitse kuin lukea kirjoituksesi,siellä se on.Kuinka uskallat sanoa Patrickia homoksi,kun et häntä tunne!Tee parannus.
Katsotaan, kun aikaa kuluu. Kyllä Patrickista minullekin tuli ensivaikutelma, että taitaa olla homo. Eikä ole tunne siitä muuttunut. Jossain vaiheessa täytyy tulla kaapista ulos, vaikka yrittää sitä peitellä.
Oletko muuten itse normaali? Tai ihan terve?
Tyhmä olet,olen täysin normaali,sinulla on suuria vaikeuksia itsesi kanssa,mitä itse peittelet!Kiitos Jeesus kaikesta,miten olet siunannut minua ja olet kanssani,ei tarvitse tällaisten seurassa olla,hallelujaa.
Sama Jumala joka herätti Jeesuksen kuolleista teki myös tunnusteot Jeesuksen kautta. Miksi ei tuotu esille tuota keskeistä ilmoitusta. Ap2:22
That they all may be one; as thou, Father, art in me, and I in thee, that they also may be one in us: that the world may believe that thou hast sent me.
And the glory which thou gavest me I have given them; that they may be one, even as we are one:
Jospa laskeutuisit suomenkielen tasolle,niin ymmärtäisin.
RistinTeologi "kielimiehenä" sanoi:
That they all may be one; as thou, Father, art in me, and I in thee, that they also may be one in us: that the world may believe that thou hast sent me.
And the glory which thou gavest me I have given them; that they may be one, even as we are one:
-----------------
Kun RistinTeologi ei viitsinyt kielitaidollaan ylvästelläkseen kertoa, mitä Raamatun kohtaa lainasi, niin laitan se nyt tähän.
Joh 17:21 että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
Joh 17:22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niinkuin me olemme yhtä -
Jos Markku käytät eSwordia, niin löydät kyllä ko. jakeen kun laitat KJV käännöksessä hauksi ”that they all may be one”. Vaikka et osaisi sanaakaan englantia.
Luonnollisesti Jeesus Kristus oli JUMALANSA kanssa yhtä, koska Jeesus tahtoi toteuttaa KAIKESSA lähettäjänsä JUMALAN tahdon. Jeesushan ei puhunut /opettanut yhtään omia sanojaan, vaan kaiken JUMALA puhui Jeesuksen KAUTTA. Hep1
Niin, melkoista ylimielisyyttä /kätkeytynyttä epävarmuutta ilmentää, jos aloittaja ei halua keskustella suomenkieltä käyttäen. Ymmärrän, miten aloittajan äidinkieli on myös suomi. Niin, en liene ainut lukija, joka ei ymmärrä lontoonkieltä.
Nyt toivon Jumalan antavan vielä kiinnostusta tuota Norolammen puhetta kuuntelemaan. Vielä sitä ei tapahtunut ja jaksoin kuunnella vain jonkin verran ja välillä jopa ohitellen, eli kelaten eteenpäin.
Jokseenkin harvoin minua suututta, mutta nyt kyllä suututti. Ja se tapahtui jo puheen alkumetreillä. Miksi Patrick menee pyytelemään anteeksi oikein opettamiaan asioita. Käsittääkööt ihmiset ne miten käsittävätkin. Pääasia on, että julistaja pysyy itse julistuksen totuudessa, eikä ala puolelta toiselle kulkemaan ja horjumaan.
En tarkoita, että Patrick olisi sitä anteeksipyynnölläänkään tehnyt, mutta siinä olisi saattanut kohta käydä niin, että hän olisi joutunut selittämästä selittämään asiaa ja silti vastapuoli olisi tuominnut hänet. Olisi keksinyt aihetta tuomiolle. Patrick ei ole vielä harjaantunut vastapuolen ketkuilujen tuntemiseen, eikä siihen miten ne tulee ottaa puuttumatta niihin.
Totisesti Jeesus oli ihminen ollessaan maanpäällä ihmisen Poika. Jeesus ei ollut Jumala, vaan jopa kielsi Itseään sanottavan hyväksi kertoen vain Jumalan olevan hyvä.
Hän pelkäsi, itki, paastosi, huusi Jumalaa avuksi ja oli kaikessa kaltaisemme. Jos niin ei olisi ollut, ei Hän olisi meille kelvollinen ESIKUVA.
Patrick oli kuulemma pyytänyt anteeksi sitä, että ihmiset olivat käsittänet hänet väärin. Hän todisti Jeesuksen olevan 100% ihminen ja 100% Jumala.
Siltikin tuo Norolampi käänsi asian siten, että jatkoi Patrickin syyllistämistä.
Ei pitänyt Patrckia arvokkaana ja rehellisenä lähimmäisenä ja ei ottanut anteeksipyyntöä vastaan. Toivottavasti Partrick nyt oppii, että oikein opettamaansa ei pyytele anteeksi. Jos tekee virheen opetuksessaan niin pyytää sitä heiltä anteeksi joiden edessä on virheen tehnyt, mutta aivan turha on itse alkaa opetusta puolustamaan. Paha saa siitä aina lisää voimaa ja alkaa sellainen ketkuilu, että rehellinen ihminen joutuu hämmästymään sitä valheiden määrää mitä alkaa tulla.
Jumalan Sana ei kertakaikkiaan sula kaikissa ihmisissä ja siksi Jeesuksen lähettämä julistaja ei pyytele anteeksi totuutta, jota tuo. Eivät he, joihin Sana ei sulaudu tule koskaan sitä uskomaan, vaikka miten selittelisi.
Jos joku täällä tuntee Patrickin niin pyytäkää häntä lukemaan viestini.
Aamen,aamen.Kiitos Jeesus,siunaa Patricia!
Samaa toivotan minä. Jatka vain Patrick ja siunaa Jumala Patrickia
Tässä anteeksipyynnössä on käsittääkseni se ongelma, että Patrick ei anteeksipyyntönsä jälkeenkään tunnusta Jeesuksen Jumaluutta ja ei sitä ymmärrä ja opeta kuten Raamatussa lukee ja miten kristillinen oppi Jeesuksen Jumalaluuden on aina tunnustanut. Voi jäädä sellainen kuva, että asia olisi selvä anteeksipyynnöllä, vaikka aivan sama ongelma on edelleen olemassa.
Asiahan voi olla selvä vain tunnustamalla Jeesus Kristus AINA myös Jumalaksi esim. Hänen parantaessaan sairaita, vaikka ne olivat Isän tekoja, niin ei se silti mitätöi Jeesuksen Jumaluutta.Jeesus oli Pyhästä Hengestä siinnyt ja siksi myös Jumala, mutta äidin, Marian kautta ihmisenkaltainen, kuten me ja myös siten ihminen .Immanuel, Jumala kanssamme.
Patrick voisi nyt vetää netistä ne opetukset pois, joissa hän opettaa, että Jeesus oli pelkkä ihminen tehdessään ihmeitä. (Kuuntelin joitain hänen opetuksia aiheesta ja ainakin minulle jäi käsitys, että Jeesus teki ihmeet ainoastaan ihmisenä ja jättänyt Jumaluuden Taivaaseen. Uskon perusasioita on, että Jeesus oli koko ajan ihminen ja Jumala.) Ja paljon muuta sellaista opetusta, joissa hän on vetänyt jakeita irti asiayhteydestä ja sitte tehnyt niistä uuden opin, joka on vastoin Raamatun yleisopetusta ja jakeiden alkuperäistä opetusta.
Kun Jeesuksesta opetetaan niin kuin PT on opettanut ja antanut ymmärtää, viedään ihmisiä erijeesuksen luokse, joka ei voi pelastaa ketään. Toinen ongelma on, että PT laskee rimaa niin, että ihminen tulee yhtä viisaaksi kuin Jumala ja saa kaiken sen viisauden, joka Jumalalla on. Siis sama eksytys kuin syntiinlankeemuksessa oli. Ihminen haluaa olla kuin Jumala.
En voi kuin rukoilla, että PT:n silmät aukeaisi ja hän tekisi julkisen parannuksen näiden hyvin monien väärien oppien suhteen. Ja vetäisi kaikki netissä olevat opetukset pois.
ps. ensimmäinen ihme, jonka Jeesus teki oli luovaihme
Joh. 2:7. Jeesus sanoi heille: "Täyttäkää astiat vedellä" , ja he täyttivät ne ääriään myöten.
8. Sitten hän sanoi heille: "Ammentakaa nyt ja viekää pitojen valvojalle" , ja he veivät.
9. Pitojen valvoja maistoi vettä, joka oli muuttunut viiniksi. Hän ei tiennyt, mistä se oli tullut, mutta palvelijat, jotka olivat veden ammentaneet, tiesivät sen. Hän kutsui sulhasen luokseen
10. ja sanoi: "Jokainen panee tarjolle ensin hyvän viinin ja vasta sitten huonomman, kun väki juopuu. Sinä olet säästänyt hyvän viinin tähän asti."
Tätä mestauslinjaa on nyt tällä palstalla jatkettu viikko kausia. He jahtaavat Patrickia, koska Hänessä vaikuttaa Pyhä Henki ja silloin kun Pyhä Henki ja Sana ovat paikalla, niin silloinhan muissa olevat "viat" tulevat esille ja niitä on nyt jokaisella kova kiire peittelemään. On hyvä, kun tulee Patrickin kaltaisia raikkaita julistajia, jotka "huutavat" Sanan puhtaana julki. Silloin tosiaan tulee väärälle perustalle uskonsa rakentaneille hoppu osoittaa tuon toisen vääräksi, kun ei kyetä omaa vikaa näkemään.
Nyt jokaisen tulisi itse mennä Sanan, Jeesuksen eteen ja ääreen, jotta oma synti paljastuisi. Ettei etsittäisi sitä vikaa lähimmäisestä, vaan ensin katsottaisiin, missä kohtaa itse menee vikaan. Silloin asiat tapahtuvat oikeassa järjestyksessä, oma katse kiinnittyneenä Jeesukseen, eikä jonkun toisen uskoon, sillä vain Jumala näkee sydämemme tilan. Patrick on oikean tien alussa ja hänenkin kannattaa katsoa Jeesukseen, ei ihmisiin.
Norolampi,tärkeilevä tyhjänpuhuja,ei kondiksessa!Hyi!Jeesus elää ja tekee ihmeitä!
Tämä saastainen siunattu ei ole muuta kuin eksytetty valehtelija.
Itse olet.Niin saastainen olet ja iso valehtelija,mitähän olet tehnyt kun noin sekava olet!Voi,voi!
Pikkukakaran tasoisia ovat nämä "siunatun" henkiset purkautumiset. Kuka tollasen kanssa jaksaa elää? Säälittävä tyyppi. Mutta täytyyhän lukijoilla olla hauskaa, kun tätä seuraa. Jatka vaan samaan malliin itsesi häpäisemistä. Se sinulta ainakin onnistuu. Saamme nauraa.
En häpeä,olen erittäin tasokkaiden persoonien kanssa tekemisissä,puolisoni rakastaa minua yli kaiken,samoin Jeesus.Itse olet tyhjä,vuosia olen tuollaisia kestänyt,siksi nyt on aika vastata.Minä ja ystäväni nauramme teille.Kiitos Jeesus!
Näen, että puolisosi on samaa sukupuolta, kuin itsekin olet. Se osaltaan selittää harhaisuutesi.
Siis näet!!!Voi kuinka sairasta porukkaa!!!Olemme Jumalan johdattama aviopari,mies ja nainen!!!!En voi kuin ylistää Jeesusta,joka on osoittanut keitä tulee karttaa!Nyt on ilon päivä,saan olla rakastettu,ihania ystäviä ja Jeesus sydämessäni.Tunnetko Jeesuksen,epäilen.
Siis kumpi teistä esittää "miestä" ja kumpi "naista"? Vai vaihdatteko rooleja välillä?
Jos sinun antijeesuksesi on osoittanut, keitä tulee karttaa, niin miksi ihmeessä vielä roikut täällä kuin paskakokkare anusaukossasi.
Kyllä olet katkera,erittäin sairas ihminen.Ei taida olla kumppania tuollaisella .Sinäkö täällä määräät.Sinun kirjoituksesi osoittaa sivistymättömyyttä.Kiitos Jeesus,että saan olla sivistyneitten ihmisten kanssa.Et tunne Jeesusta!
No olivatko nämä jalot ja kunnioitettavat viimeiset sanasi tässä ketjussa?
Ne kyllä alkavat toistaa itseään.
Sain sen verran intoa kuunnella lisää tuota Norolammen opetusta, että suuttumus kasvoi lisää:) Hän opettaa täysin väärin. Hän ei tunnusta Jeesuksen tulleen lihaksi, eli ihmiseksi ja siitä vääristyy koko oppi.
Johannes Kastaja oli täytetty Pyhällä Hengellä äitinsä kohdussa ja samoin Jeesus oli täynnä Pyhää Hekeä heti tänne tultuaan, vaikka olikin riisuutunut valtaoikeuksistaan.
Apostolit täytettiin Pyhällä Hengellä ja Jeesus jopa kielsi noita apostoleja lähtemään tehtäviin ennen kuin täyttäminen Pyhällä Hengellä toteutui.
Nyt Norolampi pyrkii selittelemästä selittämään sitä, että Jeesus oli ihmisen Poikanakin Jumala, koska oli täytetty Pyhällä Hengellä.
Totisesti Jeesus oli täytetty Pyhällä Hengellä, sillä ei Hän ollut ihmisen Poikana kummemmassa asemassa kuin apostolit, joten ei Hän olisi voinut kuuliaisena Jumalalle tehtävää suorittaa, jos ei olisi täytetty Pyhällä Hengellä!
Norolammen opin mukaan nyt on niin, että apostolitkin olivat Jumalalia, koska heidät oli täytetty Pyhällä Hengenllä ennen tehtävän alkamista. Tuota saa aikaiseksi itse itsensä opettajan tehtävään valitseminen, tai jonkun seurakunnan toimesta valittu. Jumala sen sijaan valitsee aivan Itse omat opettajansa ja opettaa noita opettajia salaisessa paikassa ja kauan. Nuo opettajat ottavat Jumalan Sanan vastaan herätettyyn henkeen, eivätkä sitä järkeile.
Esim. Paavali joutui olemaan erossa jopa toisista apostoleista vuosikausia.
Patrick on kovin nuori alkamaan opettajan tehtävän julkisesti, mutta Jumala varmasti on tuon päätöksen Itse tehnyt ja antaa Patrickille opetusta toisten apostoliensa kautta niin kauan kuin hän sitä vielä tarvitsee.
Toiset, Jumalan edessä kauan kasvatetut apostolit varoittavat varmasti Patrickia pyytelemästä koskaan anteeksi Sanassa pysymistään. Jos tekee väärän anteeksi pyynnön siitä seuraa kaaosta ja valheen henki saa lisää bensaa. Saa kyllä oikeastakin anteeksi pyynnöstä, mutta jos tarvitsee pyytää anteeksi se on tehtävä. Sitä ei koskaan saa pyytää anteeksi jos on pysynyt SANASSA.
Norolampi opettaa mielestäni ihan selvästi ja sanoo, että Jeesus oli 100% Jumala ja !00% Ihminen ja todellakin tunnustaa Jeesuksen Kristuksen tulleen lihaksi.
Niin, olisitko niin ystävällinen Norolampi, että laskeutuisit suomenkielen tasolle ja kertoisit, miksi et ota esille aiheeseen liittyen apostolien opetusta,- vaan tukeudut omaasi.
Kerro mitä harhaoppia tässä on,- joka poikkeaa täysin opetuksestasi.
22. Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta Jumala todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita Jumala hänen kauttansa teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte,
23. hänet, joka teille luovutettiin, Jumalan ennaltamäärätyn päätöksen ja edeltätietämyksen mukaan, te laista tietämättömien miesten kätten kautta naulitsitte ristille ja tapoitte.
24. Hänet Jumala herätti ja päästi kuoleman kivuista, niinkuin ei ollutkaan mahdollista, että kuolema olisi voinut hänet pitää
32. Tämän Jeesuksen on Jumala herättänyt, minkä todistajia me kaikki olemme.
33. Koska hän siis on Jumalan oikean käden voimalla korotettu ja on Isältä saanut Pyhän Hengen lupauksen, on hän vuodattanut sen, minkä te nyt näette ja kuulette.
34. Sillä ei Daavid ole astunut ylös taivaisiin, vaan hän sanoo itse: 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni,
35. kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi.'
36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte." (apostolienteot 2)
Jos Norolampi perustaa oman evankeliontityönsä sen varaan, että alkaa paljastamaan kaikenlaisia eksytyksiä, niin silloin mies on väärällä tiellä.
Jos Norolampi ymmärtää pysyä Jumalan totuuden julistamisessa, niin silloin on parempi tie.
Norolammen toisten arvostelu voi kääntyä häntä itseään vastaan. Hän voi joutua nuhdeltavaksi samalla tavalla.
Petri Paavola on varoittava esimerkki siitä, miten kävi miehelle, joka etsi omaa kunniaa arvostelmalla vääriä opettajia. Paavola lankesi omiin synteihin ja harhaoppeihinsa.
Norolampi. Jos haluat tekeytyä opettajaksi ja oikaista vääriä opetuksia, niin eikö JUMALAN tahto ole vedota JUMALAN ilmoituksiin. Ilmoituksiin, jotka sivuavat aluetta.
Tätä aihetta syvällisemmin sivuaa juuri apostolienteot 2 luku, mutta olemme varmasti samaa mieltä, miksi apostolien opetus ei istu opetukseesi. Tukeudut mieluimmin fiktiiviseen kuvitukseen.
Olen surullinen, kun helluntalaisella Netmission-palstalla teilataan Patrick Tiaisen julistus harhaoppiseksi. Samat kirjoittajat ovat kylläkin asialla monien muidenkin charismaattisten julistajien kohdalla.
Suomessa on edustus kahdelle äärilaidalle, jotka kumpikin opastavat suomalaisia väärälle tielle. Toinen äärilaita ei tunnusta Jumalan Pojan tulleen taivaasta riisuutuen valtaoikeuksistaan, eli tulleen ihmiseksi ja meille ESIKUVAKSI. Eli ei tunnusta Jeesuksen alkuperää, eli sitä, että Hän oli ennen ihmisen Pojaksi tulemistaan Jumala ja ihmisen osan suoritettuaan ON jälleen Jumala.
Toinen äärilaita tunnustaa Jeesuksen tulleen taivaasta ihmiseksi, mutta ei lähde seuraamaan Jeesusta ihmisen Pojan päivistä lähtien, vaan hypää suoraan Jumalan Pojan luokse ja näin ei ota Jeesuksen kallista opetusta Itsensä tuntemiseksi vastaan.
Aikanaan, kun tänne tulin kirjoittamaan oli monia, jotka kielsivät tuomasta evankeliumeja, eli Jeesuksen opetuksia tänne. Nuo väittivät jopa Jeesuksen opetusten kuuluneen vain juutalaisille. Kertoivat että nyt on sellainen aika, että ihminen syntyy uudeksi kasteessa, ilman Jeesuksen opetuksia.
Tuo henki on tänäänkin voimissaan ja opettaa ihmisiä joko hylkäämään Jeesuksen alkuperän, eli todellisen Jumalan, joka Hän ON. Tai opettaa ihmisiä hylkäämään lihaan tulleen Jumalan Pojan ihmisyyden osan, eli harppauttaa kuulijansa suoraan Jumalan Pojan luokse väittäen noiden syntyneen uudeksi ilman ihmisen Pojan ja Pyhän Hengen kirkastusken opetusta.
Jeesus totisesti oli ihminen ja opetti ihmisenä ihmiset tuntemaan Itsensä ja jätti apostolien perustukselle opetuksensa ja lupasi lähettää Pyhän Hengen voimaksi ja Sanan kirkastajaksi ja niin Hän, nyt Jumalan Poika, teki.
Aionpa kuunnella kyseisen linkin. Olen satunnaisesti kuunnellut Patricikin puheita enkä ole satunut kuulemaan mitään sellaista, joka saisi varoituskellon soimaan.
Kommentoin asiaa myöhemmin jos tulen varmaan näkemykseen videon annin perusteella suuntaan tai toiseen. Mulla on katselun alla " rästissä " toinenkin video, jonka katson nyt ensin.
Suurimmalla osalla kristityistä on joku mielikuva, kun Jeesus on Jumalan poika, niin millä tavalla hän sitä on. Siis mielikuva, mutta ei yleensä sen enempää eritelty.
Kun rukoilee, niin rukoilee Jeesusta tai rukoilee Jumalaa, hänelle samaa kaikki.
Muuta ei tarvitsekaan.
Mihin käyttöön tarvitaan eriteltyjä ajatuksia. Sittenkö alkaa pystyä tekemään ihmetekoja Jeesuksen nimessä, lähinnä sairaiden parantamisia, joskus kuolleiden herättämisiä. Vähemmän jalkojen pidennyksiä ettei siitä tulisi sanomista.
Onko se tekniikkalaji, tai opista kiinni.
Olihan kerran pitkän raamattutunnin pitäjän aiheena että Jeesus ei parantaessaan rukoillut, ei koskaan, ei koskaan , ei koskaan...
Tarkoittaen että Jeesus vain 'käski' parantua.
Ettäkö sillä taidolla seuraavaksi.
Kun lueskelee näitä keskusteluja, niin tulee mieleeni. Liittyykö Jumalaan myös salaperäisyyttä ja pimeyttä?
Miksi puhutaan Jumalan pojasta, jos poika onkin Jumala? Itse.
Miksi Jumala piiloutuu pojan nimen alle lymyilemään?
Miksi puhua pojasta, jos poikaa ei ole?
Ei Norolampi voi asettua muiden yläpuolelle arvostelijaksi. Hänen pitäisi mennä johonkin oppimaan Jumalan sanaa.
Missä seurakunnassa Norolampi toimii?
Aivan. Norolammen opin mukaan apostolitkin ovat Jumalalia ja kaikki muutkin Pyhällä Hengellä täytetyt. Se on harhaan johtavaa opetusta.
Miettikääpä rakkaat ystävät, mistä johtuu, että jos joku Herran palvelija paljastaa Raamatun Sanan valossa eksyttäjän, niin häntä aletaan heti pilkkaamaan.
Eikö sellainen ole peräisin syvyyden kuiluista.
Nämä pilkkaajat osoittavat selvästi, että he itse julistavat riivaajien oppeja evätkä siedä kuulla Totuutta.
Älkää kuunnelko heitä. Heissä on antikristuksen henki.
Saa nähdä toteutuuko Juha Norolammen 2006 saama näky ja uni?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8962237/k-d--ja-kumpp-#comment-43358775
Laitetaan Juha Norolammen näyt ja profetiat tähän esille ja sitten koetellaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8962237/k-d--ja-kumpp-#comment-43358775
Profetiaa.
Juha Norolammen näky 27.12.2006
Näky Sisiliasta
27.12.2006 iltapäivällä ollessani istumassa silmät kiinni kuunnellen hengellistä musiikkia ja hieman siinä rukoilin, minulle näytettiin Välimeren keskeltä saari ja tuli sana: Sisilia.
Tarkistin kartalta, että onko se saari, joka minulle näytettiin tosiaankin Sisilia. Ja kun katsoin karttaa, niin saari oli 100%:sti samannäköinen mikä se kartalla oli ollut.
Tämä näky vei heti siihen samaan aikaisempaan unessa olleeseen "Onnettomuus" – asiaan.
Nämä edellä olevat uni ja näky veivät minut maanjäristykseen, joka olisi tuleva Välimerelle ja ehkä sen keskipisteenä
tulee olemaan Sisilian saari ja ympäristö. Maanjäristys voi olla voimakkuudeltaan niin suuri, että se saa aikaan tuon Välimeren kuivumisen. Vaikka tämäkin asia on erittäin traaginen ja surullinen, niin jostain syystä tästä ei ole tullut rukoustaakkaa erityisesti. Ehkä nämä asiat vain tulee tapahtumaan näinä lopun aikoina, kuten Raamattukin meille sen todistaa ja niille me emme voi mitään. Pyydän kuitenkin, että rukoilisimme itse kukin, että Herra silti armahtaisi mahdollisimman monia ja säästäisi sieluja ja antaisi pelastuksen mahdollisuuden koskettaa mahdollisimman monia tämänkin alueen ihmisistä ja ympäri koko maailman. Jumala on rakkaus ja Hän tahtoisi, ettei yksikään, joka uskoo Hänen poikaansa Jeesukseen Kristukseen, meidän Herraamme ja Vapahtajaamme joutuisi kadotukseen, vaan että meillä olisi iankaikkinen elämä.
"Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja Hän lähettäisi Hänet, joka on teille edeltä määrätty, Kristuksen Jeesuksen. " (Apt. 3:19-20)
Juha Norolammen uni muutama päivä ennen jouluaattoa 2006
Muistan unesta selvästi, että siinä minua opetti joku henkilö tai henkilön tapainen. Henkilö tuntui jotenkin, että hän olisi jumalainen olento ehkä Herran enkeli.
Opetuksessa minua ikään kuin vietiin eripuolille maapalloa. Opetus oli ilmaston muutoksista, jotka koskivat kuivuuden ja tulvien välisiä asioita. Opetusta oli myös maapallon mantereiden ym. mittasuhteisiin liittyvistä asioista, jotka perustuvat vääriin laskelmiin ja aiheuttavat paljon yllätyksiä tulevaisuudessa. Nämä kaikki opetukset ovat jääneet vain tällaisina suuntaviivoina hämärinä asioina mieleeni, eikä tarkempaa muistikuvaa ole niihin tullut.
Sitten minulle näytettiin selvästi Välimeri. Se oli yhtenä opetuksen aiheena ja se näytettiin aivan kuin kuivana merenä, josta näkyi meren alla olevat kerrostumat.
Ja sitten aivan selvästi tuli vaakasuunnassa keskelle Välimeren "pohjaa" läpi Välimeren vasemmalta oikealle sana
"O N N E T T O M U U S " ja siihen uni päättyi.
Vanha profetia vuodelta 1911
Vuonna 1911 eräs henkilö sai profetian, että pian pahuus saisi vallan Venäjällä, ja minne tahansa tämä pahuus menisi, verivirrat tulisivat virtaamaan. Kyse ei ollut venäläisten sielusta, ei ideologiasta eikä filosofiasta vaan helvetistä lähtöisin
olevasta hengestä.
Profetian mukaan viimeisinä päivinä Saksa jakaantuisi, Italia saisi kokea tuomion luonnonkatastrofien kautta, Ranskasta ei jäisi paljoakaan jäljelle, Britannia menettäisi imperiuminsa ja lähes raunioituisi,
mutta pelastuisi rukoilevien naisten ansiosta, USA ruokkisi maailman ja olisi suurin valta, mutta heikentyisi lopulta. Lopulta Venäjä olisi vapaa ja uskovat lähtisivät Venäjältä ja Kiinasta viemään evankeliumin hyviä uutisia kaikkialle maailmaan ennen Antikristuksen ilmestymistä.
Kun koettelen tätä sekamelskan näköistä profetiapläjäystä, niin kiinnitän huomion siihen, ettei profetiat opeta mitään. Ne vain pelottelevat joillakin suurilla ja sekavilla luonnonkatastrofeilla.
Kun Norolammen profetoita vertaa esim. Jumalan antamaan Tukholman profetiaan, niin ero on suuri. Tukholman profetia kertoo synneitä, kehottaa parannuksen tekoon ja kertoo pelastustien. Norolammen näyt ovat outoja. En tunnista niistä Jumalaa.
Kuvaus tapahtumista on myös monessa kohtaa epälooginen ja ei vastaa sitä kehitystä, mitä on tapahtunut. Jos antikristus olisi hyvin pian tulossa, niin Norolammen profetiat eivät ole toteutuneet tähän suuntaan. Sen sijaan Tukholman profetiassa kuvatut asiat ovat kehittyneet aika tarkasti siihen suuntaa, mitä Tukholman profetia on kuvannut asioista.
Otan huomioon myös sen, että Norolampi on ylpeänä julkaissut ekstyksen paljastusvideoita väärästä profeetasta Patrick Tiaiaisesta. Norolampi osoittautuu olevan huomionkipeä evankelista.
Norolammen profetiat eivät ole Jumalasta.
Juha Norolampi on väärä profeetta.
Ymmärtääkseni Norolampi oli itse noihin aikoihin vielä eksyksissä torontolaisuuteen, joten ei ole ihme, jos sen ajan profetiat ovat tulleet väärästä lähteestä. Hän itse sanoi olleensa silloin kaikessa torontolaisessa sekoilussa mukana.
Norolammen olisi syytä keskittyä nyt evankelioinnin perusasioihin eikä jahdata eksyttäjiä omaksi kunniaksi.
Markku.lievonen kirjoitti:
Silloinhan myös Jumala olisi herättänyt itsensä kuolleista?
VASTAUS:
Näinhän se meni todellakin.Jeesus Kristus on lihaan tullut ja siis myös Jumala.
Jeesus sanoo:
17. Sentähden Isä minua rakastaa, koska MINÄ ANNAN henkeni, että MINÄ sen jälleen OTTAISIN.
18. Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."
Kukaan ei kieltäne, jos te fiktiivisellä kuvituksellanne teette jumalia,- jopa Jeesuksesta.
Mutta,- jos hyölkäämme fiktiivisen kuvituksen ja uskomme mitä JUMALA on todellisesti ilmoittaut ja uskomme sanansta sanaan, niin Jeesus on Kristus JUMALAN Poika ja äidinkielellikin huomioiden niin Pojan Isä on näkymätön JUMALA. Näkymätön,- koska on Henki.. (Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa.) Ei fyysinen olemus.
3. Me kiitämme JUMALAA, HERRAMME JEESUKSEN KRISTUKSEN ISÄÄ / Herramme Jeesuksen Kristuksen Isää, aina kun rukoilemme teidän edestänne,
12. kiittäen Isää, joka on tehnyt teidät soveliaiksi olemaan osalliset siitä perinnöstä, mikä pyhillä on valkeudessa,
13. häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan.
14. Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
15. ja hän on NÄKYMÄTTÖMÄN JUMALAN / näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
PS.
Ihmiselle uskoontulo pystymetsässä on todellinen siunaus, koska uskonnolllisuus ihmisten kautta ei voi vaikuttaa. Tämän koin 87 . Jo tuolloin ymmärsin käsitteen JUMALAN Poika ja luonnollisesti Pojan Isä on totinen JUMALA.
Ymmärrän hyvin, ettet voi huomioida ja nähdä. KUKA antoi Jeesukselle kaiken vallan,- jota valtaa Jeesus käyttääkin, mutta aivan lopussa Poikakin tulee alistetuksi JUMALAN alaisuuteen. (1 Kor 15:28)
Siis Jeesuksella on annettu valta, jonka antaja on JUMALANSA / Isänsä.
17. Sentähden Isä minua rakastaa, koska MINÄ ANNAN henkeni, että MINÄ sen jälleen OTTAISIN.
18. Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."
Älä unohda, että Jeesus oli Pyhästä Hengestä siinnyt ja siksi myös Jumala.Kukaan muu syntynyt ihminen ei ole Pyhästä Hengestä saanut alkuaan ja siksi Jeesus Kristus on lihaan tullut.Joka tämän tunnustaa on Jumalasta ja joka ei sitä tunnusta on antikristuksen hengessä jos kieltää Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi.Hän on myös Jumalan Poika.
Tottahan sen ymmärrän ja tunnustan.Isä on Jeesusta suurempi, mutta ei se silti kumoa sitä, ettei Jeesus Kristus olisi myös Jumala ja samoin Jumalan Poika , mutta ei Isä.
Raamattuhan opettaa, että Jeesus tuli taivaasta ja meni sinne takaisin Isän luo.
Jeesus on Pyhästä Hengestä syntynyt.Hän ei ole vain tavallinen ihminen .Hän on myös Jumala ja Jumalan Hengestä saanut alkunsa ja siksi Jumala.
3. Me kiitämme JUMALAA, HERRAMME JEESUKSEN KRISTUKSEN ISÄÄ / Herramme Jeesuksen Kristuksen Isää, aina kun rukoilemme teidän edestänne,
17. Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".
>>Raamattuhan opettaa, että Jeesus tuli taivaasta ja meni sinne takaisin Isän luo.<<
Raamattu opettaa kokonaisuuden. Jeesus meni myös takaisin JUMALANSA tykö. Jeesuksen JUMALA on sama kuin JUMALASTA syntyneen ihmisen JUMALA ja molemmilla on myös sama Isä.
Mutta, ymmärrän toki mikä vaikeus teillä liittyy tuohon kokonaisuuteen,- vaikka on selkeä ilmoitus.
>>Älä unohda, että Jeesus oli Pyhästä Hengestä siinnyt ja siksi myös Jumala.<<
Tuossapa hyvä väittämä ihmiseltä, jota ei tue Raamatun ilmoitukset. Niin, JUMALA on vain ja ainoastaan Isä.
Nimimerkki lähettiläs kirjoitti:
Totisesti Jeesus oli ihminen ollessaan maanpäällä ihmisen Poika. Jeesus ei ollut Jumala, vaan jopa kielsi Itseään sanottavan hyväksi kertoen vain Jumalan olevan hyvä.
VASTAUS:
Käsittääkseni tämä muuan piti Jeesusta ihmisenä, hyvänä opettajana, vanhempi Biblia 1776 kääntää Mestari ja ymmärtäisin , että tämä muuan ei tiennyt että Jeesus oli lähetetty Messias ja luuli puhuvansa ihmisen kanssa ja sanoi ihmistä hyväksi ja Jeesus tässä opettaa hänelle, ettei kukaan ihminen ole hyvä kuin vain yksin Jumala.
Markus 10
17. Ja hänen sieltä tielle mennessään juoksi muuan hänen luoksensa, polvistui hänen eteensä ja kysyi häneltä: "Hyvä opettaja, mitä minun pitää tekemän, että minä iankaikkisen elämän perisin?"
18. Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.
Behold, a virgin shall be with child, and shall bring forth a son, and they shall call his name Emmanuel, which being interpreted is, God with us.
And when he was gone forth into the way, there came one running, and kneeled to him, and asked him, Good Master, what shall I do that I may inherit eternal life?
And Jesus said unto him, Why callest thou me good? there is none good but one, that is , God.
And Thomas answered and said unto him, My Lord and my God.
עמנואל = Emmanuel = God with us
Tuossa ainakaan Jeesus ei rinnastanut itseään Jumalaan. Jos ihminen kysyy, että miksi sanot minua hyväksi, niin kyllä hän tarkoittaa sanomaansa. Ei Jeesus ollut sellainen ihminen, joka puhui toista oli toista.
Jotka epäilevät Jeesuksen jumaluutta, kehoitan heitä lukemaan Johanneksen evankeliumin jonka ensi jakeissa kirkkaasti ilmoitetaan Jeesus Jumalana, ja myöhemmin Jeesus käyttää itsestään useasti "minä olen" VT:n Jumala nimeä.
Täällä näyttäisiin keskusteltavan siitä, oliko Jeesus ihminen vai onko se vain sellaista luuloa, että oli ihminen silloin kun sanoi olevansa ihmisen poika.
Hassua, että pitää sitäkin miettiä, että valehteliko Jeesus sanoessaan olevansa ihminen joka kuuli kaikessa Isää ja teki Isän voimalla niitä valtavia ihmeitä.
Suurin osa kyllä tunnustaa sen, että Jeesus on Jumala, mutta kyse on siitä oliko Jeesus tosi ihminen sen ajan minkä täällä ihmisenä vietti.
Aivan, kuten kirjoitit, filade.
Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala.
Enkeli ilmoitti jo Marialle, että se pyhä, joka hänestä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi. Samoin paimenille ilmoitettiin, että teille on syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra.
Jeesus tyynnytti myrskyävän meren ja opetuslapset ihmettelivät, kuka onkaan tämä, jota meri ja aallot tottelevat? Jeesus myös kyseli, että kenenkä ihmiset sanovat hänen olevan. Toiset pitivät Häntä Eliaana, toiset profeettana, jne. Jeesus kysyikin opetuslapsiltaan, että kenenkä te sanotte minun olevan. Pietari tunnusti, että sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika.
Jeesus Kristus ei tullut ollakseen "on" ja "ei", vaan hänessä tuli "on."
Kuuntelin tuossa Tiaisen opetusta Jeesuksesta, kuka Hän on.
Puheessaan Tiainen selitti, että Jeesus teki ihmeensä ihmisenä, ei Jumalana. Sitten hän selitti ristinkuolemaa, että Jumala kuoli ristillä puolestamme.
Missä kohtaa sitten Jeesus muuttui Jumalaksi, kun Hän ei sitä ollut ihmeitä tehdessään, mutta ristillä oli?
Tämä on juuri sitä opetusta, "on" ja "ei."
Parempi olisi Tiaisenkin hiljentyä kuuntelijan paikalle, että ei omiaan puhuisi.
Jaakab kehoittaakin, että ei aivan moni ryhtyisi opettajaksi, sillä te saatte sitä kovemman tuomion, sillä monessa kohtaa me kaikki hairahdumme.
Kyllä meidän tulee saada opetusta vanhemmita ja menneidenkin aikojen pyhiltä.
Paavali kehoitti Timoteustakin pitämään sen, minkä oli oppinut ja mistä oli varma. Hän mainitsi Timoteuksen äidin ja hänen isoäitinsä uskon, joilta Timoteus oli varmaan myös opetusta saanut.
Opetellaan vaan enemmän tuntemaan Jeesusta, sillä ilman taitoa ei intokaan ole hyväksi, ja kiirehtivän jalka astuu harhaan.
Olen kanssasi samaa mieltä!
Jeesus, Jumalan Sana, Jumalan Poika, Jumala tuli tähtemme ihmiseksi. Hän TYHJENSI Itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi ja Hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen. Jeesus nöyryytti Itsensä ja oli kuulainen kuolemaan asti, harmaan ristin kuolemaan. Ketä Jeesus kuuli. Sen voi jokainen lukea evankeliumeista.
Filippiläiskirje 2
1 Jos siis on jotakin kehoitusta Kristuksessa, jos jotakin rakkauden lohdutusta, jos jotakin Hengen yhteyttä, jos jotakin sydämellisyyttä ja laupeutta,
2 niin tehkää minun iloni täydelliseksi siten, että olette samaa mieltä, että teillä on sama rakkaus, että olette sopuisat ja yksimieliset
3 ettekä tee mitään itsekkyydestä tai turhan kunnian pyynnöstä, vaan että nöyryydessä pidätte toista parempana kuin itseänne
4 ja että katsotte kukin, ette vain omaanne, vaan toistenkin parasta.
5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
Jumalan Poika oli vähän aikaa enkeleitä halvempi, eli oli ihmisen Poika.
Heprealaiskirje 2
9 Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa.
10 Sillä hänen, jonka tähden kaikki on ja jonka kautta kaikki on, sopi, saattaessaan paljon lapsia kirkkauteen, kärsimysten kautta tehdä heidän pelastuksensa päämies täydelliseksi.
11 Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi,
12 kun hän sanoo: "Minä julistan sinun nimeäsi veljilleni, ylistän sinua seurakunnan keskellä";
13 ja taas: "Minä panen uskallukseni häneen"; ja taas: "Katso, minä ja lapset, jotka Jumala on minulle antanut!"
14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
16 Sillä ei hän ota huomaansa enkeleitä, vaan Aabrahamin siemenen hän ottaa huomaansa.
17 Sentähden piti hänen kaikessa tuleman veljiensä kaltaiseksi, että hänestä tulisi laupias ja uskollinen ylimmäinen pappi tehtävissään Jumalan edessä, sovittaakseen kansan synnit.
18 Sillä sentähden, että hän itse on kärsinyt ja ollut kiusattu, voi hän kiusattuja auttaa.
Lähettiläs ja Patrick eivät ymmärrä mitä εκενωσεν tarkoittaa.
Sama henki, sama "tietämättömyys".
Lähettilään henkiopas ei kykene ymmärtämään Raamattua.
.
Sekä Patrickilla että Lähettiläällä on sama ongelma, heidän henkensä ei voi nimittäin tunnustaa Jeesuksen/Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi.
Miksi? Jokainen helluntailainen ymmärtää miksi.
.
1.Joh. 4:2 (KR1933/38)
Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
.
2.Joh. 1:7 (KR1933/38)
Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
.
ps.
1.Sam. 16:7 (KR1933/38)
Mutta Herra sanoi Samuelille: "Älä katso hänen näköänsä äläkä kookasta vartaloansa, sillä minä olen hänet hyljännyt. Sillä ei ole, niinkuin ihminen näkee: ihminen näkee ulkomuodon, mutta Herra näkee sydämen."
.
Siunausta.
1 Joh 5 1938 käännös
20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
Tuon totisen raamattu kertoo olleen vähän aikaa enkeleitä halvempi. Siis vähän aikaa ei tarkoita loputtomasti. Kannattaa uskoa raamattua.
1.Kor.1-18:ta piti taasen päästä vääristelemään tähänkin. Hän ei käsitä Jeesuksen olleen vähän aikaa enkeleitä halvempi ja kun ei viitsi noin selvää asiaa tässä kiistää (Raamatun todistus esillä), niin alkaa puhua eri asiasta ja siitäkin vääristellen.
Jeesus tuli lihaksi, eli ihmiseksi ja eli 33 vuotta ihmisen Poikana ollen kuin kuka tahansa meistä, mutta koska Hän kantoi sisällään taivaan oppia, eli Elämän Sanaa ja oli Pyhällä Hengellä täytetty alusta asti, pysyi Hän kuuliaisena Jumalalle, eli Lähettäjälleen ja näin ihmisen Poikana voitti ensimmäisen Adamin aloittaman synnin joka johtaa kuolemaan. Jeesuksesta tuli ihminen ja viimeinen Aadam.
Jeesus tuli lihaksi/lihaan, eli ihmiseksi ja toi taivaasta opetuksen tullessaan.
Johannes 3
11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.
12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
19 Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
20 Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
21 Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt."
Jes. 53:1-2 (KR1933/38)
1 Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
2 Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
.
Kun et ymmärrä, niin et ymmärrä.
.
Hoos. 4:11-12 (KR1933/38)
11 Haureus ja viini ja rypälemehu vievät järjen.
12 Minun kansani kysyy puultansa, ja sen sauva sille vastaa; sillä haureuden henki on eksyttäväinen: haureudessa he ovat luopuneet tottelemasta Jumalaansa.
.
Siunausta.
Aika erikoinen on tämä kopioitu ilmaus:
(Sekä Patrickilla että Lähettiläällä on sama ongelma, heidän henkensä ei voi nimittäin tunnustaa Jeesuksen/Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi.)
Lähettiläs juurikin kirjoittaa Jeesuksen tulleen lihaksi, ihmiseksi. Miten joku voi kerta kaikkiaan vääristää jonkun täysin selkeän tekstin samalla vihjaten sitä ongelmaksi, joka on vain puhdas Jumalan Sana tuotuna esille?
Ei tuo vääristely anna aihetta epäillä hetkeäkään minkäkaltaisen hengen vaikutuksesta kiusaajat ovat jälleen liikkeellä. Tätä samaa on jatkunut jo kauan, mutta että ihan noin selkeästi muutetaan a ö:ksi, niin jo lähes lukukyvytönkin ymmärtää yskän.
Onneksi Jeesus on jo voittanut tuollaiset, vaikka he saavatkin tietyn ajan täällä vielä mellastaa. Heidän aikansa on kuitenkin määräaikainen ja mitä lähemmäs aika tulee, sen kiivaammin he käyvät valittujen kimppuun. Tämä valheen henki näyttää vallitsevan yhtä, jos toistakin kirjoittajaa, mutta onneksi lähettiläs, eikä kukaan muukaan Sanaan kiinnittynyt siitä horju.
Harmaita hiuksia monelle tuottaa sana : Kristus. Mitä se tarkoittaa.
Toinen tarkoittaa Jumalaa ja toinen Jumalan voideltu.
Kristus on Jumalan.
Mitä tarkoitat tuolla, että Kristus on toisille Jumalan voideltu ja toisille Jumala?
Hän on Jumala ja Voideltu. Ihmisen Poikana Hän oli Jumalan Hengellä täytetty ja teki Jumalan Voimalla ihmeet ja tunnusteot.
Jeesus on Jumalan Sana, Jumala, kaiken Luoja ja ylläpitäjä.
Käytän toistaiseksi yksilähimmäinen nimimerkkiä, sillä tahdon olla lähimmäinen syntisille ja pelastetuille.
Terveisin Lähettiläs
Jeesus Kristus, Jumalan Poika oli koko ajan nukkuessaan, sairaita parantaessaan, saarnatessaan samanailaisesti , Jumala ja ihminen, ei ne mitenkään vaihdelleet.
Jeesus Kristus on lihaan tullut Jumala.
Tuo ihmiseksi lisääminen johtuu siitä 1992 käännöksestä kun siihen on jae2 lisätty sana ihmiseksi, jota ei 1938 käännöksessä ole, eikä vanhemmissa
1Joh 4 1992 raanatun käännös
1 Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. 2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta. 3 Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen henki on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo on maailmassa.
1Joh 4 1938 Raamatun käännös
1. Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
1 Joh 4 1776 Biblia on vielä tarkempi määrittelemääm Jeesuksen Kristuksen, lihaan tulleeksi
I. Johannes neuvoo koettelemaan henkiä, ovatko he Jumalasta eli ei; II. Kehoittaa Jumalan rakkauden esikuvalla sekä lähimmäistä että Jumalaa rakastamaan.
I. Te rakkaimmat! älkäät jokaista henkeä uskoko*, vaan koetelkaat henget, josko he Jumalasta ovat; sillä monta väärää prophetaa ovat tulleet maailmaan.
2. Sillä te tuntekaat Jumalan Henki, että jokainen henki, joka tunnustaa Jesuksen Kristuksen lihaan tulleen, se on Jumalasta,
3. Ja jokainen henki, joka ei tunnusta Jesusta Kristusta lihaan tulleeksi, ei se ole Jumalasta: ja se on antikristuksen henki, josta te kuulitte, että hän on tuleva*, ja on jo parhaallansa maailmassa.
Mielestäni tuo 1992 raamatun käännös ei ole enää kunnon Raamattu.Sehän vie ihmiset ihan harhaan kun sitä lukee.On niin paljon muuteltu.Lisätty, poistettu sanoja ihmismielenmukaan ,että totuus hämärtyy.Ei ihme, että Jumala on kieltänyt lisäämästä tai pois ottamasta Raamatun sanasta jotakin.Tuo 1992 käännös vaikuttaa ihan antikristilliseltä ja en siksi lue sitä olenkaan vaan vanhempia käännöksiä.
Saiskohan tämän ketjun kautta yhteyden Tiaiseen? Ystäväni on vakavasti sairastunut ja pyydän Patrick Tiaista ottamaan hänet esirukoukseen. Kiitos Jumalalle, että Jumala kuulee omiensa rukoukset. Sana ei tyhjänä palaa siellä missä Jumalan omat rukoilevat ja kertovat kunnioittavasti Jumalasta.
Toivottavasti joku Patrickin tunteva välitää tuon viestin.
" Saiskohan tämän ketjun kautta yhteyden Tiaiseen? Ystäväni on vakavasti sairastunut ja pyydän Patrick Tiaista ottamaan hänet esirukoukseen. Kiitos Jumalalle, että Jumala kuulee omiensa rukoukset. Sana ei tyhjänä palaa siellä missä Jumalan omat rukoilevat ja kertovat kunnioittavasti Jumalasta. "
- rukoile itse tuon sairaan parantumiseksi.
Ei siihen mitään ihmemiehiä tarvita, jokaista uudestisyntynyttä Jumalan lasta Herra kuulee heti.
Laita kätesi sairaan päälle ja hän tulee terveeksi.
PT opettaa heti uskoontulleita rukoilemaan sairaitten puolesta, ei hän itse rukoile ja sairaita paranee.
Markus 16:
17. Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
18. nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
- ala toimia, äläkä muilta odottele, saat nähdä ihmeellisiä asioita. Ole vaan luja ja rohkea.
Älkää eksykö väärin käännetun, tulkitun raamatun takia.Lukekaa vanhempia Raamattuja.
Tuo ihmiseksi lisääminen johtuu siitä 1992 käännöksestä kun siihen on jae2 lisätty sana ihmiseksi, jota ei 1938 käännöksessä ole, eikä vanhemmissa
1Joh 4 1992 raanatun käännös
1 Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. 2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta. 3 Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen henki on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo on maailmassa.
1Joh 4 1938 Raamatun käännös
1. Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
1 Joh 4 1776 Biblia on vielä tarkempi määrittelemääm Jeesuksen Kristuksen, lihaan tulleeksi
I. Johannes neuvoo koettelemaan henkiä, ovatko he Jumalasta eli ei; II. Kehoittaa Jumalan rakkauden esikuvalla sekä lähimmäistä että Jumalaa rakastamaan.
I. Te rakkaimmat! älkäät jokaista henkeä uskoko*, vaan koetelkaat henget, josko he Jumalasta ovat; sillä monta väärää prophetaa ovat tulleet maailmaan.
2. Sillä te tuntekaat Jumalan Henki, että jokainen henki, joka tunnustaa Jesuksen Kristuksen lihaan tulleen, se on Jumalasta,
3. Ja jokainen henki, joka ei tunnusta Jesusta Kristusta lihaan tulleeksi, ei se ole Jumalasta: ja se on antikristuksen henki, josta te kuulitte, että hän on tuleva*, ja on jo parhaallansa maailmassa.
Mielestäni tuo 1992 raamatun käännös ei ole enää kunnon Raamattu.Sehän vie ihmiset ihan harhaan kun sitä lukee.On niin paljon muuteltu.Lisätty, poistettu sanoja ihmismielenmukaan ,että totuus hämärtyy.Ei ihme, että Jumala on kieltänyt lisäämästä tai pois ottamasta Raamatun sanasta jotakin.Tuo 1992 käännös vaikuttaa ihan antikristilliseltä ja en siksi lue sitä olenkaan vaan vanhempia käännöksiä
Jumalan Poika, joka on Jumalan Sana, Jumala tuli lihaksi, eli ihmiseksi ja Johannes kertoo miten opetuslapset saivat käsin kosketella, omin silmin katsella ja omin korvin kuunnella tuota Elämän Sanaa.
Jeesus tuli taivaasta riisuutuen valtaoikeuksistaan, mutta kantoi sisällään Elämän Sanaa (toi Sanan taivaasta) jonka Pyhä Henki kirkasti opetuslapsille ja siksi nuo opetuslapset kasvoivat syntisistä ihmisistä samankaltaisuuteen, mitä Jeesus oli ihmisen Poikana, meidän Esikuvanamme. Jumalan kastoi nuo opetuslapset Pyhällä Hengellä ja näin opetuslapset muuttuivat apostoleiksi ja tekivät suuria tunnustekoja, samanlaisia ja suurempiakin, mitä Jeesus ihmisen Poikana teki, eli Jeesuksen lupaukset täyttyivät.
Yksi ei kasvanut, vaikka kuuli saman opetuksen minkä Elämän Sana opetuslapsilleen antoi ja jonka jätti apostolien perustuksille. Juudas Iskariot ei kasvanut Sanan kasvatuksessa. Sana ei sulatunut häneen ja siksi hän oli opetuslapseuden ajankin ahne maailmalle.
Johannes 14
1 "Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?
3 Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen.
4 Ja mihin minä menen-tien sinne te tiedätte."
5 Tuomas sanoi hänelle: "Herra, me emme tiedä, mihin sinä menet; kuinka sitten tietäisimme tien?"
6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
7 Jos te olisitte tunteneet minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni; tästälähin te tunnette hänet, ja te olette nähneet hänet."
8 Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme".
9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.
11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden.
12 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,
13 ja mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa.
12 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,
Näin Jeesus osoittaa "jättävänsä ja antavansa" omilleen mahdollisuuden tehdä Hänen tekojaan ja suurempiakin, vaikka ne eivät ole tarkoitettuja ensisijaiseksi tavoitteeksi, koska Sanassa kehoitetaan ensin etsimään Jumalan valtakuntaa ja sen jälkeen meille kaikki muukin annetaan.
Meidän tulee uskon alkumetreistä alkaen kiinnittyä Sanaan ja aivan erityisesti ja henkilökohtaisesti Jeesukseen. Ensin huolehdittava omasta ankkuroitumisesta Sanan merenpohjaan, jotta mikään myrsky ei irrottaisi meitä irti Jeesuksesta. Hän on luonut meidät ja tietää meistä kaiken, Hän vaikuttaa meidän tahtomisen ja tekemisen, kun opimme olemaan ensin Sanalle kuuliaiset. Hän tekee ihmeitä ilman määrää ja myös ilman ihmisvälikäsiä.
"Suurempiakin tekoja" voidaan ymmärtää määrältään suurempia, enemmän.
Toisaalta:
Joh. 3:16 Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei ole palvelija herraansa suurempi eikä lähettiläs lähettäjäänsä suurempi.
Luuk. 6:40 Ei ole opetuslapsi opettajaansa parempi; täysin oppineena jokainen on oleva niinkuin hänen opettajansa.
Jäi lukematta näitä arvosteluja joita tähän tuli. Jos joku luki, niin mikä oli lopputulos. Oliko Norolammen arvostelu oikea vai väärä?
Tietenkin voisin itsekin lukea, mutta kun on niin paljon viestejä, että en jaksa ja siksi pyydän sellaisia vastaamaan jotka lukivat ja seurasivat tätä ketjua.
Norolampi on ehdottomasti oikeassa ja hänen arvostelijansa väärässä.
Norolampi on oikeassa. Kiitos Herralle siitä, että hän on päässyt pois harhaanvievistä opeista.
Nähkäämme aina edessämme Jeesus Kristus ristiinnaulittuna ja ylös nousseena Vapahtajana.
Kerran kun silmämme ummistamme tälle maailmalle, niin ei meillä ole muuta, kuin se Golgatalla täytetty työ. Ei mitkään voima -tai ihmeteot meitä pelasta.
Paavalikin sanoi, että "en minä kuitenkaan pidä henkeäni itselleni minkään arvoisena, kunhan vain täytän juoksuni ja sen viran, jonka minä Herralta Jeesukselta olen saanut; Jumalan armon evankeliumin todistamisen." (Apt. 20:24)
Norolampi on väärässä. Jos vertaa Jumalan Sanaan Norolammen väitteitä, niin ne menevät Sanan ulkopuolelle kokonaan.
Kannattaa kuunnella, mitä Norolampi kertoo Patrickin opetuksista. Patrickin kannattajat tyrmäävät arvioinnin, koska silloin heidän oma oppinsa olisi eksytystä, jota se siis on. Itse olen löytänyt vastaavanlaisia ongelmakohtia Patrickin opetuksesta kuin Norolampi ja monet muut, jotka ovat arvioineet Patrickin opetusta. Suurin ongelma on, että hän edustaa Uskon sana-liikkeen opetusta ja se pohjautuu Kenosis-oppiin Jeesuksesta. Useimpien Patrickia kannattavien oppi Jeesuksesta näyttää olevan sama. Patrickilla on oikeaakin opetusta, mutta on hyvin monia ongelmakohtia, jotka vievät kuulijat tekoihin, ei armon alle Jeesuksessa Kristuksessa.
Millä kumman korvalla te kuuntelette Patrickin opetusta. Norolampi opettaa aivan väärin ja sitä te ette ymmärrä. Oisko aika alkaa lukemaan raamattua ihan oikeasti?
Ennakkoasennoituminen saa ihmiset uskomaan mitä sattuu. Nuo eivät tunne Jumalan Sanaa ja siksi heitä on helppo vetää perässä Norolammen kaltaisten "opettajien."
Norolampi ei ole saanut pätevyystodistusta toimia hengellisen toiminnan arvostelijana.
Älkää olko syyttäjän puolella,
katsokaa tästä opetusta, että ette haukkuisi muita itsenne vertaisiksi:
http://ristinvalossa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=1&t=4107
Venäläisiä näytteljiöitä juutalaiskundaliiniarabeja . Rahaa keräävät miljoona kiinteistöihin . Pitääkö uskoo kaikkee . PUHTAASTI RAHANKERÄYSLAHKOUSTA . MYYVÄT SANAA RAHASTA NIINKUIN JUUDASKIN MYI JEESUKSEN RAHASTA .
Juutalaishindujehovaadonoiarabiahaagaregyptikundaliiniskientologiarahankerääjät vauhdissa . Osmanniottomaanijuutalaisetarabiastababyloniasta ryöstää kristityt ja hyväuskoiset vaatteista tavaroista rahoista yrityksistä omiin kiinteistöihinsä ja asuntoihinsa. Hiujaavat ahneuksissaan. PELKKIÄ RAHANKERÄÄJIÄ JUUTALAISMUSLIMITARABITEGYPTISTÄ . MUSLIMIT MYY VARASTETTUJA RISTEJÄ JA VAATTEITA . VENÄLÄISIÄAMMATTIVARKAITA PUTSAAVAT ASUNNOT . OMILLE TILEILLEEN MUKA AVUSTUKSIEN KAUTTA . OSTAVAT TALOJA ITSELLEEN MILJONÄÄREJÄ . JUUTALAISMUSLIMEJA VENÄLÄISIÄ HUIJAREITA. NÄYTTELIJÖITÄ ESIINTYJIÄ KOPIOIVAT MATKIVAT MYYVÄT RAHASTA. LORDEJA ON JOKA USKONNOSSA BODHATKIN KAATAA IHMISIÄ . PIRAATTIA . Kääntävät levyjä piratismia myyvät raamatunlauseita rahasta . Syyttävät että on pakko antaa heille rahat ja tavarat KABBALISMIAKUNDALIINIA. EIKÄ PELASTU HERRAHERRA HOKEMALLA . EIVÄTKÄ KASTA LAPSIAAN . OPETTAVAT VÄÄRIN . MUSLIMIT JA JUUTALAISET VAINOO KRISTITTYJÄ HAUKKUVAT SIOIKSI APINOIKSI .
Tiaisen youtubevideo viimevuosi kesken puheen ( nää on venäläisiä rosvoja) tulee Mies tempaa mikin ja alkaa selittää noniin tiaisen pitää saada bensarahaa autoonsa kerätään kolehti ja tän tilankin kulut maksaa . Ne on näyttelijöitä .