Jos ateisti haluaa ostaa itselleen käytetyn auton ja on järkevä, hän haluaa koeajaa sen ja varmistaa, että se toimii moitteettomasti. Tai jos ateisti haluaa tietää onko joku ruoka hyvää vai pahaa, hän ei voi tietää sitä ennenkuin on itse maistanut sitä. Kukaan ulkopuolinen ei voi antaa hänelle "objektiivista tieteellistä todistetta" että ruoka on hyvää. Hänen täytyy itse maistaa sitä.
Sama on myös silloin kun on kysymys Jumalan olemassaolosta. Emme voi todistaa ateistille sellaista, minkä hänen on itse koettava, "maistettava".
Psalmin kirjoittaja sanookin: "Maistakaa ja katsokaa, kuinka Herra on hyvä. Autuas se mies, joka Häneen turvaa." (Ps.324:9)
Uskovat uskovat Jumalaan, koska he eivät ole halunneet uskoa vain kuulopuheisiin, vaan ovat halunneet henkilökohtaisesti saada todisteen Jumalasta Jeesuksen kautta ja ovat myös saaneet sen. Ihmisen täytyy siis ITSE hankkia tuo todistus, eikä pyytää toisilta ihmisiltä "tieteellistä todistetta" Jumalasta.
Ateistit eivät ole halunneet saada tätä todistetta ja siksi heillä ei sitä myöskään ole - heidän omasta syystään.
Sama on myös silloin kun on kysymys Jumalan olemassaolosta. Emme voi todistaa ateistille sellaista, minkä hänen on itse koettava, "maistettava".
Psalmin kirjoittaja sanookin: "Maistakaa ja katsokaa, kuinka Herra on hyvä. Autuas se mies, joka Häneen turvaa." (Ps.324:9)
Uskovat uskovat Jumalaan, koska he eivät ole halunneet uskoa vain kuulopuheisiin, vaan ovat halunneet henkilökohtaisesti saada todisteen Jumalasta Jeesuksen kautta ja ovat myös saaneet sen. Ihmisen täytyy siis ITSE hankkia tuo todistus, eikä pyytää toisilta ihmisiltä "tieteellistä todistetta" Jumalasta.
Ateistit eivät ole halunneet saada tätä todistetta ja siksi heillä ei sitä myöskään ole - heidän omasta syystään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No joo.Maistoin tuota Paimentolaisten Vuorijumalaasi.
Katkusi Esinahalle.
Ryhdyn kuitenkin rakentamaan maailmanselitystäni reaalimaailman faktojen pohjalta.
Pronssikautisten shamaanien näkyleivän kautta saama ilmoitus on ajanvietettä.
Raamattu on paimentolaismiehen keksimä satukirja. Totuus jonka sinäkin jaakob tiedät mutta pelossasi kiellät :)
14 "Jos joku tahtoo uhrata Herralle polttouhrina linnun, hän tuokoon uhrilahjaksi metsäkyyhkyn tai muun kyyhkysen. 15 Pappi tuokoon linnun alttarin luo, repäisköön irti pään"
Millainen jumalaolento vaatii linnulta pään revittäväksi irti ja veren roiskimisen ympäri omaa alttariaan? ... Arvasit oikein, nimittäin se narsistinen, sadistinen, moraaliton ja paha jumalaolento, jonka paimentolaismies loi oman kuvansa mukaiseksi.
"Uskovat uskovat Jumalaan, koska he eivät ole halunneet uskoa vain kuulopuheisiin, vaan ovat halunneet henkilökohtaisesti saada todisteen Jumalasta Jeesuksen kautta ja ovat myös saaneet sen."
Nimenomaan näin. Täällä on usein suositeltu ateisteille rukoilua kokeiluna ja todisteiden saamisen menetelmänä. Vilpitön rukoilu, keskustelu hengessään, pyhässä hengessä mikäli se onnistuu, niin todisteita tulee.
Jumala todistaa aina itsestään.
On kuitenkin myös osattava kuulla niitä todisteita. On osattava nähdä ja havaita. On osattava olla tarkkana, ja on osattava muistaa. On osattava luottaa pyhään henkeen, joka on meissä kaikissa, jos sallimme Hänet.
Turhat ennakkoluulot kun ihminen karsisi pois mielestään, niin yhteydenpito Jumalaan onnistuisi paljon helpommin.
Todisteiden saaminen on peräisin siitä, että on lähtenyt hakemaan niitä todisteita, toisin sanoen on riittävän avomielisesti lähtenyt tutkimaan asiaa.
Jokaisella ihmisellä on henki jota hän voi itse tarkkailla ja tutkia. Ei sitä kukaan muu voi tehdä toisen puolesta!
Aloittaja on aivan oikeassa, että "Ihmisen täytyy siis ITSE hankkia tuo todistus, eikä pyytää toisilta ihmisiltä "tieteellistä todistetta" Jumalasta."
Minäkin osaan puhua itselleni. Se on rauhoittavaa ja voi auttaa selventämään ajatuksiani. Miksi ajattelisin, että siihen liittyy joku jumala?
"Jos ateisti haluaa ostaa itselleen käytetyn auton ja on järkevä, hän haluaa koeajaa sen ja varmistaa, että se toimii moitteettomasti. "
Ensin varmistun siitä, että kyseinen auto on olemassa...varsinkin jos kyseessä on tyhjän myyjä kuten mustalaiset.
"Tai jos ateisti haluaa tietää onko joku ruoka hyvää vai pahaa, hän ei voi tietää sitä ennenkuin on itse maistanut sitä. "
Ja jotta voi ruokaa maistaa, se täytyy olla maistettavissa. Jos ko.ruokaa ei ole sitä on hankala maistaa....
"Sama on myös silloin kun on kysymys Jumalan olemassaolosta. Emme voi todistaa ateistille sellaista, minkä hänen on itse koettava, "maistettava"."
Aivan, kuten jo totesinkin. Mutta ketkä te ja miksi? Mikä tarve on kaikille tuoda ruoka maistettavaksi, jonka vain väitetään olevan olemassa....eli usko että väitetty ruoka on hyväää....ja tee kuten me sanomme, koska et ole maistanut ruokaamme, joka on hyvää joka on totuus joka todistetaan siten ettette pysty todistamaan aukottomasti ettei kuu ole juustoa!
Se ei haittaisi jos te "uskovaiset" uskoisitte vaan ihan itseksenne,mutta mutta ei pakko on muiden elämäntapaan väärin tai oikein elämiseen puuttua. Ei p....kle
Siis pitää uskoa jotta voi uskoa? Eihän tuossa ole pätkääkään logiikkaa...
"Jos ateisti haluaa ostaa itselleen käytetyn auton ja on järkevä, hän haluaa koeajaa sen ja varmistaa, että se toimii moitteettomasti."
NO JUST NIIN, vajakki! Käytetyn auton ostaja haluaa ensin NÄHDÄ sen auton. Sitten TARKISTAA SEN PAPERIT. Sitten KOEAJAA SEN KUNNOLLA.
TÄMÄ KAIKKI ENNEN KAUPPOJA! Idiootti! ENNEN!!!
Missä voi nähdä sinun vajakin jumalan!? Missä tarkistaa sen paperit!? Miten koeajaa sen jumalan!? Sinä loputtoman tyhmä vajakki vaadit, että pitää ostaa ja maksaa käytetty jumala ENSIN ja vasta sitten saa tietää, onko mokomaa olemassa!!!
KYLLÄ OLI TAAS OIKEIN VAJAKKI VERTAUS!!! TOLLO!
No missä tätä Jumalaa voi testata ja mitä testattavia ominaisuuksia Jumalallsi on.
Onko vaikkpa lottovoiton arvonnassa, tulevien onnettomuuksien tietämisessä tai ihmevoimista saatavana kriittistä tietoa, jotta hänen voimansa voi ottaa vakavasti?