Kirjoitin tämän Norolammen Patrick Tiasta arvostelevaan ketjuun, mutta tuon aloitukseksi toivoen Partrickin saavan terveiset. Tästä aloituksesta tämä tärkeä asia ei mene ohi silmien, kuten saattaa ketjuista mennä.
Nyt toivon Jumalan antavan vielä kiinnostusta tuota Norolammen puhetta kuuntelemaan. Vielä sitä ei tapahtunut ja jaksoin kuunnella vain jonkin verran ja välillä jopa ohitellen, eli kelaten eteenpäin.
Jokseenkin harvoin minua suututta, mutta nyt kyllä suututti. Ja se tapahtui jo puheen alkumetreillä. Miksi Patrick menee pyytelemään anteeksi oikein opettamiaan asioita. Käsittääkööt ihmiset ne miten käsittävätkin. Pääasia on, että julistaja pysyy itse julistuksen totuudessa, eikä ala puolelta toiselle kulkemaan ja horjumaan.
En tarkoita, että Patrick olisi sitä anteeksipyynnölläänkään tehnyt, mutta siinä olisi saattanut kohta käydä niin, että hän olisi joutunut selittämästä selittämään asiaa ja silti vastapuoli olisi tuominnut hänet. Olisi keksinyt aihetta tuomiolle. Patrick ei ole vielä harjaantunut vastapuolen ketkuilujen tuntemiseen, eikä siihen miten ne tulee ottaa puuttumatta niihin.
Totisesti Jeesus oli ihminen ollessaan maanpäällä ihmisen Poika. Jeesus ei ollut Jumala, vaan jopa kielsi Itseään sanottavan hyväksi kertoen vain Jumalan olevan hyvä.
Hän pelkäsi, itki, paastosi, huusi Jumalaa avuksi ja oli kaikessa kaltaisemme. Jos niin ei olisi ollut, ei Hän olisi meille kelvollinen ESIKUVA.
Patrick oli kuulemma pyytänyt anteeksi sitä, että ihmiset olivat käsittänet hänet väärin. Hän todisti Jeesuksen olevan 100% ihminen ja 100% Jumala.
Siltikin tuo Norolampi käänsi asian siten, että jatkoi Patrickin syyllistämistä.
Ei pitänyt Patrckia arvokkaana ja rehellisenä lähimmäisenä ja ei ottanut anteeksipyyntöä vastaan. Toivottavasti Partrick nyt oppii, että oikein opettamaansa ei pyytele anteeksi. Jos tekee virheen opetuksessaan niin pyytää sitä heiltä anteeksi joiden edessä on virheen tehnyt, mutta aivan turha on itse alkaa opetusta puolustamaan. Paha saa siitä aina lisää voimaa ja alkaa sellainen ketkuilu, että rehellinen ihminen joutuu hämmästymään sitä valheiden määrää mitä alkaa tulla.
Jumalan Sana ei kertakaikkiaan sula kaikissa ihmisissä ja siksi Jeesuksen lähettämä julistaja ei pyytele anteeksi totuutta, jota tuo. Eivät he, joihin Sana ei sulaudu tule koskaan sitä uskomaan, vaikka miten selittelisi.
Jos joku täällä tuntee Patrickin niin pyytäkää häntä lukemaan viestini.
PATRICK TIAISELLE tämä:
41
555
Vastaukset
- 1.Kor.1-18
Pimeyden enkelin lähettiläät puolustavat toista henkioppaan johdossa olevaa.
Kolmiyhteisen Jumalan kieltäjät: Lähettiläs, Markku.lievonen, siunattu, Patrick Tiainen...
Kiitos, kun paljastat oppinne syvyyden.
Nimesi?
.
Patrickin henki:
https://www.youtube.com/watch?v=Ab2uBw6nLGo
.
Siunausta.- SiunaustaHerraTunteeSiut
Kiitos!
- DoctorT
Saarikalleenkin iski tappava sairaus, vaikka kuulostaa tuossa raakkuvan sairaudettomuudesta!
Kauheaa!
- hkhkhkhj
Patrick Tiaiselle on luettu profetia siitä, että Tiainen joutuu pois seurakuntansa johdosta Kokkolassa. Tuosta voimme tehdä sen johtopäätöksen, että Tiainen on niin syvällä synissä, että mies on mennyt mies.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14158187/patrick-tiainen-menettaa-seurakuntansa - fghfghfghfghfgh
Tiainen on ilmoittanut, ettei ota vastaan häntä kohtaan esitettyä arvostelua. Hän on täysin valkeuden enkelin lumoissa.
- Lähettiläs
Tuonpa tuohon toiseen ketjuun kirjottamani tähän, sillä väärä arvosteluhenki, eli henkivalta väittää minun kieltävän Jumalan kolminaisuuden, jota ei ikinä ole tehnyt, enkä tee.
Sen pitäisi käydä tästäkin aikaisemmin tuohon Patrickkia arvostelevaan ketjuun kirjoittamastani seläväksi. Siitä olen onnellisessa asemassa, että minun EI TARVITSE puolustaa koskaan itseäni henkivaltaa vastaan, sillä Jumala puolustaa ja varjelee omansa.
Olen aina kertonut Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä, eli yhdestä Jumalasta.
Poika tosin oli ihminen 33 vuotta, mutta palasi alkuperäänsä, eli pukeutui takaisin niihin valtaoikeuksiinsa, jotka oli ihmiseksi tullessaan riisunut. Jeesus oli ihminen ja voi siksi kiusattuja auttaa. Hän tietää mitä on olla ihminen.
Suomessa on edustus kahdelle äärilaidalle, jotka kumpikin opastavat suomalaisia väärälle tielle. Toinen äärilaita ei tunnusta Jumalan Pojan tulleen taivaasta riisuutuen valtaoikeuksistaan, eli tulleen ihmiseksi ja meille ESIKUVAKSI. Eli ei tunnusta Jeesuksen alkuperää, eli sitä, että Hän oli ennen ihmisen Pojaksi tulemistaan Jumala ja ihmisen osan suoritettuaan ON jälleen Jumala.
Toinen äärilaita tunnustaa Jeesuksen tulleen taivaasta ihmiseksi, mutta ei lähde seuraamaan Jeesusta ihmisen Pojan päivistä lähtien, vaan hypää suoraan Jumalan Pojan luokse ja näin ei ota Jeesuksen kallista opetusta Itsensä tuntemiseksi vastaan.
Aikanaan, kun tänne tulin kirjoittamaan oli monia, jotka kielsivät tuomasta evankeliumeja, eli Jeesuksen opetuksia tänne. Nuo väittivät jopa Jeesuksen opetusten kuuluneen vain juutalaisille. Kertoivat että nyt on sellainen aika, että ihminen syntyy uudeksi kasteessa, ilman Jeesuksen opetuksia.
Tuo henki on tänäänkin voimissaan ja opettaa ihmisiä joko hylkäämään Jeesuksen alkuperän, eli todellisen Jumalan, joka Hän ON. Tai opettaa ihmisiä hylkäämään lihaan tulleen Jumalan Pojan ihmisyyden osan, eli harppauttaa kuulijansa suoraan Jumalan Pojan luokse väittäen noiden syntyneen uudeksi ilman ihmisen Pojan ja Pyhän Hengen kirkastusken opetusta.
Jeesus totisesti oli ihminen ja opetti ihmisenä ihmiset tuntemaan Itsensä ja jätti apostolien perustukselle opetuksensa ja lupasi lähettää Pyhän Hengen voimaksi ja Sanan kirkastajaksi ja niin Hän, nyt Jumalan Poika, teki.- Todistaja
Oma äärilaitasi on sinullakin, lähettiläs. Kunpa sen oppisit ymmärtämään.
Sinun omaa äärilaitaasi kuvaa osuvasti Teuvo Sunin ahtaanportin sanoma. "Uudestisyntymisesi" ahtaanportin synnytystuskien kautta, kuten Suni pihtisynnytystään kuvailee, on vain inhimillisen mielikuvituksen satoa.
Pahin puoli sinun äärilaidassasi on se, että noiden 'ahtaanportintuskien' jälkeen sinulla ei ole enää käyttöä Jumalan armolle! Olet puhkaissut tien kaikkeinpyhimpään, jossa nyt muiden yläpuolella onnessasi köllöttelet. Armoa pyytäkööt ne, jotka sitä kaipaavat. Sinä kerrot eläväsi ilman sitä.
Enpä tuon kauheampaa harhaa juuri pysty kuvittelemaan. Mutta, parahin lähettiläs; en halua väittää, etteikö Jumala sinua valoon vielä voisi johtaa. - mielipideA
Todistaja kirjoitti:
Oma äärilaitasi on sinullakin, lähettiläs. Kunpa sen oppisit ymmärtämään.
Sinun omaa äärilaitaasi kuvaa osuvasti Teuvo Sunin ahtaanportin sanoma. "Uudestisyntymisesi" ahtaanportin synnytystuskien kautta, kuten Suni pihtisynnytystään kuvailee, on vain inhimillisen mielikuvituksen satoa.
Pahin puoli sinun äärilaidassasi on se, että noiden 'ahtaanportintuskien' jälkeen sinulla ei ole enää käyttöä Jumalan armolle! Olet puhkaissut tien kaikkeinpyhimpään, jossa nyt muiden yläpuolella onnessasi köllöttelet. Armoa pyytäkööt ne, jotka sitä kaipaavat. Sinä kerrot eläväsi ilman sitä.
Enpä tuon kauheampaa harhaa juuri pysty kuvittelemaan. Mutta, parahin lähettiläs; en halua väittää, etteikö Jumala sinua valoon vielä voisi johtaa.Mielestäni kukaan ei omista sitä opetusta ahtaasta portista. Se kuuluu kaikille, jotka uskovat Jeesukseen.
Onko esim. Suni tehnyt siitä oman opin ja omisteleeko sitä?
Miksi näyttää, että tuota oppia pelätään? Se on raamatunmukainen opetus.
Kyllä se oppi on Jumalan omistuksessa. - Todistaja
mielipideA kirjoitti:
Mielestäni kukaan ei omista sitä opetusta ahtaasta portista. Se kuuluu kaikille, jotka uskovat Jeesukseen.
Onko esim. Suni tehnyt siitä oman opin ja omisteleeko sitä?
Miksi näyttää, että tuota oppia pelätään? Se on raamatunmukainen opetus.
Kyllä se oppi on Jumalan omistuksessa.Suni&Lähettiläs omistavat ahtaanportin väärän opin. Oikea oppi on Sanassa.
Väärä oppi (TeuvoSuni sekä nimimerkit 'Lähettiläs', 'sisinmaja' etc.) menee tiivistetysti niin, että ahtaan portin jälkeen ihminen "uudestisyntyy" saavuttaen seuraavan olotilan (Lähettilään kuvausten mukaan):
1 synti on 'uudestisyntyneen' elämästä lopullisesti ja täysin poissa,
2 tuo ihminen asustaa hengellisesti katsoen 'kaikkeinpyhimmässä',
3 em. johtuen ahtaanportin uudestisyntynyt EI ENÄÄ armoa tarvitse.
Allekirjoitatko tuollaisen opetuksen?
PS. Jeesuksen opetus ahtaasta portista on täydellinen ja puhdas. - Todistaja
Todistaja kirjoitti:
Suni&Lähettiläs omistavat ahtaanportin väärän opin. Oikea oppi on Sanassa.
Väärä oppi (TeuvoSuni sekä nimimerkit 'Lähettiläs', 'sisinmaja' etc.) menee tiivistetysti niin, että ahtaan portin jälkeen ihminen "uudestisyntyy" saavuttaen seuraavan olotilan (Lähettilään kuvausten mukaan):
1 synti on 'uudestisyntyneen' elämästä lopullisesti ja täysin poissa,
2 tuo ihminen asustaa hengellisesti katsoen 'kaikkeinpyhimmässä',
3 em. johtuen ahtaanportin uudestisyntynyt EI ENÄÄ armoa tarvitse.
Allekirjoitatko tuollaisen opetuksen?
PS. Jeesuksen opetus ahtaasta portista on täydellinen ja puhdas.Jotta Lähettilään ahtaanportin teoria ei olisi liian helppotajuinen ;), on siihen kytketty lähettiläs (-apostolimme?) toimesta oppi lapsikasteesta ja sen jälkeisestä pyhänhengen (=PH..?) vaikutuksesta. Vaikeuskerroin siis nousee.
Muistakaamme Herran Jeesuksen sanat: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille." Matt.11:25.
Lähettilään kertoma "pelastustie" tuo mieleen idän mystikkojen oppikirjat.
Jeesuksen ja Hänen apostoliensa julistama pelastus tulee Isältä taivaasta! Lähettilään tarjoama pelastuksen tie kulkee teosofian ja mystiikan opintojen kautta. Ja mikä pahinta; tuo Lähettilään pelastus perustuu järjen päätelmiin.
Raamattu opettaa pelastuksen tien olevan "pyhä tie", siltä ei eksy hullukaan.
"Ja siellä on oleva valtatie, ja sen nimi on "pyhä tie": sitä ei kulje saastainen; se on heitä itseänsä varten. Joka sitä tietä kulkee, ei eksy - eivät hullutkaan." Jes.35:8
Jumalan armosta saamme edetä "pyhällä tiellä". Joka päivä Pyhä Henki osoittaa meidän lihallisessa vanhan ihmisen luonnossamme poispantavaa. Jeesuksen seuraaja ottaa joka päivä oman RISTINSÄ ja on valmis kieltämään itsensä. Vain sillä tiellä voimme tulla täyteen kaikkea Jumalan täyteyttä. Vain sillä tiellä voimme saada yhä enemmän jumalallista luontoa itsellemme.
Luuk.9:23, Gal.5:24, Ef.3:19, 2.Piet.1:4. - Eiköseoleniin
Ahdas portti on niin ahdas, että Jeesus kertoo harvojen löytävän edes sitä. Siksi näyttää siltä, että useimmat vihaavat ahdasta porttia.
Olen sen verran lukenu t.sunin väitettä siitä portista, että se on kyllä väärää. Siinä musta mönjä vain tipahtaa ja ihminen on sen jälkeen pelastunut. Silti tuo suni ei ilmennä Jeesuksen luonnetta, vaan jopa vihaa lähimäisiä.
Eikö se ole niin, että ahdas portti on se, kun joutuu kielätytymään omasta itsestäänkin? Joutuu vihaamaan omaa elämää ja syntiä. Eikö se ole niin, että pitää seurata Jeesusta kieltäen kaiken oman ja senkin, jos joku lähimmäinen ja rakas ihminen yrittää estellä ahtaan portin löytämistä? - KRISTUSKALLIO
Meinasin tässä minäkin kysästä nim. lähettiläältä; kertoisitko miten uudestisynnyit ts. tulit uskoon???
- Todistaja
Eiköseoleniin kirjoitti:
Ahdas portti on niin ahdas, että Jeesus kertoo harvojen löytävän edes sitä. Siksi näyttää siltä, että useimmat vihaavat ahdasta porttia.
Olen sen verran lukenu t.sunin väitettä siitä portista, että se on kyllä väärää. Siinä musta mönjä vain tipahtaa ja ihminen on sen jälkeen pelastunut. Silti tuo suni ei ilmennä Jeesuksen luonnetta, vaan jopa vihaa lähimäisiä.
Eikö se ole niin, että ahdas portti on se, kun joutuu kielätytymään omasta itsestäänkin? Joutuu vihaamaan omaa elämää ja syntiä. Eikö se ole niin, että pitää seurata Jeesusta kieltäen kaiken oman ja senkin, jos joku lähimmäinen ja rakas ihminen yrittää estellä ahtaan portin löytämistä?Ahdasta porttia vihataan sen takia, että se merkitsee oman tahdon kuolemaa, ristiinnaulitsemista. Gal.5:24. Emme ylipäänsä voi olla Jeesuksen omia, ellemme ole ristiinnaulinneet omaa lihaamme himoineen ja haluineen.
Kirjoitat: >>Eikö se ole niin, että ahdas portti on se, kun joutuu kielätytymään omasta itsestäänkin? Joutuu vihaamaan omaa elämää ja syntiä. Eikö se ole niin, että pitää seurata Jeesusta kieltäen kaiken oman ja senkin, jos joku lähimmäinen ja rakas ihminen yrittää estellä ahtaan portin löytämistä?<<
Tuo, mitä kirjoitat, on aivan oikein, se on aivan oikein. Ero Lähettilään oppiin on siinä, että ensimmäinen ahdas portti EI OLE mikään pääsy lopulliseen eroon synnin olemuksesta. Taistelu jatkuu koko elämämme ajan. Jeesus itse kehottaa meitä ottamaan JOKA PÄIVÄ oma ristimme ja kieltämään itsemme.
Tarvitsemme VALTAVASTI Jumalan armoa joka ikinen päivä kahteen asiaan:
1 pysyäksemme voitolla synnistä, "joka niin helposti meidät kietoo" Heb.12:1
2 löytääksemme elämästämme lisää puhdistettavaa, lisää poispantavaa.
"Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme TÄYDELLISEKSI Jumalan pelossa." 2.Kor.7:1
Täydellisen pyhityksen saavuttaminen ei ole mahdollista Lähettilään tiellä. Saavuttaaksemme päämäärän, sielun pelastuksen ja iankaikkisen elämän, meidän tulee olla joka päivä entistä nöyrempiä. Meidän tulee huutaa Jumalan puoleen löytääksemme yhä uutta armoa kasvaaksemme "meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa. Hänen olkoon kunnia sekä nyt että hamaan iankaikkisuuden päivään." 2.Piet.3:18. - Lähettiläs
Todistaja kirjoitti:
Ahdasta porttia vihataan sen takia, että se merkitsee oman tahdon kuolemaa, ristiinnaulitsemista. Gal.5:24. Emme ylipäänsä voi olla Jeesuksen omia, ellemme ole ristiinnaulinneet omaa lihaamme himoineen ja haluineen.
Kirjoitat: >>Eikö se ole niin, että ahdas portti on se, kun joutuu kielätytymään omasta itsestäänkin? Joutuu vihaamaan omaa elämää ja syntiä. Eikö se ole niin, että pitää seurata Jeesusta kieltäen kaiken oman ja senkin, jos joku lähimmäinen ja rakas ihminen yrittää estellä ahtaan portin löytämistä?<<
Tuo, mitä kirjoitat, on aivan oikein, se on aivan oikein. Ero Lähettilään oppiin on siinä, että ensimmäinen ahdas portti EI OLE mikään pääsy lopulliseen eroon synnin olemuksesta. Taistelu jatkuu koko elämämme ajan. Jeesus itse kehottaa meitä ottamaan JOKA PÄIVÄ oma ristimme ja kieltämään itsemme.
Tarvitsemme VALTAVASTI Jumalan armoa joka ikinen päivä kahteen asiaan:
1 pysyäksemme voitolla synnistä, "joka niin helposti meidät kietoo" Heb.12:1
2 löytääksemme elämästämme lisää puhdistettavaa, lisää poispantavaa.
"Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme TÄYDELLISEKSI Jumalan pelossa." 2.Kor.7:1
Täydellisen pyhityksen saavuttaminen ei ole mahdollista Lähettilään tiellä. Saavuttaaksemme päämäärän, sielun pelastuksen ja iankaikkisen elämän, meidän tulee olla joka päivä entistä nöyrempiä. Meidän tulee huutaa Jumalan puoleen löytääksemme yhä uutta armoa kasvaaksemme "meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa. Hänen olkoon kunnia sekä nyt että hamaan iankaikkisuuden päivään." 2.Piet.3:18.Ahdas portti on itsensä kieltäminen Jeesuksen tieltä, eli Jumalan Sanan vastaanottaminen henkeen. Raamattu opettaa selkeästi, että Jumalasta syntyneet ovat naulanneet syntinsä Jeesuksen lihaan, joka on esirippu jonka tulee aueta, jotta ihminen pääsee sisimpään majaan, jossa ei ole Uhria, koska siellä on synnit anteeksi annetut.
Todistaja nimimerkki pyrkii estämään ihmisiä menemästä ahtaasta portista sisälle. Tuo on sellaista hapatusta, joka on hyvin yleistä Suomessa uskosta julistajien keskuudessa. He hellivät ihmisiä synnin uneen.
He ovat ihmisiä, jotka eivät koskaan tee parannusta ja siksi ovat leveine raamatunlausekoteloineen estämässä muitakin menemästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Varokaa noita. - Lähettiläs
KRISTUSKALLIO kirjoitti:
Meinasin tässä minäkin kysästä nim. lähettiläältä; kertoisitko miten uudestisynnyit ts. tulit uskoon???
Nimimerkki Kristuskallio. Olen ollut aina uskossa, mutta nuorena, melkeinpä lapsena saanut kutsun tulla uskomaan Jumalan Poikaan. Ensimmäisestä kutsusta kieltäydyin ja kului noin 10 vuotta ennen kuin toinen kutsu tuli ja sen otin heti vastaan. Siitä alkoi into tutustua evankeliumiin, eli Jeesukseen.
Sitä ennen laki vartioi minua, enkä näin ollen joutunut koskaan pahantekoon, eli huningolle. Kymmenen käskyä olivat vartijani niin kauan, kunnes Jeesus tuli Herrakseni ja Hänessä sain vapauden lain alla olemisesta. Jeesus on laki, mutta hän on rakkaudenlaki, jossa kaikki käskyt pysyvät voimassa, eli Jeesus täytti puolestani lain ja minä saan pysyä Hänessä ja täytetyssä laissa. - Todistaja
Lähettiläs kirjoitti:
Ahdas portti on itsensä kieltäminen Jeesuksen tieltä, eli Jumalan Sanan vastaanottaminen henkeen. Raamattu opettaa selkeästi, että Jumalasta syntyneet ovat naulanneet syntinsä Jeesuksen lihaan, joka on esirippu jonka tulee aueta, jotta ihminen pääsee sisimpään majaan, jossa ei ole Uhria, koska siellä on synnit anteeksi annetut.
Todistaja nimimerkki pyrkii estämään ihmisiä menemästä ahtaasta portista sisälle. Tuo on sellaista hapatusta, joka on hyvin yleistä Suomessa uskosta julistajien keskuudessa. He hellivät ihmisiä synnin uneen.
He ovat ihmisiä, jotka eivät koskaan tee parannusta ja siksi ovat leveine raamatunlausekoteloineen estämässä muitakin menemästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Varokaa noita.Lähettiläs paljastaa todelliset valehtelijan karvansa väittäessään: >>Todistaja nimimerkki pyrkii estämään ihmisiä menemästä ahtaasta portista sisälle. Tuo on sellaista hapatusta, joka on hyvin yleistä Suomessa uskosta julistajien keskuudessa. He hellivät ihmisiä synnin uneen.<<
Lähettilään karkea valhe todistaa hänen "ahdasporttinsa" petollisuuden.
Rehellinen Jumalan lapsi, jos sinä Lähettiläs olisit, niin et tuohon syyllistyisi.
"Luopukoon vääryydestä jokainen, joka Herran nimeä mainitsee." 2.Tim.2:19 - Todistaja
Todistaja kirjoitti:
Lähettiläs paljastaa todelliset valehtelijan karvansa väittäessään: >>Todistaja nimimerkki pyrkii estämään ihmisiä menemästä ahtaasta portista sisälle. Tuo on sellaista hapatusta, joka on hyvin yleistä Suomessa uskosta julistajien keskuudessa. He hellivät ihmisiä synnin uneen.<<
Lähettilään karkea valhe todistaa hänen "ahdasporttinsa" petollisuuden.
Rehellinen Jumalan lapsi, jos sinä Lähettiläs olisit, niin et tuohon syyllistyisi.
"Luopukoon vääryydestä jokainen, joka Herran nimeä mainitsee." 2.Tim.2:19Ikävästi osoitat Lähettiläs, että olet pesunkestävä TeuvoSunin heimolainen.
Karkean valheellinen oppisi "ahtaanportin kautta saatanalliseen nirvanaan" todistaa kaikessa karmeudessaan sen, mistä sinun 'hedelmäsi' kumpuavat.
Olet saanut myös Jumalalta jotain, Lähettiläs. Luovu nyt Laodikean synnistä ja etsi apua alastomuuteesi ja köyhyyteesi tästä Ilmestyskirjan kehotuksesta:
Ilm.3:18 "Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit." - HyvääOpiskeluaVaan
Nyt Todistaja kirjoitti :
" Karkean valheellinen oppisi "ahtaanportin kautta saatanalliseen nirvanaan" todistaa kaikessa karmeudessaan sen, mistä sinun 'hedelmäsi' kumpuavat. "
Näytäppä Todistaja, missä Lähettiläs nirvanasta puhui ?
Et pysty sanojasi toteen näyttämään; joten tee parannusta.
- VALHEESTA
Kuka väittää Patrick Tiaisen kieltävän Jumalan kolminaisuuden? varmasti itse paholainen sen valheväitteen tekee.
Patrick puhuu kaiken aikaa Isästä ja Pojasta ja Pyhästä Hengestä.- eikatolilaisuudelle
Raamatussa on käsitteet. Isä - Poika - Pyhä Henki. Kolminaisuusoppi on aivan eri asia.
- etsitotuutta
Alussa oli sana ja sana oli Jumala ja sana tuli lihaksi.Lihaa sanottiin Jumalan Pojaksi ja Ihmisen Pojaksi.Hän on siis Jeesus .Sanot että Hän on NYT Jumala,tarkoittanet että EDELLEEN Jumalan Poika kuitenkin kirkastuneessa ruumiissa.Stefanus sanoi Apost.7:56...taivaat ovat avoinna minun silmieni edessä,ja Ihmisen Poika seisoo Jumalan oikealla puolella. Hän tunnisti Jeesuksen ,ehkä haavoista käsissä en tiedä mistä.
Ei mielestäni Patric ole opetustaan anteeksi pyytänyt (katsoin Norolammen videot)vaan sitä ettei ole tullut sanottua selvemmin käsitystään että Jeesus oli sekä Jumalan Poika että Ihmisen Poika.- HyvääOpiskeluaVaan
On sentään hyvä että joku on jopa kuunnellut, mistä puhutaan...
.....................................
" Ei mielestäni Patric ole opetustaan anteeksi pyytänyt (katsoin Norolammen videot)vaan sitä ettei ole tullut sanottua selvemmin käsitystään että Jeesus oli sekä Jumalan Poika että Ihmisen Poika. "
....................................................
Kiitos tästä selvennyksestä.
Muuten olen sitä mielipuolta, että jokaisesta saarnasta tai "esiintymisestä"
voidaan saivarella, kuka sanoi, mitä sanoi...siis ihan saivartelun vuoksi,
sanon...ilman saivartelua tulee pidemmän päälle tylsää...
Mutta sen sanon että Patric on innokas evankelijoida ja tekee sen "omalla tyylillään "...ja hyvä niin, kyllä maailmaan saarnaajia mahtuu...
Mutta yrittäkää edes pysyä todisteluisanne totuudessa, eikä heitellä
puolivillaisia syytöksiä.
- Todistaja
Lähettiläs paljastaa valheellisen uskonsa tässäkin Tiais-hehkutuksessaan.
Tahtoa uskolliseen vaellukseen ja itsensä puhdistamiseen KAIKESTA vääryydestä EI Lähettiläästä löydy. Hän "on puhdas, eikä armoa tarvitse, koska syntiä ei hänessä ole". Jumalan sanan koetusta ei tuo uskonnollinen valeteoria kestä.
Kuka vilpitön totuuden etsijä tyytyisi Lähettilään laodikealais-valheeseen lopullisesta synnittömyydestä, jossa armolle ei enää ole sijaa! EI KUKAAN.
Minä vastustan syntiä. Minä voitan synnin sen armon ja sovituksen kautta, joka ON Jeesuksessa, minun Herrassani. Mutta kilvoitteluni on kesken. Tarvitsen joka päivä uutta armoa valloittaakseni yhä enemmän sitä Luvattua maata ja sitä perintöä, johon Jumala armossaan minua taivaallisella kutsumuksella kutsuu. - Lähettiläs
Vastakääntyneet lapsi uskovaiset älkää säikähtäkö tätä kovaa sanomaa, joka Paavalin kautta on annettu. Tuon tätä sen takia, että täällä on heitä, jotka väittävät olevansa uudestisyntyneitä, eli Jumalasta syntyneitä ja silti kertovat ihmisen olevan joka päivä parannuksenteon tarpeessa, eli johtavat ihmisä avaralle tielle. Nuo nukuttavat ihmisiä synninuneen, koska eivät usko siihen VOIMAAN, jonka Jumala kutsumilleen antaa ja jossa ihminen kykenee tekemään parannuksen. Jumala antaa entiset synni anteeksi ja antaa voiman elää ja pysyä Jeesuksessa, jossa on todellinen ja oikea vapaus, ilo ja rauha Pyhässä Hengessä. Orjat ja heidän poikansa eivät hyväksy koskaan vapaata poikaa. Liha vihaa hengellisiä. Liha ei voi pitää lakia, koska laki on hengellinen ja siksi tuo viha hengellisiä kohtaan kasvamasta kasvaa.
Tie Kaikkeinpyhimpään on aukaistu Jeesuksen uhriteolla ja voimalla. Kaikkeinpyhimmässä ei ole Uhria, sillä Uhri on portin ulkopuolella.
Heprealaiskirje 10
19 Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään,
20 jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta,
21 ja koska meillä on "suuri pappi, Jumalan huoneen haltija",
22 niin käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä;
23 pysykäämme järkähtämättä toivon tunnustuksessa, sillä hän, joka antoi lupauksen, on uskollinen;
24 ja valvokaamme toinen toistamme rohkaisuksi toisillemme rakkauteen ja hyviin tekoihin;
25 Älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.
26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.- Todistaja
Heb.12:1 Sentähden, kun meillä on näin suuri pilvi todistajia ympärillämme, pankaamme mekin pois kaikki, mikä meitä painaa, ja synti, joka niin helposti meidät kietoo, ja juoskaamme kestävinä edessämme olevassa kilvoituksessa,
12:14 Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;"
Raamattu selvästi osoittaa, että meillä on poispantavaa juostessamme eteenpäin uskon kilvoituksessa. Juoksu ja kilvoitus EI OLE päättynyt!
Lähettiläs syyllistyy itse siihen, mistä hän toista syyttää; nimittäin synnin uneen nukuttamiseen. Hän itse nukkuu omavanhurskauden SYVÄÄ UNTA.
Lähettiläs-nimimerkin valheeseen viettelevä laulu on seireenien laulua. Kenenkään ei tule KOSKAAN lakata taistelemasta uskon jaloa taistelua.
Lähettiläs on omaan nirvanaansa päässyt. OK. Jumala häntä auttakoon.
Meillä Jeesuksen seuraajilla kilvoitus jatkuu kuten Mestarimme kehottaa: Matteus 24:13 "Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu." - HyvääOpiskeluaVaan
Todistaja kirjoitti:
Heb.12:1 Sentähden, kun meillä on näin suuri pilvi todistajia ympärillämme, pankaamme mekin pois kaikki, mikä meitä painaa, ja synti, joka niin helposti meidät kietoo, ja juoskaamme kestävinä edessämme olevassa kilvoituksessa,
12:14 Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;"
Raamattu selvästi osoittaa, että meillä on poispantavaa juostessamme eteenpäin uskon kilvoituksessa. Juoksu ja kilvoitus EI OLE päättynyt!
Lähettiläs syyllistyy itse siihen, mistä hän toista syyttää; nimittäin synnin uneen nukuttamiseen. Hän itse nukkuu omavanhurskauden SYVÄÄ UNTA.
Lähettiläs-nimimerkin valheeseen viettelevä laulu on seireenien laulua. Kenenkään ei tule KOSKAAN lakata taistelemasta uskon jaloa taistelua.
Lähettiläs on omaan nirvanaansa päässyt. OK. Jumala häntä auttakoon.
Meillä Jeesuksen seuraajilla kilvoitus jatkuu kuten Mestarimme kehottaa: Matteus 24:13 "Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu."Todistaja Kirjoitit :
" Lähettiläs-nimimerkin valheeseen viettelevä laulu on seireenien laulua. Kenenkään ei tule KOSKAAN lakata taistelemasta uskon jaloa taistelua.
Lähettiläs on omaan nirvanaansa päässyt. OK. Jumala häntä auttakoon.
Meillä Jeesuksen seuraajilla kilvoitus jatkuu kuten Mestarimme kehottaa: Matteus 24:13 "Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu."
.......................................
Mistä tuon nirvanan taas tempaisit...?
Minä käsitä että Todistaja sanoo : " Mää itte taistelen joka päivä;
etten tarvitsisi ARMOA "...
Näin minä edellä kirjottamasi ymmärrän. Minä tarvitsen ARMOA
ja totuutta, sekä kilvoittelen kykyjeni mukaan...joskus paremmin
joskus heikommin " menestyen "
(menestyen on " " sisässä, ettei nyt joku rupea menestysteoloogiksi
haukkumaan...heh heh.
- Lähettiläs
Viesti Jeesuksen seuraajille. Muistattehan miten Johannes kertoo käsin kosketellensa Elämän Sanaa ja omin silmin katselleensa Häntä ja omin korvin kuunnellensa Häntä. Sillä kertomalla Johannes todistaa, että Jeesus, joka tuli ihmisen Pojaksi, oli todellisuudessa, eli alkuperältään Elämän Sana. Vaikka Hän tuli taivaasta lihaksi, eli ihmiseksi niin Hän oli alkuperältään Jumala.
Johannes kertoo, että joka sanoo, että ei ole syntiä tehnyt, on valehtelija. Jokainen ihminen on lihaksi syntynyt ja syntiseksi.
Johannes toisaalla kertoo, että Jumalasta syntynyt ei tee syntiä. Sillä kertomallaan Johannes opettaa, että syntinen saa kasvaa Elämän Sanan opettamana ja syntyä Jumalasta. Jumalasta syntynyt ei tee syntiä.
Jeesus jätti apostolien perustalle opetuksensa ja Pyhä Henki, jonka Jumala lähetti kirkastaa tuon opetuksen ja joka ottaa vastaan apostolien perustalle jätetyn Kulmakiven, saa kasvaa pelastukseen, eli syntyä uudeksi. Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä hänet on vapautettu orjan asemasta.
Huomatkaa, että on paljon ns. opettajia, jotka ohittavat kokonaan tuon tiedon, että Jumalasta syntynyt ei tee syntiä ja sen tiedon, että uudestisyntynyt on naulannut syntinsä ristinpuussa riippuvaan ihmisen Pojan lihaan, eli esirippuun.
Ulkoinen maja on synnistä parannusta tekeviä varten. Sisäinen maja, eli Kaikkeinpyhin on heitä varten, jotka ovat tehneet parannuksen ja ovat siinä voimassa, joka on vain Jumalassa, eli heitä varten ei ole Uhria, sillä synnit on jo anteeksi annetut.
Kutsumilleen Jumala antaa VOIMAN tulla Jumalan lapsiksi.- Todistaja
Lähettiläs jatkaa valitsemallaan valheen tiellä ja kylvää omaa lustettaan.
Kolme (3) vuorenvarmaa asiaa, jotka kumoavat Lähettilään valheopin:
1)
"Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä." 1.Joh.1:8. TÄMÄ JAE jo yksinään todistaa Lähettilään eksyneeksi, valheellisen opin levittäjäksi. Johannes todistaa, että meillä ON SYNTIÄ. Mitä se tarkoittaa: se tarkoittaa, että Pyhä Henki osoittaa meissä poispantavaa syntiä, kunhan olemme kylliksi nöyriä tunnustamaan sen.
2)
"Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt." 1.Joh.3:9. Jokainen alkukielen (kreikan) tekstiin tutustunut tietää, että em. jakeen verbi on kestomuodossa. Niinpä esim. Aapeli Saarisalo kääntää tuon kohdan "Jumalasta syntynyt ei HARJOITA syntiä". Siis ei elä synnissä.
3)
"Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ETTETTE syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas." 1.Joh.2:1. Meidän EI missään tapauksessa pidä alistua synnille, KAUKANA siitä. Mutta kaikki me hairahdumme kuten Jaakob todistaa ja silloin me tarvitsemme Puolustajaa Isän tykönä.
_ _ _ _ _ _
Voimme olla sataprosenttisen varmoja, että myös Laodikean Lähettiläs tarvitsee mitä suurimmassa määrin Jumalan armoa lankeemuksiinsa. Kammottavaa Sanan vääristelemistä on Lähettilään laodikealainen oppi. Hänelle sopii Jeesuksen vakavat sanat: "Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!" Matt.6:23. - kiiskivastarannalta
En usko, että meistä voi tulla synnittömiä tässä ajassa. Me emme edes ymmärrä tekevämme syntiä, emmekä vihaa syntiä tai vastusta sitä verille asti. Voi olla, että emme käyttäydy ulospäin syntisesti, mutta entäs sydämen synnit? Onko ketään, joka voi sanoa, että sydän on puhdas synnistä?
- Todistaja
kiiskivastarannalta kirjoitti:
En usko, että meistä voi tulla synnittömiä tässä ajassa. Me emme edes ymmärrä tekevämme syntiä, emmekä vihaa syntiä tai vastusta sitä verille asti. Voi olla, että emme käyttäydy ulospäin syntisesti, mutta entäs sydämen synnit? Onko ketään, joka voi sanoa, että sydän on puhdas synnistä?
Kirjoitit: >>Me emme edes ymmärrä tekevämme syntiä, emmekä vihaa syntiä tai vastusta sitä verille asti.<< Kirjoitit hyvin ja osut asian ytimeen, ystävä.
Nimenomaan tuon tosiasian vuoksi meille on annettu Jumalan sanassa kehotus: "pankaamme mekin pois kaikki, mikä meitä painaa, ja synti, joka niin helposti meidät kietoo, ja juoskaamme kestävinä edessämme olevassa kilvoituksessa". Heb.12:1
Lähettiläällä on oma mielikuvituksen ja ylpeyden tuottama tarinansa.
Hän pitäköön sen, jos Jumalan Sanan totuus ei hänelle kelpaa. - syivuttaakovin
Todistaja kirjoitti:
Lähettiläs jatkaa valitsemallaan valheen tiellä ja kylvää omaa lustettaan.
Kolme (3) vuorenvarmaa asiaa, jotka kumoavat Lähettilään valheopin:
1)
"Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä." 1.Joh.1:8. TÄMÄ JAE jo yksinään todistaa Lähettilään eksyneeksi, valheellisen opin levittäjäksi. Johannes todistaa, että meillä ON SYNTIÄ. Mitä se tarkoittaa: se tarkoittaa, että Pyhä Henki osoittaa meissä poispantavaa syntiä, kunhan olemme kylliksi nöyriä tunnustamaan sen.
2)
"Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt." 1.Joh.3:9. Jokainen alkukielen (kreikan) tekstiin tutustunut tietää, että em. jakeen verbi on kestomuodossa. Niinpä esim. Aapeli Saarisalo kääntää tuon kohdan "Jumalasta syntynyt ei HARJOITA syntiä". Siis ei elä synnissä.
3)
"Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ETTETTE syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas." 1.Joh.2:1. Meidän EI missään tapauksessa pidä alistua synnille, KAUKANA siitä. Mutta kaikki me hairahdumme kuten Jaakob todistaa ja silloin me tarvitsemme Puolustajaa Isän tykönä.
_ _ _ _ _ _
Voimme olla sataprosenttisen varmoja, että myös Laodikean Lähettiläs tarvitsee mitä suurimmassa määrin Jumalan armoa lankeemuksiinsa. Kammottavaa Sanan vääristelemistä on Lähettilään laodikealainen oppi. Hänelle sopii Jeesuksen vakavat sanat: "Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!" Matt.6:23.Tuolla näyttää nimmari todistaja selittelevän raamattua jos miten. Synnin tekemistä ja hajoittamista yrittää vääntää esteeksi, että kukaan ei tajuaisi tuota Johanneksen selkeää opetusta siitä, että Jumalan lapsi ei tee syntiä.
Suivauttaa nuo raamatun vääntäjät. Jos itse tekee syntiä, niin tehköön, mutta antakoon niiden olla rauhassa, jotka eivät tee syntiä. Ei kai se nyt niin mene, että raamattu valehtelee siitä, että Jeesus vapauttaa synninorjat!
Miksi nuita raamatun väärään vääntäjiä on yhä enenevässä määrin.
Tehköön ja harjoittakoon sitä syntiä niin paljo kun haluaa, mutta antakoon ainakin Pyhän Kirjan olla rauhassa. - Todistaja
syivuttaakovin kirjoitti:
Tuolla näyttää nimmari todistaja selittelevän raamattua jos miten. Synnin tekemistä ja hajoittamista yrittää vääntää esteeksi, että kukaan ei tajuaisi tuota Johanneksen selkeää opetusta siitä, että Jumalan lapsi ei tee syntiä.
Suivauttaa nuo raamatun vääntäjät. Jos itse tekee syntiä, niin tehköön, mutta antakoon niiden olla rauhassa, jotka eivät tee syntiä. Ei kai se nyt niin mene, että raamattu valehtelee siitä, että Jeesus vapauttaa synninorjat!
Miksi nuita raamatun väärään vääntäjiä on yhä enenevässä määrin.
Tehköön ja harjoittakoon sitä syntiä niin paljo kun haluaa, mutta antakoon ainakin Pyhän Kirjan olla rauhassa.Et ole lainkaan ymmärtänyt, mitä olen Jumalan sanaan perustuen todistanut.
Sinä synnittömänä olet kaiketi oikea henkilö kivittämään totuuden todistajan.
- Todistaja
Lähettilään ikiomaa "jälleensyntymisoppia": >>uudestisyntynyt on naulannut syntinsä ristinpuussa riippuvaan ihmisen Pojan lihaan, eli esirippuun<<
Kovin hämyisää ja omalaatuiseen mytologiaan viittaavaa on Lähettilään oppi!
Siteeksi on lähettiläs-mystiikkaan löydettävissä pohjaa Raamatun ilmoituksesta. Mutta mikään vähempi ei riitä kuin Jumalan ilmoittaman evankeliumin KOKO totuus. Kaikki muu on kirottua toista evankeliumia, joka palaa tulessa.
Pysykäämme kaukana "lähettiläiden" keksimistä evankeliumin vedätyksistä. - HyvääOpiskeluaVaan
Jatka vaan julistamista Patric, älä piilo öyhöttäjille pane likaa painoarvoa.
- IloHerrassa
Ottamatta syvällisemmin kantaa Patrickin oppiin voi sanoa, että kyllä Norolampi oli pettymys. Mies ei näytä ymmärtävän edes täysin perusoppia siitä, kuinka Jeesus oli kokonaan ihminen ja kokonaan Jumala. Hänen muutkin Patrickia arvostelevat videonsa sisältävät tosi paljon yksinkertaisesti väärää raamatunopetusta, niin selkeitä virheitä, että niitä ei voi väittää edes tulkintakysymyksiksi esim: Videolla jossa puhuttiin Jeesuksen seuraajien tekemistä suurista teoista hänen raamatuntulkintansa määrällisen ja laadullisen erosta ei menisi läpi edes pyhäkoulussa. Lisäksi toisaalla hän sanoo, että ulkopuolelta kuuluva puhe/ääni tulee aina riivaajahengiltä: Toivottavasti Jeesus ei loukkaannu (vrt. Paavali Damaskoksen tiellä). Tässä oli vain pari esimerkkiä.
Emmekö vain voisi siunata Patrickia ja rukoilla tämän palavan Jeesuksen seuraajan puolesta. Onko noita liikaa Suomessa?- BereanCall
Ottamatta syvällisemmin kantaa Patrickin oppiin voi sanoa, että sama henki.
https://www.youtube.com/watch?v=aBejyHI6qr0
https://www.youtube.com/watch?v=bu1Da_gyjG8 - mummikainuusta
Niinpä kuuluu olevan. Pelkästään PT:n perustaman srk:n nimi paljastaa jo kaiken. Mutta jos haluaa sielulleen ruokaa, sitä häneltä saa, mutta jos haluaa Hengen ravintoa, sitä ei löydy.
Jospa joku huomaisi ja ei lähtisi seuraamaan näitä villityksiä, joista Raamattu varoittaa usein ja suorastaan kieltää niihin menemisen. Jumala on varoittanut ja nyt joka näihin lähtee mukaan tekee sen vastoin Jumalan tahtoa. Ja kuitenkin Jumala armossaan pyrkii vetämään ihmisiä sieltä pois, jos ihminen itse siihen suostuu.
Mutta eksytykset ovat nyt voimakkaita ja niihin liittyy energia ihmeet ja merkit. Ne tapahtuvat valheen kaikella voimalla ja pyrkivät siihen, että ristiinnaulittu Jeesus unohtuisi. Jumalan armo jäisi unholaan. Olisi vain tekemisen meininkiä, ihmeitä ja voitelua. Että me nyt huomaisimme, että emme ole 2000v:n tienneet oikein Jeesuksesta ja siksi me olisimme vajaita uskossamme. Siis myös apostolit ja profeetat, joiden opetuksen perustalle meidän uskomme on perustettu eli Raamattu. Nyt nuori innokast PT julistaa meille sen kuinka meidän tulee oppia uudella tavalla. Olen sitä mieltä, että rukoilemalla ymmärrystä, Jumala sitä myös antaa.
Jos haluatte kuunnella hänen opetustaan, olkaa todella tarkkoina ja tutkikaa jälkeenpäin ne jakeet, jotka hän irroittaa asiayhteydestä ja tekee niistä uusia oppeja. Raamattua ei voi tulkita siten. Jakeet luetaan aina asiayhteydessään ja verrataan Raamatun kokonaisopetukseen.
Me emme koskaan ole teoissa tai ihmisinä suurempia kuin Jeesus. Emme edes samanveroisia. Ihmisen olisi hyvä muistaa oma paikkansa.
2 Tess. 2:9. Tuon laittoman tuleminen tapahtuu Saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla tunnusteoin ja ihmein,
10. kaikin vääryyden viettelyksin niille, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidakseen pelastua.
11. Siksi Jumala lähettää heille voimakkaan eksytyksen, niin että he uskovat valheeseen,
12. jotta kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat mieltyneet vääryyteen.
Muista, että meidän pelastus on yksin Jumalan teko Jeesuksessa Kristuksessa. - uskonhenki
Te jauhajat ette olisi hyväksynyt Jeesuksen tekoja,sen verran erikoisia olivat monet Hänen tekonsa!Esim.syntinen nainen suutelee Jeesuksen jalkoja,olisitte heti tuominneet.Ja erikoiset ihmeet,veden muuttaminen viiniksi,kauheaa!!Ym,ym.Voi,voi tärkeilijät.Jeesus siunaa Patrickia.Jeesuksen teki ihmeitä!
- kielillä.puhumistako
BereanCall kirjoitti:
Ottamatta syvällisemmin kantaa Patrickin oppiin voi sanoa, että sama henki.
https://www.youtube.com/watch?v=aBejyHI6qr0
https://www.youtube.com/watch?v=bu1Da_gyjG8Katsoin yhden Patrickin videon jossa hän "puhui kielillä" ja se oli sellaista suomen sekoitusta.
No, kun hän innostui oikein siinä touhussaan, niin sitten alkoi tulla Taateli Taateli Taateli Taateli...
Hän itse havahtui ja lopetti sen Taatelin jankkaamisensa.
Mitään aitoa kielillä puhumista tuollainen Taatelin toistelu ei todellakaan ole !!!
Oikea kielillä puhuminen on sitä, että puhutaan Hengessä itselle tuntemattomalla kielellä asioita Jumalalle, eikä silloin hoeta mitään Taatelia !
1 Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
2 Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
3 Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.
4 Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
Toinen asia on se, että uskovan ei tule puhua kielillä Seurakunnan kokouksessa, jos ei itse, tai joku toinen uskova selitä sitä eli suomenna sitä !
26 Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.
27 Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
28 mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.
Siis on kahden laista kielillä puhumista:
1) Eli kun puhutaan yksikseen salaisuuksia Hengessä Herralle !
2) Kun puhutaan kielillä Seurakunnassa, mutta vain silloin, jos siihen saadaan kielten selitys samalla !
Ilman selitystä ei tule Seurakunnan kokouksissa puhua kielillä Paavalin terveen opetuksen mukaan ! - DoctorT
BereanCall kirjoitti:
Ottamatta syvällisemmin kantaa Patrickin oppiin voi sanoa, että sama henki.
https://www.youtube.com/watch?v=aBejyHI6qr0
https://www.youtube.com/watch?v=bu1Da_gyjG8OIisiko ollut poroerotuksessa ja saanut vähän maistia Lapinukkojen elosta?
- luearvioi
Kannattaa lukea VEDETTÖMÄT KAIVOT tricia tillin.Tutkimus raamatun valossa uskon sana liikkeestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi2027779- 424462
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak272178Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O192089Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.281905Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?391746Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771726Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni221669Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171623Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi391438