Eu- varjopolitiikka

Tytsi16 kirjoitti:

Haluanlko rikastua vai elää elämää? Minulla on oma tarkoitukseni: elää oman ja muiden eteen hyväksi. Sitä en voi tehdä Suomessa missä vallitsee kuin paha henki. Nipin napin selviydyn täällä sieraimet veden yläpuolella. On tunne että muualla voisin tehdä tehdä mitä haluaisin ja olla toisillekin hyödyksi. Se olisi paikka missä ihminen voisi olla ihminen makrotasolla.Eli olla kykeneväinen huolehtimaan itsestään omalla työllä ja vielä huolehtimaan vähemmän onnekkaista. Kaikki EU:n päätökset eivät näytä seuraamuksiaan päätöspöytäkirjoissa. Tulos mikä näistä kabineteissa tehdyistä päätöksistä ovat muutakin kuin mustetta paperilla. Ne ovat henkisiä päätöksiä mitkä vaikuttavat meidän tapaan ajatella ja ajatusmalleihin. Miksi tätä henkistä puolta/seuraamusta ei ole otettu huomioon päätöksenteossa EU:ssa? Ainoa mihin EU:n hallininto on varautunut on se, että he ovat perustaneet nopean joukon mellakkapoliisin kolonnaasiin kansalaisten reaktioita varten. Mitäköhän muuta onkaan perustettu tavallisen kansalaisen pään menoksi että emme edes tiedä vielä, näkymättömiin tavallisen ihmisen silmiltä? Koko EU:han sai jo alkunsa 1980-luvulla kun moni kansalainen oli vasta pilke isän silmänurkassa. Se joka elää niin näkee. Tämä EU:n nousu muistuttaa niin paljon Hitlerin valtaanousua , että se on ihan silmiinpistävää. Nyt se on vain paremmin verhottua erilaisen kapulakielen taakse. Samalla lailla EU:n sisällä löytyy tänäkin päivänä uudet Göbbelsit ja Himlerit jos oikein tarkkaan katsotaan. Tämänhetkinen EU:n suorittama valtaus muistuttaa niin paljon toista maailmansotaa ettei ole vaikea hakea yhtymäkohtia. Ikävä kyllä näissä prosesseissa on ollut tapana uhrata jokin valtio. Tällä kertaa se näyttäisi olevan Suomi. On annettu ihan liikaa palstatilaa kaiken maailman itse kansankynttilöksi nousseile vapaan sanan harjoittajille, oman glorian janoaville pyrkyreille, kuten enbuske ja tervo, näin kärjistetysti ilmaisten. Naisista on tehty hampaattomia ja miehistä munattomia. Suomalaisia on niin helppo käyttää hyväksi kansallisia piirteitä EU:n sanelupolitiikkaa silmällä pitäen. Olemme suvaitsevia ja luottavaisia rodultamme kun kohtaamme vieraita kulttuureja. Meidän tapamaailmamme on karuista oloista huolimatta inhinillinen vieraita kohtaan. Kuitenkin olemme tottumattomia siihen miten erilaiset kansat elävät ja mikä on heidän arvomaailmansa. Yks kaks voi ollakkin yllätys että, aasi voi olla arvokkaampi kun tyttölapsi muukalaisen maailmassa, yhtään, valehtelematta. Tavallinen kansalainen kuvittelee että herrasmies sopimukset, rehellisyys ja tavat pitävät kaikkialla yhtä. Siis Suomi uhrataan koska se on liian kiltti. Kiitos kiltteydestä, mutta haluaisin pitää vieä isänmaani. Sen mikä on verellä maksettu. Sitä ei saa koskaan unohtaa silä veri ei vaikene ennen kuin viimeiselllä tuomiolla. Tiedän että pääsemme eroon tästä kiroukseusta vain olla äänestäättä seuraavissa tulevissa vaaleissa. Sen jälkeen on edustajien tehtävä vihdoinkin töitä että saavuttavat kansalaisten luottamuksen. Ja jos kansallisella tasolla ei tule vaalitulosta ei EU:kaan päätökset silloin voi päteä meidän lainsäädännön tasolla. Meidän on vaadittava takaisin itsemäärämisoikeutemme ja irroitettava ensin Suomi EU:sta.Ollaan aina kallellaa joka suuntaa mutta mitäs jos olisemme vaihteeksi vain suomalaisia? Terveisin Tytti - suomalainen

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä