Miten motivoida enää kuluttajaa säästämään sähkönkulutuksesta kun sähkövero, alv ja siirtomaksu muodostavat tällä hetkellä pääosan koko sähkölaskusta. Otan omat henkilökohtaiset lukemat kaikkien nähtäväksi. Saatte itse arvioida tapauksen.
Lasku verkon omistajalta (2 viimeisintä kuukautta):
Kuukausimaksu, 3 x 25 A .....................................43,38
Siirtomaksu kausisähkö, Talvipäivä....................61,58
Siirtomaksu kausisähkö, Muu aika.......................17,16
Sähkövero, Veroluokka 1........................................52,32
yhteensä..................................................................174,44
(verottoman sähkön osuus ...........63,50 euroa, siirtomaksu verot 110,94
Lasku Fortumilta (sähkösopimus, ei omista verkkoa)
Perusmaksu................8,04
Talvipäivän energia tammik....39,47
Talvipäivän energia helmik.....18,55
Muun ajan energia tammi...................20,56
Muun ajan energia helmi...................11,16
yhteensä...............................................97,78 (veroton 78,85)
Sähkölaskut kahdelta kuukaudelta maksoivat yhteensä 272,22 joista verottoman kulutussähkön osuus oli vain 72,37 euroa eli 26,59%. Yli 73 % maksuista olivat siirtomaksuja, veroja sekä erityyppisiä "perusmaksuja" sekä verkon omistajan passiivista asiakkaan kuppaamista ylikorkeilla kilowattihinnoilla.
On merkillepantavaa että verkon omistaja, valtion lisäksi toinen suuri rosvo, kuppaa itse kilowattikulutuksesta selvästi kovemman hinnan kuinka ḱilpailija.
Lasku verkon omistajalta (2 viimeisintä kuukautta):
Kuukausimaksu, 3 x 25 A .....................................43,38
Siirtomaksu kausisähkö, Talvipäivä....................61,58
Siirtomaksu kausisähkö, Muu aika.......................17,16
Sähkövero, Veroluokka 1........................................52,32
yhteensä..................................................................174,44
(verottoman sähkön osuus ...........63,50 euroa, siirtomaksu verot 110,94
Lasku Fortumilta (sähkösopimus, ei omista verkkoa)
Perusmaksu................8,04
Talvipäivän energia tammik....39,47
Talvipäivän energia helmik.....18,55
Muun ajan energia tammi...................20,56
Muun ajan energia helmi...................11,16
yhteensä...............................................97,78 (veroton 78,85)
Sähkölaskut kahdelta kuukaudelta maksoivat yhteensä 272,22 joista verottoman kulutussähkön osuus oli vain 72,37 euroa eli 26,59%. Yli 73 % maksuista olivat siirtomaksuja, veroja sekä erityyppisiä "perusmaksuja" sekä verkon omistajan passiivista asiakkaan kuppaamista ylikorkeilla kilowattihinnoilla.
On merkillepantavaa että verkon omistaja, valtion lisäksi toinen suuri rosvo, kuppaa itse kilowattikulutuksesta selvästi kovemman hinnan kuinka ḱilpailija.
Vastaukset 47
Vanhimmat
eräs ystäväni jolta sähköt katkaistiin maksamattoman laskun vuoksi ei enää huoli
sähköliikkeen sähköä vaan laittaa aurinkopaneelit ja agregaattorin varmistamaan isompi kulutus, on mielenkiintoista seurata mitä tuo maksaa.
Esim, jääkaappia ei talvella tarvita, kesällä sen puute on hankalaa mutta vanha kaivo toimii kylmätilana ja kellari,
pieneen kulutukseen riittää aurinkopaneeli, lämmitys puilla joita saa aika edullisesti.
valo ei kai paljon sähköä vie, pärjättiin sitä ennenkin mutta vaatinee oman talon.
No entäs " häkäpytyllä " toimiva pieni sähkögeneraattori puuta on saatavilla. Paikallaan oleva laitteisto olisi nyky tekniikalla helppo toteuttaa. Nyt niitä innovaatioita peliin Suomen Pelle Pelottomat. Että silleen.
Sähköyhtiöt ovat Suomessa ROSVOJA.
Kataisen rosvohallitus Urpilaisen johdolla nostivat sähköveron taivaisiin. Kansalaisille lätkäistiin satumaiset sähköverot, samalla kun suurteollisuuden sähköveroja laskettiin.
Katainen/Urpilaisnen roistohallituksen suorittama historiallisen suuri yritysten yhteisöveron lasku aiheutti ison budjettivajeen. Sille täytyi saada maksajat, eli tavalliset veronmaksajat.
Urpilainen on kokoomuslainen vaikka näyttelee demaria. Muita oikeistodemareita kautta aikain Koivisto, Ahtisaari, Halonen, Liikanen, Heinäluoma, Iivari, Sundqvist, Ihalainen.
Käytännössä vaikka saisi pudotettua sähkökulutusta vaikkapa 25%:lla itse sähkölasku tuskin putoaa edes 10%:lla. Lisäksi jos kaikki ihmiset alkavat säästää sähkössä kasvaa yhtiöillä tarve nostaa yksikköhintoja ja perusmaksuja sekä valtiolla veroja kun alv:n kautta saatava verotulo putoaisi 25%:lla.
Kuluttajat ovat täysin sähköyhtiöiden ja valtion mielivallan kohteita. Vain täydellinen teknologinen vallankumous, vapautuminen sähköyhtiöiden ja valtion vallasta, siis oma tuotanto tuo muutoksen.
Tämä nykyinen järjestelmä on despotiaa. Aivan kuin elettäisiin diktatuurissa.
Esim. Savon voima tulee nostamaan 3x25 A:n siirtohinnan perusmaksua yli 7 eurolla kuukaudessa kesäkuun alusta. Joten sähkölasku jo tuoltakin osin nousee vuositasolla 94 eurolla tuolla yhdellä päätöksellä. Yritä siinä sitten pudottaa sähkölaskua. Ei muuten tule onnistumaan.
Kaukana eivät ole ajat,että jokaisen kannattaa kohta tuottaa tarvitsemansa sähkö itse omilla laitteillaan.Kiitos kapitalismin. Suuryhtiöt saavat nyt mitä tilaavat, erittäin toivottava kehitys. Sais yleistyä myös muuhun kulutukseen.Omavaraisuus kaikkien hyödykkeiden kanssa.
On naurettavaa että kuluttaja maksaa kuluttamastaan sähköstä sekä yhtiölle jonka kanssa tehnyt sähkösopimuksen että verkon omistavalle yhtiölle. Käytännössä kuluttajaparka on kahden firman ja Suomen valtion kupattavana. Vielä 1994 Suomessa sähköstä maksettiin vain sille firmalle joka verkon omistaa. Mitään sähköveroa ei tietenkään ollut eikä mitään arvonlisäveroa joka tuli EU-jäsenyyden myötä. Samalla tavalla saatiin jätemaksut tuplaantumaan asiakkaalle kun siirryttiin jäteveroon ja alv-päälle.
Suomalainen ihminen on niin kertakaikkisen kupattavana että hän vapaan yksilön sijasta on pelkkä orja jota nyljetään minkä ehditään. Verovaroilla ylläpidetään joutilasta sakkia jolle ei tuottavaa työtä ole. Niitähän ovat mm. virkamiehet ja politrukit.
tupee pekkarista tästä siirtopissityksestä. maukka rules ok!
Mua suorastaan naurattaa, ku herrat kehottaa kilpailuttamaan energian. Sillä oo kätännössä juurkaan merkitystä, noitten verojen ja shiiftohintojen rinnalla. No, kilpailutin viikolla kuitenkin ja sain tarjouksen; 99 €/v(vuoden määräaikanen tuulisähkö), säästö n. 40 €. Verot tulee oleen n. 70 € ja Caruna varmaan 2 x 99 €. Toi siirto pitäis olla kilpailutettavaa, verot nousee joka tapauksessa, auton käytön tahtiin. Jos asuisin sellases, johon vois sijoittaa, paneelit pikku tuulimyllyn tekisin "sijoituksen" ihan harrastuksest. Rivaris toi ei oikeen onnistu. Nykytekniikoilla tuo on jo mahollista, jääkaappihommeleita myöten. Saatan olla kahjo mut mä USKON sadalla noiden tulevaisuuteen. Seuraavaks sitte jokakodin FUUSIOVOIMALAT. :)
http://www.hs.fi/kotimaa/a1426400503065
Näyttäisi olevan pelkät perusmaksut ja sähkövero yksinään lähes 104 euroa eli 38%. Muusta osasta eli 62%:sti ALV muodostaa noin 12%-yksikköä eli kaikkiaan verot ja siirtomaksut ovat noin 50%. Lisäksi toinen sähköfirma maksattaa myös kilowateista.
Sähköyhtiöiden johtajat tietty vetävät sikapalkkoja, bonuksia ja optioita. SAIRASTA KUPPAUSTA!
Aurinkopaneeleilla pärjäisin hyvin maaliskuulta aina lokakuun alkuun mutta sitten alkaisi ongelmat. Yksi aurinkopaneeli tuottaa noin 0,3 KWh vuorokaudessa jo maaliskuussa. 50 paneelilla tuo sähköntarve täyttyisi. Mikäli siirtyisin maalämpöön tai kiertoveteen riittäisi pienempikin määrä paneeleita. Pelkät kodinkoneet käyttävät vain 4000 kWh sähköä vuodessa eli 11 kWh päivässä. 35 paneelia riittäisi.
Hyvä kellari ja nopea viileän ruoan saatavuus paikalle mahdollistaisi jääkaapista luopumisen. Veden lämmitys puulla ja sen sähkötoimivuus aurinkosähköllä/tuulella takaisi heti 40%:n omavaraisuuden. Jos meillä olisi Saksan valoisuus talvella tuo riippumattomuus sähköfirmoista paranisi huomattavasti. Ongelma ratkeaa vasta talviajan riippumattoman talouden oman sähköntuotannon avulla. Perusmaksut ja sähköverot ovat 1200-1600 euron täysin ylimääräinen kustannus taloudelle. Alvin kanssa kulu nousee kevyesti yli 2 000 euron.
Niin kuin ylläoleva esimerkki osoitti vain 30% maksuista on varsinaista energian käytöstä johtuvaa. 20 v sitten oma sähkölaskuni oli vain 40% nykytasosta.
Ja Euhun menon piti tehdä kaikesta puolta halvempaa
6 kertaa kallimpaa.4
Aurinkoenergiaan kannattaa siirtyä lopullisesti vasta sitten kun energian tuotanto mahdollistaa luopumisen sähkösopimuksista yhtiöiden kanssa. Avain liittyy siihen että oma tuotanto kattaa loka-helmikuun energiankulutuksen. Lämmin vesi tuotettaissiin esim maalämmöllä ja puulla. Keskuslämmitys johtaisi lopulta siihen että vain kodinkoneisiin ja valoihin tarvittaisiin sähköä. Se ei ole kannattavaa että aurinkosähkö on vain osaratkaisua sillä silloin kuluttaja joutuisi maksamaan yhä noita sikamaisia siirtomaksuja ja sähköveroa. Eli kaikki tai ei mitään.
Talvella aurinkosähköllä ei kuitenkaan katettaisi kuin muutama prosentti kotitalouden energiatarpeesta.
Tekniikka ei ole vielä niin kehittynyttä että saataisiin selville kuinka paljon esim eri laitteet täsmälleen kuluttavat sähköä päivittäin/kuukausittain ja vuosittain.
Hyvä aloitus.
"Sähkölaskut kahdelta kuukaudelta maksoivat yhteensä 272,22 joista verottoman kulutussähkön osuus oli vain 72,37 euroa eli 26,59%".
Ja palkkavero vielä tuosta 150 e.
Laitetaan palautetta sähköyhtöiden johtajille. Sähkönkäyttäjienmielipide yhtiöistä pitää saada kuuluville.
Meiliä menemään porukalla sähköyhtiöihin teemalla miksi perusmaksu ja säshkönsiirto on RIISTOHINNOITELTUA.
Meiliä menemään!
ok.
Kyllä.
rahti kalliinpi kuin itse tuote.
miten tuo kilpailutus ei koske siirtomaksuja olenkaan.
Valtion suojaama monopoli.
Se siitä .
Tosin nyt jokunen sähkö yhtiö on laskemassa siirto laskua. No kunnallisvaalit lähestyy !
Ensin ryöstää kaapelin upotuksen 400 euroa tuohon hommaan , johon sitten on mennyt 40 euroa,niin on varaa palauttaa 100 euroa ,jää vielä omistaja taholle 260 euroa ,eli omistajia osa ulkomaalaisia ,kuten Caruna Australia on kotimaa ja monella suomalainen kunta tai kaupunki , eli ne kunnallisvaalit ,heh heh .
Aurinkosähkökin myydään siten että sähkösopimus ylläpidettävä verkon omistajan kanssa joten aurinkosähköllä saadaan lopulta vain jonkin verran, esim. 2000-5000 kwh pudotusta. Sähkövero putoaa samassa suhteessa mutta perusmaksut pysyvät ennallaan. Samoin kaksoislaskutus jäljelle jääneestä sähkönkulutuksesta.
Vasta sitten kun aurinkosähkön/tuulisähkön pientuottaja pääsee eroon tuosta orjuuttavasta riippuvuudesta sähköfirmoihin on hän todella vapaa.
Ei ihme että firmat tekevät rajua tulosta myymällä sähköä kotitalouksille. Sähköveroluokka 2 eli firmoille menevä on huomattavasti matalampi kuin sähköveroluokka 1.
Entä kaasun käyttö, ainakin meillä kotona oli kaasuhella ja valotkin toimivat jollain
kaasulla tai öljyllä, en muista miksi lamppua sanottiin mutta siinä oli "sukka" jossa oli hyvin kirkas valo, muistaako joku tuon valaisimen?
Monissa ravintoloissa käytetään vieläkin kaasuhellaa ruuan laitossa, samoin mökeillä,olisiko se halvempaa kuin sähkö?
Pyykinpesu on ongelma kun koneet haukkaa sähköä melkoisesti mutta agregaattoria voi käyttää silloin tilapäisesti, sekin on aika kallista ja työlästä.
No miksi ei kukaan kehitä puukaasulla ( häkäpytyllä ) käyvää agrikaattia ? Ei luulisi olevan vaikeaa nykytekniikalla ja tarveaineilla tuon rakentaminen ? Pelle Pelottomat nyt töihin ja Suomi nousuun ! Että silleen.
No veroa pitää vaan olla joka paikassa ja lisää keksiä koska maahan tulee maksajan vastustuksesta huolimatta jatkuvasti lisää kielitaidotonta porukkaa voimaan hyvin hyvinvointivaltioon...!))))))) Muistakaa maksaa!
"Vasta sitten kun aurinkosähkön/tuulisähkön pientuottaja pääsee eroon tuosta orjuuttavasta riippuvuudesta sähköfirmoihin on hän todella vapaa."
Tuttavani pääsi eroon koska sähköyhtiö vei mittarinkin katkaistssaan sähköt
eikä hän halua enää niitä takaisin vaan kehittää oman sähkön saanin riittäväksi.
Sähköyhtiöiden olisi syytä muistta vanha viisaus "pää tulee vetävän käteen"
Garuna kiskoo nyt mutta kuinka kauan?
Niin kauan ollaan sähköfirmojen orjia kunnes päästään eroon perusmaksuista ja valtion sähköverosta. Järjestelmän pitää olla täysin riippumaton kantaverkosta. Kotitalous tuottaisi 100%:sti oman sähkönsä riippumattomana. Ylijäämä voitaisiin myydä sähköfirmoille haluttaessa.
Offthegrid.
Eliminate middleman.
http://barentsobserver.com/en/energy/2014/11/going-grid-northern-finland-03-11
Ehkä yksittäin liian kallista, mutta "kortteliosuuskunnat" voisivat toimia.
Tuulta, aurinkoa, maalämpöä, puuta, pellettiä ja haketta.
Mut entäs kun esim, kaikki ihmiset säätäisivät sähkön kulutuksessa... Sähköyhtiöt ILMOITTASIVAT NYT MENEE HUONOSTI PITÄÄ NOSTAA sähkön ja siirtomaksujen hintoja ,VITTU MITÄ PELLEILYÄ. SUOMEEN YLEISLAKKO.
Halpaa sähköä ei enään ole eikä tule !
Siirtomaksut taasen joutunevat suurista verkkojen ylläpitokuluista.
Onhan se nähty millaisen sotkun nykyisin saa aikaiseksi parin päivän myrsky. Ilmastonmuutos tulee lisäämään myrskyjä ja pakottaa sähköyhtiöt kaapeloimaan verkkonsa joka taas maksaa.
Ainut kestävä ratkaisu on että me Suomalaiset muutamme taajamiin ja kaupunkeihin. Onhan maalla idyllistä ja kaunista mutta ei voi odottaa samoja palveluja kuin kaupungeissa ainakaan samaan hintaan?
Suomen maaseutua ei kannata pitää asuttuna !
Nimenomaan maaseudulla kannattaa siirtyä omavaraiseen sähköön, siis kokonaan irti sähköyhtiöistä, jos sinne on liitos niin ei siinä säästöä synny kun nuo ylimääräiset maksut manee kuitenkin.
Sellainen laki voimaan ettei siirtomaksu saa ylittää energiamaksua. Tuo on aivan järjetöntä rahastusta.
Viitaten aikaisempaan suomi-on-pers. viestiin, ihmettelen minäkin, kuinka pirussa sähköveroon lisätääm vielä ALV (24%)?Eikös työ-ym.muut kulut ole tuotteen myyntihinnassa, jonka päälle lasketaan alv. Esim. tuote A hinta 5€ +tuote B 5€ = 10€ + alv 24% 2.40 laskun loppusumma 12.40€, eihän tähän enää lasketa noin vaan 24%!Nyt siirtolaskussa on sähkövero lisättynä muuhun myyntiin ja SEN PÄÄLLE laskettu veroa 24%. Kenelle tästä pitäisi reklamoida; sähkön myyjä on kuulema viaton....
Se on bisnestä ja sen omistajat voivat tehdä MITÄ TAHANSA. Eikä ne jätä tekemättä sitä.
Siksi ne ryöstöhinnoittelee nyt itsensä ulos. Firmat ja kansalaiset kyllästyy tuohon ja tämän kesän rakennus/ remontointi trendi on aurinkopaneelit ja tuulimyllyt katoille ja pihoille. Akkutekniikkaa saa jo nyt kun tilaa netistä.
Sähkövero sen kun vaan muuttu yhä hullumaksi. Tuli Carunan lasku ajalta 1.2. - 31.3.2021 jossa sähkön osuus 169,48€ ja sähkövero 100,90€. Tämä menee kyllä jo niin isoksi vielä rivitalo asunnossa, ettei ole enää mitään järkeä.
Elenia 96 egee/kk, sain laskettua itse kulutusta talveen verrattuna n. 30 egee/kk, menee soppari silti vaihtoon halvempaan, mutta monopoli siirto eli Vattenfall 2 kk siirrot 126 egee. Auringolla voisi kyllä kesän aikaan saada tarvittavat sähköt, eikä tarviis kummainenkaan paneeli olla, jos malttaisi poliittisesti korrektisti käyttää kiinalaista lapsityövoimaa tms. hyväkseen.
Sähköauton omistajat hyrisevät vielä tyytyväisyyttä, mutta maksavat kohta (vuoden kahden sisällä) makeat osingot Suomen sähkön ulkomaisille omistajille kun polttomoottorit ajetaan alas ja siirtomaksut siirretään autojen sähkötolppiin - ajat kympin edestä ja maksat siirtomaksua 200 egee. Mihinkään et sitten enää pääse, jos on sähkölasku maksamatta.
Samaan aikaan ulkomailta puhaltaa Suomeen saasteita ja siinä on se Suomen ympäristöpolitiikka taas kerran kun hanget ovat mustina. Eivätkä saasteet, nuo tyhmät partikkelit, ymmärrä, sen paremmin kuin väärille pelloille paskovat kiljuhanhet, että Suomella on nyt oikea ilmastokuplatavoite.
Kuu kiurusta kesään, puoli kuuta marinista, eu-paketista vähäsen yli 8 tuntia, vanhasesta ei enää päivääkään...
Kyllä+totuus+on+että,+kun+saa+laskun+sähköstä+ja+siirrosta+sekä+veroista.
Vihreä unelma: energian hinta ylös, työn verotus ala joten kaivinkoneet vaihdetaan lapioihin.
Ennen uudistusta sähkölaitos antoi uuden liittymän kaikille asiakkaille samalla kohtuullisella hinnalla.
Nyt uudet liittymät on hinnoiteltu järkyttävän hintaiseksi ja jo vähänkin pitemmällä matkalla joutuu maksamaan koko linjan rakentamisen.
Ja vaikka valmis linja kulkisi tontin kautta hinta ei vastaavasti alene vaikka mitään lisärakentamista ei tarvittaisi.
Lakkautettu liittymä myydään uuden hinnalla vaikka tarvitaan vain irroitettujen johtimien kytkentä takaisin.
Sähkölaitosten monopoliasemaa on alettu käyttää rahastamiseen kun joskus tyydyttiin kustannuksia vastaavaan hinnoitteluun.
Sähkön hinnan kilpailuttaminen on johtanut hurjiin hinnannousuihin.
Sähkölaitoksista onkin tullut haluttua kauppatavaraa. Omistajat vaihtuvat ja kuluttajat maksavat hinnan joka kerta.