Tällä palstalla keskustellaan ateismista, ja myös siitä, missä kohden ateismi mahdollisesti epäonnistuu. Koska ateismi on teismin vastainen aate, on käsiteltävä myös teismiä.
Jos teistien tai ateistien puolen kannattajat todistelevat omat väitteensä muilla kuin argumenteilla, siis esimerkiksi hyökäten asiattomasti henkilöön, vedoten argumenttivirheeseen tai sensuroimalla vastustajan väittämät, he todistavat vain oman kyvyttömyytensä argumentaatioon.
Ateismi on uskomus, että Jumalaa tai jumalia ei ole. On vain aiheellista, että keskusteluissa voidaan puhua myös niistä argumenteista, jotka osoittavat tai todistavat päinvastaista.
Jos teistien tai ateistien puolen kannattajat todistelevat omat väitteensä muilla kuin argumenteilla, siis esimerkiksi hyökäten asiattomasti henkilöön, vedoten argumenttivirheeseen tai sensuroimalla vastustajan väittämät, he todistavat vain oman kyvyttömyytensä argumentaatioon.
Ateismi on uskomus, että Jumalaa tai jumalia ei ole. On vain aiheellista, että keskusteluissa voidaan puhua myös niistä argumenteista, jotka osoittavat tai todistavat päinvastaista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Koska ateismi on teismin vastainen aate"
Teismi tai Ateismi eivät ole aatteita.
Mitä sitten jumaliin tulee. Ihminen on näitä jumalia keksinyt jo noin 500 000 erilaista, joista suurinosa on toki jo painunut unholaan. Nämä jumalat temmelsivät näiden kivikautisten ihmisten saduissa, tarinoissa, mytologioissa hyvin vahvasti mutta nykyään jokainen näistä jumalista on piilossa.
En usko että näille paimentoilaismiesten keksimille mielikuvitusjumalille on kauaa käyttöä ja ne kaikki unohdetaan seuraavien 300v aikana :)
"Teismi tai Ateismi eivät ole aatteita."
No hyvä on, sanotaan sitten että uskomuksia.
Missä on kalju pitkätukka ja eipostimerkkienkeräilijä?