Ihmisen Poika ei ole "enkeli" !

"Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin ..."
Joku rakkaudellinen kirkkoisi on lukenut Intian Buddhalaisten -Veda- kirjoja , siellä on sama tarina , ainoa ero on se , että enkelien tilalla ovat -" Papit , jumalan palvelijat , "-
ja eri oppien papit ja leviitathan näitä näkyjä levittelevät ,
menneen ajan Kirjanmiehillä oli kyllä se puolustus , että he saattoivat potea Skitsofreniaa ,

Entonautti 11.4.2016 10:20: Matt. 13:42

Paipai 13.4.2016 9:44: "Joku rakkaudellinen kirkkoisi"

Matteus on evankelista, joka on kirjoittanut Matteuksen evankeliumin (UM-pamfletista en tiedä)

TopiasKivahessu kirjoitti:

Entonautti 11.4.2016 10:20: Matt. 13:42

Paipai 13.4.2016 9:44: "Joku rakkaudellinen kirkkoisi"

Matteus on evankelista, joka on kirjoittanut Matteuksen evankeliumin (UM-pamfletista en tiedä)

Lue lisää

Matteus on evankelista ; ..." -
Niin oli , ainakin mitä eka kirkkoisiksi tituleerattu piispa Papias kertoi , mutta nämä Nikean Husaarit nimittivät Papiasta " ; menneen ajan mieheksi , -kun eivät häntä ilenneet julistaa harhaoppiseksi , Papias oli luultavasti tavannut lapsena matteuksen ja vasta seurakuntalaisten sitkeä painostus sai , Papiaksen mukaan , apostolin kirjoittamaan , mitä muisti tapahtuneen ,
Silti raamatun tekstien tutkijat sanovat , että matteuksen tekstejä on Fiksattu , ns , lähetyskäskyt on kirjan lopussa eri ajalta kuin muu teksti . Se on yhden kirjoittajan tekoa , mutta kirjoittajan henkilöstä ei ole varmuutta ,
tietokoneajon mukaan taas Johanneksen tekstien kirjoittajia on ollut 3 , ja ei liene oletettavissa , että lähes lukutaidoton Genesaretin kalastaja olisi osannut kirjoittaa sellaisia , siihen aikaan köyhä kansa ei ollut luku- ja kirjoitustaitoista; Nyky- jemenissä voi käydä katsomassa , siellä oliko se nyt Sanaassa, on kaduilla kirjurien koppeja , he kirjoittavat maksusta ,

Vai niin...

Vrt. Hebr 1:7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";

1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka

"MUTTA POJASTA JUMALA" "Theos" !

http://biblehub.com/greek/2316.htm

Kopittelija007 kirjoitti:

Vai niin...

Vrt. Hebr 1:7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";

1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka

"MUTTA POJASTA JUMALA" "Theos" !

http://biblehub.com/greek/2316.htm

Lue lisää

Jumala ehkä, mutta ei kaikkivaltias, ainoa todellinen Jumala (Joh. 17:3).

Jeesukseen sovellettiin kohtia, jotka alunperin koskivat Vanhan testamentin Jumalaa. Tämä ei silti tarkoita, että Jeesus olisi kirjaimellisesti ollut Vanhan testamentin Jumala. Eihän Moosekselle palavasta pensaasta puhunut enkelikään kirjaimellisesti ollut Jumala/Herra, vaikka Raamattu vähän suurpiirteisesti häntä sellaiseksikin nimittää, vaan toimi Jumalan asialla ja edustajana.

ei.enkeli.eikä.jumala kirjoitti:

Jumala ehkä, mutta ei kaikkivaltias, ainoa todellinen Jumala (Joh. 17:3).

Jeesukseen sovellettiin kohtia, jotka alunperin koskivat Vanhan testamentin Jumalaa. Tämä ei silti tarkoita, että Jeesus olisi kirjaimellisesti ollut Vanhan testamentin Jumala. Eihän Moosekselle palavasta pensaasta puhunut enkelikään kirjaimellisesti ollut Jumala/Herra, vaikka Raamattu vähän suurpiirteisesti häntä sellaiseksikin nimittää, vaan toimi Jumalan asialla ja edustajana.

Lue lisää

Vrt. http://otakoppi.webnode.fi/news/jeesus-on-kaiken-alkupera-/

Kopittelija007 kirjoitti:

Vrt. http://otakoppi.webnode.fi/news/jeesus-on-kaiken-alkupera-/

Jeesuksen olemassaolo "ennen luomakunnan alkua", mitä tällä sitten ymmärretäänkään (aikakäsitys voi henkimaailmassa olla hyvin erilainen kuin ihmisillä) ei tarkoita silti sitä, että Jeesus olisi kaikkivaltias Jumala. Siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse. Pojan alamaisuus Isälle ja se, että Poika saa valtansa nimenomaan Isältä, tulee kyllä esille Raamatussa.

1. Kor. 1527 Sillä "Jumala on alistanut hänen jalkojensa alle kaiken". Kun sanotaan, että kaikki on alistettu hänelle, tämän ulkopuolelle jää tietysti Jumala, joka itse on kaiken alistanut Kristuksen valtaan. 28 Sitten kun kaikki on saatettu hänen valtaansa, silloin hän itse, Poika, alistuu sen valtaan, joka on saattanut kaiken hänen valtaansa, ja niin Jumala hallitsee täydellisesti kaikkea.

Löydätkö jostain maininnan, että Isä saisi voimansa joltakulta tai olisi kenellekään alamainen?

"Jeesus olisi kaikkivaltias Jumala"

-Siellä jouluevankeliumissa, "otti orjan osan" , mutta se jouluevankeliumi kannattaa lukea kokonaan sekin.

Kontsu kirjoitti:

"Jeesus olisi kaikkivaltias Jumala"

-Siellä jouluevankeliumissa, "otti orjan osan" , mutta se jouluevankeliumi kannattaa lukea kokonaan sekin.

"Orjan osa" selitetään Raamatussa, se tarkoittaa ihmiseksi tulemista (Fil. 2:7). Ylösnoussut Jeesus ei enää ole orjan osassa, mutta silti hänellä on Jumala (Ef. 1:3). Mistä lähtien Jumalalla on ollut Jumala?

Lue kokonaisuudet siten että saat ne sopusointuun keskenään.
Joh 1:1 sanoo, että Sana oli Jumala, Jeesus oli Jumala. (Variotorni on väärnetänyt Jumalan pienelle alkukirjaimelle, tehden lahkolle epäjumalan)