Länsimaissa usein ymmärretään, että me olemme kehitysmaiden suuria auttajia, koska osallistumme erilaisiin keräyksiin, kuitenkin jos siirrymme ajattelemaan asiaa sitten diplomaattitasolla, niin aihetta epäilyyn on.
EU tukee kehitysmaita erilaisin rahallisin avustuksin ja lainoin keskimäärin 150 Miljardia € per vuosi.
EU käyttää tähän nähtynä kolminkertaisen rahamäärän dumpatessaan oman maatalouden ylituotantoa maailman markkinoille, myös kolmannen maailman. Tästä johtuen paikallinen tuotanto ei aina ole kannattavaa, koska laadultaan erinomaisia länsimaisia elintarvikkeita on saatavilla ja niiden hintakin on vain murto-osa kotimaiseen tuotteeseen. Me Suomalaisina olemme EU:n jäsenenä osa tätä ja suomalaista voivuortakin on näin dumpattu vaikka mihin maahan pilkkahintaan, maksajina EU:n veronmaksajat ensisijassa, toissijassa sitten paikalliset tuottajat.
Kansainväliset yritykset jatkuvasti etsivät paikkoja, missä tuottaa työ halvemmalla. Ranskalaiset firmat jo teetättävät call centrejään ympäri Afrikkaa, Britit taas ovat viemässä tätä Intiaan.
Yritykset ovat monesti ulkoistaneet kaiken, kaikki tehdään siellä missä on halvinta ja täällä niin erinomaiset ympäristönormit, työntekijöiden kohtelua koskeva lainsäädäntökään ei ole voimassa.
Samalla kehitysmaille myönnetyillä lainoilla on monesti ehto hankkia elintarvikkeita, lääkkeitä, koneita jne länsimaista.
Koko länsimainen kulttuuri, sen rikkaus ja näennäinen erinomaisuus perustuu pitkälle kehitysmaiden raiskaukseen joka edelleen jatkuu, nyt ulkoistamisen ja niin hienon sanan kun globalisaation nimessä. Turismi on tavallaan tämän raiskaamisen hienompi muoto. Monet luonnontilaiset paikat ovat saaneet alistua länsimaisten turistien tuomiksi euroiksi ja dollareiksi. Velkaisen maan talous tarvitsee näitä, paikat kulutetaan hetkessä ja sen jälkeen turismi etsii uusia kohteita, joita ei olla vielä valloitettu.
Kehitysmaiden alkuperäinen kulttuuri on pitkälti tuhottu jo alkaen 1600 luvulta, alkuperäiset elinkeinot ovat menettäneet osaajansa. Kiitos tästä siirtomaa-ajattelun.
Kun seuraavan kerran katsomme uutisista, kuinka voimmekaan rintaa röyhistellä kehitysavun myöntämisestä johonkin kohteeseen voisimme edes hetken ajatella tämän mitalin toista puolta. Länsimaalaisena apuna se on enemmän anekauppaa, kun todellista ja vilpitöntä halua auttaa.
EU tukee kehitysmaita erilaisin rahallisin avustuksin ja lainoin keskimäärin 150 Miljardia € per vuosi.
EU käyttää tähän nähtynä kolminkertaisen rahamäärän dumpatessaan oman maatalouden ylituotantoa maailman markkinoille, myös kolmannen maailman. Tästä johtuen paikallinen tuotanto ei aina ole kannattavaa, koska laadultaan erinomaisia länsimaisia elintarvikkeita on saatavilla ja niiden hintakin on vain murto-osa kotimaiseen tuotteeseen. Me Suomalaisina olemme EU:n jäsenenä osa tätä ja suomalaista voivuortakin on näin dumpattu vaikka mihin maahan pilkkahintaan, maksajina EU:n veronmaksajat ensisijassa, toissijassa sitten paikalliset tuottajat.
Kansainväliset yritykset jatkuvasti etsivät paikkoja, missä tuottaa työ halvemmalla. Ranskalaiset firmat jo teetättävät call centrejään ympäri Afrikkaa, Britit taas ovat viemässä tätä Intiaan.
Yritykset ovat monesti ulkoistaneet kaiken, kaikki tehdään siellä missä on halvinta ja täällä niin erinomaiset ympäristönormit, työntekijöiden kohtelua koskeva lainsäädäntökään ei ole voimassa.
Samalla kehitysmaille myönnetyillä lainoilla on monesti ehto hankkia elintarvikkeita, lääkkeitä, koneita jne länsimaista.
Koko länsimainen kulttuuri, sen rikkaus ja näennäinen erinomaisuus perustuu pitkälle kehitysmaiden raiskaukseen joka edelleen jatkuu, nyt ulkoistamisen ja niin hienon sanan kun globalisaation nimessä. Turismi on tavallaan tämän raiskaamisen hienompi muoto. Monet luonnontilaiset paikat ovat saaneet alistua länsimaisten turistien tuomiksi euroiksi ja dollareiksi. Velkaisen maan talous tarvitsee näitä, paikat kulutetaan hetkessä ja sen jälkeen turismi etsii uusia kohteita, joita ei olla vielä valloitettu.
Kehitysmaiden alkuperäinen kulttuuri on pitkälti tuhottu jo alkaen 1600 luvulta, alkuperäiset elinkeinot ovat menettäneet osaajansa. Kiitos tästä siirtomaa-ajattelun.
Kun seuraavan kerran katsomme uutisista, kuinka voimmekaan rintaa röyhistellä kehitysavun myöntämisestä johonkin kohteeseen voisimme edes hetken ajatella tämän mitalin toista puolta. Länsimaalaisena apuna se on enemmän anekauppaa, kun todellista ja vilpitöntä halua auttaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
antamatta mitään parannusehdotuksia. Ilmeisesti haluat, että länsimaat lopettavat turismin ja "ulkoistamisen" näihin maihin. Sinä varmaan haluat mennä kertomaan näille ihmisille, että työt on nyt loppu? Pitäisikö näille maille tarjota korkea elintaso, ilman että niiden tarvitsee tehdä asian eteen yhtään mitään? Näin ei ole edes Suomessa?
Anna vaihtoehtoja äläkä vain jeesustele!
Ei siiten viedä työpaikkoja kehitysmaihin. Ei, vaikka maksamme parempia palkkoja kuin siellä normaali taso on. Varmasti ovat onellisempia kun saavat edelleen olla siinä samassa kurjuudessa.
Eiköhän ulkomainen pääoma ole auttanut monet maat jaloilleen. Eri asia on, että jotkut syyllistyvät ylilyönteihin. Hallinto pitäisi laittaa ensimmäisenä kuntoon näissä maiissa.
Olisivat jopa arabit ilman rikkauksiaan hikkadyyneillään ilman länsimaista kysyntää ja teknologiaa. Sepä olisikin oiva juttu !!