Valvira puuttunut parinkymmenen venäläis- tai virolaislääkärin oikeuksiin – lääketieteellinen osaaminen varmistamatta sadoilta
Kolmensadan lääkärin taustatiedot puuttuvat
Suomessa työskentelee tällä hetkellä 632 venäläisen tai neuvostoliittolaisen tutkinnon omaavaa lääkäriä. Näistä runsaasta 600 lääkäristä vain noin kolmannes on suorittanut ammattitaitoa varmistavat laillistustentit Tampereen yliopistossa.
Terveydenhuollon ammattihenkilöiden tietopalvelujärjestelmästä löytyy lähes kolmesataa venäläisen tutkinnon omaavaa lääkäriä, joiden ammatinharjoittamisoikeuden perusteet varmistavaa ratkaisuperustemerkintää ei ole kirjattu lainkaan julkiseen Terhikki-tietojärjestelmään.
Edes lupa-asioita hallinnoivat viranomaiset eivät osaa kertoa, millä perusteilla kyseiset lääkärit ovat saaneet alun perin oikeuden harjoittaa lääkärin ammattia Suomessa. Ei tunneta tutkintoa eikä osata sanoa, ovatko lääkäreinä työskentelevät henkilöt tulleet Suomeen jonkun toisen EU-maan kautta vai suoraan Venäjältä.
Terveydenhuollon lupa- ja valvontaviraston Valviran mukaan ammatinharjoittamisoikeuden myöntämisen perusteet puuttuvat tietojärjestelmistä niiden Venäjällä tutkintonsa suorittaneiden lääkäreiden osalta, jotka ovat tulleet Suomeen ennen vuotta 2014.
– Vuoden 2014 jälkeen saapuneiden osalta olemme kyllä jo vieneet tiedot Terhikkiin. Kirjaaminen aloitettiin vasta valelääkärikohun jälkeen. Vanhojen tapausten kaivamista ei ole pidetty tarpeellisena ja siksi niitä ei siellä ole, selvittää ammatinharjoittamisoikeuksia valvova lakimies Maarit Mikkonen Valvirasta.
Mikkosen mukaan tieto ammatinharjoittamisoikeuden perusteista saadaan tarvittaessa myös niiden kolmensadan lääkärin osalta, joiden tiedot ovat kirjaamatta. Valviran varastossa sijaitsevasta paperiarkistosta löytyy Mikkosen mukaan tieto paitsi tutkinnosta, myös lääkärin kulkureitistä.
– Meillä on kopiot käännätetyistä tutkintotodistuksista. Hirveä työhän niiden kaivamisessa tietysti on, kun kyse on satojen ihmisten papereista. Emme ole nähneet tämän tyyppisen tiedon kaivamista tarpeellisena.
Valvontaviranomaisille ei ole missään vaiheessa tarvinnut esittää alkuperäisiä tutkintotodistuksia. Laillistettua kielenkääntäjääkin ryhdyttiin edellyttämään vasta valelääkärikohun jälkeen pari vuotta sitten. Arkistossa makaavat todistukset voivat näin ollen olla vaikka lääkärin itsensä kääntämiä.
Maarit Mikkosen mukaan ratkaisuperustemerkintöjen puuttumista ei voida pitää valvonnallisena puutteena.
– Tietoa ei ole Terhikissä, koska lainsäätäjä ei edellytä tietoa siitä, mitä kautta lääkäri on tullut Suomeen ja millä perusteilla hän on päässyt työskentelemään suomalaisessa terveydenhuollossa.
http://yle.fi/uutiset/valvira_puuttunut_parinkymmenen_venalais-_tai_virolaislaakarin_oikeuksiin__laaketieteellinen_osaaminen_varmistamatta_sadoilta/8802069
Kolmensadan lääkärin taustatiedot puuttuvat
Suomessa työskentelee tällä hetkellä 632 venäläisen tai neuvostoliittolaisen tutkinnon omaavaa lääkäriä. Näistä runsaasta 600 lääkäristä vain noin kolmannes on suorittanut ammattitaitoa varmistavat laillistustentit Tampereen yliopistossa.
Terveydenhuollon ammattihenkilöiden tietopalvelujärjestelmästä löytyy lähes kolmesataa venäläisen tutkinnon omaavaa lääkäriä, joiden ammatinharjoittamisoikeuden perusteet varmistavaa ratkaisuperustemerkintää ei ole kirjattu lainkaan julkiseen Terhikki-tietojärjestelmään.
Edes lupa-asioita hallinnoivat viranomaiset eivät osaa kertoa, millä perusteilla kyseiset lääkärit ovat saaneet alun perin oikeuden harjoittaa lääkärin ammattia Suomessa. Ei tunneta tutkintoa eikä osata sanoa, ovatko lääkäreinä työskentelevät henkilöt tulleet Suomeen jonkun toisen EU-maan kautta vai suoraan Venäjältä.
Terveydenhuollon lupa- ja valvontaviraston Valviran mukaan ammatinharjoittamisoikeuden myöntämisen perusteet puuttuvat tietojärjestelmistä niiden Venäjällä tutkintonsa suorittaneiden lääkäreiden osalta, jotka ovat tulleet Suomeen ennen vuotta 2014.
– Vuoden 2014 jälkeen saapuneiden osalta olemme kyllä jo vieneet tiedot Terhikkiin. Kirjaaminen aloitettiin vasta valelääkärikohun jälkeen. Vanhojen tapausten kaivamista ei ole pidetty tarpeellisena ja siksi niitä ei siellä ole, selvittää ammatinharjoittamisoikeuksia valvova lakimies Maarit Mikkonen Valvirasta.
Mikkosen mukaan tieto ammatinharjoittamisoikeuden perusteista saadaan tarvittaessa myös niiden kolmensadan lääkärin osalta, joiden tiedot ovat kirjaamatta. Valviran varastossa sijaitsevasta paperiarkistosta löytyy Mikkosen mukaan tieto paitsi tutkinnosta, myös lääkärin kulkureitistä.
– Meillä on kopiot käännätetyistä tutkintotodistuksista. Hirveä työhän niiden kaivamisessa tietysti on, kun kyse on satojen ihmisten papereista. Emme ole nähneet tämän tyyppisen tiedon kaivamista tarpeellisena.
Valvontaviranomaisille ei ole missään vaiheessa tarvinnut esittää alkuperäisiä tutkintotodistuksia. Laillistettua kielenkääntäjääkin ryhdyttiin edellyttämään vasta valelääkärikohun jälkeen pari vuotta sitten. Arkistossa makaavat todistukset voivat näin ollen olla vaikka lääkärin itsensä kääntämiä.
Maarit Mikkosen mukaan ratkaisuperustemerkintöjen puuttumista ei voida pitää valvonnallisena puutteena.
– Tietoa ei ole Terhikissä, koska lainsäätäjä ei edellytä tietoa siitä, mitä kautta lääkäri on tullut Suomeen ja millä perusteilla hän on päässyt työskentelemään suomalaisessa terveydenhuollossa.
http://yle.fi/uutiset/valvira_puuttunut_parinkymmenen_venalais-_tai_virolaislaakarin_oikeuksiin__laaketieteellinen_osaaminen_varmistamatta_sadoilta/8802069
Vastaukset 1
Vanhimmat
Uskomattoman lepsua touhua kun tiedetään että koko venäläinen systeemi perustuu valehteluun, huijaukseen ja petokseen.