100 kappaleen levikillä:
""Liiton oppositio on ennustanut Vapaa Ajattelija -lehden kuolemaa ainakin paperilehtenä. Nyt lehden tilaajamääräksi mainitaan ”melkein 200”. Lehden tuotot vähennettynä kulttuurilehtituella (6.597,00-4.000,00=2.597,00 euroa) jatkoivat kuitenkin laskuaan. Vuonna 2013 tuloja kertyi vielä 7.210,35-4.000,00=3.210,35 euroa. Pudotusta kertyi siis 23,6 prosenttia. Kun lehden vuosikerran hinta oli 25,00 euroa, miksi ”melkein” 200 tilauksesta kertyi tuloja vain 2.597,00 euroa? Tilattiinko vain puolivuosikertoja? Vai onko esimerkiksi 104 melkein 200? Tämä voisi olla ifamatematiikkaa."
- käsittämätöntä että näin pienilevikkistä lehteä tuetaan, mihinköhän ovat nuokin tuet menneet, eivät ainakaan lehdentekoon...
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150621.html
""Liiton oppositio on ennustanut Vapaa Ajattelija -lehden kuolemaa ainakin paperilehtenä. Nyt lehden tilaajamääräksi mainitaan ”melkein 200”. Lehden tuotot vähennettynä kulttuurilehtituella (6.597,00-4.000,00=2.597,00 euroa) jatkoivat kuitenkin laskuaan. Vuonna 2013 tuloja kertyi vielä 7.210,35-4.000,00=3.210,35 euroa. Pudotusta kertyi siis 23,6 prosenttia. Kun lehden vuosikerran hinta oli 25,00 euroa, miksi ”melkein” 200 tilauksesta kertyi tuloja vain 2.597,00 euroa? Tilattiinko vain puolivuosikertoja? Vai onko esimerkiksi 104 melkein 200? Tämä voisi olla ifamatematiikkaa."
- käsittämätöntä että näin pienilevikkistä lehteä tuetaan, mihinköhän ovat nuokin tuet menneet, eivät ainakaan lehdentekoon...
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150621.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Millainen levikki millä tahansa lehdellä tulee olla, ennen kuin se on mielestäsi oikeutettu tukeen? Päteekö kritiikki kaikkiin lehtiin, vai vain vapaa-ajattelijoiden julkaisemaan?
Mielipidelehtituki vuodelle 2015 on 2000 euroa. Lehti on samalla myös jäsenlehti. Sitä lähetetään myös joillekin oppilaitoksille maksutta.
Julkaisija, Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien ihmisoikeusjärjestö, joka myös edistää sekulaaria kulttuuria sekä tykkää tiedepohjaisesta maailmankuvasta ja humanistisesta etiikasta.
Vapaa-ajattelijain – www.vapaa-ajattelijat.fi – tavoitteita käy ilmi paitsi em. nettisivuilta ylipäätään myös erikseen vaikka seuraavasta tavoiteluettelosta: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/08/25/toiminta-tavoitteidemme-puolesta-jatkuu
Autenttista kuvaa saa myös Vapaa Ajattelija -lehdestä ja sen nettiversiosta, jossa on juttukohtaisia myös tiedostoja: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Kouluihin esitämme elämänkatsomustiedon vahvistamista ja avaamista - http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/10/08/humanistit-ja-vapaa-ajattelijat-esittavat-elamankatsomustieto-mahdolliseksi-kaikille/ - ja uskonnonharjoituksen organisoinnin sosialisoinnin purkamista: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/09/24/jarjestot-mukaan-uskonnonharjoitukselle-vaihtoehtoista-ohjelmaa-kehittamaan-tiedote-23-9-2014/
Armeijaankin on otettu kantaa: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/06/24/uskonnonvapaus-armeijassa-eteen-ja-taakse/
Helsingin yhdistyksen - http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/ - toiminnasta vuodesta 2011 nykypäiviin saa autentisen kuvan Uskomaton-lehdestä:
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2012/
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2013/
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2014/
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2015/
Loistavaa, että tuki puolittui. Ensi vuonna sitten sama euromääräinen leikkaus ja ollaan kohtuullisessa summassa. 0 euroa vaparien huonotasoiseen anarkistilehteen on juuri sopiva tukimuoto. 0 euroa on tukea, koska oikeasti pitäisi laittaa lehti jäteveron alaiseksi.
Kylläpä tuli Jorille hätä kun noin monella nimimerkillä vastasi.
No en ihmettele, onhan tuo törkeää vedätystä tuollaisella levikillä saada valtionapuja lehdelle. Hyvä että asia tuli esiin ja lähti eteenpäin.
Järkyttävän iso tuki noin pienelle lehdelle.
Lehtihän postitetaan hieman alle 2000 tilaajalle. VA-liiton jäsenet ovat tilaajia myös, sillä lehti on jäsenetu. Kirjastojen tilausrahat ovat vähentyneet. Joka kumna kirjaston olisi kuitenkin syytä lehti tilata, vaikkei joka sivukirjastoon tulisikaan. Mikä on kotikuntasi kirjaston tilanne.? Juuri nyt valmistellaan jo ensi vuoden tilauksia.
Lehden voi lukea netistä. Siihen ei kannata uhrata rahoja. Aika huono lehti. Ei tasonkaan puolesta kannata maksaa. Jos tulee kotikunnan kirjastoon, kannattaa ehdottaa tilauksen lakkauttamista em. syistä. Rahoille löytyy parempaakin vastinetta.
Mikä lehden viimeaikaisista artikkeleista on mielestäsi ollut huonoin? Entä mikä on ollut paras, edes suhteellisesti?
Viiltävän analyysisi perusteella olet lehden sisältöön tutustunut laajemminkin, joten varmasti voit avata tarkemmin.
Yllyttää vaatimaan kuntaa lakkauttamaan tilauksen kirjastoon. Kirjastoon!
Ei sentään yllyttänyt polttorovioon. Sekin voi olla mielessä.
Niin. Onhan se törkeää että vaparit saavat valtiolta pari tonnia omaan asiaansa. Eihän se ole lainkaan sama kuin että kirkko saa 400 miljoonaa jolla voi ostella kivoja miljoonakämppiä kirkon papeille...
Hahhah. Vai pari tonnia. Otit nikkini ja laskettelet luikuria. Vaparithan saa toiminta-avustusta parikyttonnia ja peitejärjestö Protu yli 100000 tonnia. Kokoonsa nähden vaparit saa aivan suolaset rahat. Kirkko ei saa mitään asuntohankintoihin. Vain tiettyjen määriteltyjen valtiollisten tehtävien hoitamiseen ja siihenkin alle kustannusten. Käytännössä kirkko siis maksaa valtiolle, joka puolestaan tilittää rahoja vapareille.
Protun 100000 tonnia eli sata miljoonaa euroa on valitettavasti rankkaa liioittelua. Peitejärjestöksi sitä ei voi kutsua, sillä se harvoin on tekemisissä peitteiden kanssa. Patjoja se toisinaan hankkii lattiapatjoiksi niihin leirikeskuksiin, jotka ovat kieltäneet omien patjojensa käyttämisen lattioilla. Hyvin protumainen käytäntö on istahtaa rinkiin lattiapatjoille. Siltikään ei Protua voi kutsua patjajärjestöksi, vaan osuvin termi on nuorisojärjestö.
Nooh, Sata miljoonaakin on pikkuraha, kun kirkon budjetti on yli miljardin euron. LIsäksi KUO ja lähetysjärjestöt erikseen.