suomalaisia. Yhteiskunnassa menestyksekkäästi toimiminen edellyttää joustavuutta ja joustavaa kykyä hankkia osaamista yhteiskunnassa kunakin aikana tarpeen olevissa asioissa. Tämä on ollut aina ja on tänäkin päivänä tosiasia. Fennomaanit ovat alkaneet tehdä politiikkaa sillä, että pyrkivät määrittelemään, mikä on tarpeellista ja ei-tarpeellista kansalaiselle. Fennomaanit estävät yhteiskuntakehitystä, sillä ei ole olemassa mitään absoluuttista totuutta kehitykselle. Osaamisen tarpeellisuus syntyy tekemisestä ei fennomaniasta. Tämä sama väärä asetelma on uhka koko Suomen kehitykselle.
Kielenvaihtajat älykkäämmästä päästä
Fennoahdistus
1072
4Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joustamattomuus, junttius, jämähtäminen, näköalattomuus; siinä fennomanian ja nettifennojen kasvualusta kuvaajia.
Hehheh! Todellakin rusut ovat älykkäästi hankkineet etuisuuksia vuosisatoja surujen kustannuksella. ;-)
Ylensä sellaista pidetään härskiytenä, mutta nettisveko pitää joustavuutena...
piti tietysti olla "... susujen kustannuksella"
Niin, nykyaikana pakkoruotsin pitäminen sivistyksen mittarina on sitä "betoniin" valettua jäykkyyttä joka osaltaan kahlitsee luovuutta. Jos joku kokee että ruotsinkielestä on hänelle hyötyä, voisi opiskella sitä vapaaehtoisesti. Nyt meillä on tilanne jossa lähes 4,9 miljoonalle suomenkieliselle jokin ulkopuolinen taha määrää mikä on kielitaito on meille hyödyksi. Tämä diktatuuri on jopa lakiin kirjoitettu. suurinta osaa suomalaisia ei tämä pakko hyödytä mitenkään.
Enemmistö kannattaa pakollista ruotsia.
HesariKevät2015+väitti,+että+enemmistö+suomalaisista+kannattaisi+pakollista+ruotsia.+Se+ei+pidä+paikkaansa,+missään+vaiheessa+ei+yksikään+mielipidetutkimus+ole+antanut+moista+tulosta.+Viimeisimmän+tutkimuksen+tulos+oli+se,+että+noin+3/4suomenkielisistä+suomalaisista+olisi+ruotsin+pakollisuutta+vastaan.+En+kuitenkaan+väitä,+että+tuo+nimerkki+olisi+valehtelemassa+tietoisesti.+On+nimittäin+tutkittu+myös+sitä,+kuinka+moni+suomalainen+pitää+ruotsin+kieltä+merkittävänä.+Yhdessä+tutkimuksessa+noin+70%+vastasi+tuohon+kysymykseen+myönteisesti.+Olisin+todennäköisesti+itsekin+vastannut+samoin+kuin+suuri+enemmistö.+Ei+ruotsin+kieltä+voi+Suomessa+pitää+merkityksettömänä.+Mutta+varsinainen+kysymyshän+on+se,+onko+ruotsi+niin+merkittävä,+että+kaikkien+suomenkielisten+olisi+sitä+opiskeltava?+Tuskin.
Sunpäässäs
Teidän on oltava polvillaan koska me niin suomenkielisten poliitikkojen avulla olemme päättäneet.Te ette sille mitään voi, ymmärtäkää jo. Ja mitä sitten jos saisitte pakkoruotsin pois. Ette tiedä mitä olemme sen varalle suunnitelleet. Meillä on keinot pistää teidät enemmän kuin polvilleen. Sen tietää poliitikot ym.mutta sitä ei yhteiskuntarauhan nimissä teille kerrota.
Salattu totuus ei tule ilmi ilman oikeita puolueettomia tiedotusvälineitä.
Olet oikeassa! Selvästi fiksuimmat rususuvut ovat vaihtaneet kielensä jo sata vuotta sitten ruotsista suomeen. Mm. Vennamot, Nevanlinnat, Herlinit jne.
Vain keskinkertaiset suvut eivät vaihtaneet, koska tarvitsivat ruotsin kielen tuomia etuisuuksia pärjätäkseen fiksumpien kanssa kilpailussa.
Kerropa meille: Kumpaan ryhmään SINÄ kuulut? ;-)