Huomaa lukiessasi että et varmastikaan ole jokaisen väittämän kohdalla ihan samaa mieltä, mutta hyväksymällä kokonaisuuden tulet nielaisemaan myös paljon pötyä.
http://tieku.fi/ihminen/seksi/naiset-naista-asioista-miehet-kiinnostuvat-naisissa?utm_source=nb&utm_medium=email&utm_campaign=ill_fi_2016_4_12_women_nonabo&utm_content=artikel&cxense_hash=944d51675d6b1feb53f5f9b73650553bfcb58da6
1. Siis mitä tulee ensimmäiseen väittämään naisen kapeasta uumasta ja leveästä lantiosta niin kyllähän se fakta on se että niitä katsellessaan miehellä ei varmasti ole ikinä edes alitajunnassa mielessä se että tuostahan voisi tulla hyvä synnyttäjä, hehe. Tämä osuus oli evo-aivopesua.
2. Korkea äänikö muka rekiströityisi miehen mieleen hedelmällisyyttä ja nuoruuden voimaa ja terveyttä kuvastavana evoluuttisesti hyödyllisena asiana, heh heh mikä tyhmä väite.
Äänen laatu vaihtelee naisilla hyvin paljon joten jos heleä-äänisyys olisi jotenkin edullista lisäntymisen kannalta katsoen niin kimakka-äänisiä laulajia olisi paljon enemmän. Nyt ei ole, vaan Patricia Kaas on monen suosikki, minunkin.
Kas tässä näyte: https://www.youtube.com/watch?v=EJtuwVFIdUI&nohtml5=False
--Siis ääni on makuasia eikä sillä ole mitään tekemistä evoluution kanssa mutta näin väittämällä tuo nollatutkijaukko pääsi tiedelehteen.
3. Jos pitkät hiukset vetoaisivat miehiin eniten niin miksi naiset eivät ole havainneet näin olevan vaan tämän kevään ja kesän trendi on parturilehtien mukaan lyhyet Mirelle-hiukset versioineen?
4. Hymy tietenkin voittaa murjotamisen. Olipa hyvä tiedemies kun tämän hoksasi, hehe.
5. Punaisen värin yllensä pukevat naiset tuovat mieleenjulkihutsutjoiden tunnusväri on punainen joten proffa taitaa olla hutsuissa käyvää sorttia.
Ja kun enemmistä evokeista on samaa pornoharrastajalajia niin toki tuo väite uppoaa heihin täydestä, vai mitä? Oletko proffan kanssa samaa mieltä.
---Minun morsiammellani heilahti ensi treffeillä turkoosi kellohame, muistan sen vieläkin 55 v. jälkeen.
Niin että älkäähän evokit iahan kaikkea uskoko mitä teille faktoina syötetään auktoriteetin voimalla.
http://tieku.fi/ihminen/seksi/naiset-naista-asioista-miehet-kiinnostuvat-naisissa?utm_source=nb&utm_medium=email&utm_campaign=ill_fi_2016_4_12_women_nonabo&utm_content=artikel&cxense_hash=944d51675d6b1feb53f5f9b73650553bfcb58da6
1. Siis mitä tulee ensimmäiseen väittämään naisen kapeasta uumasta ja leveästä lantiosta niin kyllähän se fakta on se että niitä katsellessaan miehellä ei varmasti ole ikinä edes alitajunnassa mielessä se että tuostahan voisi tulla hyvä synnyttäjä, hehe. Tämä osuus oli evo-aivopesua.
2. Korkea äänikö muka rekiströityisi miehen mieleen hedelmällisyyttä ja nuoruuden voimaa ja terveyttä kuvastavana evoluuttisesti hyödyllisena asiana, heh heh mikä tyhmä väite.
Äänen laatu vaihtelee naisilla hyvin paljon joten jos heleä-äänisyys olisi jotenkin edullista lisäntymisen kannalta katsoen niin kimakka-äänisiä laulajia olisi paljon enemmän. Nyt ei ole, vaan Patricia Kaas on monen suosikki, minunkin.
Kas tässä näyte: https://www.youtube.com/watch?v=EJtuwVFIdUI&nohtml5=False
--Siis ääni on makuasia eikä sillä ole mitään tekemistä evoluution kanssa mutta näin väittämällä tuo nollatutkijaukko pääsi tiedelehteen.
3. Jos pitkät hiukset vetoaisivat miehiin eniten niin miksi naiset eivät ole havainneet näin olevan vaan tämän kevään ja kesän trendi on parturilehtien mukaan lyhyet Mirelle-hiukset versioineen?
4. Hymy tietenkin voittaa murjotamisen. Olipa hyvä tiedemies kun tämän hoksasi, hehe.
5. Punaisen värin yllensä pukevat naiset tuovat mieleenjulkihutsutjoiden tunnusväri on punainen joten proffa taitaa olla hutsuissa käyvää sorttia.
Ja kun enemmistä evokeista on samaa pornoharrastajalajia niin toki tuo väite uppoaa heihin täydestä, vai mitä? Oletko proffan kanssa samaa mieltä.
---Minun morsiammellani heilahti ensi treffeillä turkoosi kellohame, muistan sen vieläkin 55 v. jälkeen.
Niin että älkäähän evokit iahan kaikkea uskoko mitä teille faktoina syötetään auktoriteetin voimalla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"1. Siis mitä tulee ensimmäiseen väittämään naisen kapeasta uumasta ja leveästä lantiosta niin kyllähän se fakta on se että niitä katsellessaan miehellä ei varmasti ole ikinä edes alitajunnassa mielessä se että tuostahan voisi tulla hyvä synnyttäjä, hehe. Tämä osuus oli evo-aivopesua."
Sitä kutsutaan alitajunnaksi juuri siksi että et tiedä mitä siellä liikkuu. Sitäpaitsi eivät asiat mene niin että miehen edes tarvitsisi tietää miksi jotain asiaa pitää haluttavana. Sopivasta ruumiinmuodosta pitävät miehet ovat vain aikojen kuluessa saaneet enemmän jälkeläisiä kuin vaikka hyvin laihoista pitävät joten se on ollut ominaisuus joka on periytynyt useammin kuin muut.
"Äänen laatu vaihtelee naisilla hyvin paljon joten jos heleä-äänisyys olisi jotenkin edullista lisäntymisen kannalta katsoen niin kimakka-äänisiä laulajia olisi paljon enemmän. Nyt ei ole, vaan Patricia Kaas on monen suosikki, minunkin."
Valikoitko sinä laulajasuosikit lisääntymisperustein? Minä en ainakaan. Eli väite ei tietenkään ollut että mies ei voisi missään mielessä pitää muista kuin kimeä-äänisistä. Puhtaasti lisääntymismielessä se on kuitenkin halutumpi kuin möreämpi ääni.
"3. Jos pitkät hiukset vetoaisivat miehiin eniten niin miksi naiset eivät ole havainneet näin olevan vaan tämän kevään ja kesän trendi on parturilehtien mukaan lyhyet Mirelle-hiukset versioineen?"
Ehkäpä naiset voivat leikata hiuksensa myös muuten kuin puhtaasti lisääntymisnäkökulmaa ajatellen?
"4. Hymy tietenkin voittaa murjotamisen. Olipa hyvä tiedemies kun tämän hoksasi, hehe."
Ihmisillä on muitakin ilmeitä kuin hymy ja murjotus, esim. neutraali ilme. Paljon hymyilevää ihmistä pidetään kuitenkin haluttavampana kuin ihmistä jolla on useimmiten neutraalimpi ilme. Sekään ei muuten ole niin itsestäänselvä tulos kuin voisi ensin ajatella. Onhan moni seksikkäänä pidetty nainen myös ns. "kohtalokkaan näköinen", ei siis avoimesti hymyilevä.
"5. Punaisen värin yllensä pukevat naiset tuovat mieleenjulkihutsutjoiden tunnusväri on punainen joten proffa taitaa olla hutsuissa käyvää sorttia."
Tietyt värit aiheuttavat keskimäärin tietyntyyppisiä reaktioita. Kyse on kuitenkin keskiarvoista, ei siitä että ne toimisivat jokaiselle ja aina samalla tavalla.
Aika hyvin sinä perusevokkina imaisit proffan höpinät tosina hehe.
Juolahtiko mieleen että mistä se proffa mahtoikaan tietää että mitä sinun alitajunnassasi liikkuu jos sinä itsekään et sitä tiedä? HEHE. Onko hänellä yliluonnollisia kykyjä?
Vitsi että evokkeja on helppoa vetää nenästä?
Niin, ja evoru tietää että evoluutio on totta ja siksi sinäkin tiedät että evoluutio on totta, hehe.
Todellisuudessa evoguru vain sanoo tietävänsä että evoluutio on totta vaikka eihän hän tiedä että se on totta, hän vain uskoo että se on totta.
"Juolahtiko mieleen että mistä se proffa mahtoikaan tietää että mitä sinun alitajunnassasi liikkuu jos sinä itsekään et sitä tiedä? HEHE. Onko hänellä yliluonnollisia kykyjä?"
Sinähän se väitit tietäväsi että alitajunnassa ei liiku jotain, siis tietäväsi mitä siellä on ja ei ole. Sinä sanoit:" niin kyllähän se fakta on se että niitä katsellessaan miehellä ei varmasti ole ikinä edes alitajunnassa mielessä se että tuostahan voisi tulla hyvä synnyttäjä, hehe."
"Vitsi että evokkeja on helppoa vetää nenästä?"
Ainakin minä onnistuin perustelemaan kantani niin että sinulla ei niihin ollut enää mitään muita vastaväitteitä kuin tällainen kevyt kettuilu. Et sitten parempaan pysty?
Alitajuntaa ei ole olemassakaan, tyhmä. Siksi sanoin ettei siellä miehen alitajunnassa mitään liiku.
Kaikki mitä ihmisen tajunnassa on, on havaintojen tulosta ja osa siitä tallentuu muistiin paremmin ja osa huonommin ja loput siltä välitä. Mitään muuta tajuntaa ei ole.
Ja mitä synnyttämiseen tulee niin leveä- ja kapelanteisten synnyttämisissä ei ole koskaan havaittu mitään tilastollista mittaustuloksiin perustuvaa faktaa osoittamaan että toinen ruumiinrakenne olisi tehnyt synnyttämisen toista helpommaksi tai vaikeammaksi.
Kysyhän asiaa kätilöiltä. Olen sattumalta kysynyt asiaa ja vastaus oli että tuossa on kyse urbaanilegendasta. He sanovat että kapealanteiset synnyttävät kapealanteisempia lapsia ja leveälanteiset leveälanteisempia kuten jokainen vähänkin järkeä päässään mukana kuljettava aivan hyvin tajuaa. Muut eivät.
Näin muuttuu maailma.
Kun aiemmin nuorta aviomiestä haastateltiin ja kysyttiin että mihin ihastuit tulevassa vaimossasi niin vastaus oli että ihanat silmät ja kiva luonne.
Tänään vastaus on että no kun sillä on kardashanilainen perä.