..eikö olisi mahdollista saada tavaroidenkantajiksi jne. päiväksi palkata työntekijöitä. Muttta, kuka maksaa, kun jalka menee poikki kantaessa tavaroita, tippuu katolta kun on lunta pudottamassa-ilman sopimuksia. Kuka maksaa loppuelämän sairaskulut jne.?ilman muuta työtä pitää saada mennä tekemään hetkeksi ilman kauheta verokortti byrokratiaa, mutta kuka vastaa jos käy vahinko...
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Valtio maksaa sairaanhoitokulut jos yhden päivän keikatkin on tarkoitus saada kannattaviksi. Perustulo on jo hyvä askel siihen suuntaan.
Miksi pitäisi maksaa? Jos jalka menee poikki niin otetaan toinen tilalle. Sille jalkapoikkisellekin pitäisi antaa jotain käsin tehtävää työtä ja pyörätuoli (halvalla vuokralla) jotta ei vain lorvisi.
Valtio tukee KOK-yrityksiä entistä avokätisemmin
Yritystukien määrä on kasvanut yli 50 prosenttia vuosikymmenessä
Hallituksen piti kehysriihessä leikata yritystukia, mutta ne lisääntyvät reippaasti neljän vuoden kuluessa.
Maan hallituksen viime kuussa tekemä avokätinen yritysten veroale piti rahoittaa osaltaan yritystukien leikkauksella, mutta näin ei ole käymässä. Hallituksen kehyspäätösten mukaan yrityksille jaetaan entistä enemmän erilaisia tukiaisia.
Oheisessa laskelmassa on ynnätty koko kehyskauden 2014–2017 tuet ja leikkaukset yhteen. Sen mukaan yrityksille virtaa eri kautta jopa miljardi euroa lisää, kun entisistä tuista nipistetään vain alle 200 miljoonaa euroa.
Yrityksiä tuetaan myös mittavilla yrityspalveluilla, joissa työskentelee noin 4 400 ihmistä.
Pietarisen tekemän selvityksen mukaan toissa vuonna yrityksille myönnettiin valtion avustuksina, lainoina ja takauksina noin 1,2 miljardia euroa.
Pietarinen parantaisi tukijärjestelmää poistamalla tehottomat tuet ja kohdistamalla ne elinkeinopolitiikan kannalta keskeisiin kohteisiin. HS:n tekemän laskelman mukaan (HS 17. 2.) valtio tukee yrityksiä vuosittain noin 4,8 miljardilla eurolla, josta 3,7 miljardia euroa on erilaisia verotukia.
http://www.hs.fi/talous/a1365653032359
Mitä on rautalankamusiikki? Eihän rautalangalla saa aikaan juuri mitään musiikkia oikeasti.....hmm.
http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/a4d5edebc62d4e7ba13b1657c685225b.jpg
sooo..
Mutta jos voisi tehdä työtä vaikka Turku Tukiaisen kanssa niin sitten voisi suostua, vaikka vähän maksaakin.
Ei tuolla systeemillä työpaikkoja synny, voipi käydä just toisin päin eli työttömyys lisääntyy, kun työnantajat pistää väkeä pihalle ja ottaa työttömiä ilman työsuhdetta töihin ja kierrättää työttömiä tekemässä firman työt. Eikö tuo systeemi ole jo muuten käytössä ja sitä kutsutaan työkokeiluksi. Eihän tuokaan ole työpaikkoja lisännyt vaan työttömiä käytetään määrätyn ajan töissä ja kun entinen lähtee, niin uusi työtön on otettu tilalle. Ei työnantajat rupea ainakaan palkanmaksajaksi tuossa hommassa, odottavat saavansa ilmaista työvoimaa.
Näin se menee joo.
..saksassa BRD oli aikoinaan hyvä systeemi. Lehdet täynnä ilmoituksia joissa haettiin "zuverlessige arbaistkraft", luotettavaa työvoimaa. Haettiin muuttomiehiä päiväksi tai kohteeseen pariksi päiväksi. Siivoajia koteihin, varastoon apulaisia, kiireapua kauppoihin jne,jne, Opiskelijat hakivat sieltä satasen päiväntyöllä, työttömät saivat ruokarahaa päiväksi jne. Kirvesmiehet ja ammattimiehet yleensä saivat tehdä verottomana parintonnin edestä vuodessa työtä.
Suomessa ei ole moista, systeemi pitää ihmiset reippaana ja ollaan työelämässä edes jotenkin kiinni. Suomessa työttömyys on ehdotonta, nyt on alkanut tulemaan mahdollisuuksia työntekoon, mikä on hyvä suunta.
Mutta otetaan ammattiliitot selvittämään, kuinka työttömille voidaan antaa työtä, ilman, että murretaan sopimukset tai nakerretaan suomalaisesta yhteiskunnasta työelämän ehdot pois....
Jos ilman palkkaa pakotetaan töihin niin en osaa yhtään mitään. Heittäydyn aivan tyhmäksi ja mokailen kaiken mahdollisen. Kannattaa ottaa kattavat vakuutukset koska ei mitään väliä kun ei palkkaa makseta.
Tuskimpa sinun tarvii tyhmäksi heittäytyä :D
En suostu töihin koskaan ilman työsopimusta ja otan muutenkin vastaan vain ja ainoastaan vakituista työötä ja TES:n mukaisella palkalla. En suostu mihinkään muuhun. Edustan tässä ammattiyhdistysliikkeen linjaa aivan täysin ja mielelläni.
Jos työntekijä saa 1000 euroa, niin johtaja 4000 euroa. Jos jollakulla johtajalla kuitenkin on palkka 8000 euroa, niin vähiten tienaavalla työntekijällä täytyy palkan olla 2000 euroa. Hyvin yksinkertainen laskentatapa. Tuosta laskentamallista kuulin muistaakseni vuoden 2014 radio-ohjelmassa, että ennen asiat ovat toimineet tuolla tavalla. Siinä on katsottu sitä moraalista oikeutusta palkalle. Jos lähtee palkkakuiluja ja tuloerokuiluja muodostamaan, niin siinä etääntyvät työntekijät ja johtajat kauas toisistaan. Sellainen menettelytapa ei ole yhteiskunnalle hyväksi. Eihän talojakaan rakenneta kilometrien mittaisiksi, jossa keittiö sijaitsisi kilometrin päässä vessasta jne. Miettikää sitä!
"Eihän talojakaan rakenneta kilometrien mittaisiksi, jossa keittiö sijaitsisi kilometrin päässä vessasta jne."
-sosialistin nerokkuus on häikäisevää.................
Suomen valtio onnlanseeraamassa orjuuden Suomeen. Ihanaa riistokapitalismia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041221404789_uu.shtml
Ilmoittaudun duopoliin hyllyntyhjentäjäksi.
Lindström on Ajatusten Tonava.
Kukaan tolkun ihminen ei halua käydä töissä.
Kun työttömille ei ole töitä niin sss tekee niistä orjia. Ek kiittää ja osingot kasvaa.
Uutisen voi antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, syy on sama kuin aina, edes ilmainen työ ei kannata, jos se on täysin turhaa. Toiseksi jo luotua järjestelmää on mahdoton purkaa.
Stalin keksi gulakit ja nyt täällä on varmaan alkamassa sama trendi.
Hallitus yrittää pitää sanansa vaikka väkisin edes yhdessä asiassa tai oikeastaan ainoassa missä pystyy. Työtön on hyvä kohde. Voi pompotella mielinmäärin ja aina "suostuu". Taitaa olla ainoa keltä ei suomessa kysytä suostumisesta mitään.
Sinällään outo homma koska ilmasta riistaahan nämä on olleet firmoille tähänkin asti. Ja tuloskin on yhtä huono. Ei lisää työllistyttä. Päinvastoin työnantaja taas voittaa ja "harkkareita" on mistä ottaa.
Ainoa oikea teko olisi ollut kaiken ns harjoittelun kielto jos kyseessä on työtön. Opiskelu on eri asia.
Ettekö te nyt jumalauta ole huomanneet, homma lopahti tämän tyyristylleröquislingin aikana, eikä Ihalainenkaan ole saanut mitään aikaan.
Hallitus aloittaa nyt historiansa suurimman "tempputyöllistämishankkeen". Sen avulla on tarkoitus saada tilastot näyttämään paremmilta vaikkei palkkatuloa maksettaisi lainkaan työntekijöille. Nykyinen hallitus on jo todennut keskenään ettei voi tehdä mitään työllisyystilanteelle, mutta aina voidaan yrittää viimeisenä vaihtoehtona tempputyöllistämistä. Ihmisiä laitetaan erilaisilla tekaistuilla nimikkeillä tekemään ilmaistöitä, jotta tilastoja saadaan siivottua.
Ostovoima tai siis sen puutehan tässä on yhtä suuri ongelma kun työttömyys. Ja ostovoima ei nouse puuhaa työtön ilmaiseksi mitä hyvänsä.
Perustul olisi ratkaisu asiaan. Miten se sovitetaan hallituksen suunnitelmiin,
Hyvähän se on jos töitä annetaan, sehän on parasta terapiaa meille nuorille.
Se vaan on niin, että näitä auktorisoituja, jotka työnantajille kelpaisi tai piirimyyjiä asiakasrekistereineen kortissa ole. Ei taida persut enää nokittaa vasemmistolittoa jatkossa.
hyvä työttömät töihin ,koeaika kelakorvauksella 3 kk sen jälkeen minimipalkka