Totuutta peitellään: kristinoppi

tulevat.vielä.julki

Kaikki asialliset ja hyvät avaukset poistetaan täältä. On ollut useita asiallisia tekstejä siitä, miten tärkeä kristinusko on ollut tieteen kehitykselle sekä kritiikkiä tiedemaailman ylilyöntejä kohtaan. Esimerkiksi teksti, jossa huomattiin kuinka noloa on tieteelle, ettei se tiedä Avogadron vakion tarkkaa arvoa.

Sekulaarit joutuvat tekemään hirvittävästi työtä saadakseen salattua kaikki totuudet.

17

200

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se-on-nähty-joo

      Ateistit pakenevat aina kun keskustelu alkaa käydä kiusalliseksi heidän omille uskomuksilleen.

      • einiinmitään

        Keskustelu alkaisi käydä kiusalliseksi vain jos joku esittäisi todisteita jumalasta, koska mitään muita uskomuksia ei ateismiin edes sisälly, kuin se että ei usko mihinkään jumaliin.

        Eikä kukaan ole koskaan esittänyt mitään todisteita mistään jumalasta. Ei yhtään mitään. Mikä on tietenkin kiusallista vain jumaliin uskoville, eikä ateisteille.


    • harhainenkretu

      Kristinuskon panos tieteelle ei ole pelkästään nolla, vaan menään jo miinuksen puolelle.

    • KazuKa

      "On ollut useita asiallisia tekstejä siitä, miten tärkeä kristinusko on ollut tieteen kehitykselle sekä kritiikkiä tiedemaailman ylilyöntejä kohtaan."

      Missä vaiheessa kristinusko on edesauttanut tieteen kehitystä? Silloin kun tämä ei ole vallassa?

    • UskovaEiAjattele

      Kristinusko on siis vaikuttanut tieteeseen ja tiede on heikolla tasolla? Oliko tuo nyt uskonnon puolustamista vai uskontokritiikkiä?

    • Teisti__

      Unohdetaan myös, että protestanttinen etiikka sysäsi koko maailman teknistaloudellisen kehityksen käyntiin!

      Kristinusko on tärkein syy, miksi länsimaat ovat kehityksen kärjessä oikeastaan kaikilla elämän osa-alueilla.

      • tulevat.vielä.julki

        Haista sinä homo KAMELINPERSE HOMO!

        Sinäkö lesbo kommari ateisti annat avauksia poistoon? Oletko kamelin kanssa naimisissa?! Sähitsekö kävellessäsi!


      • NoJuuEi

        Joo, protestanttisen etiikan ansioasta meillä on nykyään maailmanlaajuinen kiihkokapitalismi, jossa upporikkaat rikastuvat ja köyhät vain entisestään köyhtyvät.

        Mutta onhan se maallisen mammonan kerääminen ja suunnattoman omaisuuden haaliminen aina ollut kristinuskon, etenkin kristittyjen kirkkojen tärkeimpiä tavoitteita.

        Köyhille sitten jaetaan vähän muruja jossain leipäjonossa, muruja joita ei edes kirkko itse maksa vaan joka tulee kokonaan avustuksena muualta. Mutta kirkko ottaa siitä kunnian ikään kuin muka jakaisi jotain omasta valtaisasta omaisuudestaan.

        Ja koskas olette kuulleet että joku piispa olisi ollut halukas leikkaamaan järkyttävän ylisuurta ökypalkkaansa, paljon suurempaa kuin mitä saa esimerkiksi pääministeri. Ette tietenkään koskaan, koska mikään sellainen ei ole koskaan tullut yhdellekään piispalle edes mieleenkään. Tärkeintähän on puhua tyhjiä muka auttamisesta, mutta että voisi itse tehdä jotakin ja näyttää hyvää esimerkkiä - ei tule kuuloonkaan.

        Ja mitä tulee noihin höpinöihin tieteestä, niin olennaista on se että noilla höpinöillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko myyttinen satuhahmo eli raamatun kiivas Jahve oikeasti olemassa. Ne höpinät kun eivät todista piirun vertaa yhtään mitään jonkin jumalan olemassaolosta.


      • Teisti__
        NoJuuEi kirjoitti:

        Joo, protestanttisen etiikan ansioasta meillä on nykyään maailmanlaajuinen kiihkokapitalismi, jossa upporikkaat rikastuvat ja köyhät vain entisestään köyhtyvät.

        Mutta onhan se maallisen mammonan kerääminen ja suunnattoman omaisuuden haaliminen aina ollut kristinuskon, etenkin kristittyjen kirkkojen tärkeimpiä tavoitteita.

        Köyhille sitten jaetaan vähän muruja jossain leipäjonossa, muruja joita ei edes kirkko itse maksa vaan joka tulee kokonaan avustuksena muualta. Mutta kirkko ottaa siitä kunnian ikään kuin muka jakaisi jotain omasta valtaisasta omaisuudestaan.

        Ja koskas olette kuulleet että joku piispa olisi ollut halukas leikkaamaan järkyttävän ylisuurta ökypalkkaansa, paljon suurempaa kuin mitä saa esimerkiksi pääministeri. Ette tietenkään koskaan, koska mikään sellainen ei ole koskaan tullut yhdellekään piispalle edes mieleenkään. Tärkeintähän on puhua tyhjiä muka auttamisesta, mutta että voisi itse tehdä jotakin ja näyttää hyvää esimerkkiä - ei tule kuuloonkaan.

        Ja mitä tulee noihin höpinöihin tieteestä, niin olennaista on se että noilla höpinöillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko myyttinen satuhahmo eli raamatun kiivas Jahve oikeasti olemassa. Ne höpinät kun eivät todista piirun vertaa yhtään mitään jonkin jumalan olemassaolosta.

        Kristillinen etiikka on kaikkien eurooppalaisten suurien arvojen pohjalla!

        Kuten vapaus, veljeys, tasa-arvo, demokratia, humanismi, tiede jne.


      • Teisti__ kirjoitti:

        Kristillinen etiikka on kaikkien eurooppalaisten suurien arvojen pohjalla!

        Kuten vapaus, veljeys, tasa-arvo, demokratia, humanismi, tiede jne.

        "Kristillinen etiikka on kaikkien eurooppalaisten suurien arvojen pohjalla!"
        No, tuon takia onkin ollut niin kovaa vääntöä avioerolaista, sukunimilaista ja avioliittolaista. Tai ei niinkään vääntöä, vaan uskovaisten vinkumista ja vastustamista.


    • väkivallankohde

      Kannattaa tarkkaan seurata, poistetaanko tämäkin ketju. Kun totuutta peitellään sensuurilla, sitä peittelyä jatketaan sensuroimalla totuuden peittelystä kertovat stoorit.

      Siinä ateistien metodologiaa.

      Samaan aikaan he pöyhkeillen syyttävät uskovaisia teistejä ja kristittyjä erityisesti kaikesta sensuurista ja kaikesta totuuden peittelystä.

      Asiat on ihan päälaellaan, ateistien uskomuksissa.

      • tulevat.vielä.julki

        Täytyy tosiaan seurata nyt hieman tarkemmin. Monia hyviä avauksiani on poistettu, nimenomaan niitä, joissa on keskusteltu kiivaasti. Jäljelle jätetään vain ne, joihin ei paljon vastailla ja sitten käydään irvimässä, että miksi availet kun kukaan ei ole niistä kiinnostunut. Todella kieroa peliä, mutta ateistinörteiltä saattaa sellaista ehkä odottaakin.

        Monesti kun olen keskustelun jo laannuttua, aikojen päästä, halunnut katsoa, mitä avaamalleni ketjulle kuuluu, se onkin kokonaan kadonnut.

        Aluksi järkytyin tästä pohjois-korealaisesta sananvapauskäsitteestä, joka täällä vallitsee. Luettuani täältä muutamia kirjoituksia tajusin kommunismin ja ateismin sukulaisuuden ja enää minua ei hämmästytä mikään kiusanteko, jota saan osakseni ateistien taholta!


      • väkivallankohde
        tulevat.vielä.julki kirjoitti:

        Täytyy tosiaan seurata nyt hieman tarkemmin. Monia hyviä avauksiani on poistettu, nimenomaan niitä, joissa on keskusteltu kiivaasti. Jäljelle jätetään vain ne, joihin ei paljon vastailla ja sitten käydään irvimässä, että miksi availet kun kukaan ei ole niistä kiinnostunut. Todella kieroa peliä, mutta ateistinörteiltä saattaa sellaista ehkä odottaakin.

        Monesti kun olen keskustelun jo laannuttua, aikojen päästä, halunnut katsoa, mitä avaamalleni ketjulle kuuluu, se onkin kokonaan kadonnut.

        Aluksi järkytyin tästä pohjois-korealaisesta sananvapauskäsitteestä, joka täällä vallitsee. Luettuani täältä muutamia kirjoituksia tajusin kommunismin ja ateismin sukulaisuuden ja enää minua ei hämmästytä mikään kiusanteko, jota saan osakseni ateistien taholta!

        "Monia hyviä avauksiani on poistettu, nimenomaan niitä, joissa on keskusteltu kiivaasti. Jäljelle jätetään vain ne, joihin ei paljon vastailla ja sitten käydään irvimässä, että miksi availet kun kukaan ei ole niistä kiinnostunut. Todella kieroa peliä, mutta ateistinörteiltä saattaa sellaista ehkä odottaakin."

        Se on täällä ollut yleinen linja jo vuosien ajan, se että kiivaasti keskustelua herättävät ketjut joissa ateismi joutuu tappiolle, poistetaan.

        Sitä ei kannata ottaa henkilökohtaisesti, se koskee ihan kaikkea viestintää täällä. Kieroa peliä, no sitähän Saatana pelaa.

        "Monesti kun olen keskustelun jo laannuttua, aikojen päästä, halunnut katsoa, mitä avaamalleni ketjulle kuuluu, se onkin kokonaan kadonnut."

        Olen huomannut ihan saman asian.

        Enkä pelkästään omalla kohdallani omien viestieni suhteen, vaan aivan yleisesti. Ketjut joissa TODELLA ateismi esittyy huonosssa valossa, poistetaan. Totuus poistetaan! Ateismille kiusalliset asiat, kysymyksineen ja vastauksineen, poistetaan. Liian syvällisesti ajattelevat ketjut poistetaan. Kun tämän palstan ateistit joutuvat loogiseen ja järjelliseen häviöön, ketjut poistetaan.

        Näin jäljelle jää, jälkipolvillekin tarkasteltavaksi, valheellinen kuva todellisuudesta.

        Mutta ei todellisuus sensuroimalla mihinkään poistu! Sensuroimalla voi todellisuutta poistaa ainoastaan omassa mielikuvituksessaan.

        "Aluksi järkytyin tästä pohjois-korealaisesta sananvapauskäsitteestä, joka täällä vallitsee. Luettuani täältä muutamia kirjoituksia tajusin kommunismin ja ateismin sukulaisuuden ja enää minua ei hämmästytä mikään kiusanteko, jota saan osakseni ateistien taholta!"

        Ymmärrän! Mutta vastaavanlaiset "valhe on totuutta" ja "diktatuuri on vapautta" -propagandistiset ajatelmat voivat vallita missä tahansa ideologiassa, ja missä tahansa ihmisten perustamassa sosiaalisessa yhteenliittymässä.

        Valitettavasti ne vallitsevat tällä palstalla! Se on aina valitettavaa, missä tahansa sellaista ilmenee.

        Ei ole kivaa, kun pohdittuja ja usein pitkiäkin kirjoituksia, joihin on uhrattu aikaa ja vaivaa, sensuroidaan. Ei ole kivaa nähdä sitä, miten kaikkein parhaimmat ketjut, joissa ihmiset puolin ja toisin antavat itsestään parhaansa, poistetaan. Ei ole kiva ajatella kaikkea sitä vaivannäköä ja työtä, jonka eri ihmiset ovat pistäneet yhteen, ketjuun, joka sitten yhtä'äkkiä poistuu eikä ole enää keskusteltavissa.

        Keskustelua ja keskustelemista sabotoi sensuuri. Ateistit tykkäävät sensuurista, monet heistä aivan avoimesti, ainakin tällä palstalla.

        Samaiset ateistit pyrkivät antamaan itsestään sen kuvan, että he vastustavat teistejä nimenomaan näiden sensuuritaipumusten vuoksi. Kun itse eivät ole yhtään parempia.

        Tekopyhiä koko porukka!


      • Kiinnnnostunuteikirj
        väkivallankohde kirjoitti:

        "Monia hyviä avauksiani on poistettu, nimenomaan niitä, joissa on keskusteltu kiivaasti. Jäljelle jätetään vain ne, joihin ei paljon vastailla ja sitten käydään irvimässä, että miksi availet kun kukaan ei ole niistä kiinnostunut. Todella kieroa peliä, mutta ateistinörteiltä saattaa sellaista ehkä odottaakin."

        Se on täällä ollut yleinen linja jo vuosien ajan, se että kiivaasti keskustelua herättävät ketjut joissa ateismi joutuu tappiolle, poistetaan.

        Sitä ei kannata ottaa henkilökohtaisesti, se koskee ihan kaikkea viestintää täällä. Kieroa peliä, no sitähän Saatana pelaa.

        "Monesti kun olen keskustelun jo laannuttua, aikojen päästä, halunnut katsoa, mitä avaamalleni ketjulle kuuluu, se onkin kokonaan kadonnut."

        Olen huomannut ihan saman asian.

        Enkä pelkästään omalla kohdallani omien viestieni suhteen, vaan aivan yleisesti. Ketjut joissa TODELLA ateismi esittyy huonosssa valossa, poistetaan. Totuus poistetaan! Ateismille kiusalliset asiat, kysymyksineen ja vastauksineen, poistetaan. Liian syvällisesti ajattelevat ketjut poistetaan. Kun tämän palstan ateistit joutuvat loogiseen ja järjelliseen häviöön, ketjut poistetaan.

        Näin jäljelle jää, jälkipolvillekin tarkasteltavaksi, valheellinen kuva todellisuudesta.

        Mutta ei todellisuus sensuroimalla mihinkään poistu! Sensuroimalla voi todellisuutta poistaa ainoastaan omassa mielikuvituksessaan.

        "Aluksi järkytyin tästä pohjois-korealaisesta sananvapauskäsitteestä, joka täällä vallitsee. Luettuani täältä muutamia kirjoituksia tajusin kommunismin ja ateismin sukulaisuuden ja enää minua ei hämmästytä mikään kiusanteko, jota saan osakseni ateistien taholta!"

        Ymmärrän! Mutta vastaavanlaiset "valhe on totuutta" ja "diktatuuri on vapautta" -propagandistiset ajatelmat voivat vallita missä tahansa ideologiassa, ja missä tahansa ihmisten perustamassa sosiaalisessa yhteenliittymässä.

        Valitettavasti ne vallitsevat tällä palstalla! Se on aina valitettavaa, missä tahansa sellaista ilmenee.

        Ei ole kivaa, kun pohdittuja ja usein pitkiäkin kirjoituksia, joihin on uhrattu aikaa ja vaivaa, sensuroidaan. Ei ole kivaa nähdä sitä, miten kaikkein parhaimmat ketjut, joissa ihmiset puolin ja toisin antavat itsestään parhaansa, poistetaan. Ei ole kiva ajatella kaikkea sitä vaivannäköä ja työtä, jonka eri ihmiset ovat pistäneet yhteen, ketjuun, joka sitten yhtä'äkkiä poistuu eikä ole enää keskusteltavissa.

        Keskustelua ja keskustelemista sabotoi sensuuri. Ateistit tykkäävät sensuurista, monet heistä aivan avoimesti, ainakin tällä palstalla.

        Samaiset ateistit pyrkivät antamaan itsestään sen kuvan, että he vastustavat teistejä nimenomaan näiden sensuuritaipumusten vuoksi. Kun itse eivät ole yhtään parempia.

        Tekopyhiä koko porukka!

        Noinko sinä ihan tosissas ajattelet kanssaihmisistäs, ihan niinkuin oikeesti?


    • Taasko täällä jankutetaan jotaoin tiede vastaan uskonto -paskaa?

      Käytännönläheinen testi kertoo asian oleelliset puolet.
      Käyttääkö uskovaiset sähkölamppua?
      Tuleeko lamppuun valo rukoilun voimasta?


      Toisinsanottuna, toimiiko tiede käytännössä?

      Mikroaaltouuni toimii, kahvinkeitin toimii, TV toimii, kännykkä se vasta toimiikin.

      Rukoilu ei vaikuta em laitteiden toimintaan.

    • DRHouse

      Se ettei tekniikka ole vielä kehittynyt sille tasolle että tuo vakio voitaisiin tarkkaan laskea ei ole noloa. Vai onko mielestäsi noloa ettei putkiradio näytä HD-kanavia? ja on totta että kirkolla on ollut vaikutusta tieteen tekoon. Lähinnä sillä määrällä vainoa mitä kirkko on tieteentekijöitä kohtaan harjoittanut. Tulee nopeasti mieleen vaikkapa Galileo, Bruno ja monia muita. Oikeastaan, laitetaanpas muutama esimerkki:


      Servetus was a Spanish physician credited with discovering pulmonary circulation. He wrote a book, which outlined his discovery along with his ideas about reforming Christianity -- it was deemed to be heretical. He escaped from Spain and the Catholic Inquisition but came up against the Protestant Inquisition in Switzerland, who held him in equal disregard. Under orders from John Calvin, Servetus was arrested, tortured and burned at the stake on the shores of Lake Geneva - copies of his book were accompanied for good measure.

      Born in Ulm in Germany, Einstein was a non-practicing Jew. His work on the General Theory of Relativity and his pacifist politics roused violent animosity from right-wing members of German society. When Hitler came to power in January 1933, Einstein was in California and was almost immediately deprived of his posts in Berlin and his membership of the Prussian Academy of Sciences. His property was seized and his books were burned in public. Einstein never returned to Germany, and signed a letter to President Roosevelt alerting him to the fact that Germany might be developing an atomic weapon. He recommended that the US begin similar research.

      http://www.wired.co.uk/news/archive/2012-06/21/scientists-persecuted-turing


      Kuten tiedetään, natsit olivat 98,5 prosenttisesti kristittyjä. Mitä ylilyönteihin tulee, se että kirkko kidutti ja poltti tiedemiehiä on kyllä sen luokan ylilyönti että huh huh...

      Kun kerran totuutta halusit , sitä sait.

    • vm41

      Vankkumaton totuushan on, että kristinusko ja uskonnot yleensä ovat olleet kehitykselle pysäyttäviä tekijöitä.
      Suomemme teollinen kehityksemme saa ensisijaisesti kiittää tahoja, jotka henkilöpalvonnan ("Aatu") huumassa lähtivät suursuomea havittelemaan.
      Toiseksi kiitoksen ansaitsee kommunismin aatteen kannattajat pakottaessaan meidät korvaamaan tekemämme vahingot.
      Tämä heidän aiheuttama vaatimus nosti suomemme teollisen kehityksen nousuun.
      Ilman "Aatua" sekä Stalinia elelisimme edelleen keskiaikaisessa uskontojen hallitsemassa sivistymättömässä pimeydessä, jossa käsitys asuinpaikkamme muodosta olisi litteä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      51
      2264
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      25
      1068
    3. Aavistatko että moni tietää

      Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut
      Ikävä
      82
      982
    4. Yritin saada

      Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.
      Ikävä
      11
      914
    5. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      54
      883
    6. Onko vielä

      mahdollista nähdä?
      Rakkaus ja rakastaminen
      68
      873
    7. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      126
      853
    8. Kronikat..

      Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu
      Imatra
      10
      783
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      22
      763
    10. Täällä istun ja mietin

      Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu
      Ikävä
      49
      759
    Aihe