Nyt näkyy esiintyvän enempi kuin aiemmin väitteitä, että Ilja Janitsin ja hänen MV-lehtensä olisi Putinin ääni. Mitenkäpä tuotakaan voisi varmistaa, jos ei ole tiliotteita esittää rahoituksen järjestymisestä?
Oma veikkaukseni on, että Ilja Janitsin on löytänyt "kultasuolen" poliittisesta epäkorrektiudesta, kuten rasismista. Kokonaisuutenaan toiminta saattaa hajottaa joitakin rintamia, ja tämä saattaa koitua vaikkapa Putinin hyödyksi, mutta en nyt silti vielä tällä istumalla ole väittämässä, että Putin olisi MV:n tukija tms.
Erilaisilla nettimittareilla MV-lehden lukijamäärät näyttäisivät olevan jossain Uuden Suomen tasolla, siis sentään aika runsaat. Ei sillä, etteikö jostain Venäjältä tai Kiinasta saisi ostettua lukijoita.
Eräs syy MV-lehden vähintäänkin kohtuulliseen suosioon on siinä, ettei Suomessa ole tutkivaa journalismia juurikaan. Esimerkiksi Panaman paperit paljastaneessa toimittajaryhmässä ei näkynyt yhtään suomalaista nimeä. MV-lehti vaikuttaa paljastavan vääryyksiä ja salaisuuksia. Onko näin oikeasti, kannattaa aina varmistaa muista lähteistä. Useinhan MV-lehden artikkelissa on linkki käytettyyn lähteeseen. Siitä voinee aloittaa.
Olen valmis vaihtamaan epävarmaa mielipidettäni, kunhan todisteita esitetään. Eli mitä todisteita esimerkiksi siitä on, että MV-lehti toimisi Venäjän tai Putinin agenttina?
MV-lehti on aika pitkälle Maahanmuutto Vastainen, joten liittyy palstan aiheeseen jotenkin.
Oma veikkaukseni on, että Ilja Janitsin on löytänyt "kultasuolen" poliittisesta epäkorrektiudesta, kuten rasismista. Kokonaisuutenaan toiminta saattaa hajottaa joitakin rintamia, ja tämä saattaa koitua vaikkapa Putinin hyödyksi, mutta en nyt silti vielä tällä istumalla ole väittämässä, että Putin olisi MV:n tukija tms.
Erilaisilla nettimittareilla MV-lehden lukijamäärät näyttäisivät olevan jossain Uuden Suomen tasolla, siis sentään aika runsaat. Ei sillä, etteikö jostain Venäjältä tai Kiinasta saisi ostettua lukijoita.
Eräs syy MV-lehden vähintäänkin kohtuulliseen suosioon on siinä, ettei Suomessa ole tutkivaa journalismia juurikaan. Esimerkiksi Panaman paperit paljastaneessa toimittajaryhmässä ei näkynyt yhtään suomalaista nimeä. MV-lehti vaikuttaa paljastavan vääryyksiä ja salaisuuksia. Onko näin oikeasti, kannattaa aina varmistaa muista lähteistä. Useinhan MV-lehden artikkelissa on linkki käytettyyn lähteeseen. Siitä voinee aloittaa.
Olen valmis vaihtamaan epävarmaa mielipidettäni, kunhan todisteita esitetään. Eli mitä todisteita esimerkiksi siitä on, että MV-lehti toimisi Venäjän tai Putinin agenttina?
MV-lehti on aika pitkälle Maahanmuutto Vastainen, joten liittyy palstan aiheeseen jotenkin.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Asiallinen ja tolkku kirjoitus.
Ei sitten yleisradiolla ollut Neuvostoliiton ihanuuden ylistystä koko 70-80 luku jolloin piti lukea aina rivien välistä uutiset ja vielä Suomikin ampui Mainilan laukaukset.Ei sen puoleen kaupankäynti pitäisi jo saada nopeasti käyntiin tai vasarat paukkuu.
Ei voi muuta kuin nauraa. Kukaan vajakki kyrvänimijä ei vastaa mitään noin hienoon kirjoitukseen. Miksi ei?
Se on liian pitkä ja liikaa asiaa. Vajakit on hiljaa.. haukkuvat Iljaa..
Pitäisikö ryhtyä epäilemään suvakkilehdistön ja Ylen olevan Saudi-Arabian, Iranin ja muiden islamimaiden asialla. Onko perimmäinen tarkoitus tehdä Suomesta islamilainen kalifaatti,koska vähättelevät ja salailevat muslimien tekemiä rikoksia.
putinilla ilmeisen samat näkemykset, jos nöin on.
Oon nyt kuunnellu MV lehteä jo 3 vrk enkä ole vielä kuullut Putinin ÄÄNTÄ....Jatkan kuuntelua....
Ilja käyttää hyväksi tyhmiä ja rahastaa populistisella roskalla joka vetoaa näihin vähemmän lahjakkaisiin henkilöihin. Ei siinä ven
.. katsookaa nyt tuoota murijaanein kuuningasta.. kuinka se suoltaa.. missähän se populistinen roskamedia ihan oikeasti luuraa jokapäiväisten tissikuvien kanssa?
”Olen sitä mieltä, että tämä kyseinen MV-lehti on turha ja huono lehti, jossa kaikki asiat on liioiteltu tai muuten valetta. Samalla epäilen sen perustajaa Ilja Janitskinia, joka on rikollinen. En lue MV-lehteä, koska mielestäni siellä on turhaa ja harhaanjohtavaa tietoa. Minua ei kiinnosta, mitä siellä kirjoitetaan. Olen pari kertaa käynyt kyseisellä sivulla ja huomasin kyllä heti, että se lehti on valetta ja liioittelua.”
Ysiluokkalaisten ajatukset käyvät hyvin yksiin tuoreen kyselytuloksen kanssa, jonka mukaan vain prosentti nuorista uskoo MV-lehden juttuja. Tulos kertoo siitä, että nuoret ovat nettinatiiveina sisäistäneet, että netti on täynnä kaikkea mahdollista sälää, jota kannattaa suodattaa reippaalla kädellä. MV-lehti on vain yksi sivusto muiden joukossa, johon ei nuorten mielestä kannata aikaansa uhrata.
Juurihan MV:ssä tänään pilkattiin putleria ja onhan noita julkaisuja jos viitsii seurata lehteä tai etsiä artikkeleita.
Moskovan valheet-lehti on venäläisten propagandaa vaikka avaaja Ryssämies yrittää muuta väittää.
kommunisti hiljaa
Hubaa on vineäminen https://www.youtube.com/watch?v=ea_NpZd8ZBc
Kiitos tähän mennessä tulleista kommenteista. En havainnut yhtään todistetta siitä, että MV olisi venäläistä propagandaa. Viittaa minusta enempi siihen suuntaan, ettei olisi.
Mitä Venäjään tulee, niin pidän Venäjää naapurinamme. Tarkemmin kuvattuna naapuruus on kuin karhun ja siilin naapuruus. Meillä on tarvetta piikkeihin, ettei vahinkoja sattuisi.
Ehkä kaikista parasta Suomelle olisi tehdä sotilasliitto Kiinan kanssa. Kiina lienee tulevaisuuden johtava valtio, mutta hyvissä väleissä Venäjän kanssa. Niinhän mekin olemme.
Hyvä vaan, että on MV-lehti. Suomalainen lehdistö hävetköön itseään............tämä siirtolaistilanne on ajanut etsimään tietoa ulkomaita myöten ja totisesti silmät avautuneet suomalaisen lehdistön paskasta puolueellisesta uutisoinnista ja erityisesti myös kertomatta jättämisestä
Arvostus on nolla Suomen medialle. Kaivan ja etsin tietoa kymmenistä eri lähteistä ja muodostan tästä oman käsityksen asiasta. Hesarin ja Ylen jutut ovat uskomatonta salailevaa ja puolueellista skeidaa. Aina kaikki uutisoidaan omien silmälasien läpi ja monikulttuurin ihannetta korostetaan vaikka Eurooppa on räjähdyspisteessä juuri tämän asian tähden.
"Kruununkyytiä
5.5.2016 by Saku Timonen |
Facebook298Twitter
Kuten toissapäivänä kerroin, niin netin törkyjulkaisu MV on poliisin tutkittavana ja jutusta näyttää tulevan melkoisen laaja. MV:n julkaisija Ilja Janitskin on ihan odotetusti tehnyt asiasta sananvapauskysymyksen. Hän ei ole ymmärtänyt, että sananvapaus ei ole vapautta ilman vastuuta ja että sanomisistaan voi joutua tutkittavaksi ja tuomiolle. Asiassa on tietysti ihan oikeasti kyse myös sananvapaudesta suhteessa rikoslakiin ja lisäksi pitää miettiä myös moraalinen puoli.
Moraalinen puoli mietityttää kuitenkin eniten niitä, joilla itsellään ei sen suhteen ole mitään pidäkkeitä. Sananvapauden perään huutavat kovimmalla äänellä ne, jotka luulevat sen tarkoittavan oikeutta solvata ihmisiä ja kansanryhmiä, kiihottaa ja yllyttää vihaamaan. Laillisuuden, kohtuuden ja käytöstapojen vaatiminen on mielipidevainoa.
Tähän asti Janitskin on luullut olevansa lain kouralta suojassa, koska hän asuu Espanjassa ja MV:n palvelimet ovat ties missä. Hän ei ole ottanut selvää siitä, mikä Suomen lain mukaan on rikoksen tekopaikka. Rikoksen tekopaikaksi katsotaan se paikka, missä rikollinen teko suoritettiin, sekä se paikka, missä rikoksen seuraus ilmeni. Vaikka MV:n jutuista todennäköisesti löytyvät rikokset on tehty Espanjassa, niin niiden seuraukset ilmenevät Suomessa. MV on kohdennettu juuri Suomeen ja suomalaiselle yleisölle, joten sitä koskee Suomen lainsäädäntö."
Olet varmaan ainoa, joka ei tiedä Moskovan Valheiden -lehden olevan Putinin propaganda.
Paljonko ruplatilisi kasvaa valheistasi?
Mitä tämä "tieto" tässä tapauksessa on? Ei ole mitään todisteita. Jos katsoo hallituksemme toimia, se ajaa jonkun muun kuin Suomen asiaa. Nato, TTIP, hillitön maahanmuutto, kansallisomaisuuden myynti.....jos näitä vastustaa tai edes kriittisesti keskustelee, on automaattisesti "putinin asialla"??!!
Nimimerkille Ostettumies:
Voisinko mitenkään epäillä, että valehtelet ruplatilistäni? Koska siitä on tietoa sinulla, muttei minulla, niin ehkä olet sen avannut nimissäni? Voisitko ystävällisesti kertoa, paljonko siellä on saldoa?
Muuten kaikki eivät ehkä tiedä, mikä on dollarin ja ruplan ero. Sehän on melko tarkkaan yksi dollari.
Ihan hyvät jutut tutullamiehellä on.
Toi Putsi tulee pian apuun tänne Suameen. Tyhmä kansa hukkasi etsikkoaikansa ja oli olemassa vajaan 100 v. Näin kävi
Tuossa olisikin ideaa, taitaa olla Putin kohta ainoa keino pelastaa meidät laittomalta kansanmuralta. No sehän kyllä suuntaakin ydinkärkiohjukset myös Helsinkiin, kunhan kok liittää Suomen Natoon ihan virallisestikin.
Venäjä on joutunut rahapulassa rakentamaan ohjuksessa höyrykoneella toimiviksi.
Mitä rahapulaa on maalla jolla on oma keskupankki ja politiikka ? Kyllä se on Suomi joka on ensin perseillään, kun on liitetty Euvostoliittoon, joka on vain huono kopio Neuvostoliitosta. Oligargit ja mafia Euvostoliittoakin johtaa, vaikka et sitä tedäkkään! Budjetista varastetaan miljardeja vuosittain, tilinpäätöstä ei ole kukaan suostunut allekijoittamaan koskaan !!!
Ei ole Putinin ääni, tässä lopullinen todiste: Arto Luukkanen haukkuu MV-lehden.
Kyllä MV ainakin ylen ja hesarin voittaa. Olisiko nuo Venäjäväitteet sittenkin osa valtamedian julistamaa sotaa MV-lehteä vastaan. Kyllä minäkin silti kaipaan asiallista maahanmuuttovastaista mediaa Suomeen. Sitä odotellessa luen myös MV-lehden.
Kyllä Ylen siionistit käyvät täyttä sotaa. Naurettava huumehörhön palkitseminen varmistaa asian. Kukaan vihkosen arvostelija ei löytänyt mitään tödisteita Ylen masinoimasta Venäjän "kybersodasta". Ylessä luultiin kansaa niin tyhmäksi, että kun noin modernin kuuloinen sana kuin "kyber" mainitaan, se menee täydestä. Koko kyber-huuhaa on vain tämän kansanmurhan peittely-yritys.
Ei ole tietoa, MV-lehden mainosten maksajista. Katsoin kerran, että sputnik-lehdessä on samalainen klikkausmainonta-tarjous kuin Google-adsensellä. Siinä täytyy toimia kuten Gooogelenkin sisällöntuottajien, eli ei saa olla mm. Rasismia, sopimatonta tekstiä, pitää olla korrektia. Sputnik-news:lla on ohje niin, että pitää olla Venäjän ajatusten (=politiikan ?) hyväksyvä, kertoa tässä valossa asoista, mutta muuten ei ole mitään kehotusta maiostaa tai tehdä tykö venäläistä elämää. Saa kirjoitta itse-valitsemistaan aiheista, mutta siitä pitää antaa näytteet, joten lievää "suvaitsemista siihen suuntaan", samalla menetelmällä kuin "Ylen suvaitsevaisuus tai sanoma oy:n lehtien suvaitsevaisuus tiettyyn suuntaan".
Se on vain venäläinen "klikkausmainonta", en usko siihen, että olisi poliittisesti mukana tai sotilasstrategiaa. On tylsää lukea MV-lehden aivan täysillä yli laidan menevää motkotusta ja höykytystä, mm.
Seuratkaa itse, militaristinen viha ja haukkuminen ei käsittääkseni liity tähän. Voin olla väärässä, jos jollain on tiedustelutietoa, mutta täällä olevat natofanit ampuvat "superpaukkuja yli laidan", vähän niikuin viiden sentin aarretta "pommitettaisiin", että päästäisiin suurille apajille. Ei ammattisotilaat voi tiedustselua antaa amatööreille, ainakin luulisi niin.
http://global.britannica.com/topic/Federal-Security-Service
Want to Become a Sputnik Blogger? Find Out How!
http://sputniknews.com/blogs/20151021/1028881112/blogs-sputnik-how-to.html#ixzz45ixB5j7C
"MV-lehti vaikuttaa paljastavan vääryyksiä ja salaisuuksia. Onko näin oikeasti, kannattaa aina varmistaa muista lähteistä. Useinhan MV-lehden artikkelissa on linkki käytettyyn lähteeseen. Siitä voinee aloittaa."
MV-lehti on vain ottanut vähän vapaan asenteen, jos ei itse asu täällä. Muilla lehdilla on tiukka suvaitsevainen linja, joka noudattelee sellaista julkishallinnon kohtelua asiakkaille, eli erittäin vieraskorea.
Ne jutut ei pääsisi koulutuksessa sen vuoksi kursseilla läpi, että ne paljastavat liikaa. Suorat syyt voivat selvitä, on kuvia, onko varmistanut ja pyytänyt luvan. Kaikenlaista hienosäätöä on Suomen koulutetuilla jouranlisteilla ja mainosviestinnän osaajilla.
MV-lehden "epämuodollisuus" tekee siitä hyvän tiedonlähteen useille, jotka hakevat selityksiä kummallisille päätöksille ja asioille. Siis ei noudata sellaista kaunosielujen sovittuja, kirjoittamattomia, itsesensuurin kriteereitä kuin muut suomalaislehdet. Mainonnan vuoksi on erittäion puolivillaista ilmaisua ja pehmokäsittelyä. Jos toimittaja sanoo vaikka murhaajasta suorat sanat, voi olla vaarallista sen jälkeen, kun se taas vapautuu vankilasta.
"Huonot lakimiehet, vetelä poliisi vai mikä tässä maksaa?
29.4.2016 by Vesa Linja-aho |
Facebook419Twitter
Jokainen nettiaktivisti muistaa varmaan poliisin kotietsinnässä takavarikoiman pikkutytön läppärin ja nuorisolle napsahtaneet kymmenien tai satojen tuhansien korvaukset leffapiratismista.
Pidän moista kohtuuttomana rikoksen vakavuuteen nähden. Siitä huolimatta herää kysymys, että jos kotipiratismiin puuttumiseen on tuollaiset muskelit, niin miten yhtä MV-”lehteä” ei saada suljettua?
Vielä kun tekijäkin asemapaikkoineen on tiedossa. MV-julkaisu kun häpeilemättä piratisoi toisten tuottamaa sisältöä sivustolleen, ja vieläpä ansiotarkoituksessa. Tuoreimpana esimerkkinä ex-muslimien blogikirjoitus piratisoitiin rasistiseen käyttötarkoitukseen. Parjaamansa valtamedian juttuja MV kopioi jatkuvalla syötöllä.
Toiminta täyttää tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkit. Laissa peräti seisoo, että …teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle, mikä toteutuu kirkkaasti, koska joku voi luulla, että uhri on tarkoituksella kirjoittanut ko. lehteen.
Itse tuomiot tekijänoikeusrikoksista eivät ole kummoisia (yleensä sakkoa tai ehdollista vankeutta), mutta kunnon korvauslasku voisi riittää pillien pussiin pistämiseksi. Espanja on EU-maa, joten esimerkiksi täällä ulosottoon menneet korvaukset ovat ulosottokelpoisia myös siellä. Toisaalta, toiminnan laajuus ja se, että hommaa tehdään ansiotarkoituksessa, voisi mahdollistaa rangaistusasteikon tiukemman pään soveltamisen, kuten Seppo Lehdon tapauksessa tapahtui."
"Tähän mennessä tapahtunutta
29.4.2016 by Saku Timonen |
Facebook1K Twitter
Kun jotain tapausta on tullut sivuttua useamman kerran, niin sitä pitää sitten seurata koko ajan. Tammikuussa siteerasin tutkinnanjohtajan lehdelle antamaa lausuntoa, jonka mukaan Vihdissä ei tapahtunut alaikäisten ahdistelua. Tutkinnanjohtajan lausunnosta tehtiin kantelu, joka johti kirjalliseen huomautukseen.
Netin roskajulkaisu MV näkyy mehustelevan tapauksella ja totuttuun tapaan vaatii päitä vadille. Taas on poliisi pimittänyt rikoksia ja Uuninpankkopoika uhkaillut alaikäisiä.
MV:n lukijat eivät opi lukemaan. Tutkinnanjohtaja ei saanut huomautusta siksi, että esitutkinnassa olisi tehty virheitä tai että hän olisi peitellyt tapahtunutta rikosta. Häntä huomautettiin siitä, että hän arvioi esitutkinnassa saatua näyttöä, vaikka juttu oli jo siirretty syyteharkintaan. Kun juttu siirtyy syyteharkintaan, niin myös lausunnot antaa syyttäjä.
Kuten helmikuussa kerroin, niin asian siirtyminen syyteharkintaan ei ole näyttö siitä, että rikos on tapahtunut tai että sitä ei ole tapahtunut. Nyt syyttäjä on päättänyt nostaa syytteen kahta epäiltyä vastaan ja heidän syyllisyytensä tai syyttömyytensä päättää aikanaan tuomioistuin. Tämä hallinnollinen kantelu on vain sivujuonne ja koskee ainoastaan poliisin tiedottamista. Nyt siinä on todettu tapahtuneen virhe.
Kuten aiemmin tässä kuussa kerroin, niin minä en vaatinut tytöille rangaistusta, vaan siteerasin rikoslakia varoittaakseni yleisellä tasolla perättömien ilmiantojen vaaroista. Tytöt itse tai heidän omaisensa eivät ole ottaneet minuun yhteyttä, mutta siitä huolimatta pyydän anteeksi heille aiheuttamaani mielipahaa. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun juridiikkaa tuntematon lukija käsittää jonkin juttuni väärin."
Hienoa vappupaskaa taas tuutin täydeltä.
Sitähän sun kommentit pakkaa olemaan. Muuten olen sitä mieltä, että MV-paska haisee.
MV-lehdestä useita rikosilmoituksia - poliisi tiivistää yhteistyötä syyttäjän kanssa
03.05.2016
Helsinki
Helsingin poliisi tutkii yhteistyössä paikallispoliisien kanssa kootusti MV-lehdestä tehtyjä rikosilmoituksia ja tiivistää syyttäjän kanssa yhteistyötä kyseisen nettisivuston tutkintaan ja laillisuuden arviointiin liittyen. Valtakunnallisesti tutkinnan koordinoinnista vastaa Helsingin poliisilaitos.
Poliisi epäilee, että MV-lehti on julkaissut paljon juttuja, joiden epäillään olevan perättömiä, vääristeltyjä tai tekijänoikeusrikkomuksen täyttäviä. Koko maassa rikosilmoituksia MV-lehteen liittyen on tehty jo useita kymmeniä.
Poliisi on aloittanut lehden toimintaan ja julkaisuihin liittyen yhteistyön syyttäjän kanssa tänä keväänä. Käytännössä poliisi arvioi syyttäjän kanssa rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä ja rikosoikeudellisia jatkotoimenpiteitä. Sivuston tutkiminen ja syytteessä olevien kuuleminen edellyttää yhteistoimintaa myös muiden maiden viranomaisten kanssa.
Helsingin poliisilaitoksella on tällä hetkellä tutkittavana sivustoon liittyen useita eri rikosepäilyjä, joita tutkitaan mm. rikosnimikkeillä kunnianloukkaus, törkeä kunnianloukkaus, rahankeräysrikos, rahapelirikos ja tekijänoikeusrikos. Yhdestä Helsingin poliisille ilmoitetusta tapauksesta ei ole aloitettu tutkintaa: Sosiaalidemokraattiset Opiskelijat jättivät yleisluonteisen tutkintapyynnön, jossa ei ollut yksilöity konkreettista tekoa tai laiminlyöntiä, joka täyttäisi lainsäädännön mukaisesti rikoksen tunnusmerkistön.
Yleisluontoisten tutkintapyyntöjen sijaan poliisi kehottaa kyseisen lehden rikoksen uhriksi joutuneita henkilöitä tekemään asiasta rikosilmoituksen oman kotipaikan poliisilaitokselle toukokuun aikana. Poliisi kokoaa syyttäjän kanssa eri rikosilmoitukset yhdeksi kokonaisuudeksi.
Poliisi muistuttaa, että vihapuhe netissä voi helposti täyttää rikoksen tunnusmerkistön. Rikosnimikkeenä vihapuhe voi olla esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaus tai törkeä kunnianloukkaus.
Poliisi muistuttaa, että mikäli joku on epävarma täyttääkö jokin nettiartikkeli, itseensä tai organisaatioonsa kohdistuva nettikirjoitus rikoksen tunnusmerkistön, kannattaa ottaa pikaisesti yhteyttä paikalliseen poliisiin tai Helsingin poliisilaitoksen nettipoliisiin.
Kaikkea paskaa se poliisikin nykyään joutuu tutkimaan. Paljonko suomalaiset veronmaksajat joutuvat maksamaan tämän MV-sonnan takia. Suomi olisi parempi paikka ilman MV-lehtä.
Olet väärässä. Jos MV-lehti lopetetaan tilalle tulee vieläkin pahempi/parempi.
Ei auta muu kuin sulkea netti tavallisilta kansalisilta :D
Kun sensuuri lopetettaisiin mediassa niin tuollaisia julkaisuja ei tarvittaisi.
Nyt Suomessa ollaan heti kuin Pohjois-Koreassa, on vain yksi totuus joka sanellaan jostain, asioiden oikean laidan ei ole väliä.
Lännen Median verkkotoimittaja Juha Vainio voitti Sanomalehtien Liiton Paras juttu -kilpailun uutissarjan jutullaan Vihasivusto tienaa yritysten mainoksilla.
Helsingissä työskentelevä Vainio vastaanotti palkinnon Kajaanissa liiton kevätseminaarin yhteydessä torstaina 12.5.
Juttuidea syntyi talvella 2015. Vainiota alkoi kiinnostaa, että MV-lehdeksi itseään kutsuvan verkkojulkaisun sivuilla pyöri tunnettujen suomalaisyritysten mainoksia. Sivusto ei piitannut Journalistin ohjeista ja se julkaisi muun muassa avoinen rasistista sisältöä.
Vainio teki uutisen, jossa kerrottiin, että MV tienasi suomalaisyritysten mainoksilla. Jutun julkaisun jälkeen yritykset kielsivät Googlea sijoittamasta heidän mainoksiaan vihasivustolle. Pian Google poisti mainospaikan kokonaan MV:n sivuilta, mikä katkaisi sivuston rahahanan.
Palkinnon perusteluissa sanotaan, että uutisella oli yhteiskunnallista merkittävyyttä ja vaikuttavuutta.
Hauskoja nämä suvakkien pienten piirien omat kilpailut. Keksitään säännöt että me olemme oikeassa ja muut väärässä. Leimataan vihapuheiksi kaikki suvakkimedioista poikkeavat uutiset :D En kehtaisi kutsua itseäni edes journalistiksi, jos uutiset ovat aina noin puolueelliset. Kyllä ihmiset tajuavat mitä tässä maassa oikeasti tapahtuu eikä uutiset vastaa lainkaan sitä totuutta.
Äärivasuritkin tekevät häiriötä ja väkivaltaa ja jostain syystä lehdissä puhutaan aina vain äärioikeistosta.
Ihan vain kuriositeettina millä lailla parempi paikka? Ei se valtamedian valehtelu ja salailu sillä lopu, että MV-lehti lopetetaan.
Tätä vartenko isämme ja isoisämme kaatuivat sodassa, että vähä-älyiset mielenterveysongelmaiset kriminaalit saavat vapasti ylistää idän natsi-diktaattoreita?
Älä hörhö mainitse veteraaneja edes, sillä et sinä ole koskaan isänmaan puolta pitänyt millään tavalla. Jos kuulut näihin matuttajiin ja suvakkeihin ei kannata alkaa sotaveteraaneista jauhamaan. Eivät nimittäin arvosta käpykaartilaisia perheensä pulaan jättäneitä joita nämä matut pääasiassa ovat.
Otapa ryssä rauhallisesti hän täysin oikeassa. MV-lehden suomalaiset tukijat häpäiseväi sotiemme veteraanit.
Haista sinä kyrpä pitkä paska! Olen taatusti sinivalkoisempi ja isänmaallisempi kuin sinä hörhö kumppaneinesi yhteensä. Mutta isänmaallisuushan on nykyään natsismia. Teidän suvakkien keksintöä. Ja vihapuhetta. Sekin on teidän suvakkien keksintöä.