Maanjäristys ja tsunami surmasivat lähes 20 000 ihmistä ja aiheuttivat valtavia taloudellisia vahinkoja.
0Äänestä
Netstux
Aiemminkin esitetty pitkäveteinen juttu. Säteilyn mittaaminen maan pinnan tasossa ei ole oikea tapa, silloin tulee mukaan myös lyhyen kantaman heikkoa säteilyä joka pysähtyy jo kengän pohjiin. Mutta tarkoituksena taitaakin olla kylvää epäluuloa viranomaisiin ja lietsoa säteilypelkoa.
Ranskalainen raportti ja tehty OL-3 osaamattomuuden hengessä..
Enemmän olisi kaivannut tietoja mm. siitä miten Japanin hallitus kertoi VIELÄ vuorokausia JÄLKEEN tsunamin. Ettei ydinvoimaloissa ole mitään ongelmia. Koska tämä paljastaa oleellisimman. Fukushima EI ollut tsunamin onnettomuus LAINKAAN!
Vaan kannattamattomat ydinvoimalat pantiin lahtiin IAEA päätöksellä päiviltä!
Syöttämällä niihin hengenvaarallisesti palavaa kierrätys Pu-239 MOX polttoainetta! Areva ei 2008< jälkeen KYENNYT toimittamaan loppuneen uraanin tilalle toimivaa polttoainetta. Ja SUUNNATTOMAN tuhoisan MOX- paskan käyttö räjäyttää satoja reaktoreita nykyäänkin silmille! Juuri Suomessa OL-1 laitoksen vuotoihin pysäyttänyt vuoto on KYLMÄÄVÄ fakta siitä, ettei yksikään reaktori KESTÄ Fukushima tyyppistä MOX polttoja!
0Äänestä
siiverttii
Kyseisessä ohjelmassa koululaisten äitien ja vapaaehtoisten epäluuloisten yhdistyksen omissa mittauksissa geigermittarit näyttivät koulun kentällä lukemia 0,18 mikrosievertiä tunnissa ja toisessa kohdassa 0,14 mikroSv/h. Epäluuloisten yhdistyksen yksi ukkeli sanoi tv-kameralle, että luonnon taustasäteily olisi ilman Fukushimaa 0,05 mikroSv/h. Niinpä niin. Huhtikuun 15 päivänä 2016 (tänään) Helsingissä STUK:n mittausasema mittasi 0,16 mikroSv/h, Kotkassa 0,20 ja Loviisassa 0,21 mikroSv/h. STUK:n viikoittaiset Suomen mittaustulokset ovat jatkuvasti mm. teksti-tv:n sivulla n:o 867. Nuo suomalaislukemat ovat luonnon taustasäteilyä, joka esim. Kotkassa on peräisin radonista ja/tai uraanipitoisesta maaperästä. STUK:n mukaan suojautumistoimenpiteet ovat tarpeen, jos mittari raksuttaa vähintään 100 mikroSv/h.
0Äänestä
voimalalupa
Japanilainen lupaviranomainen, joka aikoinaan myönsi sijaintipaikka- ja rakennusluvat Fukushiman ydinvoimaloille - yhdelle maailman tsunamiriskialtteimmalle rantaviivalle - mithän hänelle/sille viranomaiselle tapahtui? Myönteleeköhän tuo sama viranomaistaho vastaavia lupiansa edelleen sinne sun tänne ympär Jaappania?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Maanjäristys ja tsunami surmasivat lähes 20 000 ihmistä ja aiheuttivat valtavia taloudellisia vahinkoja.
Aiemminkin esitetty pitkäveteinen juttu. Säteilyn mittaaminen maan pinnan tasossa ei ole oikea tapa, silloin tulee mukaan myös lyhyen kantaman heikkoa säteilyä joka pysähtyy jo kengän pohjiin. Mutta tarkoituksena taitaakin olla kylvää epäluuloa viranomaisiin ja lietsoa säteilypelkoa.
Ranskalainen raportti ja tehty OL-3 osaamattomuuden hengessä..
Enemmän olisi kaivannut tietoja mm. siitä miten Japanin hallitus kertoi VIELÄ vuorokausia JÄLKEEN tsunamin. Ettei ydinvoimaloissa ole mitään ongelmia. Koska tämä paljastaa oleellisimman. Fukushima EI ollut tsunamin onnettomuus LAINKAAN!
Vaan kannattamattomat ydinvoimalat pantiin lahtiin IAEA päätöksellä päiviltä!
Syöttämällä niihin hengenvaarallisesti palavaa kierrätys Pu-239 MOX polttoainetta! Areva ei 2008< jälkeen KYENNYT toimittamaan loppuneen uraanin tilalle toimivaa polttoainetta. Ja SUUNNATTOMAN tuhoisan MOX- paskan käyttö räjäyttää satoja reaktoreita nykyäänkin silmille! Juuri Suomessa OL-1 laitoksen vuotoihin pysäyttänyt vuoto on KYLMÄÄVÄ fakta siitä, ettei yksikään reaktori KESTÄ Fukushima tyyppistä MOX polttoja!
Kyseisessä ohjelmassa koululaisten äitien ja vapaaehtoisten epäluuloisten yhdistyksen omissa mittauksissa geigermittarit näyttivät koulun kentällä lukemia 0,18 mikrosievertiä tunnissa ja toisessa kohdassa 0,14 mikroSv/h. Epäluuloisten yhdistyksen yksi ukkeli sanoi tv-kameralle, että luonnon taustasäteily olisi ilman Fukushimaa 0,05 mikroSv/h. Niinpä niin. Huhtikuun 15 päivänä 2016 (tänään) Helsingissä STUK:n mittausasema mittasi 0,16 mikroSv/h, Kotkassa 0,20 ja Loviisassa 0,21 mikroSv/h. STUK:n viikoittaiset Suomen mittaustulokset ovat jatkuvasti mm. teksti-tv:n sivulla n:o 867. Nuo suomalaislukemat ovat luonnon taustasäteilyä, joka esim. Kotkassa on peräisin radonista ja/tai uraanipitoisesta maaperästä.
STUK:n mukaan suojautumistoimenpiteet ovat tarpeen, jos mittari raksuttaa vähintään 100 mikroSv/h.
Japanilainen lupaviranomainen, joka aikoinaan myönsi sijaintipaikka- ja rakennusluvat Fukushiman ydinvoimaloille - yhdelle maailman tsunamiriskialtteimmalle rantaviivalle - mithän hänelle/sille viranomaiselle tapahtui? Myönteleeköhän tuo sama viranomaistaho vastaavia lupiansa edelleen sinne sun tänne ympär Jaappania?