Amerikkalaisalus ui ihan pinnan yläpuolella kansainvälisillä vesillä Itämerellä venläiskoneen lennettyä matalalla – Aggressiivisinta vähään aikaan.
Amerikkalainen sota-alus ui korkeana kun venäläinen sotilaskone lensi yhdysvaltalaisen sota-aluksen yli Itämerellä tiistaina. Asiasta kertoi nimettömänä pysytellyt amerikkalainen puolustushallinnon virkailija keskiviikkona.
Virkailijan mukaan SU-24-rynnäkkökone lensi kurkottavan amerikkalaisen hävittäjäaluksen yli.
– Tämä oli aggressiivisempaa kuin mikään vähään aikaan, virkailija sanoi.
Hävittäjä oli asettunut maanantaina kansainvälisille vesille noin 70 merimailia Kaliningradista. Kaksi SU-24-konetta lensi jo tuolloin parikymmentä kertaa hävittäjän ohi vajaan kilometrin etäisyydellä ja 30 metrin korkeudella, virkailija kertoi.
Aikaisemmin tiistaina sukellusvenetorjuntaan tarkoitettu Ka-27 Helix -helikopteri lensi puolestaan monta kertaa hävittäjän ympäri valokuvia ottaen.
Kansainvälisillä vesillä.
Amerikkalainen sota-alus ui korkeana kun venäläinen sotilaskone lensi yhdysvaltalaisen sota-aluksen yli Itämerellä tiistaina. Asiasta kertoi nimettömänä pysytellyt amerikkalainen puolustushallinnon virkailija keskiviikkona.
Virkailijan mukaan SU-24-rynnäkkökone lensi kurkottavan amerikkalaisen hävittäjäaluksen yli.
– Tämä oli aggressiivisempaa kuin mikään vähään aikaan, virkailija sanoi.
Hävittäjä oli asettunut maanantaina kansainvälisille vesille noin 70 merimailia Kaliningradista. Kaksi SU-24-konetta lensi jo tuolloin parikymmentä kertaa hävittäjän ohi vajaan kilometrin etäisyydellä ja 30 metrin korkeudella, virkailija kertoi.
Aikaisemmin tiistaina sukellusvenetorjuntaan tarkoitettu Ka-27 Helix -helikopteri lensi puolestaan monta kertaa hävittäjän ympäri valokuvia ottaen.
Kansainvälisillä vesillä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Jos kerran kaikki olivat kansainvälisellä kohdalla, niin mitäs siinä nyt sitten outoa. paras että itse pysyy rahkeissaan.
Hai se sota-alus ikään kuin koukkasi.
Se oli kunnon näytös, Usa ja Nato oli ihan altavastaaja,
ja nyt ne sitten itkevät ja valittavat.
Venäjä tietää, että se on ylivoimainen.
Jos Usa ja Nato olisivat alkaneet pullikoimaan, Venäjä olisi lamaannuttanut ne Su-24:n elektronisilla häirintäiskuilla.
Eivät pullikoineet.
Tätä voi yrittää tehdä Natomaa turkille.
Seuraukset olisivat samat, kuin viimekerrallakin.
Venäläispilottien hautajaisia riittää tuolla menolla paljon.
Lapsenmieliset Venäläiset yrittävät näyttää olevansa rohkeita.
Surkuhupaisaa uhittelua, jolla ei mitata mitään voimasuhteita kansainvälisessä sotilasmahti vertailussa.
Päin vastoin annetaan vain itsestään hyvin nekatiivinen signaali maailman muille valtioille.
Arvaas mitä putoleveille ja raketskeille käy kun jenkkiveneen kippari aktivoi lähitorjunnan? :)
Tietääkö ryssä mikä on semmoinen näppärä tutkaohjattu suurnopeuksinen konetykki laivan kannella jolla pudotetaan merimaaliohjukset ja putolevit aivan tuosta vaan vähän nappia painamalla? :-D
Aaa, plussahenkilö ei ole tavallinen Divimies.
Jonain päivänä saattaa sitten vastapuoli tulkita uhittelun todeksi ja ampua kovilla.
Jos venäläiset uhittelevat noin typerästi voi koneen tiputtaa pelkällä harjanvarrella! Siitä taas rys-ien molotus nousisi!
kannatta arvioida tilanne vasta kun saadaan Venäjältä puolueeton selitys.
Venäjä ei tunne mitään "puolueetonta" vaan valehtelu on kansallishuvi!
Kovin oli jenkkipaatti eksynyt kotisatamastaan. Navigaattori ei kai toiminut.
Oletko keksinyt uudet säännöt? Sotalaiva ei saakaan purjehtia enää kv vesillä?
Joo kyllä Venäläiskone oli taas aivan eksyksissä, niin kuin aina kun he yrittävät opetella lentämään.
Itämeri ei ole Venäjän kotimeri.
Itämeri on nykyään Naton meri. Itämeren ympärillä on kaikki maat Nato-maita.
Ei Venäjällä ole mitään asiaa tulla häiriköimään toisten sotaharjoituksia omalla merellään.
Jenkkien paatissa on haissut taas rehellinen paska...Suomeksi sanottuna ja siitä katkeroituneena jenkit yrittävät kääntää asian Venäjän aiheuttamaksi provokaatioksi.
IDIOOTTI !.
Jospa venäläiset kävivät testaamassa USS Donald Cookin nykykuntoa, koska uutiset, ei niinkään "objektiiviset" Suomen uutiset, kertoivat että vuonna 2014 tuolle samaiselle alukselle oli tapahtunut Mustallamerellä noiden Suhoi-24 rynnäkkökoneiden taholta samanlaista toimintaa, jonka seurauksena USS Donald Cookilta oli kadonnut kaikki elektroniikka, kriittiset toiminnot, ja paatti oli "nilkuttanut" Romaniaan korjattavaksi.
Kylläpä tässäkin ketjussa niin Suomen kuin Baltiankin Natotrollit ottavat aiheesta kierroksia!
Voi ryssänrommeli noita typeryyksiäsi :)
Jenkkien EI TARVITSE isotella :) Kapteenin ei tarvitse kuin aktivoida laivan lähipuolustusjärjestelmä niin ei tule helikopterit, putolevit eikä merimaaliohjukset lähellekään. Automaattiset tutkaohjatut suurnopeustykit pyyhkivät SILMÄNRÄPÄYKSESSÄ lähitienoon tyhjäksi ja ohjuspuolustus hoitaa kaukaisemmat :-D
Antaa ryssän vaan kurvailla lentävillä roskapöntöillään - SO WHAT?!?
TYHMÄ ryssänrommeli :)
Jaaha? Ja venäläismielisen Rommeölin mielestä on siis täyain ok lentää sotilaskoneelta 9 metrin korkeudessa toisen valtion sota-aluksen yli?
Olen satavarma, ettei ymmärryksesi riittäisi alkuunkaan päinvastaisen lennon hyväksymiseen!
Mike Powell olisi voinut loikata koneen siivelle. On ne jenkkilän mustat kovia gillejä.
Oheisena filmi:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1460521218529
Voi,voi kylläpä jenkkeillä on taas itkun aihetta!
Siirretäänpä tapaus lähemmäs ... yksilö mittakaavaan.
Skenaario: Olet lomareissulla vaikkapa tukholmassa (neutraali maaperä) ... 2 sinulle tuntematonta miestä seuraa sinua aikansa, kunnes lähestyvät sinua yllättäen.
Miten reagoit ja mitä teet?. MIetippä sitä ... .
Kumarran vesipostin päälle ja lasken housut kinttuun.
Hihiii .... aika hyvä. :) Odotin tosin toisenlaista vastausta.
Ui pinnan yläpuolella. Pitää kyllä käydä peruskoulu uudestaan . Myös maantiede ja fysiikka . Jenkit oli kuulkaa yleisillä vesillä ja PUOLAN SATAMASSA . Kartat käteen heti .
Asian voi tarkistaa tältä videolta. Por favor!
https://www.youtube.com/watch?v=_vWEjYpOtJI
Lehdistö ja media kertovat sensaatiohakuisesti harjoitushyökkäyksistä!
Todellisuudessa lennot vaikuttavat tunnistus- /huomiolennoilta"!
Videolla näkyy sota-aluksen ohjaamokannella hymyilevä meriupseeri paljain päin ja ilman taisteluhälytyksessä puettavaa varustusta.
Videolla hävittäjät eivät myöskään lennä rynnäköiden ensin suoraan alusta kohden ja "ammunnan" jälkeen väistäen. Koneet pitävät lentosuuntansa ja ohittavat aluksen hienosti tai muuttavat suuntaa vasta aluksen kohdalla. Hävittäjät ovat siis selkeästi tunnistamassa sota-alusta ja näyttämässä samalla Venäjän lippua ja läsnäoloa alueella!
Neljä eri kertaa puelueettoman Suomen sotalaivoilla maailman meriä seilanneena voin kertoa, että tällaisia tunnistuksia/"läsnäololentoja" tapahtui melko usein. Kuvaus- ja tunnistuslentoja tekivät merivalvontakoneet ja hävittäjät. Hienoimmat olivat videolla nähtävät hävittäjän matalalla suorittamat ohilennot.
Asiallinen kommentti.
"Todellisuudessa lennot vaikuttavat tunnistus- /huomiolennoilta"
Kuinka monta lentoa tarvitaan tunnistamaan alus, joka jo muutenkin on tunnistettu ja yleisessä tiedossa ? Kuinka läheltä tunnistamislento pitää tehdä, pitääkö kapteeni tunnistaa kasvoista ja hihamerkeistä ?
- kaksikymmentä lentoa maanantaina muutaman kymmenen metrin päästä kahdella koneella
- tiistaina yksitoista lentoa vielä lähempää sekä kuvaukset helikopterilla
Onko suuren sota-aluksen tunnistaminen noin vaikeaa vai onko ne pilotit sokeita.
Huomiolentoon tuskin tarvitaan kymmeniä lentoja.
Kyseessä oli tietenkin puhtaasti uhkailulennot, kuten Pentagon ja media ovat tapahtuneen tiedottaneet.
Lainaus HS:n artikkelista:
"YHDYSVALLAT ja Neuvostoliitto allekirjoittivat keskellä kylmää sotaa, vuonna 1972, kahdenvälisen sopimuksen, joka pyrki estämään maiden armeijoiden väliset vaaratilanteet merialueilla. Sopimuksessa kiellettiin juuri nyt nähdyn kaltaiset simuloidut hyökkäykset lentokoneita tai laivoja vastaan, lentomanööverien tekeminen laivojen yläpuolella tai vaaraa aiheuttavien esineiden pudottamisen niiden lähelle.
Sopimus on voimassa edelleen."
"Ammattimaisuus vähentää väärien tulkintojen ja kohtalokkaiden paniikkiratkaisujen riskiä. Ammattilainen osaa lukea monista yksityiskohdista, mitä vastapuoli on tekemässä. Venäjä halusi tehdä manöövereillään vastalauseensa ilmiselväksi, mutta se ei halunnut luoda todellista vaaratilannetta Itämerellä.
”Ei venäläisillä ole sentään tarkoitusta provosoida amerikkalaisia ampumaan konettaan alas”, Kukkola sanoo.
Näyttävä, kansainväliseen julkisuuteen leviävä mielenilmaus riitti Moskovalle."
Taitavaa lentämistä.
jenkkipaatti hyvä että vielä pinnan yläpuolella,mä olisin laukaisut jos olisin ollut lentokoneen ohjaimissa.
Lisää "joulupukki tarinoita" ??. Laukea vaan pöksyihis ... muuhun et pysty. IMO.
Tyhmä ryssä :)
Eivät ryssän lentävät roskapöntöt aiheuta MINKÄÄNLAISTA vaaraa jenkkien paateille :-D
Laivan kapteeni painaa nappia ja antivoi lähipuolustunsen niin taivas on SILMÄNRÄPÄYKSESSÄ vapaa ryssien lentävistä romuista :)
Jenkit ovat tulleet Itämerelle antamaan väkevän signaalin Venäjälle.
HS sulki uutisensa ainakin Fb-sivustollaan jenkkipaatin törttöilystä sen jälkeen uutiseen oli tullut yli sata Naton toimintaa ihannoivaa kommenttia, eikä juuri kenenkään objektiivisen ihmisen näkökantaa. Alkoi ilmeisesti punottaa korvia siellä toimituksessa.
Otsikko oli muutettu muotoon: "Venäjän Itämerellä järjestämä välikohtaus on erityisen vastuuton, mutta myös harkittu esitys"
Venäjän hävittäjien vaarallinen uhittelu Yhdysvaltain sotalaivalle siirsi toiveet Suomen lähialueen rauhoittumisesta tuonnemmaksi, kirjoittaa kommentissaan Kari Huhta.
Myyvät Hesaria kaneetilla:Tämä juttu on vain Hesarin tilaajille. Tutustu 2 viikkoa maksutta.
Korkeintaan joku äkkiväärä natotrolli jaksaisi kahta viikkoa.
Kyllä tällä hehkutellaan vielä loppuvuuen.
HILJAA! pikku musikka, siellä kaalimaan laidalla. Eta Prikaz!