YLE: Kohta syntyvyys jo nälkävuosien tasolla

http://yle.fi/uutiset/kohta_ollaan_jo_nalkavuosien_tasolla__vauvoja_syntyi_vahiten_lahes_150_vuoteen/8810393

Tämä on vasta alkua.

Ihmiset ovat palaneet loppuun pariutumismarkkinoilla ja kulkevat nyt omia polkuja. Eivät palaa enää koskaan.
61678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

naiset, media ja some sopivat huonosti yhteen.

Äänestä
  • Agreed... TOTALLY!

    Äänestä

  • Feminismi yhdistettynä porvarivaltaan. IHANAA!!

    Äänestä

Ja asiahan johtuu naisten hypergamiasta. Itse olen jo pitkään halunnut parisuhteen ja lapsen mutta ei löydy kiinnostunutta naista.

Äänestä
  • .

    "Kuka helevetti tällaisessa maassa haluaa lisääntyä???????"

    "Työnäytetyöskentelyn ajan työntekijä on edelleen työtön, ei saa palkkaa, eikä työajalta kerry lomaa tai eläkettä ja työterveyspalveluita ei ole tarjolla"

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001157888.html

    .

    Äänestä

  • kuka_helevetti--- kirjoitti:

    .

    "Kuka helevetti tällaisessa maassa haluaa lisääntyä???????"

    "Työnäytetyöskentelyn ajan työntekijä on edelleen työtön, ei saa palkkaa, eikä työajalta kerry lomaa tai eläkettä ja työterveyspalveluita ei ole tarjolla"

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001157888.html

    .

    porvarit sen kun panee perseeseen vittu mitä touhua ja pahemmaksi vaan menee

    Äänestä

  • Eli se on hypergamiaa jos nainen ei suostu synnytyskoneeksi? Itse en halua lapsia ja sen takia en ole miestäkään löytänyt. On käyty läpi peräkammarinpojista jännämiehiin, kaikki ovat vinkuneet ipanoita. Lopulta päätin, että antaa olla. Alan seuraavan kerran seurustella vasta 50 vuotiaana, silloin tuskin multa enää odotetaan lisääntymistä.
    Kyllä ihan vajakkitouhua hankkia lapsia jo ylikansoitettuun maailmaan, sen pitäis järkikin sanoa. Kumma kyllä, se lasten saaminen tuntuu olevan miehille usein paljon tärkeämpi asia kuin naisille, ainakin oman kokemukseni perusteella.

    Äänestä

  • nokids kirjoitti:

    Eli se on hypergamiaa jos nainen ei suostu synnytyskoneeksi? Itse en halua lapsia ja sen takia en ole miestäkään löytänyt. On käyty läpi peräkammarinpojista jännämiehiin, kaikki ovat vinkuneet ipanoita. Lopulta päätin, että antaa olla. Alan seuraavan kerran seurustella vasta 50 vuotiaana, silloin tuskin multa enää odotetaan lisääntymistä.
    Kyllä ihan vajakkitouhua hankkia lapsia jo ylikansoitettuun maailmaan, sen pitäis järkikin sanoa. Kumma kyllä, se lasten saaminen tuntuu olevan miehille usein paljon tärkeämpi asia kuin naisille, ainakin oman kokemukseni perusteella.

    Kuka sinusta huolehtii, kun olet vanha? Joku byrokraatti vanhustenkäsittelylaitoksessa?

    Äänestä

  • UPDATE_11329528 kirjoitti:

    Kuka sinusta huolehtii, kun olet vanha? Joku byrokraatti vanhustenkäsittelylaitoksessa?

    keenerit tjms.

    Äänestä

  • UPDATE_11329528 kirjoitti:

    Kuka sinusta huolehtii, kun olet vanha? Joku byrokraatti vanhustenkäsittelylaitoksessa?

    Huolehtivatko lapset vanhemmistaan meidän yhteiskunnassa? Ei todellakaan huolehdi. Hyvä jos edes vaivautuvat käydä katsomassa, sinne ne höppänät unohdetaan muiden käänneltäväksi ja pestäväksi. Ja olisi todella itsekästä hankkia vastentahtoisesti lapsia vain sen takia, että huolehtivat minusta sitten vanhana. Aiotko itse huolehtia vanhemmistasi? Pestä heitä ja pyyhkiä kakkapyllyt? Jäät töistä pois eikä omaa eläkettä kerry ollenkaan kun oot vaan omaishoitajana. Pontsit sulle jos meinaat sen tehdä, mutta rohkenen epäillä..

    Äänestä

Tätä on kun yhteiskunta on viritetty keski-ikäisten massojen omaneduntavoittelulle.

Nuoret joutuvat lykkäämään perheenperustamista, epävakaat työolot ja todellisen struktuurin ja esim. perheasuntojen hinta ja saatavuus estävät sen että nuoret perustaisivat perhettä. Siinä vaiheessa kun aletaan olla saatu elämäntilanne stabiiliksi onkin jo liian myöhäistä.

Yhteiskuntamme on teoriassa lapsimyönteinen mutta käytännössä perheiden perustamisen kannalta organisoitunut äärimmäisen huonosti.

Nuoret tarvitsevat stabiilia työelämää, isoja asuntoja ja vakautta perustaakseen suhteita ja perheitä. Mitään näistä ei ole tarjolla. Johonkin hikiseen kerrostaloksiöön ei mahdu kahtakaan ihmistä puhumattakaan lapsista.

Ja koska kohta lapseton globalisti-ratikkakuski tulee tähänkin määkimään jotain niin ihan periaateen vuoksi pieksän hänet verille ennakolta ja pieksän uudenkin kerran jos hän ei kerrasta opi.

Äänestä
  • Kiitos kutsusta.

    Noin se on aina ollut. Ideaali biologinen lastentekoikä ja taloudellinen vakaus ei ole koskaan kohdanneet. Ennen ehkäisyn puute ja seksinhimo hoisi homman. Nyt vahinkoraskaudet paikkaavat tilannetta vain osittain.

    Ps. Sinä et pystyisi pieksämään edes mummoasi, joten pidähän poju suuta soukemmalla.

    Äänestä

Nekin vähät, jotka maassa syntyvät, ovat muslimisynnytyskoneiden kersoja.

Äänestä
  • Niinpä. Suomalaiset ovat valjastettu käenpoikasten kasvattivanhemmiksi.

    Äänestä

Johtuuko tuo siitä että pariskunnat lykkäävät lasten hankkimista vai siitä eteivät ihmiset pariudu?

Minusta vaikuttaisi siltä että avioliittoja solmitaan vähemmän ja yhä useampi nainen haluaa citysinkkuilla kunnes biologinen kello tikittää sellaista tahtia ettei kaikille löydykään miestä joka on koulutettu, sytyttävä, raamikas, pelimies mutta valmis muuttumaan perhemieheksi, sosiaalinen mutta viihtyy kotona, kiltti tossukka mutta sängyssä alistava jännämies, jne.

Äänestä
  • Onko noin vaikea hyväksyä, ettei kaikki naiset edes halua lapsia? Saati miestäkään. Ei se tarkoita, että elelee jotain bilettäjäelämää ja juoksee kullikarusellissa. Kyllä ne kullikarusellissa juoksijat ovat niitä, jotka jossain kohtaa ovat maha pystyssäkin, yleensä jo nuorina.
    Moni sinkkunainen, itseni lisäksi nauttii ihan tavallisesta kotielämästä kun saa olla omassa rauhassa. Ei kaikkien unelma ole se mies, lapset, ok-talo, auto ja koira.
    Itse en halua mitään äsken mainituista. Mulle riittää kun päivät hyysään töissä muita ihmisiä. Kotona haluan olla yksin ja rauhassa ja levätä. En kaipaa mitään uutta elämääni, näin on hyvä.

    Äänestä

  • ihmettelevä78 kirjoitti:

    Onko noin vaikea hyväksyä, ettei kaikki naiset edes halua lapsia? Saati miestäkään. Ei se tarkoita, että elelee jotain bilettäjäelämää ja juoksee kullikarusellissa. Kyllä ne kullikarusellissa juoksijat ovat niitä, jotka jossain kohtaa ovat maha pystyssäkin, yleensä jo nuorina.
    Moni sinkkunainen, itseni lisäksi nauttii ihan tavallisesta kotielämästä kun saa olla omassa rauhassa. Ei kaikkien unelma ole se mies, lapset, ok-talo, auto ja koira.
    Itse en halua mitään äsken mainituista. Mulle riittää kun päivät hyysään töissä muita ihmisiä. Kotona haluan olla yksin ja rauhassa ja levätä. En kaipaa mitään uutta elämääni, näin on hyvä.

    "Ei kaikkien unelma ole se mies, lapset, ok-talo, auto ja koira."

    Sinulla riittää koira ja dildo?

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    "Ei kaikkien unelma ole se mies, lapset, ok-talo, auto ja koira."

    Sinulla riittää koira ja dildo?

    Hän on WGTOW ja miksi ei saisi olla?..samat oikeudet hänellä on kuin miehilläkin..

    Äänestä

  • MGTOW.peikko kirjoitti:

    Hän on WGTOW ja miksi ei saisi olla?..samat oikeudet hänellä on kuin miehilläkin..

    Olenko väittänyt ettei saisi olla? Opettele lukemaan ja olemaan tekmättä typeriä johtopäätöksiä.

    Lisäisin vielä että hänellä on tietysti samat oikeudet kuin miehillä, mutta naisena hänellä on lisäksi monia etuoikeuksia tässä feministisessä yhteiskunnassa.

    Äänestä

Voi ei. Toivottavasti vauvojen laatu korvaa määrän.

Äänestä
  • Epäilen vahvasti että monikulttuurisuudesta johtuen käy päin vastoin.

    Äänestä

Ei kai se syntyvyys ole ongelma, typerinkin mies osaa työntää vehkeensä naiseen. Ongelmat alkaa sen jälkeen, kun niistä lapsista pitäisi jonkun pitää huolta. Ennen vanhaan sitä kutsuttiin kasvattamiseksi. Homma jää entistä enemmän naisille, kun nykyajan vellihousufitnesstissiposkimiehet ei kestä arkea ja lähtee kälppimään tai muuttuu itsekin naistensa helmoissa parkuviksi pikkulapsiksi. Moni nuori nainen tiedostaa jo, että jos haluaa lapsen, niin pitää olla itsellä niin paljon pätäkkää, että sen kanssa pärjää senkin jälkeen, kun selkärangaton nysväke on joko lähtenyt tai lähetetty kaupungin vuokraläävään mätänemään. Ei ihme, ettei tämä tyttösiä houkuttele.

Äänestä
  • siis tarkoitit yhteiskunnalle ja naisen rakkaus nyt monella kohdistuu vain omiin haluihin ja himoihin.

    Äänestä

  • Itse te naiset valitsemalla valitsette tuollaisia miehiä joita ei oikeasti kiinnosta isänä oleminen. Teille naisille on tärkeämpää että mies on "sytyttävä" kuin hyvä isä..

    Äänestä

  • Ja lapsista huoltapitävillä naisilla tarkoitat niitä beta-miehiä (insinöörit yms), jotka verotuksen kautta elättävät muiden geenien tuotokset.

    Äänestä

  • No sanokaapas mistä sen hyvä isän tunnistaa etukäteen? Ei ainakaan fyysisestä ulkomuodosta. Lyhyt ja veltto pulkannaru ei ole yhtään sen parempi isäkandidaatti kuin paksuniskainen salikarju. Sosiaaliset taidot? Mykkä naistenvihaaja on yhtä paha kuin lipevä jyystäri. Raha ja status? Himolenkkeilevä työnarkomaani on yhtä vähän läsnä lapsilleen ja kumppanilleen kuin sohvalla pleikkaa pelaava työtön lusmu.

    Äänestä

  • Kerrokerrokuvastin kirjoitti:

    No sanokaapas mistä sen hyvä isän tunnistaa etukäteen? Ei ainakaan fyysisestä ulkomuodosta. Lyhyt ja veltto pulkannaru ei ole yhtään sen parempi isäkandidaatti kuin paksuniskainen salikarju. Sosiaaliset taidot? Mykkä naistenvihaaja on yhtä paha kuin lipevä jyystäri. Raha ja status? Himolenkkeilevä työnarkomaani on yhtä vähän läsnä lapsilleen ja kumppanilleen kuin sohvalla pleikkaa pelaava työtön lusmu.

    Noiden ääripäiden välissä on enemmistö. Tavalliset miehet jotka "eivät vain sytytä".

    Äänestä

  • Kerrokerrokuvastin kirjoitti:

    No sanokaapas mistä sen hyvä isän tunnistaa etukäteen? Ei ainakaan fyysisestä ulkomuodosta. Lyhyt ja veltto pulkannaru ei ole yhtään sen parempi isäkandidaatti kuin paksuniskainen salikarju. Sosiaaliset taidot? Mykkä naistenvihaaja on yhtä paha kuin lipevä jyystäri. Raha ja status? Himolenkkeilevä työnarkomaani on yhtä vähän läsnä lapsilleen ja kumppanilleen kuin sohvalla pleikkaa pelaava työtön lusmu.

    Hyviä isi ehdokkaita on vähintään yhtä paljon kuin hyviä äitejä, eikä se mielipide muodostu vain naisen omista mielipiteistä, haluista ja himoista. Jo nyt olevia hyviä isiä joiden parisuhde on loppunut on myös vähintään yhtä paljon kuin hyviä äitejä joiden parisuhde on loppunut. Nainen tai äiti ei ole hyvyyden synonyymi, eikä myöskään mies tai isä.

    Äänestä

  • Kerrokerrokuvastin kirjoitti:

    No sanokaapas mistä sen hyvä isän tunnistaa etukäteen? Ei ainakaan fyysisestä ulkomuodosta. Lyhyt ja veltto pulkannaru ei ole yhtään sen parempi isäkandidaatti kuin paksuniskainen salikarju. Sosiaaliset taidot? Mykkä naistenvihaaja on yhtä paha kuin lipevä jyystäri. Raha ja status? Himolenkkeilevä työnarkomaani on yhtä vähän läsnä lapsilleen ja kumppanilleen kuin sohvalla pleikkaa pelaava työtön lusmu.

    Paha dilemma. Hyvän isän tunnistaminen on erittäin vaikeaa ja toisaalta huonoja isiä on kaikkialla ja kaikennäköisinä. Toisaalta tiedämme, että kaikki äidit ovat aina hyviä ihmisiä ja täydellisiä.

    Suosittelisin muumimukimenetelmää ja kahta äitiä jokaiselle lapselle. Hattivatti muki soveltunee parhaiten.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Paha dilemma. Hyvän isän tunnistaminen on erittäin vaikeaa ja toisaalta huonoja isiä on kaikkialla ja kaikennäköisinä. Toisaalta tiedämme, että kaikki äidit ovat aina hyviä ihmisiä ja täydellisiä.

    Suosittelisin muumimukimenetelmää ja kahta äitiä jokaiselle lapselle. Hattivatti muki soveltunee parhaiten.

    Niinpä. Lapsen saaminen on sellainen sarka, ettei siitä selviäviä voi ennustaa etukäteen. Sen takia tämmöiset aloitukset ovat turhia. Kokeilkaa, ja pettykää itseenne.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Paha dilemma. Hyvän isän tunnistaminen on erittäin vaikeaa ja toisaalta huonoja isiä on kaikkialla ja kaikennäköisinä. Toisaalta tiedämme, että kaikki äidit ovat aina hyviä ihmisiä ja täydellisiä.

    Suosittelisin muumimukimenetelmää ja kahta äitiä jokaiselle lapselle. Hattivatti muki soveltunee parhaiten.

    Johtuuko Hattivatin kikkelinmuodosta:)?

    Äänestä

  • Riiiiiiiii kirjoitti:

    Johtuuko Hattivatin kikkelinmuodosta:)?

    Juuri kikkeleitä naiset aina näkee kaikkialla. :)

    Äänestä

Liian vähän komeita miehii on naisille tarjolla joten varmaan lähtevät ulkomaille kalastelemaan tai sitten alkavat pakolaisista tekemään isiä

Äänestä

Kuka järkevä haluaa tehdä lapsia tällaiseen maailmaan? Lama, sota ja ympäristökatasrofi kolkuttavat Suomen ovella. Lapsia vielä tällaiseen maailmaan...

Äänestä
  • Jospa ne lapset ja tulevat lapset olisivat älykkäämpiä, kuin sinä ja minä jotka emme tätä maailmaa saa paremmille raiteille. :)

    Äänestä

Pitkään jatkuneen feministisen agitaation tulokset alkavat näkyä. Naiset ovat vaativia ja monesti lisäksi vielä rumia. Moni mies on lannistunut kun päähän on vuosien ajan iskostettu kuinka huonoja suomalaiset miehet ovat verrattuna ulkomaalaisiin. Olisi kirveellä töitä näiden puna-viher-porvarillisten akkojen kanssa.

Äänestä
  • Jep. Siinä vaiheessa kun pojan pitäisi miehistyä, ne sen sijaan lannistuu. Suomalaiselta mieheltä ei pitäisi vaatia mitään, vaan siirtää ne suoraan mamman helmoista puolison helmoihin ja sieltä vielä kantaa hautaan. Nössöt ja vinkuvat ressukat ei opi missään elämänsä vaiheessa itsenäisiksi ja omatoimisiksi, ja se on tietysti naisten vika. Ei tule mieleenkään katsoa sieltä aknerasvapurkkien ja mielialalääkepakettien takaa peiliin, ja vaikka kasvattaa myös henkisesti munat.

    Äänestä

  • Voi.Kyynel kirjoitti:

    Jep. Siinä vaiheessa kun pojan pitäisi miehistyä, ne sen sijaan lannistuu. Suomalaiselta mieheltä ei pitäisi vaatia mitään, vaan siirtää ne suoraan mamman helmoista puolison helmoihin ja sieltä vielä kantaa hautaan. Nössöt ja vinkuvat ressukat ei opi missään elämänsä vaiheessa itsenäisiksi ja omatoimisiksi, ja se on tietysti naisten vika. Ei tule mieleenkään katsoa sieltä aknerasvapurkkien ja mielialalääkepakettien takaa peiliin, ja vaikka kasvattaa myös henkisesti munat.

    Voi narsua mitäs täällä ruikutat?

    Äänestä

  • Voi.Kyynel kirjoitti:

    Jep. Siinä vaiheessa kun pojan pitäisi miehistyä, ne sen sijaan lannistuu. Suomalaiselta mieheltä ei pitäisi vaatia mitään, vaan siirtää ne suoraan mamman helmoista puolison helmoihin ja sieltä vielä kantaa hautaan. Nössöt ja vinkuvat ressukat ei opi missään elämänsä vaiheessa itsenäisiksi ja omatoimisiksi, ja se on tietysti naisten vika. Ei tule mieleenkään katsoa sieltä aknerasvapurkkien ja mielialalääkepakettien takaa peiliin, ja vaikka kasvattaa myös henkisesti munat.

    Ja samaan aikaan naiset rupsahtavat. Jo kolmekymppiset näyttävät melko väsähtäneiltä opiskeluaikojen bileputken jälkeen, ja lähes kaikki nelikymppiset jäävät tyttäriensä varjoon jopa nelikymppisten miesten silmissä.

    Miehen pitäisi olla vahva patriarkaatin edustaja, moderni feministimies ja lipevä pelimies samassa paketissa. Naisen ei tarvitse olla naisellinen kuin kerran elämässään - nuorena, silloin kun se on helppoa.

    Äänestä

  • Voi.Kyynel kirjoitti:

    Jep. Siinä vaiheessa kun pojan pitäisi miehistyä, ne sen sijaan lannistuu. Suomalaiselta mieheltä ei pitäisi vaatia mitään, vaan siirtää ne suoraan mamman helmoista puolison helmoihin ja sieltä vielä kantaa hautaan. Nössöt ja vinkuvat ressukat ei opi missään elämänsä vaiheessa itsenäisiksi ja omatoimisiksi, ja se on tietysti naisten vika. Ei tule mieleenkään katsoa sieltä aknerasvapurkkien ja mielialalääkepakettien takaa peiliin, ja vaikka kasvattaa myös henkisesti munat.

    Aktiivisuus ja omatoimisuus ei kannata kun niitä potentiaalisia kumppaneita ei vain ole. Kaikenlaisia lihavia ja mäkättäviä kurppia kyllä riittää. Ei myöskään kiinnosta tukea veroja maksamalla vihervasemmiston unelmahöttöä.

    Äänestä

  • Suomalainen nainen oikeasti ansaitsee afrikan bambumajan, ei tätä yhteiskutnaa minkä suomalainen mies on rakentanut

    Äänestä

  • ofoof kirjoitti:

    Suomalainen nainen oikeasti ansaitsee afrikan bambumajan, ei tätä yhteiskutnaa minkä suomalainen mies on rakentanut

    joo jätetään vain ne kelvolliset naiset tänne ja otetaan tilalle jostain muualta parempi luonteisia naisia tilalle.

    Äänestä

  • Voi.Kyynel kirjoitti:

    Jep. Siinä vaiheessa kun pojan pitäisi miehistyä, ne sen sijaan lannistuu. Suomalaiselta mieheltä ei pitäisi vaatia mitään, vaan siirtää ne suoraan mamman helmoista puolison helmoihin ja sieltä vielä kantaa hautaan. Nössöt ja vinkuvat ressukat ei opi missään elämänsä vaiheessa itsenäisiksi ja omatoimisiksi, ja se on tietysti naisten vika. Ei tule mieleenkään katsoa sieltä aknerasvapurkkien ja mielialalääkepakettien takaa peiliin, ja vaikka kasvattaa myös henkisesti munat.

    Eli suomennettuna: siinä vaiheessa kun naiset ovat käyttäneet parhaat vuotensa juoksuihin, kokemusten hankkimiseen, matkusteluun jne - antaen näiden miesten odotella vuoroaan - onkin pettymys kun ne aviomieskandidaatit ei jaksa odotella ikuisesti vuoroaan?

    Jos haluat mieheltä parasta, varmista että annat miehelle parasta. Lähemmäs kolmekymppinen juoksunsa juossut nainen ei todellakaan ole sitä.

    Äänestä

  • Voi.Kyynel kirjoitti:

    Jep. Siinä vaiheessa kun pojan pitäisi miehistyä, ne sen sijaan lannistuu. Suomalaiselta mieheltä ei pitäisi vaatia mitään, vaan siirtää ne suoraan mamman helmoista puolison helmoihin ja sieltä vielä kantaa hautaan. Nössöt ja vinkuvat ressukat ei opi missään elämänsä vaiheessa itsenäisiksi ja omatoimisiksi, ja se on tietysti naisten vika. Ei tule mieleenkään katsoa sieltä aknerasvapurkkien ja mielialalääkepakettien takaa peiliin, ja vaikka kasvattaa myös henkisesti munat.

    "....aknerasvapurkkien ja mielialalääkepakettien takaa peiliin ... "

    Kuten meikkiketjusta tiedämme, niin naisten pitää maalata purkeista naamansa, että sitä voi peilistä katsoa eikä se pääkään oikein pysy kasassa ilman lääkkeitä. Kuka sitä nyt tuollaisten kanssa lapsia?

    Äänestä

  • No kas, ainoa vastaveto minkä te surkimukset keksitte, on että nainen vanhenee ja rupsahtaa. Ei kai sellaisen kanssa voi mitään lapsia tehdä, jestas sentään! Miehethän onkin sellaisia alati laajenevia aarrearkkuja. Ja mistä vitusta tämä juoksujen juokseminen tulee? Käsittääkseni täälläkin suurin ongelma on pillun saaminen. Ei saa, tai ei ainakaan tarpeeksi. Tuollainen panokeskeisyys tekee teistä sitten hyviä isiä? Kun ette anna edes ihmisarvoa sille naiselle, joka lapsen synnyttää? YH:t eli äidit haukutaan maanrakoon, pihtarit haukutaan maanrakoon ja seksiä antavat ovat tietysti huoria. Teidät olisi pitänyt abortoida, jos huoramami olisi vaan ymmärtänyt.

    Äänestä

Kun kuuntelee poliitikkojemme talkoopuheita ja seuraa heidän projektiaan muuttaa yhä suurempi osa työstä ilmaistyöksi, niin eivätköhän tässä kohta ole kaikki muutkin asiat nälkävuosien tasolla. Syntyvyys kehittyy siis ihan luonnolliseen ja oikeaan suuntaan.

Henkilökohtaisesti kannatan koko ihmislajin sukupuuttoa, kuitenkin toistaiseksi ilman muita tavoitetta edistäviä aktiivitoimenpiteitä kuin lisääntymisen lopettaminen.

Äänestä
  • Et usko kehitykseen ja uusien sukupolvien kykyyn kehittää asioita parempaan suuntaan?

    Olen varmaan idealisti, mutta uskon että kuilun pohjaa katsellessa, ihminen kehittyy ja ihmisen älykkyys kehittyy. Ihmisen elämä on ollut kehittymistä siitä lähtien, kun putosi puusta alas. Tai mistä nyt tulikaan... ;)

    Uuden alku on vanhan loppu. Yksi ovi sulkeutuu, toinen avautuu.

    Äänestä

Jos joku haluaa lapsen, ei siihen välttämättä seksiä tarvitse. Maailmassa on lukematon määrä orpolapsia. Siitä adoptoimaan ja näin antaa lapselle parempi elämä mahdollisesti.

Maailmassa on todellakin liikaa ihmisiä enkä itse aio pistää paskageenejäni jakoon, enkä kyllä voisikaan. Liian rumaksi kun olen syntynyt.

Hyvä vaan ettei Suomessa enää synny uusia lapsia paljoa. Hyvä homma. Maailma ei enää ole sopiva paikka lapsille ja pahemmaksi vaan menee.

Olen 39v ikisinkkuturboatm. Tsemppiä ja voimia yksinäisille ja sinkuille.

Äänestä
  • Naisen kannalta adoptiossa on se ongelma että siinä ei pääse asettamaan jotain miestä taloudelliseen vastuuseen penskasta. Kyseessä kuitenkin on minimissäänkin se 27000e vaikka mies olisi kuinka köyhä.

    Äänestä

  • Orpolapset ennen synnyttämistä... I get it...

    Äänestä

Ei voisi vähempää kiinnostaa kuinka paljon lapsia syntyy Suomeen. Yhä suurempi osa naisista ei tahdo lisäänyä, mutta moni nainen haluaisi kyllä jos vaan löytäisi itselleen sen mr. täydellisen eli sen oikean johon oma taso ei lähellekään riitä. Sitten nelikymppisenä alkavat miettiä hedelmöityshoitoja yms. moraalittomia keinoja saada lapsi kun on jo kiire ja viimeiset hetket päästä äidiksi.

Äänestä
  • No helvettiäkö te miehet käytte runkkaamassa purkkiin?? Sinäkään apina et edes tiedä mistä puhut, kun on kyse isyydestä. Se vaatii jo vähän kapasiteettia ja varsinkin oman nenän vetämistä pois omasta perseestä. Sulla ei pillerit riitä tuon saavuttamiseen.

    Äänestä

  • Lässytilässytilää kirjoitti:

    No helvettiäkö te miehet käytte runkkaamassa purkkiin?? Sinäkään apina et edes tiedä mistä puhut, kun on kyse isyydestä. Se vaatii jo vähän kapasiteettia ja varsinkin oman nenän vetämistä pois omasta perseestä. Sulla ei pillerit riitä tuon saavuttamiseen.

    "No helvettiäkö te miehet käytte runkkaamassa purkkiin??"

    En ole käynyt.

    "Sinäkään apina et edes tiedä mistä puhut, kun on kyse isyydestä. Se vaatii jo vähän kapasiteettia ja varsinkin oman nenän vetämistä pois omasta perseestä. Sulla ei pillerit riitä tuon saavuttamiseen."

    Hahahaha :D Kurpparaivo havaittu. Puhu asiasta äläkä minusta. Taitaa olla liikaa vaadittu.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    "No helvettiäkö te miehet käytte runkkaamassa purkkiin??"

    En ole käynyt.

    "Sinäkään apina et edes tiedä mistä puhut, kun on kyse isyydestä. Se vaatii jo vähän kapasiteettia ja varsinkin oman nenän vetämistä pois omasta perseestä. Sulla ei pillerit riitä tuon saavuttamiseen."

    Hahahaha :D Kurpparaivo havaittu. Puhu asiasta äläkä minusta. Taitaa olla liikaa vaadittu.

    Niinkö luulet? Sinä siis voit ladella mitä tahansa paskaa näyttämölle, mutta muut ei. Ei se ihan niin mene.

    Äänestä

  • Harhaluulot kirjoitti:

    Niinkö luulet? Sinä siis voit ladella mitä tahansa paskaa näyttämölle, mutta muut ei. Ei se ihan niin mene.

    Latelen paskaa sen jälkeen kun typerä feministikurppa on ensin päästänyt haisevat aivopierut ilmoille.

    Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

Eikös ne maailma on ylikansoittetua vouhkaajat nyt sitten saa mitä tilaa? :)

Hysteria näköjään toimii. Tulee pieniä sukupolvia omistakin jälkeläisistä.

Äänestä
  • ylikansoittetua = ylikansoitettua lukiluki..

    Äänestä

Nälkävuosina niitä lapsia vaan kuoli huomattavasti enemmän kuin nykyään.
Toivottavasti tämä kaikkii vie tulevaisuutta lopulta parempaan suuntaan. Eli rankkaan elintason laskuun (hyvin paljon vähemmälläkin pärjää, turha pois), toisista huolehtimiseen, itsekkyyden ja ahneuden vähenemiseen, yhteisen hyvän eteen työskentelyyn, luonnon ainutlaatuisuuden suojelemiseen... Jossain vaiheessa on pakko, tai sitten käy huonosti.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

Minusta naisille voitaisiin määrätä synnytysvelvollisuus. Jos nainen ei 30 ikävuoteen menessä synnyttänyt lasta, hänen luokseen voitaisiin lähettää valtionsiittäjä panemaan lapsi alulle. Ja abortti on kielettävä ehdottomasi Irlannin ja Puolan malliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dickNixon kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kohta_ollaan_jo_nalkavuosien_tasolla__vauvoja_syntyi_vahiten_lahes_150_vuoteen/8810393

Tämä on vasta alkua.

Ihmiset ovat palaneet loppuun pariutumismarkkinoilla ja kulkevat nyt omia polkuja. Eivät palaa enää koskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu