italiaan tullaan nyt nigeriasta

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1460600605160

Eurooppaan kohdistuvassa siirtolais- ja pakolaisvaelluksessa on tapahtunut merkittävä käänne hätkähdyttävän lyhyessä ajassa: Libyasta odotetaan nyt valtavaa ihmismäärää etenkin Italiaan, kun taas aiemmin suosittu reitti Turkista Kreikkaan on hiljentynyt.

Myös saapuvien ihmisten taustat ovat aivan erilaiset kuin vain pari kuukautta sitten. YK:n pakolaisjärjestön mukaan alle joka kuudes tulija on tavanomaisista pakolaismaista: nyt eniten ihmisiä tulee Afrikan runsasväkisimmästä maasta Nigeriasta

afrikkalaisia. Eniten ihmisiä tulee 180 miljoonan asukkaan Nigeriasta (18 prosenttia), Gambiasta (12 prosenttia) ja Senegalista (9 prosenttia). Aikuisista 74 prosenttia on miehiä, alaikäisten osuus on 16 prosenttia.

Kyseisten afrikkalaismaiden kansalaisilla ei ole suuria mahdollisuuksia saada turvapaikkaa Euroopasta, mikäli he sellaista hakevatkaan. Nämä kansallisuudet eivät kuulu myöskään EU:ssa sovittuun pakolaisten jälleensijoitusohjelmaan, joka on edennyt tuskallisen hitaasti.
14176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nyt se alkaa.....Afrikan mantereen kansainvaellukset...

Äänestä

pakolaiset afrikasta ja lähi idästä ei ottamalla lopu vaikka niitä miten jaettaisiin..

Äänestä

Suvakit tilanneet itselleen isompimulkkuisia matuja ,irakilaiset palautetaan pienten pippelien takia.

Äänestä
  • veit kivekset suustani

    Äänestä

  • Tanakkaa mustaa makkaraa, mehukasta Tapolaa tarjolla. Hailakan väriset prinssinnakit voi palauttaa Lähi-itään.

    Äänestä

Italialaisten vellihousujen pitäisi nyt toimia ihan itse eikä odottaa EU:n (Merkelin) toimia. Raja kiinni, nopea palautus, ei kysymyksiä.

Äänestä

nämä hölmöt kuljettavat vielä nämä sieltä lambedukselta mantereelle..

Äänestä

Italian kannattaa uhrata yksi saari matujen säilömiseen. Saarelta on helppo kuskata nigeriaanit takaisin Afrikkaan.

Äänestä

NUO MAAT OVAT TÄYSIN TURVALLISIA. Ne ovat ns. normaaleja Afrikan maita joista ei ole syytä päästää turvapaikan takia ketään tänne. Normaaliin Afrikkalaiseen maahan kuuluu heikkohko yhteiskuntarakenne ja köyhyys. Jossain kolkassa voi olla paikallisia levottomuuksia, mutta se ei ole mikään syy muuttaa Suomeen asti meidän rahoilla elämään. Jos tulee vähän ryösteltyä tai harrastettua noituutta niin riittää, että vaihtaa kylää tai kaupunginosaa.

Äänestä

Kyllä suvakit aina keksivät perusteita, miksi taakkaa pitää jakaa ja nigerit lennättää Italiasta Suomeen. Nigeriassa on esimerkiksi köyhää, kurjaa ja kuumaa. Nigerien tulo tuokin kivasti väriä ja uutta kulttuuria Suomeen. Suomi onkin ollut jo liian pitkään Somalian siirtomaa.

Äänestä

Miehiähän sieltäkin tulee 74% tulijoista on miehiä...bokoharamit sun muut liikkeellä...tyhmä Eurooppa vaan miettii taakanjakoa, pitää olla niin helvetin humaani oli tulija kuka hyvään, suvakki kumartaa syvään. Nyt pitäisi pikakäännyttää pois heti sieltä tulevat elitasosurffarit. Parasta olisi että kun pelastavat niin sama pelastuspaatti veisi ne takaisin sinne mistä tulivat ja infoa perään että te ette ole tervetulleita Euroopppaan, eikä teillä ole siellä mitään tulevaisuutta, kukaan maa ei huoli, on oikeestikkin apua tatvitsevia joiden kanssa ollaan jo kusessa. Mutta Euroopan tyhmääkin tyhmemmät päättäjät, senkun lyövät päätä seinään eivätkä tiedä mitä tehdä, ennenkun koko Eurooppa on sotatilassa.

Äänestä

Helposti noista loisista pääsee eroon kun upottaa niitten veneet merellä. :D

Äänestä

Välimeren pelastusoperatio on minulle käsittämätön ilmiö. Voisihan ne siirtolaiset saman tien hakea Libyan satamista.
Vaihtoehto olisi titenkin ilkoittaa päivämäärä jonka jälkeen ei pelasteta ketään. Jos heittäydymme oikein höveleiksi niin merihätään joutuneet ja lapsilla kuormatut paatit voisi hinata lähtöpaikkaan tai ainakin lähtömään aluevesirajalle ja jättää pelastaminen ko. isäntämaalle koska kuskauspaatit tuhotaan.
Riittävän tehokas tiedottaminen ja malliksi muutama upotus niin tulijat vähenisivät.

Vonkukoot sopimuksista!

Äänestä
  • No kun ei ne sopimuksista piittaakaan, vaan siitä mitä MUUT sanovat. Kukaan ei USKALLA tehdä mitään, ei edes sen vertaa että oma maa pelastuisi. Minkä hvetin takia meidän täytyy kantaa vastuu siitä että muut maat sotivat eivätkä saa asioitaan ratkaistua? MIKSI??? En kyllä ihmettele yhtään vaikka täälläkin vielä nähtäisiin päivä jolloin kansa nousee toden teolla vastarintaan. Millään maalla tai valtiolla ei ole oikeutta lykätä omia kansalaisiaan toisten valtioiden elätettäviksi vain sen takia etteivät saa sotiaan loppumaan. Jos Suomen päättäjät eivät löydä keinoja tämän maahantulon lopettamiseksi, heidän täytyy löytää keinot jotta suomalaiset pääsevät muualle "loisimaan" ennenkuin helvetti repeää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sfsdfsdgssg kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1460600605160

Eurooppaan kohdistuvassa siirtolais- ja pakolaisvaelluksessa on tapahtunut merkittävä käänne hätkähdyttävän lyhyessä ajassa: Libyasta odotetaan nyt valtavaa ihmismäärää etenkin Italiaan, kun taas aiemmin suosittu reitti Turkista Kreikkaan on hiljentynyt.

Myös saapuvien ihmisten taustat ovat aivan erilaiset kuin vain pari kuukautta sitten. YK:n pakolaisjärjestön mukaan alle joka kuudes tulija on tavanomaisista pakolaismaista: nyt eniten ihmisiä tulee Afrikan runsasväkisimmästä maasta Nigeriasta

afrikkalaisia. Eniten ihmisiä tulee 180 miljoonan asukkaan Nigeriasta (18 prosenttia), Gambiasta (12 prosenttia) ja Senegalista (9 prosenttia). Aikuisista 74 prosenttia on miehiä, alaikäisten osuus on 16 prosenttia.

Kyseisten afrikkalaismaiden kansalaisilla ei ole suuria mahdollisuuksia saada turvapaikkaa Euroopasta, mikäli he sellaista hakevatkaan. Nämä kansallisuudet eivät kuulu myöskään EU:ssa sovittuun pakolaisten jälleensijoitusohjelmaan, joka on edennyt tuskallisen hitaasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu