Lukekaapa tämä

olleen ihan todennäköinen ihan 8.0 nakin Indonesiassa ja alueella jossa tapahtui.

Kyllä liittymiäkin olisi ollut miljoonia minne sitttaa asia.

Lukaiskaapa:luonnonvaarat nimenomaan tsunamit...

http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/geos/id.html
785232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Ei tästäkään viestistä saanu kyl mitään selkoa... Ihan sekokieltä on.

Äänestä
  • Mene ja katsohan tuolta sivuilta miten ei todellakaan olisi pitänyt olla minkään tsunamin yllätys vaikka se olisi se maanjäristys ollut sitten pienikin saati 8.0-9.0!

    Ja miljoonia oli yhteyksiä ainakin jo Indonesiassa ja aluekin todella pieni , sitten malesia ja Sri Lanka ja Intia päälle ei kovin yllättävää olisi olla pitänyt.

    Joten meni jauhot suuhun...?

    Äänestä

  • rautalangasta kirjoitti:

    Mene ja katsohan tuolta sivuilta miten ei todellakaan olisi pitänyt olla minkään tsunamin yllätys vaikka se olisi se maanjäristys ollut sitten pienikin saati 8.0-9.0!

    Ja miljoonia oli yhteyksiä ainakin jo Indonesiassa ja aluekin todella pieni , sitten malesia ja Sri Lanka ja Intia päälle ei kovin yllättävää olisi olla pitänyt.

    Joten meni jauhot suuhun...?

    ..menee nauru, kun lueskelen tekstiäsi. Sanat ihan sekaisin... kännissäkö olet?

    Mä en ees ymärtäny, että mitä mun pitäis tuolta linkin takaa löytää?

    Äänestä

  • rautalangasta kirjoitti:

    Mene ja katsohan tuolta sivuilta miten ei todellakaan olisi pitänyt olla minkään tsunamin yllätys vaikka se olisi se maanjäristys ollut sitten pienikin saati 8.0-9.0!

    Ja miljoonia oli yhteyksiä ainakin jo Indonesiassa ja aluekin todella pieni , sitten malesia ja Sri Lanka ja Intia päälle ei kovin yllättävää olisi olla pitänyt.

    Joten meni jauhot suuhun...?

    jännittäminen ja jälkiviisastelu siellä sohvallasi. Ei noita asioita ole kukaan kiistänytkään. Lue nyt hyvä mies mitä aikaisemmin on kirjoitettu ennen kuin tulet suu vaahdossa messuamaan ja tekemään itseäsi naurunalaiseksi :D

    Äänestä

  • nyt se kirjoitti:

    jännittäminen ja jälkiviisastelu siellä sohvallasi. Ei noita asioita ole kukaan kiistänytkään. Lue nyt hyvä mies mitä aikaisemmin on kirjoitettu ennen kuin tulet suu vaahdossa messuamaan ja tekemään itseäsi naurunalaiseksi :D

    ettätsunamivaara oli ihan todellinen alueella ja että tuonkokoiset maanjäristykset tuppaavat niitä aikaan saamaan.

    Ja että USA tiesi realiajassa 8.0 järistyksestä joka hups olikin sitten jo 9.0 ...

    Ja ettei miljooniin puhelimiin yhteenkään saatu muka tunnissa yhteyttä? Ja koska ei saatu niin muka luovuttiin?

    Ei kuullosta yhtään uskottavalta.

    Äänestä

  • nyt se kirjoitti:

    jännittäminen ja jälkiviisastelu siellä sohvallasi. Ei noita asioita ole kukaan kiistänytkään. Lue nyt hyvä mies mitä aikaisemmin on kirjoitettu ennen kuin tulet suu vaahdossa messuamaan ja tekemään itseäsi naurunalaiseksi :D

    ...että mä oon nauranu...
    Varmaan syntyperältään ulkomaalainen, ei tollasta suomea kukaan muuten edes osaisi kirjoittaa.

    Kaiken huippu, ettei edes itse tajua mitä hölynpölyä kirjoittaa, höpisee vaan että pitää kattoa se linkki.
    Hahahhaaa....

    Äänestä

  • on tässä kirjoitti:

    ettätsunamivaara oli ihan todellinen alueella ja että tuonkokoiset maanjäristykset tuppaavat niitä aikaan saamaan.

    Ja että USA tiesi realiajassa 8.0 järistyksestä joka hups olikin sitten jo 9.0 ...

    Ja ettei miljooniin puhelimiin yhteenkään saatu muka tunnissa yhteyttä? Ja koska ei saatu niin muka luovuttiin?

    Ei kuullosta yhtään uskottavalta.

    "ettätsunamivaara oli ihan todellinen alueella ja että tuonkokoiset maanjäristykset tuppaavat niitä aikaan saamaan.

    Ja että USA tiesi realiajassa 8.0 järistyksestä joka hups olikin sitten jo 9.0 ..."

    Edelleenkin, mikä on pointtisi? Eihän sitä tsunamivaaraa kukaan ole kiistänytkään?

    "Ja ettei miljooniin puhelimiin yhteenkään saatu muka tunnissa yhteyttä? Ja koska ei saatu niin muka luovuttiin?"

    Seismologian laitoksella tuskin on Thaimaan puhelinluetteloa josta lähtetään aakkosjärjestyksessä soittelemaan. Toisekseen mahdollisuutta ei ole soittaa paikalliseen 118-palveluunkaan. Kolmanneksi mitä sitten vaikka niitä liittymiä onkin perkeleesti? Tieto pitää kuljettaa paikallisten viranomaisten käsiin ja näin käsittääkseni tehtiinkin, mutta nämä tyrivät tilanteen.


    "Ei kuullosta yhtään uskottavalta."

    Minusta kuullostaa että sinulla olisi päiväunien aika.

    Äänestä

mikä sun pointtisi oli?

Äänestä
  • Ei vaikuta CIAn omien tiedostojen valossa olevan kovin yllätyksellisiä nuo tsunamit tuolla aluella,joten 8.0 olisi pitänyt herättää USA rummuttamaan todella voimalla tsunamivaarasta aluetta ja yhteyksiäoli ainakin olemassa alueellemuukin kuin yksi...

    Joten...tehkää johtopäätöksiä.

    Minä väitän ettei erityisesti haluttu tiedottaakaan, lumeeksi muka yritettiin.mUu ei selitä ollenkaan sitä ettei tietoa olisi saavuttanut asukkaita tunnissa. USA lla on esimtehokas tiedustelu ja sen on täytynyt tietää.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    Ei vaikuta CIAn omien tiedostojen valossa olevan kovin yllätyksellisiä nuo tsunamit tuolla aluella,joten 8.0 olisi pitänyt herättää USA rummuttamaan todella voimalla tsunamivaarasta aluetta ja yhteyksiäoli ainakin olemassa alueellemuukin kuin yksi...

    Joten...tehkää johtopäätöksiä.

    Minä väitän ettei erityisesti haluttu tiedottaakaan, lumeeksi muka yritettiin.mUu ei selitä ollenkaan sitä ettei tietoa olisi saavuttanut asukkaita tunnissa. USA lla on esimtehokas tiedustelu ja sen on täytynyt tietää.

    Oi sinä viisas, mitä ajat takaa, sinä nerojen nero.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    Ei vaikuta CIAn omien tiedostojen valossa olevan kovin yllätyksellisiä nuo tsunamit tuolla aluella,joten 8.0 olisi pitänyt herättää USA rummuttamaan todella voimalla tsunamivaarasta aluetta ja yhteyksiäoli ainakin olemassa alueellemuukin kuin yksi...

    Joten...tehkää johtopäätöksiä.

    Minä väitän ettei erityisesti haluttu tiedottaakaan, lumeeksi muka yritettiin.mUu ei selitä ollenkaan sitä ettei tietoa olisi saavuttanut asukkaita tunnissa. USA lla on esimtehokas tiedustelu ja sen on täytynyt tietää.

    Kerrotko vielä mitä usa hyötyy tästä tsunamista?

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    Ei vaikuta CIAn omien tiedostojen valossa olevan kovin yllätyksellisiä nuo tsunamit tuolla aluella,joten 8.0 olisi pitänyt herättää USA rummuttamaan todella voimalla tsunamivaarasta aluetta ja yhteyksiäoli ainakin olemassa alueellemuukin kuin yksi...

    Joten...tehkää johtopäätöksiä.

    Minä väitän ettei erityisesti haluttu tiedottaakaan, lumeeksi muka yritettiin.mUu ei selitä ollenkaan sitä ettei tietoa olisi saavuttanut asukkaita tunnissa. USA lla on esimtehokas tiedustelu ja sen on täytynyt tietää.

    "USA lla on esimtehokas tiedustelu ja sen on täytynyt tietää. "

    On toki tehokas tiedustelu. Mitä sen olisi tullut tietää etukäteen? Miten tiedustelupalvelu liittyy tähän asiaan? Kerro toki lisää.

    ps. ihan pienenä vinkkinä, maankuoren liikkeitä tutkii hiukan muut puulaakit kuin tiedusteluorganisaatiot...

    Äänestä

  • kerro meille kirjoitti:

    Oi sinä viisas, mitä ajat takaa, sinä nerojen nero.

    ei kuullosta uskottavalta ettei sitä yhteyttä saatu ja ettei ollut tajua muka siitätsunamivaarasta.

    Tuo kaikki on valhetta,voitte sen lukea itse.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    Ei vaikuta CIAn omien tiedostojen valossa olevan kovin yllätyksellisiä nuo tsunamit tuolla aluella,joten 8.0 olisi pitänyt herättää USA rummuttamaan todella voimalla tsunamivaarasta aluetta ja yhteyksiäoli ainakin olemassa alueellemuukin kuin yksi...

    Joten...tehkää johtopäätöksiä.

    Minä väitän ettei erityisesti haluttu tiedottaakaan, lumeeksi muka yritettiin.mUu ei selitä ollenkaan sitä ettei tietoa olisi saavuttanut asukkaita tunnissa. USA lla on esimtehokas tiedustelu ja sen on täytynyt tietää.

    Asuuhan Kaliforniassakin miljoonia ihmisiä mutta eipä oo jenkit vieläkäään evakuoineet vaikka alueelle odotetaan suurta maanjäristystä päivänä minä tahansa...on odotettu jo kauan.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    Ei vaikuta CIAn omien tiedostojen valossa olevan kovin yllätyksellisiä nuo tsunamit tuolla aluella,joten 8.0 olisi pitänyt herättää USA rummuttamaan todella voimalla tsunamivaarasta aluetta ja yhteyksiäoli ainakin olemassa alueellemuukin kuin yksi...

    Joten...tehkää johtopäätöksiä.

    Minä väitän ettei erityisesti haluttu tiedottaakaan, lumeeksi muka yritettiin.mUu ei selitä ollenkaan sitä ettei tietoa olisi saavuttanut asukkaita tunnissa. USA lla on esimtehokas tiedustelu ja sen on täytynyt tietää.

    "Ei vaikuta CIAn omien tiedostojen valossa olevan kovin yllätyksellisiä nuo tsunamit tuolla aluella"

    Niin, niitähän tulee kerran 300:ssa vuodessa.

    "joten 8.0 olisi pitänyt herättää USA rummuttamaan todella voimalla tsunamivaarasta aluetta ja yhteyksiäoli ainakin olemassa alueellemuukin kuin yksi..."

    Yhteyksistä ei välä jos ne ei toimi.

    "Joten...tehkää johtopäätöksiä."

    Ollaan jo tehty. Taidat olla jälkiviisas pahimmasta päästä.

    "mUu ei selitä ollenkaan sitä ettei tietoa olisi saavuttanut asukkaita tunnissa."

    Mua ei ois saatu kiinni viikossakaan!!!

    "USA lla on esimtehokas tiedustelu ja sen on täytynyt tietää."

    Juu, tiedustelupalevlu tiedustelee milloin maanjäristyksiä tulee...

    Äänestä

  • vielä lisää kirjoitti:

    "USA lla on esimtehokas tiedustelu ja sen on täytynyt tietää. "

    On toki tehokas tiedustelu. Mitä sen olisi tullut tietää etukäteen? Miten tiedustelupalvelu liittyy tähän asiaan? Kerro toki lisää.

    ps. ihan pienenä vinkkinä, maankuoren liikkeitä tutkii hiukan muut puulaakit kuin tiedusteluorganisaatiot...

    isäntäorganisaatioon. Siten.He tiesivät,mutta miksihän eivät varoittaneet?

    Mormonit kehuivat esim ettei heitä mennyt yhtään tsunamissa ja heidän voimme olettaa esim.olevan isänmaansa asioilla. Jehovantodistajistakaan en ole kuullut...

    Ihmetystä on herättänyt amerikkalaisten määrä alueella myöskin näkymättömissä.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    ei kuullosta uskottavalta ettei sitä yhteyttä saatu ja ettei ollut tajua muka siitätsunamivaarasta.

    Tuo kaikki on valhetta,voitte sen lukea itse.

    Onhan se jo todettu, että kyllä tiedoitettiin ja kyllä varoitettiin.

    Tietoa ei vain otettu vakavasti, koska kukaan ei sanonut selkeästi, että tsunami tulee. Ilmoitettiin vain, että tsunami saattaa tulla...

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Asuuhan Kaliforniassakin miljoonia ihmisiä mutta eipä oo jenkit vieläkäään evakuoineet vaikka alueelle odotetaan suurta maanjäristystä päivänä minä tahansa...on odotettu jo kauan.

    Erittäin hyvä pointti tähän väliin.

    Äänestä

  • on yhteydessä kirjoitti:

    isäntäorganisaatioon. Siten.He tiesivät,mutta miksihän eivät varoittaneet?

    Mormonit kehuivat esim ettei heitä mennyt yhtään tsunamissa ja heidän voimme olettaa esim.olevan isänmaansa asioilla. Jehovantodistajistakaan en ole kuullut...

    Ihmetystä on herättänyt amerikkalaisten määrä alueella myöskin näkymättömissä.

    "Mormonit kehuivat esim ettei heitä mennyt yhtään tsunamissa ja heidän voimme olettaa esim.olevan isänmaansa asioilla. Jehovantodistajistakaan en ole kuullut..."

    Johtuisiko siitä että nämä väestöryhmät eivät kovinkaan paljon matkustele turistikohteissa? Vai meinaatko seuraavaksi väittää että tämä posse luki isosta kirjasta että laineet pyyhkivät rannat joulukuussa, matkustetaan tällä kertaa vaikka Keniaan? Älä viitsi.


    "Ihmetystä on herättänyt amerikkalaisten määrä alueella myöskin näkymättömissä."

    Jaa. Aku Ankkaako olet lukenut? Vähintään 4000 näyttää olevan joidenkin lähteiden mukaan kateissa?

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    "Ei vaikuta CIAn omien tiedostojen valossa olevan kovin yllätyksellisiä nuo tsunamit tuolla aluella"

    Niin, niitähän tulee kerran 300:ssa vuodessa.

    "joten 8.0 olisi pitänyt herättää USA rummuttamaan todella voimalla tsunamivaarasta aluetta ja yhteyksiäoli ainakin olemassa alueellemuukin kuin yksi..."

    Yhteyksistä ei välä jos ne ei toimi.

    "Joten...tehkää johtopäätöksiä."

    Ollaan jo tehty. Taidat olla jälkiviisas pahimmasta päästä.

    "mUu ei selitä ollenkaan sitä ettei tietoa olisi saavuttanut asukkaita tunnissa."

    Mua ei ois saatu kiinni viikossakaan!!!

    "USA lla on esimtehokas tiedustelu ja sen on täytynyt tietää."

    Juu, tiedustelupalevlu tiedustelee milloin maanjäristyksiä tulee...

    Ja jos on tuo 8.0 merellä niin silloin automaattisesti epäillään tsunamia.Kysyin asiaa vasiten asiantuntijalta.

    Ja kun kerran tiedettiin todellinen vaara niin silloin se tieto kanssa hoidetaan normaalisti perille vaikka millä keinoin. Me emme ole nähneet noita yrityksiä olemme vaan saaneet kuulla aika löysän selin muka yrityksestäjota ei uskottu...

    Ei nämä asiat mene ollenkaan noin jos varoittajana on aito taho.

    Noin suuren maanjäristyksen jälkeen lähdetään vaikka paikalle tekemään selkoa mitä tapahtuu.

    Äänestä

  • on yhteydessä kirjoitti:

    isäntäorganisaatioon. Siten.He tiesivät,mutta miksihän eivät varoittaneet?

    Mormonit kehuivat esim ettei heitä mennyt yhtään tsunamissa ja heidän voimme olettaa esim.olevan isänmaansa asioilla. Jehovantodistajistakaan en ole kuullut...

    Ihmetystä on herättänyt amerikkalaisten määrä alueella myöskin näkymättömissä.

    "Tiedustelu on yhteydessä isäntäorganisaatioon. Siten.He tiesivät,mutta miksihän eivät varoittaneet? "

    Niin onkin, nimittäin Yhdysvaltojen hallitukseen. Edelleenkin kysyn että miten Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu liittyy seismologian tutkimukseen?

    Ja kun kerran olet noin fiksu, niin ymmärrät varmaan että n. 800 km/h liikkuva tsunami ei kovin kauaa vanhentunut matkalla. Sinulla on varmaan tietoa että missä vaiheessa Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu tiesi uhkaavasta katastrofista?

    Äänestä

  • se vasta veijari olet kirjoitti:

    "Mormonit kehuivat esim ettei heitä mennyt yhtään tsunamissa ja heidän voimme olettaa esim.olevan isänmaansa asioilla. Jehovantodistajistakaan en ole kuullut..."

    Johtuisiko siitä että nämä väestöryhmät eivät kovinkaan paljon matkustele turistikohteissa? Vai meinaatko seuraavaksi väittää että tämä posse luki isosta kirjasta että laineet pyyhkivät rannat joulukuussa, matkustetaan tällä kertaa vaikka Keniaan? Älä viitsi.


    "Ihmetystä on herättänyt amerikkalaisten määrä alueella myöskin näkymättömissä."

    Jaa. Aku Ankkaako olet lukenut? Vähintään 4000 näyttää olevan joidenkin lähteiden mukaan kateissa?

    En mäkään tainnu tavata ainoatakaan jenkkiä Khao Lakissa aikoinaan. Saksa, Suomi, Ruotsi, Norja ja Kanada oli ainaki hyvin edustettuina...

    Äänestä

  • välittömästi. kirjoitti:

    Ja jos on tuo 8.0 merellä niin silloin automaattisesti epäillään tsunamia.Kysyin asiaa vasiten asiantuntijalta.

    Ja kun kerran tiedettiin todellinen vaara niin silloin se tieto kanssa hoidetaan normaalisti perille vaikka millä keinoin. Me emme ole nähneet noita yrityksiä olemme vaan saaneet kuulla aika löysän selin muka yrityksestäjota ei uskottu...

    Ei nämä asiat mene ollenkaan noin jos varoittajana on aito taho.

    Noin suuren maanjäristyksen jälkeen lähdetään vaikka paikalle tekemään selkoa mitä tapahtuu.

    Olet melkein yhtä hauska kuin se toinen höyrypää joka väitti että Thaimaassa kerätään länsimaalaisia tarhattavaksi panttivankileireille :D

    Tarjosit päivän makeimmat naurut :)

    Kerroppa vielä millä ne seismologit olisivat ehtineet paikanpäälle hoitamaan varoituksia? Vai oliko CIA:lla käytössä salainen taikakaukoputki jolla näkee tulevaisuuteen, sellainen kaleidoskoopin tyyppinen mutta josta näkee oikein kääntelemällä vaikka lottorivin?

    Äänestä

  • välittömästi. kirjoitti:

    Ja jos on tuo 8.0 merellä niin silloin automaattisesti epäillään tsunamia.Kysyin asiaa vasiten asiantuntijalta.

    Ja kun kerran tiedettiin todellinen vaara niin silloin se tieto kanssa hoidetaan normaalisti perille vaikka millä keinoin. Me emme ole nähneet noita yrityksiä olemme vaan saaneet kuulla aika löysän selin muka yrityksestäjota ei uskottu...

    Ei nämä asiat mene ollenkaan noin jos varoittajana on aito taho.

    Noin suuren maanjäristyksen jälkeen lähdetään vaikka paikalle tekemään selkoa mitä tapahtuu.

    "Ja jos on tuo 8.0 merellä niin silloin automaattisesti epäillään tsunamia.Kysyin asiaa vasiten asiantuntijalta."

    Miksi se sun "asiantuntija" ei varoittanu sit ketään kunnolla?

    "Ja kun kerran tiedettiin todellinen vaara niin silloin se tieto kanssa hoidetaan normaalisti perille vaikka millä keinoin. Me emme ole nähneet noita yrityksiä olemme vaan saaneet kuulla aika löysän selin muka yrityksestäjota ei uskottu..."

    Tuotahan sä täällä kovasti harastat, eli spekulointia, vaikket tiedä mistään mitään...

    "Ei nämä asiat mene ollenkaan noin jos varoittajana on aito taho."

    Aito taho? Miksei se aito havaitsija sit kertonu aidolle taholle? Ja aito taho aidolle kohteelle aidolla keinolla???

    "Noin suuren maanjäristyksen jälkeen lähdetään vaikka paikalle tekemään selkoa mitä tapahtuu."

    Jenkeistä kestää lento toistakymmentä tuntia tuonne. Siitä ei ois ollu mitään hyötyä!!! Olisivat ollu hitaampia ku suomalaiset...

    Äänestä

  • se vasta veijari olet kirjoitti:

    "Mormonit kehuivat esim ettei heitä mennyt yhtään tsunamissa ja heidän voimme olettaa esim.olevan isänmaansa asioilla. Jehovantodistajistakaan en ole kuullut..."

    Johtuisiko siitä että nämä väestöryhmät eivät kovinkaan paljon matkustele turistikohteissa? Vai meinaatko seuraavaksi väittää että tämä posse luki isosta kirjasta että laineet pyyhkivät rannat joulukuussa, matkustetaan tällä kertaa vaikka Keniaan? Älä viitsi.


    "Ihmetystä on herättänyt amerikkalaisten määrä alueella myöskin näkymättömissä."

    Jaa. Aku Ankkaako olet lukenut? Vähintään 4000 näyttää olevan joidenkin lähteiden mukaan kateissa?

    Sillä mormonit kertoivat olleensa turvassa juuri tuolloin -kirkossaan. Siis aamulla tuohonaikaan.

    Ja Jehovantodistajat en ole heiltäkuullut yhdestäkään uhrista. Nämä vaan esimerkkeinä.

    USA sta etsittiin kylläprostituoituja ja HIV ihmisiämitkä ilmoitukset ovat hämmästyttäneet ihmisiä. Tapana on etsi omiaan hieman sivistyneemmin. Jos siellämeni omia niin nuo henkilöt voivat olla maskeerattuja urkkijoita.

    Jos kuitte cIA raportin eivät alueet ole vailla rikkauksiakaan,puhumattakaan että USA lla voi olla intressinä saada vallattua itselleen lähetyskentäksi taas uusi alue ja saada pol ja sotiliaallinen ote siellä. Katsokaas se tie aasiaan ei oikein Irakin ja Iranin kautta tunnu niin onnistuvankaan.

    Totuus on että ns pahan akseli on se reitti milläUSA haluaa päästä AAasian mineraaleille.

    Mihin he tarvitsevat mineraaleja tuolta alueelta?

    On menossa laajamittainen projekti puhtaan veden tuottamiseksi merivedestä.

    Sitä mineraalia jota putkistoon ja puhdistukseen tarvitaan on nimenomaan Aasiassa. Se on fossiilista hiiliperäistäainetta. Tulevaisuuden kultaa.

    Tarkoituksena on päästä myös kuristamaan Venäjää.

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    Kerrotko vielä mitä usa hyötyy tästä tsunamista?

    usa kääntää muun maailman katseet ja huomion sotatantereilta poies saadakseen tehdä rauhemmassa toimenpiteitään niissä?

    Äänestä

  • mitä? kirjoitti:

    Olet melkein yhtä hauska kuin se toinen höyrypää joka väitti että Thaimaassa kerätään länsimaalaisia tarhattavaksi panttivankileireille :D

    Tarjosit päivän makeimmat naurut :)

    Kerroppa vielä millä ne seismologit olisivat ehtineet paikanpäälle hoitamaan varoituksia? Vai oliko CIA:lla käytössä salainen taikakaukoputki jolla näkee tulevaisuuteen, sellainen kaleidoskoopin tyyppinen mutta josta näkee oikein kääntelemällä vaikka lottorivin?

    Näistä annetaan välitön tieto hallituksille AINA!!!!

    AINA!!!!
    Tarkistetaan onko ydinvoimaa,sotilasalue omia ihmisiä jne. Se on rutiini siinä systeemissä.

    Sillä samalla kun seismologi siellä tietää asiasta tietäämyös hallituksen edustaja.

    Ja jos olisi ollut tarkoitus todella varoittaa ja pelastaa ihmisiä niin sieltä olisi lähdetty heti.MIKÄLI YHTEYTTÄ EI OLISI MUKA saatu.

    Siis yhteyttä ei saatu : Indonesiaan,koko alueelle, Sri Lankaan saarelle eikä muka Intiaankaan?

    Minnekään ei KOKONAISESSA TUNNISSA?

    Älkäähän nyt.

    Äänestä

  • tsiikaaja kirjoitti:

    usa kääntää muun maailman katseet ja huomion sotatantereilta poies saadakseen tehdä rauhemmassa toimenpiteitään niissä?

    meinaatko että toi tsunami esti maailmaa huomaamasta mitä irakissa tapahtuu?

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    "Ja jos on tuo 8.0 merellä niin silloin automaattisesti epäillään tsunamia.Kysyin asiaa vasiten asiantuntijalta."

    Miksi se sun "asiantuntija" ei varoittanu sit ketään kunnolla?

    "Ja kun kerran tiedettiin todellinen vaara niin silloin se tieto kanssa hoidetaan normaalisti perille vaikka millä keinoin. Me emme ole nähneet noita yrityksiä olemme vaan saaneet kuulla aika löysän selin muka yrityksestäjota ei uskottu..."

    Tuotahan sä täällä kovasti harastat, eli spekulointia, vaikket tiedä mistään mitään...

    "Ei nämä asiat mene ollenkaan noin jos varoittajana on aito taho."

    Aito taho? Miksei se aito havaitsija sit kertonu aidolle taholle? Ja aito taho aidolle kohteelle aidolla keinolla???

    "Noin suuren maanjäristyksen jälkeen lähdetään vaikka paikalle tekemään selkoa mitä tapahtuu."

    Jenkeistä kestää lento toistakymmentä tuntia tuonne. Siitä ei ois ollu mitään hyötyä!!! Olisivat ollu hitaampia ku suomalaiset...

    Tulit oikeaa lopulta: miksi ei kertonut ja kuka ja miksi?

    Turhaan pyörität yrittäen kieltää tosiasian, ei tsunamivaarassa ollut edes yksi valtio vaan useita,ja ei ollut vaan yksi taho jota varoittaa vaan usea.

    Ettei yhteenkään saatu varoitusta tunnissa?

    Eihän tuota usko hevonen ainakaan.

    Armeijan kone ei tule 12 tuntia paikalle.

    Äänestä

  • olet epäasiallinen kirjoitti:

    Sillä mormonit kertoivat olleensa turvassa juuri tuolloin -kirkossaan. Siis aamulla tuohonaikaan.

    Ja Jehovantodistajat en ole heiltäkuullut yhdestäkään uhrista. Nämä vaan esimerkkeinä.

    USA sta etsittiin kylläprostituoituja ja HIV ihmisiämitkä ilmoitukset ovat hämmästyttäneet ihmisiä. Tapana on etsi omiaan hieman sivistyneemmin. Jos siellämeni omia niin nuo henkilöt voivat olla maskeerattuja urkkijoita.

    Jos kuitte cIA raportin eivät alueet ole vailla rikkauksiakaan,puhumattakaan että USA lla voi olla intressinä saada vallattua itselleen lähetyskentäksi taas uusi alue ja saada pol ja sotiliaallinen ote siellä. Katsokaas se tie aasiaan ei oikein Irakin ja Iranin kautta tunnu niin onnistuvankaan.

    Totuus on että ns pahan akseli on se reitti milläUSA haluaa päästä AAasian mineraaleille.

    Mihin he tarvitsevat mineraaleja tuolta alueelta?

    On menossa laajamittainen projekti puhtaan veden tuottamiseksi merivedestä.

    Sitä mineraalia jota putkistoon ja puhdistukseen tarvitaan on nimenomaan Aasiassa. Se on fossiilista hiiliperäistäainetta. Tulevaisuuden kultaa.

    Tarkoituksena on päästä myös kuristamaan Venäjää.

    Vai että kirkossa olivat juuri tuolloin turvassa. Thaimaassa vai Salt Lake Cityssä? Minä olin turvassa omassa sängyssäni. Missä sinä olit?

    "Ja Jehovantodistajat en ole heiltäkuullut yhdestäkään uhrista. Nämä vaan esimerkkeinä. "

    Entä sitten vaikka jehovantodistajia (kirjoitetaan pienellä) ei kuollutkaan. Mitä se todistaa? Ei yhtään mitään. Länsimaalaisia turisteja oli uhreista murto-osa.

    Sinä ajattelit hauskuuttaa meitä ihan urakalla noilla teorioilla.

    Nyt on muuten sellainen riski että kun salainen palvelu eli CIA, Mossad ym. posset tietävät vähän kaikesta kaiken, niin ne myös lukevat tätä palstaa aktiivisesti. Erityisesti CIA:n käyttöön tarkoitettu hakusana etsii avainsanoja ja termejä Internetistä, ja tuo postisi toiseksi viimeinen kappale pistää varmaan hälytyskellot soimaan Langleyssa ja muualla, joku suomalainen on paljastanut salaisen suunnitelman! Suosittelen poistattamaan tämän viestiketjun ja käyttämään jatkossa foliopipoa, etteivät skannaa sillä taikakaleidoskoopilla ajatuksiasi.

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    meinaatko että toi tsunami esti maailmaa huomaamasta mitä irakissa tapahtuu?

    täytyy ottaa huomioon että amerikkalaiset voivat touhuta siellä indonesiassa ja alueella niin kauan kuin kuin se itselle hyväksi näkee. Ja tekee sitten samalla "tekosiaan" muualla, jotta niitä katseltaisiin sitten helpommin läpi sormien.

    Äänestä

  • tsiikaaja kirjoitti:

    täytyy ottaa huomioon että amerikkalaiset voivat touhuta siellä indonesiassa ja alueella niin kauan kuin kuin se itselle hyväksi näkee. Ja tekee sitten samalla "tekosiaan" muualla, jotta niitä katseltaisiin sitten helpommin läpi sormien.

    Onkos toi sota nyt tsunamin ansiosta tullut "jenkkien" osalta jotenkin hyväksytymmäksi?

    Äänestä

  • ja miksi kirjoitti:

    Tulit oikeaa lopulta: miksi ei kertonut ja kuka ja miksi?

    Turhaan pyörität yrittäen kieltää tosiasian, ei tsunamivaarassa ollut edes yksi valtio vaan useita,ja ei ollut vaan yksi taho jota varoittaa vaan usea.

    Ettei yhteenkään saatu varoitusta tunnissa?

    Eihän tuota usko hevonen ainakaan.

    Armeijan kone ei tule 12 tuntia paikalle.

    armeijan koneella 12 h mutta taitaapa kestää kuitenkin Hawaijilta enemmän kuin tunti nopealla hävittäjälläkin. Se kone kun ei odottele kentällä tyhjäkäynti päällä.

    :D

    Äänestä

  • hihhihiii kirjoitti:

    Vai että kirkossa olivat juuri tuolloin turvassa. Thaimaassa vai Salt Lake Cityssä? Minä olin turvassa omassa sängyssäni. Missä sinä olit?

    "Ja Jehovantodistajat en ole heiltäkuullut yhdestäkään uhrista. Nämä vaan esimerkkeinä. "

    Entä sitten vaikka jehovantodistajia (kirjoitetaan pienellä) ei kuollutkaan. Mitä se todistaa? Ei yhtään mitään. Länsimaalaisia turisteja oli uhreista murto-osa.

    Sinä ajattelit hauskuuttaa meitä ihan urakalla noilla teorioilla.

    Nyt on muuten sellainen riski että kun salainen palvelu eli CIA, Mossad ym. posset tietävät vähän kaikesta kaiken, niin ne myös lukevat tätä palstaa aktiivisesti. Erityisesti CIA:n käyttöön tarkoitettu hakusana etsii avainsanoja ja termejä Internetistä, ja tuo postisi toiseksi viimeinen kappale pistää varmaan hälytyskellot soimaan Langleyssa ja muualla, joku suomalainen on paljastanut salaisen suunnitelman! Suosittelen poistattamaan tämän viestiketjun ja käyttämään jatkossa foliopipoa, etteivät skannaa sillä taikakaleidoskoopilla ajatuksiasi.

    Sinua täytyy ahdistaa aika tavalla kun se purkautuu noin defensiiviseksi sinut tehden.

    Ja kirjoitusvirheet mitä väliä niilläon tällaisella palstalla.

    Yrität vain sekoittaa koska tajuat minun olevan asian ytimessä,eikös niin?

    On mahdotonta kuten itsekin käsittänet olla saamatta nykyisin yhteys kaikkiin noihin maihin tunnisssa. Yhteen voisi vielä takuta mutta maita oli muitakin varoitettavana.

    Tuota hommaa ei hoideta niin että yritetään yhteen paikkaan ja luovutaan. Eikä tuota hommaa hoideta niinkään että heti eioltaisi paikalla kun asiasta kerran tiedettin edes siellä lähtömaassa...

    Tiedätitsekin tämän kaiken TÄYSIN MAHDOTTOMAKSI!

    Äänestä

  • menekään kirjoitti:

    Näistä annetaan välitön tieto hallituksille AINA!!!!

    AINA!!!!
    Tarkistetaan onko ydinvoimaa,sotilasalue omia ihmisiä jne. Se on rutiini siinä systeemissä.

    Sillä samalla kun seismologi siellä tietää asiasta tietäämyös hallituksen edustaja.

    Ja jos olisi ollut tarkoitus todella varoittaa ja pelastaa ihmisiä niin sieltä olisi lähdetty heti.MIKÄLI YHTEYTTÄ EI OLISI MUKA saatu.

    Siis yhteyttä ei saatu : Indonesiaan,koko alueelle, Sri Lankaan saarelle eikä muka Intiaankaan?

    Minnekään ei KOKONAISESSA TUNNISSA?

    Älkäähän nyt.

    Hei oikeasti, älä nyt tapa nauruun ennen kahvituntia :D

    Pakko kysyä henkilökohtainen kysymys: oletko se sama heppu jolla oli Nilsiässä öljyjalostamo 1980-luvulla?

    Äänestä

  • hihhihiii kirjoitti:

    Vai että kirkossa olivat juuri tuolloin turvassa. Thaimaassa vai Salt Lake Cityssä? Minä olin turvassa omassa sängyssäni. Missä sinä olit?

    "Ja Jehovantodistajat en ole heiltäkuullut yhdestäkään uhrista. Nämä vaan esimerkkeinä. "

    Entä sitten vaikka jehovantodistajia (kirjoitetaan pienellä) ei kuollutkaan. Mitä se todistaa? Ei yhtään mitään. Länsimaalaisia turisteja oli uhreista murto-osa.

    Sinä ajattelit hauskuuttaa meitä ihan urakalla noilla teorioilla.

    Nyt on muuten sellainen riski että kun salainen palvelu eli CIA, Mossad ym. posset tietävät vähän kaikesta kaiken, niin ne myös lukevat tätä palstaa aktiivisesti. Erityisesti CIA:n käyttöön tarkoitettu hakusana etsii avainsanoja ja termejä Internetistä, ja tuo postisi toiseksi viimeinen kappale pistää varmaan hälytyskellot soimaan Langleyssa ja muualla, joku suomalainen on paljastanut salaisen suunnitelman! Suosittelen poistattamaan tämän viestiketjun ja käyttämään jatkossa foliopipoa, etteivät skannaa sillä taikakaleidoskoopilla ajatuksiasi.

    tsunamialueitten kirkoissa juuri tuolloin.

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    Onkos toi sota nyt tsunamin ansiosta tullut "jenkkien" osalta jotenkin hyväksytymmäksi?

    selvästi kiillotetaan nyt kilpeä. Kun samat taisteluhelikopterit joita joita on kuvattusotatilanteissa. Käytetään nyt avustusten kuljetuksiin onnettomuuskohteisiin.

    Äänestä

  • ei kestäkään kirjoitti:

    armeijan koneella 12 h mutta taitaapa kestää kuitenkin Hawaijilta enemmän kuin tunti nopealla hävittäjälläkin. Se kone kun ei odottele kentällä tyhjäkäynti päällä.

    :D

    se ajoissa tulisi vaan puhuin että tulisi jostakin normaalitilanteessa kumminkin jos hätä olisi ollut aito.

    Tieto kylläkin olisi tullut ennemiin.

    Äänestä

  • tsiikaaja kirjoitti:

    selvästi kiillotetaan nyt kilpeä. Kun samat taisteluhelikopterit joita joita on kuvattusotatilanteissa. Käytetään nyt avustusten kuljetuksiin onnettomuuskohteisiin.

    Mutta se että tiedon kulku tsunamista olisi johtunut tästä?epäilen..

    Äänestä

  • tsiikaaja kirjoitti:

    selvästi kiillotetaan nyt kilpeä. Kun samat taisteluhelikopterit joita joita on kuvattusotatilanteissa. Käytetään nyt avustusten kuljetuksiin onnettomuuskohteisiin.

    ensin pannaan liikkeelle 45 kopteria. ja jonkin ajan perästä tuplataan 90 :een ettävarmasti kaikki huomaa!

    Äänestä

  • tsiikaaja kirjoitti:

    ensin pannaan liikkeelle 45 kopteria. ja jonkin ajan perästä tuplataan 90 :een ettävarmasti kaikki huomaa!

    Että ne tosissaa haluaa auttaa?

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    Että ne tosissaa haluaa auttaa?

    haluavat auttaakin.
    Tässä on kaksi puolta.
    Niin olen näkemässä.

    Äänestä

  • todella kirjoitti:

    Sinua täytyy ahdistaa aika tavalla kun se purkautuu noin defensiiviseksi sinut tehden.

    Ja kirjoitusvirheet mitä väliä niilläon tällaisella palstalla.

    Yrität vain sekoittaa koska tajuat minun olevan asian ytimessä,eikös niin?

    On mahdotonta kuten itsekin käsittänet olla saamatta nykyisin yhteys kaikkiin noihin maihin tunnisssa. Yhteen voisi vielä takuta mutta maita oli muitakin varoitettavana.

    Tuota hommaa ei hoideta niin että yritetään yhteen paikkaan ja luovutaan. Eikä tuota hommaa hoideta niinkään että heti eioltaisi paikalla kun asiasta kerran tiedettin edes siellä lähtömaassa...

    Tiedätitsekin tämän kaiken TÄYSIN MAHDOTTOMAKSI!

    Minua ei ahdista vaan naurattaa hervottomasti :)

    Kerro vielä meille lisää niistä veden puhdistamiseen käytettävistä mineraaleista ennen kuin menet päiväunille. Jooko :)

    Äänestä

  • olleensa kirjoitti:

    tsunamialueitten kirkoissa juuri tuolloin.

    että mitä sitten vaikka olivatkin kirkossa?

    Sanottaisiinko mieluummin että niillä oli tuuria, koska toiseen kellon aikaan eivät olisi olleet rukoilemassa vaan kenties rannalla tai bungalowissa nukkumassa.

    Äänestä

  • olet väärässä :) kirjoitti:

    Minua ei ahdista vaan naurattaa hervottomasti :)

    Kerro vielä meille lisää niistä veden puhdistamiseen käytettävistä mineraaleista ennen kuin menet päiväunille. Jooko :)

    Jos kiinnostaa niin mene sopiville sivuille tutki asia.

    Niin minä tein.

    Vedenpuhdistus projektia tehdään yhdessä Brittien kanssa-USA on syvällisesti yhteistyössä kaikissa mil projekteissa Aasiassa nimenomaan Britannian kanssa.

    Äänestä

  • tsiikaja kirjoitti:

    haluavat auttaakin.
    Tässä on kaksi puolta.
    Niin olen näkemässä.

    no mutta mun pointti on se että en jaksa uskoa siihen että "jenkit" eivät ilmottaneet tsunamista kiillottaakseen "sotakilpiään" irakin toimista.

    Äänestä

  • olet väärässä :) kirjoitti:

    Minua ei ahdista vaan naurattaa hervottomasti :)

    Kerro vielä meille lisää niistä veden puhdistamiseen käytettävistä mineraaleista ennen kuin menet päiväunille. Jooko :)

    merkki siitä ettäolet järkyttynyt.

    Äänestä

  • vielä sekin kirjoitti:

    että mitä sitten vaikka olivatkin kirkossa?

    Sanottaisiinko mieluummin että niillä oli tuuria, koska toiseen kellon aikaan eivät olisi olleet rukoilemassa vaan kenties rannalla tai bungalowissa nukkumassa.

    mitä sitten?

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    no mutta mun pointti on se että en jaksa uskoa siihen että "jenkit" eivät ilmottaneet tsunamista kiillottaakseen "sotakilpiään" irakin toimista.

    homman nimihä on seuraava:

    Jenkin voi näkeä joka puolella maailmaa olevat järistykset laitteillaan. ja niin näkivät nytkin.
    Ja katsoivat nopeasti kartalta. Jaaha, ei näytä olevan kartalla vaaraassa niin niin läheisiä liittolaisia että kannattaisi ilmoittaa. Paukkukoot jos ei kukaan muu ilmoita. Hyöhynnetään sitten jälkimainingeissa tilannettamme.

    Äänestä

  • itsekin kirjoitti:

    mitä sitten?

    näyttää että osuttiin ytimeen nyt.

    Oikea kysymys on esillä. Todellakin.


    Leikkiikö USA vain "varoittajaa"?

    Äänestä

  • kiinnostuksen määrä kirjoitti:

    näyttää että osuttiin ytimeen nyt.

    Oikea kysymys on esillä. Todellakin.


    Leikkiikö USA vain "varoittajaa"?

    näytti mun mielestä että porukka tykkää kunnon nauruista.

    Äänestä

  • ja miksi kirjoitti:

    Tulit oikeaa lopulta: miksi ei kertonut ja kuka ja miksi?

    Turhaan pyörität yrittäen kieltää tosiasian, ei tsunamivaarassa ollut edes yksi valtio vaan useita,ja ei ollut vaan yksi taho jota varoittaa vaan usea.

    Ettei yhteenkään saatu varoitusta tunnissa?

    Eihän tuota usko hevonen ainakaan.

    Armeijan kone ei tule 12 tuntia paikalle.

    Onhan noita nopeita koneita, mut mitä iloa niistä tuossa on?

    Äänestä

  • tsiikaaja kirjoitti:

    homman nimihä on seuraava:

    Jenkin voi näkeä joka puolella maailmaa olevat järistykset laitteillaan. ja niin näkivät nytkin.
    Ja katsoivat nopeasti kartalta. Jaaha, ei näytä olevan kartalla vaaraassa niin niin läheisiä liittolaisia että kannattaisi ilmoittaa. Paukkukoot jos ei kukaan muu ilmoita. Hyöhynnetään sitten jälkimainingeissa tilannettamme.

    Aika paljo rahaa "jenkit" toho operaatioo syytää..Eikös noilla rahoilla olisi voinut helpomminki "kilpeään" kiillottaa?Esim..avustamalla ennen tsunamia jo jotain apua tarvitsemaa maata.

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    Aika paljo rahaa "jenkit" toho operaatioo syytää..Eikös noilla rahoilla olisi voinut helpomminki "kilpeään" kiillottaa?Esim..avustamalla ennen tsunamia jo jotain apua tarvitsemaa maata.

    avustuksensa mahdollisimman näkyvällä tavalla, eli avustuskalustoaan "esittelemällä", kuvauttamalla sitä. että varmasti kaikkien kaaliin menisi ympäri maapallon että yddysvallat on ykkönen tässä avustushommassa.

    Äänestä

  • tsiikaaja kirjoitti:

    avustuksensa mahdollisimman näkyvällä tavalla, eli avustuskalustoaan "esittelemällä", kuvauttamalla sitä. että varmasti kaikkien kaaliin menisi ympäri maapallon että yddysvallat on ykkönen tässä avustushommassa.

    ettekö yhtään parempia keksi? Voisiko joku sanoa että vitsailee koska eihän nyt kukaan itsekään voi tuollaista soopaa uskoa...

    Äänestä

  • tsiikaaja kirjoitti:

    avustuksensa mahdollisimman näkyvällä tavalla, eli avustuskalustoaan "esittelemällä", kuvauttamalla sitä. että varmasti kaikkien kaaliin menisi ympäri maapallon että yddysvallat on ykkönen tässä avustushommassa.

    "jenkit" ois jotenkin saanu pelastettuu ilmottamalla kaikki tsunamilta..(ne ois ollu sankareita)Sit ne ois vielä laittanu siinä ohimennen vaikka 500 miljoonaa talaa sri lankalle tollasta snadii toimeentulotukee..johan ois taas kilpi ollu puhdas..nyt toi kilven puhdistus on tollasta "pakko puhdistamista"

    Äänestä

  • oikeasti kirjoitti:

    ettekö yhtään parempia keksi? Voisiko joku sanoa että vitsailee koska eihän nyt kukaan itsekään voi tuollaista soopaa uskoa...

    ..on faktaa..nyt vaa väännetää siitä kumminpäin..*naur*

    Äänestä

Tämäkö se on se huumoripalsta...*kattelee ympärilleen suu virneessä*

Äänestä
  • näyttää olevan..... saattaa olla jollekin toisellekkin!

    Äänestä

  • sulle kirjoitti:

    näyttää olevan..... saattaa olla jollekin toisellekkin!

    noinkin paljon.

    Ei ole naurun asia kysellä miten noin moneen eri valtioon ei USA tunnissa saa yhteyttä muka pläkkiselvässätsunamivaarassa.

    Siksipä asia vaikuttaa hieman todellakin tahalliselta jos ei maanjäristys olisi tahallinen niin ainakin halu varoittaa ihmisiä tuntuu olleen todella väkinäinen.

    Nuo mineraalit joita vedenpuhdistamisessa tarvitaan ette taida edes tietää asiasta?

    Äänestä

  • kun ihmisiä kuoli kirjoitti:

    noinkin paljon.

    Ei ole naurun asia kysellä miten noin moneen eri valtioon ei USA tunnissa saa yhteyttä muka pläkkiselvässätsunamivaarassa.

    Siksipä asia vaikuttaa hieman todellakin tahalliselta jos ei maanjäristys olisi tahallinen niin ainakin halu varoittaa ihmisiä tuntuu olleen todella väkinäinen.

    Nuo mineraalit joita vedenpuhdistamisessa tarvitaan ette taida edes tietää asiasta?

    mutta sinä voit varmaan kertoa lisää?

    Äänestä

  • mineraaleista kirjoitti:

    mutta sinä voit varmaan kertoa lisää?

    lisäksi.

    Pahan akselitie ei onnistu suunnitelmien mukaan mantereitten kautta USA yrittää kiertotietä saada alueita itselleen.

    Jos seuraat miten dollariin on sidoksissa aasia niin sen pitäisi hälyttää sinut.Mutta ellet ymmärrä näistä asioista niin miksi väkäät täällä?

    Ja naurusi on ahdistuksen merkki. Se on outoa naurua vakavilla asioilla.

    Joudut nyt menemään sinne CIA raporttiin ja lukaisemaan mitä EsimIndonesiallaon ja Malesialla.

    Intiahan on jo CIA -Britannia siimassa ,USA pitää Pakistania esimtahallaan sekasorrossa.

    Samapyrkimys luoda sekasortojonnekin ja sitten tulla hätiin voi olla motiivina saada tämä koko alue USA n alle.Ja sen motiivit voi sitten päätellä.

    Äänestä

  • ja on muutakin kirjoitti:

    lisäksi.

    Pahan akselitie ei onnistu suunnitelmien mukaan mantereitten kautta USA yrittää kiertotietä saada alueita itselleen.

    Jos seuraat miten dollariin on sidoksissa aasia niin sen pitäisi hälyttää sinut.Mutta ellet ymmärrä näistä asioista niin miksi väkäät täällä?

    Ja naurusi on ahdistuksen merkki. Se on outoa naurua vakavilla asioilla.

    Joudut nyt menemään sinne CIA raporttiin ja lukaisemaan mitä EsimIndonesiallaon ja Malesialla.

    Intiahan on jo CIA -Britannia siimassa ,USA pitää Pakistania esimtahallaan sekasorrossa.

    Samapyrkimys luoda sekasortojonnekin ja sitten tulla hätiin voi olla motiivina saada tämä koko alue USA n alle.Ja sen motiivit voi sitten päätellä.

    tarkempia tietoja veden puhdistukseen käytettävistä mineraaleista. Kerro äläkä kiertele :)

    Minusta myös tuntuu että sinä olet ainoa joka täällä vänkää :)

    Dollariin sidoksissa oleva Aasia... kerro jotain uutta? Tilanne vaan taitaa olla toisinpäin, Aasiaan sidottu dollari. Aasialaisten investoinnit länsimaissa kun ovat sitä luokkaa että läntinen talous ei kestäisi ilman lamaan joutumista jos esim. tsunami tai maanjäristys tekisi Japanissa mittavia tuhoja. Mietippä sitä päiväunien jälkeen ennen kuin vänkäät lisää :)

    Ja miksi minun pitäisi lueskella CIA Factbookia? Veikkaan että hyödyllisempää olisi jos itse lueskelisit jotain muutakin välillä, minä olen kyllä tuota kirjaa pakottavista syistä johtuen lukenut melko monestikin.

    Että jos nyt koittaisit hiukan rauhoittua :D

    Äänestä

  • kertonut kirjoitti:

    tarkempia tietoja veden puhdistukseen käytettävistä mineraaleista. Kerro äläkä kiertele :)

    Minusta myös tuntuu että sinä olet ainoa joka täällä vänkää :)

    Dollariin sidoksissa oleva Aasia... kerro jotain uutta? Tilanne vaan taitaa olla toisinpäin, Aasiaan sidottu dollari. Aasialaisten investoinnit länsimaissa kun ovat sitä luokkaa että läntinen talous ei kestäisi ilman lamaan joutumista jos esim. tsunami tai maanjäristys tekisi Japanissa mittavia tuhoja. Mietippä sitä päiväunien jälkeen ennen kuin vänkäät lisää :)

    Ja miksi minun pitäisi lueskella CIA Factbookia? Veikkaan että hyödyllisempää olisi jos itse lueskelisit jotain muutakin välillä, minä olen kyllä tuota kirjaa pakottavista syistä johtuen lukenut melko monestikin.

    Että jos nyt koittaisit hiukan rauhoittua :D

    sillä asiallisesti näistä keskustellaan normaalisti.

    Minä ymmärrän USAn motiivit alueen halttuunsaamiseksi hyvin ja olen ne syyt sinulle kertonut.Oma asiasi on ellet tajua. Ei ole minun asia.

    Osoitin sinulle ne kaikki pointit joitten takia epäilen USAn pyrkivän alueelle erityisistä syistä ja tahallaan mikäli mahdollista.

    Mitä tulee Aasian markkonoihin kenen luulet pyrkivän sinnekin? Ja kenen luulet kilpailevan asemasta ja kenen kanssa?

    Venäjän kanssa.Et voi edes kuvitella mikäkilpajuoksu on Aasiaan menossa.

    Kaikki tilaisuudet kaytetään valloittamiseksi.

    Tässäoli USA n tilaisuus ja siksi se antoi asian tapahtua.

    Tämä on totuus asiassa.

    Äänestä

  • kertonut kirjoitti:

    tarkempia tietoja veden puhdistukseen käytettävistä mineraaleista. Kerro äläkä kiertele :)

    Minusta myös tuntuu että sinä olet ainoa joka täällä vänkää :)

    Dollariin sidoksissa oleva Aasia... kerro jotain uutta? Tilanne vaan taitaa olla toisinpäin, Aasiaan sidottu dollari. Aasialaisten investoinnit länsimaissa kun ovat sitä luokkaa että läntinen talous ei kestäisi ilman lamaan joutumista jos esim. tsunami tai maanjäristys tekisi Japanissa mittavia tuhoja. Mietippä sitä päiväunien jälkeen ennen kuin vänkäät lisää :)

    Ja miksi minun pitäisi lueskella CIA Factbookia? Veikkaan että hyödyllisempää olisi jos itse lueskelisit jotain muutakin välillä, minä olen kyllä tuota kirjaa pakottavista syistä johtuen lukenut melko monestikin.

    Että jos nyt koittaisit hiukan rauhoittua :D

    sillä asiallisesti näistä keskustellaan normaalisti.

    Minä ymmärrän USAn motiivit alueen halttuunsaamiseksi hyvin ja olen ne syyt sinulle kertonut.Oma asiasi on ellet tajua. Ei ole minun asia.

    Osoitin sinulle ne kaikki pointit joitten takia epäilen USA n pyrkivän alueelle erityisistä syistä ja tahallaan mikäli mahdollista.

    Mitä tulee Aasian markkonoihin kenen luulet pyrkivän sinnekin? Ja kenen luulet kilpailevan asemasta ja kenen kanssa?

    Venäjän kanssa.Et voi edes kuvitella mikä kilpajuoksu on Aasiaan menossa.

    Kaikki tilaisuudet kaytetään valloittamiseksi.

    Tässä oli USA n tilaisuus ja siksi se antoi asian tapahtua.

    Tämä on totuus asiassa.

    Äänestä

  • mitä asiaa sinulla on kirjoitti:

    sillä asiallisesti näistä keskustellaan normaalisti.

    Minä ymmärrän USAn motiivit alueen halttuunsaamiseksi hyvin ja olen ne syyt sinulle kertonut.Oma asiasi on ellet tajua. Ei ole minun asia.

    Osoitin sinulle ne kaikki pointit joitten takia epäilen USAn pyrkivän alueelle erityisistä syistä ja tahallaan mikäli mahdollista.

    Mitä tulee Aasian markkonoihin kenen luulet pyrkivän sinnekin? Ja kenen luulet kilpailevan asemasta ja kenen kanssa?

    Venäjän kanssa.Et voi edes kuvitella mikäkilpajuoksu on Aasiaan menossa.

    Kaikki tilaisuudet kaytetään valloittamiseksi.

    Tässäoli USA n tilaisuus ja siksi se antoi asian tapahtua.

    Tämä on totuus asiassa.

    "Minä ymmärrän USAn motiivit alueen halttuunsaamiseksi hyvin ja olen ne syyt sinulle kertonut.Oma asiasi on ellet tajua. Ei ole minun asia."

    Et ole kertonut mitään. Oot vain vastannu kysymyksiin kysymyksillä. Kukaan ei ole ymmärtänyt mitä yrität sanoa. Ehkä et vaan sitäkään ymmärrä...

    Äänestä

  • hieman tarkemmin kirjoitti:

    sillä asiallisesti näistä keskustellaan normaalisti.

    Minä ymmärrän USAn motiivit alueen halttuunsaamiseksi hyvin ja olen ne syyt sinulle kertonut.Oma asiasi on ellet tajua. Ei ole minun asia.

    Osoitin sinulle ne kaikki pointit joitten takia epäilen USA n pyrkivän alueelle erityisistä syistä ja tahallaan mikäli mahdollista.

    Mitä tulee Aasian markkonoihin kenen luulet pyrkivän sinnekin? Ja kenen luulet kilpailevan asemasta ja kenen kanssa?

    Venäjän kanssa.Et voi edes kuvitella mikä kilpajuoksu on Aasiaan menossa.

    Kaikki tilaisuudet kaytetään valloittamiseksi.

    Tässä oli USA n tilaisuus ja siksi se antoi asian tapahtua.

    Tämä on totuus asiassa.

    se on harmi että kerroit sen meille kaikille näin jälkikäteen? Olisit varmaan pukenut mieluummin sankarin kuin besserwisserin viitan hartioillesi.

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    "Minä ymmärrän USAn motiivit alueen halttuunsaamiseksi hyvin ja olen ne syyt sinulle kertonut.Oma asiasi on ellet tajua. Ei ole minun asia."

    Et ole kertonut mitään. Oot vain vastannu kysymyksiin kysymyksillä. Kukaan ei ole ymmärtänyt mitä yrität sanoa. Ehkä et vaan sitäkään ymmärrä...

    sen taas aika monet ymmärtävät.

    Viimeinen lauseeni edellisessä vastauksessani tiivitaa asiani: Kysymys on saada Aasian jalansija ja sinne on hirveäkilpailu menossa - USA näki tilaisuutensa koittavan ja jätti TAHALLAAN VAROITTAMATTA ajoissa alueen ihmisiä.

    Näin se on kaikkien faktumeitten varassa.

    Äänestä

  • rasku olet vaan provo kirjoitti:

    sen taas aika monet ymmärtävät.

    Viimeinen lauseeni edellisessä vastauksessani tiivitaa asiani: Kysymys on saada Aasian jalansija ja sinne on hirveäkilpailu menossa - USA näki tilaisuutensa koittavan ja jätti TAHALLAAN VAROITTAMATTA ajoissa alueen ihmisiä.

    Näin se on kaikkien faktumeitten varassa.

    Et vastaa suoraan mihinkään kysymyksiin vaan heität vihjeitä jostain epämääräisyyksistä. Kysymyksiin vastaat kysymyksillä etkä kykene esittämään muuta todisteita väitteillesi kuin tuon CIA Factbookiin löydetyn linkin.

    Faktaa esiin eikä mitään sängynpohjalla mietittyjä unikuvia.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    se on harmi että kerroit sen meille kaikille näin jälkikäteen? Olisit varmaan pukenut mieluummin sankarin kuin besserwisserin viitan hartioillesi.

    itsekin asian vasta nyt.

    Minulla taas ei ollut seismografia.

    USA lla oli.Mutta oli intressit Aasiaankin.

    Äänestä

  • sillä tajusit kirjoitti:

    itsekin asian vasta nyt.

    Minulla taas ei ollut seismografia.

    USA lla oli.Mutta oli intressit Aasiaankin.

    Vai kateellinen että sinulle sovitellaan besserwisserin viittaa kaikkitietävien bileissä? Älä viitsi :)

    Äänestä

  • on kuules ihan oikeassa kirjoitti:

    Et vastaa suoraan mihinkään kysymyksiin vaan heität vihjeitä jostain epämääräisyyksistä. Kysymyksiin vastaat kysymyksillä etkä kykene esittämään muuta todisteita väitteillesi kuin tuon CIA Factbookiin löydetyn linkin.

    Faktaa esiin eikä mitään sängynpohjalla mietittyjä unikuvia.

    Minusta taas tuo USA sta kyselevä puoli on pikemminkin oikeassa.
    Joten älkää siellä yrittäkö kaikkien puolesta esiintyä.
    Itse olen ymmärtänyt ihan hyvin mitä perusteluja asiaan ollaan esitetty ja pohdin niitten olevan aika hyviä.Onhan se outoa tuo tiedonkulun tukkeutuminen juuri ennen tsunamia...

    Käsittämätöntä suorastaan.

    Äänestä

  • melko kuutamolla kirjoitti:

    Vai kateellinen että sinulle sovitellaan besserwisserin viittaa kaikkitietävien bileissä? Älä viitsi :)

    täälläkin kaikki. Vain kateus tekee tuon asenteen.

    Esitetut asiathan ovat näyttäviä.USAlla on halua saada Aasian markkinat ja tietysti käännytettyä se myös.

    Äänestä

  • melko kuutamolla kirjoitti:

    Vai kateellinen että sinulle sovitellaan besserwisserin viittaa kaikkitietävien bileissä? Älä viitsi :)

    niin sitä viittaahan sovittelet sinä itse...:)

    Äänestä

  • rasku olet vaan provo kirjoitti:

    sen taas aika monet ymmärtävät.

    Viimeinen lauseeni edellisessä vastauksessani tiivitaa asiani: Kysymys on saada Aasian jalansija ja sinne on hirveäkilpailu menossa - USA näki tilaisuutensa koittavan ja jätti TAHALLAAN VAROITTAMATTA ajoissa alueen ihmisiä.

    Näin se on kaikkien faktumeitten varassa.

    Joillaki varmasti oli tuollainen motiivi. Entä Ranska, Britit, Saksa... ja varsinkin Japani??? Heillä kaikilla on myös vastaavat kyvyt ja keinot havaita maanjäristyksiä ja arvioida tsunameja!

    Kaikkiko toivoivat tsunamia?

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    niin sitä viittaahan sovittelet sinä itse...:)

    Hassuttele vielä lisää ennen viikonlopun viettoon lähtöä.

    Kerro nyt oikeasti hiukan faktaa sanojesi tueksi, lukisin mielelläni muitakin lähteitä kuin cia-läpät.

    Äänestä

  • sen näkee kirjoitti:

    täälläkin kaikki. Vain kateus tekee tuon asenteen.

    Esitetut asiathan ovat näyttäviä.USAlla on halua saada Aasian markkinat ja tietysti käännytettyä se myös.

    Vihdoinkin kaikki aivottomat ja kirjoitustaidottomat kokoontuneina saman kupin ääreen.
    Nyt sheriffi eikun IP-osoitteet jemmaan ja kaikille tähän keskusteluun osallistuneille porttikielto näille sivuille - johan paskanjauhaminen vähenisi puolella.
    Yliopistollisen koulutuksen saaneena voin todeta, että joidenkin kirjoittajien viesteistä tunsin kaikki sanat, mutta en ymmärtänyt viestistä yhtään mitään.
    Ulkopoliittisesti sanoisin, tähän USA juttuun kyllästyneenä: olen valmis ajamaan Cadillacilla, katsomaan amerikkalaisia elokuvia ja jopa(uskokaa täi älkää) syömään McDonaldsissa ja kuuntelemaan syntistä amerikkalaista rokkia ja juuri nyt 8.1 haluan kohottaa verisen maljani Elvis Aaron Presleylle, joka olisi täyttänyt tänään 70 v.
    Juhlikaamme sitä....

    Äänestä

Ainut asia mitä tämän kirjoittaja on osannut kirjoittaa on otsikko. Mistään muusta ei saa mitään tolkkua. Täyttä siansaksaa ja tyhjää jaaritusta... Jos ei olis "jos"-sanaa, niin lehmätki osaisi lentää... niin, että so what?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin uskotte tsunamin kirjoitti:

olleen ihan todennäköinen ihan 8.0 nakin Indonesiassa ja alueella jossa tapahtui.

Kyllä liittymiäkin olisi ollut miljoonia minne sitttaa asia.

Lukaiskaapa:luonnonvaarat nimenomaan tsunamit...

http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/geos/id.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu