Pahimmat pelkoni osoittautuivat todeksi.

Heitin joskus viime vuonna ns. "Tuomiopäivän Skenaarion" hallituksen todellisista motiiveista ja päämääristä. Tänä vuonna menin naiivisti menin uskomaan Yhteiskuntasopimukseen ja jopa propagoimaan sen puolesta. Pahoittelen.

Eli. Hallitus on lähtenyt ison rahan juoksupojaksi Rosvokapitalismin tyhjennysoperaatiossa nimeltä Suomi. Tämä sopii pääsyyllisen Keskustan lisäksi hyvin myös Kokoomuksen markkinaliberaaleille ja Perussuomalaisille joille kaikki käy. Hallituksen tarkoituskaan ei ole pelastaa Suomea.
Maailmalla ns. Rosvokapitalismi on kohdannut lisääntyviä vaatimuksia sääntelystä. Onneksi löytyi Sinisilmäisten Hölmölä jota kusettaa.
Sanokaa mitä sanotte. Mutta tämä on taivahan tosi. Että herätkää ihmiset!
t: Oikeistodemari
17217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Minäpä tiesin tuon jo ennen vaaleja, että jos tämä kööri pääsee hallitukseen niin hirvittävä suomen alasajo alkaa. Kuitenkin edelleenkin tuntuu olevan niitä jotka ovat sitä mieltä että kyllä se Sipilä hoitaa homman ja suomen nousuun. Ihan oikeasti kyllä näitä vieläkin on. Kun jo lähes kaikki mahdollisen koulutuksesta eläkkeisiin ja terveyspalveluihin ollaan tuhoamassa niin ei yhtään ihmetytä se kuinka hallitus kuitenkin laittaa veroparasiiteille läpi hallintarekisterin niin että vilahti samoin uusi metsähallituslakikin meni kertaheitolla läpi.

Kaikki mahdollinen yksityistetään ulkomaisille sijoittajille ja verot kierretään tietysti veroparatiiseihin, niin että suomalaiset ovat kohta köyhempiä kuin intian nälkää näkevät kerjäläiset. Suomen maatalous ajetaan alas, kait siihenkin on joku tarkoitus mikä selvinnee myöhemmin. Työttömät joita tulee vauhdilla lisää näillä keinoilla pistetään töihin ilman palkkaa ja taas rikkaat saa lisää rahaa mitä laittaa veronkiertoparatiiseihin.

Äänestä
  • Aloittaja

    1980-luvun "Thatcherismia" toteutetaan nyt Suomessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    1980-luvun "Thatcherismia" toteutetaan nyt Suomessa.

    Ns. Keskiluokka tulee havahtumaan todellisuuteen siinä vaiheessa kun ulkomaalaiset perintäfirmattulevat perimään erääntyneitä asuntolainoja.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ns. Keskiluokka tulee havahtumaan todellisuuteen siinä vaiheessa kun ulkomaalaiset perintäfirmattulevat perimään erääntyneitä asuntolainoja.

    Ei ole ihme, jos nalle w. Myy työttömien ja pienipalkkaisten asuntolainat ulkolaisille firmoille. Näin saadaan kiinteistömassaa markkinoille.

    Äänestä

Tiedän että se tuottaa suunnatonta vaikeutta, mutta voitko tarkentaa avaustasi? Tuo teksti näytti ihan kommaripropagandalta.

"Hallitus on lähtenyt ison rahan juoksupojaksi Rosvokapitalismin tyhjennysoperaatiossa nimeltä Suomi"

??????????????????

Äänestä
  • Oikeistosossua vituttaa, kun hallitus tyhjentää suomen rosvokapitalismistä. :))

    Äänestä

  • Aloittaja

    Onko käsite Rosvokapitalismi ihan vieras? Lue vaikka Naomi Kleinia tai googlaa. Michael Moorea suosittelen myös. Kumpikaan ei ole Kommari. Ja se on ihan eri asia kuin Terve Kapitalismi.
    Tarkoitin juuri tuota. Kyseessähän on massiivinen tulonsiirto pieni- ja keskituloisilta rikkaille. Globaalin talouden lieveilmiöitä. Ei tarvitse olla Kommari huomatakseen tämän vielä omissa nahoissaan.
    Kannattaa poika vähän tutkia asioita!

    Äänestä

  • Aloittaja

    niimpätietenkin kirjoitti:

    Oikeistosossua vituttaa, kun hallitus tyhjentää suomen rosvokapitalismistä. :))

    Toinen tietämätön.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Onko käsite Rosvokapitalismi ihan vieras? Lue vaikka Naomi Kleinia tai googlaa. Michael Moorea suosittelen myös. Kumpikaan ei ole Kommari. Ja se on ihan eri asia kuin Terve Kapitalismi.
    Tarkoitin juuri tuota. Kyseessähän on massiivinen tulonsiirto pieni- ja keskituloisilta rikkaille. Globaalin talouden lieveilmiöitä. Ei tarvitse olla Kommari huomatakseen tämän vielä omissa nahoissaan.
    Kannattaa poika vähän tutkia asioita!

    Vaivauduin googlaamaan sen
    http://www.suomisanakirja.fi/Rosvokapitalismi

    Ei löydy yleistä määritelmää, joten jokainen määrittelee sen miten haluaa. Oikein hyvä komu/vasuri propagandatermi.

    Miten sitä tulonsiirtoa pitäisi tutkia? Sinunhan se pitää kertoa kun kerran sellaisen väitä olevan käynnissä.

    Ei kai se sinulle rikkaalle lääketeollisuus pomolle voi olla henkilökohtaisesti tuttua. Jos on kerro toki kokemuksesi. Joten laita vähän näyttöäkin muutakin kuin jotain kirjailijoita, vaikka ihan faktaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11434229 kirjoitti:

    Vaivauduin googlaamaan sen
    http://www.suomisanakirja.fi/Rosvokapitalismi

    Ei löydy yleistä määritelmää, joten jokainen määrittelee sen miten haluaa. Oikein hyvä komu/vasuri propagandatermi.

    Miten sitä tulonsiirtoa pitäisi tutkia? Sinunhan se pitää kertoa kun kerran sellaisen väitä olevan käynnissä.

    Ei kai se sinulle rikkaalle lääketeollisuus pomolle voi olla henkilökohtaisesti tuttua. Jos on kerro toki kokemuksesi. Joten laita vähän näyttöäkin muutakin kuin jotain kirjailijoita, vaikka ihan faktaa.

    Oikeasti kuvittelin sinun tietävän tämän. Palstan fiksuimmasta päästä kun olet.

    http://taloustieteellinenyhdistys.fi/images/stories/kak/kak32009/kak32009riihela.pdf

    Kiinnitä erityisesti huomiota:
    "Väitöskirjan ensimmäinen essee, Trends in
    to� inco�e shares in Finland 1
    , on yhteisartikkeli
    risto sullströmin ja Matti tuomalan kanssa.
    siinä kiinnitetään huomiota erityisesti ylimpien
    tulonsaajien tulo­osuuksien kehitykseen.
    tulo­osuuksien on havaittu kasvaneen viimeisen
    viidentoista vuoden aikana. kasvu on tapahtunut
    erityisesti tulonsaajien ylimmän prosentin
    keskuudessa, joiden tulo­osuudet ovat 3
    prosentista kaksinkertaistuneet vuoteen 2006
    mennessä. ylimpien tulo­osuuksien kasvuun
    suomessa on ensisijaisesti vaikuttanut pääomatulojen
    voimakas kasvu".
    Tai tämä.
    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Shock_Doctrine

    Kyllä tässä ihan muusta on kysymys kuin kommaripropagandasta. Lisäksi Rosvokapitalismilla on tapana maksattaa tappionsa veronmaksajilla. Joten oikeastaan kyse on jonkinlaisesta sosialismista.

    Sanotaan että palkkani oli sen verran hyvä. Hyvälle miehelle pitää maksaa kunnon palkka. Että jotain jäi säästöönkin. Materian perään kun en ole. Tuloistani maksoin normaalin tuloveron. Minkäänlaisia optio- yms. järjestelyjä ei ollut. Joten voin sanoa omantuntoni olevan puhdas tässä suhteessa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Oikeasti kuvittelin sinun tietävän tämän. Palstan fiksuimmasta päästä kun olet.

    http://taloustieteellinenyhdistys.fi/images/stories/kak/kak32009/kak32009riihela.pdf

    Kiinnitä erityisesti huomiota:
    "Väitöskirjan ensimmäinen essee, Trends in
    to� inco�e shares in Finland 1
    , on yhteisartikkeli
    risto sullströmin ja Matti tuomalan kanssa.
    siinä kiinnitetään huomiota erityisesti ylimpien
    tulonsaajien tulo­osuuksien kehitykseen.
    tulo­osuuksien on havaittu kasvaneen viimeisen
    viidentoista vuoden aikana. kasvu on tapahtunut
    erityisesti tulonsaajien ylimmän prosentin
    keskuudessa, joiden tulo­osuudet ovat 3
    prosentista kaksinkertaistuneet vuoteen 2006
    mennessä. ylimpien tulo­osuuksien kasvuun
    suomessa on ensisijaisesti vaikuttanut pääomatulojen
    voimakas kasvu".
    Tai tämä.
    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Shock_Doctrine

    Kyllä tässä ihan muusta on kysymys kuin kommaripropagandasta. Lisäksi Rosvokapitalismilla on tapana maksattaa tappionsa veronmaksajilla. Joten oikeastaan kyse on jonkinlaisesta sosialismista.

    Sanotaan että palkkani oli sen verran hyvä. Hyvälle miehelle pitää maksaa kunnon palkka. Että jotain jäi säästöönkin. Materian perään kun en ole. Tuloistani maksoin normaalin tuloveron. Minkäänlaisia optio- yms. järjestelyjä ei ollut. Joten voin sanoa omantuntoni olevan puhdas tässä suhteessa.

    Kirjoitat kyllä ihan sekavia. Avauksessa kirjoitat nykyhallituksesta ja sen tekemää tulonsiirtoa perustelet lähes kymmenen vuotta vanhoilla tiedoilla!

    Muistaakseni jossain kirjoituksessasi selvisi sinun olevan aika nuori. En viitsinyt tarkistaa. Söitkö kuormasta ja sai potkut, eläkkeellä et voi olla.

    Sekavat kirjoituksesi viittaavat kyllä kuormasta syömiseen. Mallia kätilöiden ilokaasujuttu.

    Äänestä

  • Missä vastaus??????

    Äänestä

osaavatkohan palstalle kirjoittavat maalaisliittolaiset lukea?
saati että ne lukisivat muuta kuin maaseudun tulevaisuuden sarjakuvat

näin ainakin jos päättelee niiden kommentoinnista... näiden molojen polotus kun harvoin koskee avauksen aihetta

Äänestä
  • Aloittaja

    Hauskaa on että kun ihan ärsyttääkseni laitoin tuon pilkkupaidan. Niin jo kymmenen tyyppiä toistaa samaa vitsiä.
    Pitäsisi varmaan joskus mennä käyään Tupaillassa kriittisen tarkkailijan rooliin.

    Äänestä

Onko vasemmistolaisen Björn Wahlroosin toiminta parempaa siellä Nordeassa, missä vasemisto on pitänyt tilejään?

Muuten Paavo Lipponen värkkäsi Nallen alkuun pankkiurulla.

Äänestä

ja minä tiesin tuon jo sitäkin aiemmin.
Alusta alkaen oon tiänny.
On sitä mullakin kenaarioita.
ja oon mä aloittanu monta projektiakin, ettei sen pualeen.
Oomma vaan sellanen ukko, ettemmä mikään turha ukko ookkaan.

Äänestä

Se on

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Heitin joskus viime vuonna ns. "Tuomiopäivän Skenaarion" hallituksen todellisista motiiveista ja päämääristä. Tänä vuonna menin naiivisti menin uskomaan Yhteiskuntasopimukseen ja jopa propagoimaan sen puolesta. Pahoittelen.

Eli. Hallitus on lähtenyt ison rahan juoksupojaksi Rosvokapitalismin tyhjennysoperaatiossa nimeltä Suomi. Tämä sopii pääsyyllisen Keskustan lisäksi hyvin myös Kokoomuksen markkinaliberaaleille ja Perussuomalaisille joille kaikki käy. Hallituksen tarkoituskaan ei ole pelastaa Suomea.
Maailmalla ns. Rosvokapitalismi on kohdannut lisääntyviä vaatimuksia sääntelystä. Onneksi löytyi Sinisilmäisten Hölmölä jota kusettaa.
Sanokaa mitä sanotte. Mutta tämä on taivahan tosi. Että herätkää ihmiset!
t: Oikeistodemari

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu