Kun me siviilipalvelusmiehet ja muuten epäisänmaalliset kehtaamme arvostella puolustusvoimia ja kieltäytyä asevelvollisuudesta niin usein nämä kiihkoisänmaalliset vetoavat siihen, että pystymme toimimaan näin koska sotaveteraanit takasivat Suomelle itsenäisyyden tappamalla maansa puolesta.
Mutta eihän itsenäisyys takaa yksilölle itsemääräämisoikeutta ja tätä kautta ryhmälle yksilöitä vapautta. Katsokaa vaikka itsenäisiä Kiinaa, Venäjää, Irakia jne. Kaikki nämä ovat yhteiskunnallisella tasolla itsenäisiä maita ja hyvin vauraita, mitä tulee Kiinaan ja Venäjään. Silti yksilön vapaudet näissä maissa ovat mitättömät.
Johtopäätös on, että itsenäisyys ei vielä takaa itsenäisyyttä.
Mutta eihän itsenäisyys takaa yksilölle itsemääräämisoikeutta ja tätä kautta ryhmälle yksilöitä vapautta. Katsokaa vaikka itsenäisiä Kiinaa, Venäjää, Irakia jne. Kaikki nämä ovat yhteiskunnallisella tasolla itsenäisiä maita ja hyvin vauraita, mitä tulee Kiinaan ja Venäjään. Silti yksilön vapaudet näissä maissa ovat mitättömät.
Johtopäätös on, että itsenäisyys ei vielä takaa itsenäisyyttä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pieni kirjoitusvirhe tuli, hups.
Itsenäisyys ei välttämättä takaa vapautta, mutta itsenäinen Suomi takaa vapauden paljon paremmin kuin Venäjän protektoraatti Finnlandja.
Ei itsenäisyys missään hallintojärjestelmässä sinänsä takaa yhtään mitään.
Tuo on sarkasmia.
Eiköhän jokainen tiedä että niin kauon kun maailmasta löytyy Suomen tasavalta täällä on asiat paremmin kuin Venäjällä.
Voi olla ettei itsenäisyys takaa vapautta näissä esittämissäsi maissa. Mutta Miten onkaan tilanne Suomessa, Ruotsissa, Norjassa ja muissa vastaavissa maissa.
Itsenäisyys tuo Suomelle ja suomalaisille vapuden, sillä jos emme olisi itsenäisiä olisimme osa Venäjän federaatiota. Missä ei tosiaankaan ole yksilönvapautta.
Tätä Suomen vapautta veteraanisukupolvi puolusti, ei tappamalla vaan kuolemalla maansa puolesta. Hekin epäröivät ja purnasivat mutta olivat aina valmiit täyttämään paikkansa.