Aloituksessa nostettiin esiin Soinin suvakkilinja vs Halla-ahon jämerä linja.
Suvakit vs Halla-aholaiset poistettiin saitilta
Arka-aihekko
49334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ainoa todellinen voima matuja vastaan ovat venäläiset. Suvakki Halla-aho taistelee heitä vastaan.
Halla-aho yksi näkyvämmistä suomalaispolitikoista joka todella seisoo sanojensa takana.
Breivik sen sijaan kritisoi presidentti Martti Ahtisaaren Serbiaa koskevia lausuntoja.
Soinimynteinen mode. Kiiminkiä kohdeltiin kaltoin.
Halla-aho tullaan muistamaan Aivopierujen Mestarina, joka ratsasti Europarlamenttiin ennakkoluuloisten aasien äänillä.
Muuten, olenko ainoa jota häiritsee Halla-ahon ylimielisyys? Se nyt vielä menisi, jos sillä olisi jotain katetta, mutta kun ei ole. Entinen kielentutkija, nykyinen surkuhupaisa rakkikoira.
Joskus tuntuu siltä, että itseään maahanmuuttokriittisiksi tituleeraavat ihmiset ovat jokseenkin huumorintajuttomia. Ainakin Halla-ahon blogista käy ilmi, ettei äijällä juuri huumorintajua ole (jos hänellä joskus jotain yritystäkään siihen suuntaan on, se on kehnoa, kökköä). Huumorintaju on henkevyyden mitta, ja sillä mitalla Halla-aho on vähäpätöiseksi todettu.
Sen kun vain näkisi, että joku Halla-ahoa nimittelevä trolli kykenisi kumoamaan edes yhden väitteen jonka Halla-aho jossain jutussaan on esittänyt.
Sen kun näkisi, että Halla-aho kirjoittaisi edes yhden blogin joka ei olisi pelkkää paskaa alusta loppuun. Ei se auta jos siellä on välillä siteeksi tottakin.
Sen kun näkisi, että sinä kykenisit vastaamaan jollain muulla tavalla kuin luettelemalla erilaisten eritteiden nimiä.
Pata kattilaa soimaa :D
Kas, muttis oppi uuden lauseen. No hyvä, että tästä palstasta on hyötyä edes jollekin.
Halla-ahoa nolompia ovat ainoastaan häntä kritiikittömästi fanittavat hallanpanemat höppänät, jotka ilmeisesti ihan vakavissaan kutsuvat häntä Mestariksi.
Kovasti tykkäät omista viesteistäsi. Olet kai sitten ihan oikeasti niin hölmö, ettet tajua, kuinka noloa on spämmätä vanhoja trollauksiaan joka puolelle ja kehua niitä kolmannesta persoonasta.
Halla-ahon Scripta on ahdasmielistä ihmisvihaa. Siihen perehtyminen antaa oivallista opetusta kolmessa asiassa:
1) Miten valehdella.
2) Miten valehdella tilastojen avulla.
3) Miten valehdella ilman tilastoja.
Jostain syystä et taaskaan kyennyt tuomaan esille yhtä ainoaa valhetta Halla-ahon Scriptasta. Viestisi on pelkkää vasemmistopopulistista pölhöpropagandaa.
Jussi vertailee Maahanmuuttoviraston myönteisten ja kielteisten perheenyhdistämispäätösten määrää vuosittain. Tässä Jussin luvut ja kommentti:
”2011: 500 myönteistä vs. 1010 kielteistä
2012: 504 vs. 1030
2013: 874 vs. 875
2014: 1094 vs. 1035
2015: 986 vs. 406
Kuten huomaamme, myönteisten päätösten absoluuttinen määrä ja suhteellinen osuus ovat vain nousseet. Pakolaisneuvonnan Väkiparta puhuu suomeksi sanottuna paskaa, ja Iltalehden toimittaja kertoo tarinaa eteenpäin tippa linssissä.”
Harmi kyllä, Jussilla on tuossa väärä tilasto, ja väärässä tilastossa vuoden 2013 osalta väärä lukukin. Jälkimmäisellä seikalla ei ole itse asian kannalta mitään merkitystä, mutta korjataan silti. Siis v. 2013 Maahanmuuttovirasto teki kv-suojeltujen osalta 875 myönteistä ja 1692 kielteistä perheenyhdistämispäätöstä.
Ja sitten se oikea tilasto. Jussi tuossa kertoo päätöskäsittelyyn hyväksytyistä/otetuista hakemuksista käsittelyvuoden ja tehtyjen päätösten mukaan. Sen sijaan Suomen Pakolaisavun viestintäpäällikkö Kaisa Väkiparta puhui Iltalehdessä jätetyistä hakemuksista hakemusten jättövuoden mukaan. Kun muistaa, että käsittelyajat voivat venyä kahteen vuoteen tai ylikin, niin eron ymmärtää.
Entä miten se viisumilainsäädännön muutos vuoden 2012 päätöksellä sitten vaikutti vireille tulevien hakemusten määrään? No aika lailla siten kuin Väkiparta kertoi.
Ihmeiden aika ei ole ohitse. Ensimmäistä kertaa elämässäsi et vastaa aiheen ohi menevillä aivopieruilla, vaan ihan mukiinmenevällä kirjoituksella. Paljon onnea vaan! Tosin unohdit jälleen kerran ilmoittaa viestisi alkuperäisen lähteen. Ihan kuin voisit saada jonkun uskomaan, että sinunlaisesi jälkijättöinen trollaaja kykenisi muodostamaan itse noin pitkiä lauseita. :DDD
On hienoa nähdä, että kirjoittamani viestit aina nimimerkkiä myöten ovat niin hyviä ja iskeviä, että sinun on ihan pakko niitä lainailla. :DDD
Olethan sinä humanistiakin lainaillut nimimerkkiä myöten, vaan kun et enää pysty.
Miksi ihmeessä kuvittelet, että joku haluaisi tulla yhdistetyksi kaltaiseesi hulluun?
miksi ihmeessä kuvittelet, että minä olisin hullu?
varmaankin mm. siksi, ettet enää edes tajua sitä, kuka itse olet, vaan käytät harhoissasi muiden nimimerkkejä.
tämähän on minun nimimerkini. Ja mikäs se sinun nimimerkkisi olikaan?
juuri tuollaiset aivopierut osoittavat, että persoonasi on hukkunut lopullisesti Suoli24:n syövereihin.
mikäs se sinun nimimerkkisi olikaan? Mihin se hukkui?
etkö osaa edes lukea? Miten joku voi suoltaa tuollaisella tahdilla trollauksia tänne, kun ei hallitse edes alkeellista lukutaitoa?
mikäs se sinun nimimerkkisi on? Sinähän vaihdat sitä useammin kuin sukkiasi.
mitäpä jos opettelisit lukemaan ennen kuin alat kirjoittelemaan viestejä julkiselle keskustelupalstalle?
Kaikki normaalit kaippaa Eila Kännöä http://mvlehti.net/2016/07/30/video-sketsi-eila-kannosta-vuodelta-1982/
"Espoon kaupunginvaltuutettu ja perussuomalaisten ryhmäpuheenjohtaja Seppo Huhta on jälleen herättänyt paheksuvaa keskustelua verkossa rinnastettuaan vihreiden nuorisojärjestön natsi-Saksassa vaikuttaneeseen Hitler-Jugend-nuorisojärjestöön.
Huhta kirjoitti Facebook-sivuillaan torstaina Vihreiden Nuorten- ja Opiskelijoiden (ViNO) uudesta kampanjasta, joka tähtää rasistisina pidettyjen yhdistysten kriminalisointiin.
Kärjekäs kirjoitus on poistettu Huhdan Facebook-sivuilta, mutta sitä on ehditty jakaa kosolti sosiaalisessa mediassa.
Vihreissä ja muissakin puolueissa on katsottu, että Huhta on tällä kertaa mennyt liian pitkälle.
Vihreiden espoolainen kaupunginvaltuutettu Risto Nevanlinna twiittasi torstaina kahdelle espoolaiselle perussuomalaiselle kuntapoliitikolle Teemu Lahtiselle ja Simon Elolle: Onko Seppo Huhdalla luottamuksenne jatkaa perussuomalaisten valtuustoryhmän johdossa Espoossa?
Nuori kuntavaikuttaja Nicholas Kujala (r.) totesi puolestaan Uuden Suomen blogissaan tuomitsevansa Huhdan kirjoituksen.
– On täysin järjetöntä, ja kaupungin valtuustoryhmän puheenjohtajalta epätodellisen huonoa käytöstä, kirjoittaa tällaisessa muodossa toisen puolueen jäsenistä, varsinkin nuorista.
Nicholas Kujala toivoi, että kaikki Espoon valtuustoryhmät tuomitsisivat Huhdan kirjoituksen.
Netissä leviävien kopioiden mukaan Huhta kirjoitti muun muassa, että "vihernuoret ovat pahempi loisakki kuin Hitlerjugend".
Huhta nimitti ViNOa myös "ylimieliseksi pikkujuppijoukoksi", "pikkupaskaläjiksi" ja "vihanuoriksi".
– Sillä (järjestöllä) on oikein kaksi puheenjohtajaa, joista toinen on miehenpuoli, en sitten tiedä onko puolimies – se ja sama – mutta ylivoimainen enemmistö porukasta on käpykaartilaisten ikäluokkaa eli 20–30 ikäisiä sinkkunaisia. Eikös olekin jotenkin niin saatanan romanttista"
Kyllähän perussuomalaisetkin on rinnastettu virhepiiperöiden sun muiden punikkien toimesta rasisteihin, natseihin, fasisteihin ja ties mihin. Jostain syystä tästä ei ole aiheutunut mitään kohua, mutta heti, kun joku persu iskee takaisin ja antaa suvakkien maistaa omaa lääkettään, siitä alkaa itku ja valitus. Virheiden nuorisojärjestön edustajat ovat tyypillisiä itkupillikiusaajia: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=crybully
Ei kukaan tolkullinen ihminen nuorisoa noin hauku, eikä vihreät hauku edes aikuisia persuja. Persut on itkupillikiusaajia.
Pata kattilaa soimaa jälleen kerran. Virheet haukkuvat jatkuvasti kanssaan eri mieltä olevia, ja aloittavat itkupillikiusaajien tyyliin nyyhkytyksen, kun saavat vähän maistaa omaa lääkettään.
Paitsi että tuo on pekkä väite, todisteita ei ole. Huti.
Käypäs lukemassa vaikka omia kirjoituksiasi, niin saat rutkasti todisteita.
Ei tarvitse. En ole koskaan lapsia haukkunut.
Olethan sinä haukkunut sellaisia lapsia, jotka ovat joutuneet mamujen seksuaalirikosten uhreiksi.
En ole.
Kyllä olet. Useita kertoja.
Mielenkiintoista kumpaakin poliitikkoa inhoavana lukea, että miten te persut olette varastaneet koko Suomi24-foorumin. En ole politiikkaan sidonnainen. Halla-aho on vastenmielisin tapausesimerkki populistista. Itse ainakin vihaisin itseäni, jos olisin päässyt johonkin veromakasajavirkaan pelottelemalla.
Halla-ahon nousu politiikan huipulle on seurausta siitä, että maahanmuutosta ja eteenkään sen aiheuttamista ongelmista ei saanut pitkään käydä minkäänlaista keskustelua -- eikä oikein vieläkään saisi, ei ainakaan ilman rasistiksi tai jopa natsiksi leimautumista. Kiittäkää "suvaitsevaiset" siis itseänne ja omaa suvaitsemattomuuttanne eri mielisiä kohtaan.
Älä puhu paskaa. Halla-ahon ansiota on se että maahanmuuton ongelmista ei voi käydä minkäänlaista keskustelua. Hän on demonisoinut maahanmuuttajat, ja hallis-uskovaiset ovat niin vauhkoa sakkia, että yhtä tuloksekasta on yrittää asiallista keskustelua nurkkaan ahdistetun rotan kanssa.
Eihän se Halla-ahon vika ole, jos jotkut "suvaitsevaiset" eivät osaa käydä keskustelua ja esittää järjellistä vasta-argumentaatiota, vaan piilottelevat rasistikortin takana kuin vikisevät hiirulaiset. Ilmeisesti ainakin sinun oma maailmankuvasi on niin heikolla pohjalla, ettei se kestä kuulla minkäänlaista vastapainoa "monikulttuurisuus on rikkaus"-propagandalle. Ikävä juttu omalta kannaltasi, mutta turha sinun on siitä eri mielisiä syyttää.
Halla-ahon maailmankuva on väärien premissien pohjalta hahmoteltu salaliittoteoria. Ei se pidä yhtä todellisuuden kanssa. Mutta ne jotka hallista mestarinaan palvovat, ojat argumentaation ulottumattomissa. He vain uskovat mitä mestari saarnaaa.
Halla-ahon kaltaiset maahanmuuttokriitikot ovat olleet koko ajan oikeassa. Nyt sen myöntää valtamediakin - ainakin rapakon takana. Näin kirjoittaa esim. suuri amerikkalainen sanomalehti The Detroit News muslimien tekemistä terrori-iskuista ja monikultturismista Euroopassa:
http://www.detroitnews.com/story/opinion/2016/03/23/multicultural-brussels-jihadist-attacks/82151742/
"On aika sanoa, että nyt riittää. Poliittiset eliitit pitää torjua, koska ne ovat epäonnistuneet.
Olemassa olevat hallitukset ovat valitettavasti kykenemättömiä hoitamaan käsillä olevaa ongelmaa. Ne ovat vastuussa politiikasta, joka on muuttanut Euroopan sota-alueeksi – ja se sota on vasta alkamassa.
Politiikan ja median eliitit ovat pettäneet Euroopan ja vapaan maailman luottamuksen, ja laittaneet Euroopan kurssille kohti sisällissotaa ja uusia verilöylyjä.
Bryssel on kaaoksen vallassa. Jos Eurooppa haluaa selviytyä vapaana elävien ihmisten asuinpaikkana, sen pitää vaihtaa koko poliittinen eliitti ja media.
Eurooppa tarvitsee hallituksia, jotka tunnustavat, että heidän maihinsa rynnineiden “pakolaisten” joukossa on nyt lukematon määrä jihadistisia murhaajia, jotka aikovat tappaa heidän kansalaisiaan ja tuhota heidän yhteiskuntansa.
Eurooppa tarvitsee rohkeutta nousta ylös ja pysäyttää pakolaisvirrat, ja käännyttää heidät takaisin."
USA on tosiaan niin iso maa että joku hallanpanema höppänä toki sieltäkin löytyy. JA eiköhän ne islamofobiset propagandatehtaat (Gates of Vienna ym.), joiden tekstejä kääntämällä hallis bloggaamisensa aloitti, ole amerikkalaisia nekin.
nuo hallanpanemat höppänät ovat oman häiriintyneen mielikuvituksesi tuotetta. The Detroit News on muuten yksi USA:n suurimmista ja arvostetuimmista sanomalehdistä, joten sen artikkelien sivuttaminen terroristien kehittämällä islamofobia-kortilla osoittaa, ettei sinulla ole taaskaan mitään järjellisiä argumentteja asiasi tueksi.
Halla-ahon ajatukset ovat kuitenkin Gates of Viennasta käännettyä kukkua.
Gates of Viennasta löytyvät kirjoitukset ovat suorastaan nerokkaita verrattuna sinun trollauksiisi.
Jos viime sodissa miehet olisivat olleet halla-ahoja olisimme nyt osa Venäjää.