Pikku-Calle haluaa ensin matematiikan pois koulusta ennen kuin pakkoruotsi poistetaan.
https://www.youtube.com/watch?v=nWC8tIHwXnA&nohtml5=False
Pikku-Calle:
- Pakkoruotsi ei ole suomen ruotsinkielisten asia.
- Pinnan alla on halu puuttua virkamiesruotsiin.
- Suomi on uhattuna jos pakkoruotsi poistetaan.
- Asia ratkaistaan vaaleissa.
https://www.youtube.com/watch?v=nWC8tIHwXnA&nohtml5=False
Pikku-Calle:
- Pakkoruotsi ei ole suomen ruotsinkielisten asia.
- Pinnan alla on halu puuttua virkamiesruotsiin.
- Suomi on uhattuna jos pakkoruotsi poistetaan.
- Asia ratkaistaan vaaleissa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuo Calle-pojun ensimmäinen väite on valheellisuudessaan suorastaan huippua!
Niinpä! Jos pakkoruotsi ei ole rusujen asia, niin miksi rusujen etuilupuolue asettaa sen säilymisen aina jopa kynnyskysymykseksi hallitukseen tuloon!?
Vaaleissa ratkaistiin sen verran, että SRKP jäi oppositioon. Senkö takia Pikku-Calle eroaa puolueen johdosta?
Carl Haglund on RKP:n historian huonoin puheenjohtaja. Hänen kiihkomielinen suhtautuminen pakkruotsiin on ajanut puolueen oppositioon ja hajaannukseen. Hän joutui eroamaan, jotta liberaalimmat voimat voivat jatkaa, ja nostaa puolueen takaisin kartalle.
Ruotsinkielisille matematiikka on vaikeaa. Siksi ruotsinkieliset haluaisivat sen pois kokonaan.
On suorastaan älytöntä verrata marginaalikieltä ruotsia universaaliseen matematiikkaan.
Asia ratkaistaan vaaleissa.
On hyvä sanoa että asia ratkaistaan vaaleissa. Persut on ehkä vielä ainoa puolue, jossa ei enemmistö kannata pakkoruotsia. Vasemmistoliittokin on valitsemassa johtajakseen ruotsin kielistä?
Ruotsin kielen heikosta käytettävyydestä seuraa, että suomenkielisten on vaikea nähdä perusteita ruotsin opiskelulle. Ruotsinkielisten on sen sijaan helppo motivoitua suomen opiskeluun, koska he asuvat Suomessa. Ruotsin opiskelu suomenkieliselle on siis kokonaan eri asia kuin suomen opiskelu ruotsinkieliselle. Ruotsin opiskelu on monelle suomenkieliselle työlästä. Näin voidaan päätellä siitä, millaisiin oppimistuloksiin suomenkieliset yltävät ruotsin kielessä. Tulokset ovat merkittävästi heikompia kuin ruotsinkielisten oppimistulokset suomen kielessä [10]. Suhteessa itselle toisen vieraan kielen oppimiseen suomenkieliset ovat ruotsinkielisiin verrattuna epätasa-arvoisessa asemassa. On kohtuutonta vaatia vanhempia, lapsia ja nuoria panostamaan oppiaineeseen, jonka hyötyjä he eivät näe ja jota yleissivistys ei vaadi.
https://www.kansalaisaloite.fi/
Jos koulunkäynti ei maistu niin se pitää voida keskeyttää molemminpuolisesti ja motivoitumaton epäkelpo koululaisaines voi mennä käyttämään kiljusaavia.
Jos tuo niinsanottu pakkoruotsi ei mene kaaliin niin ei sinne mene mikään muukaan aine, kiljua lukuunottamatta.
"Jos tuo niinsanottu pakkoruotsi ei mene kaaliin niin ei sinne mene mikään muukaan aine, kiljua lukuunottamatta."
Miksi pakkoruotsin pitäisi mennä kaaliin, jos esimerkiksi espanja menisi paremmin. Erityisesti pojat opiskelevat mielellään espanjaa Ruotsissa toisena kielenä pakkoenglannin lisäksi.
Pakkoruotsin kannattajat taitavat kadehtia, jos esimerkiksi espanjalla voisi ohittaa ruotsin kielen. Kateusko ennakoi olemassaoloaan jo nyt?