Itämeren-sotaharjoitus Washingtonissa

Tosiaan, toisen kotimaisen osaamisesta on hyötyä:

https://www.hbl.fi/artikel/amerikansk-ovning-simulerade-ryskt-angrepp-pa-baltikum/

"Amerikkalainen harjoitus simuloi venäläisten hyökkäystä Baltiaan"

Raportin "Assured Resolve - Testing Possible Challenges to Baltic Security" kirjoittajat Julianne Smith ja Jerry Hendrix toteavat loppukaneetissaan mm. seuraavaa:

"Pitäisikö USA:n ja pienen maakoalition toimia yhtenäisinä yhdessä venäläisten hyökkäyksen tapahtuessa? Ensiarvoisen tärkeää (en topprioritet) Suomelle ja Ruotsille olisi kahdenkeskiset neuvottelut sekä USA:n että muiden eurooppalaisten maiden kanssa, joilla on nopean toiminnan joukkoja, ja jotka voisivat toimia ennen Naton saapumista."


-???

Suomalaiset varusmiehet huomaavat olevansa Baltian maiden rajoja puolustamassa jo siinä vaiheessa kun Nato-sotilaat vielä etsivät kenkiään?

Kukahan ulkoministeriössä meni tämänkin lupaamaan?
351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Tilanteessa, jossa USA yksin vastaa sotilaallisesta skenaariosta tilanteessa, jossa Nato vielä harkitsee, voivat Suomi ja Ruotsi joutua saamaan apupyynnön, esimerkiksi tiedustelun luvasta entää pohjoismaisen ilmatilan kautta tai käyttää lentokenttiä koneiden tankkaamiseen. Harjoitus osoitti, että Suomi ja Ruotsi tekisivät kaikkensa auttaakseen. Mitä enemmän USA etukäteen voi tehdä selväksi minkälaiset toiveet saattavat tulla aktuaalisiksi, sitä paremmin kumppanuusmaat ovat valmistautuneita todellisessa kriisitilanteessa."

(Jerry Hendrixin ja Julianne Smithin raportti.)

Äänestä

Sotapelit ovat pelejä joissa sotilaat harjoittelevat erilaisia vaihtoehtoja.
Tälläisistä harjoituksista meuhkaaminen on vähän sama asia kuin että monopolia pelaaville lähetettäisiin lisäveroja maksettavaksi.
Kannattaa pysyä nahoissaan ja muista nuo tolkun ajatukset.

Äänestä
  • "Sotapelit ovat pelejä joissa sotilaat harjoittelevat erilaisia vaihtoehtoja."

    Näin kyllä.

    Nyt takana oli sitä paitsi amerikkalainen ajatuspaja CNAS, jolla tosin on yhteyksiä demokraattiseen puolueeseen, mahdolliseen presidentinvaalien vaalivoittajaan USA:ssa.

    Suomalainen osapuoli taas tuli ainakin osin ulkoministeriöstä eikä siis koostunut paikallisista Floridan-turisteista pistäytymismatkallaan Washingtonissa. Se viittaa siihen, että jotain arvovaltaa sotilaallisen avun lupauksilla tässä peliharjoituksessa Suomen puolesta oli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asdertson kirjoitti:

Tosiaan, toisen kotimaisen osaamisesta on hyötyä:

https://www.hbl.fi/artikel/amerikansk-ovning-simulerade-ryskt-angrepp-pa-baltikum/

"Amerikkalainen harjoitus simuloi venäläisten hyökkäystä Baltiaan"

Raportin "Assured Resolve - Testing Possible Challenges to Baltic Security" kirjoittajat Julianne Smith ja Jerry Hendrix toteavat loppukaneetissaan mm. seuraavaa:

"Pitäisikö USA:n ja pienen maakoalition toimia yhtenäisinä yhdessä venäläisten hyökkäyksen tapahtuessa? Ensiarvoisen tärkeää (en topprioritet) Suomelle ja Ruotsille olisi kahdenkeskiset neuvottelut sekä USA:n että muiden eurooppalaisten maiden kanssa, joilla on nopean toiminnan joukkoja, ja jotka voisivat toimia ennen Naton saapumista."


-???

Suomalaiset varusmiehet huomaavat olevansa Baltian maiden rajoja puolustamassa jo siinä vaiheessa kun Nato-sotilaat vielä etsivät kenkiään?

Kukahan ulkoministeriössä meni tämänkin lupaamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu