Näitä hajottajia on meikäläisenkin tuttavapiirissä. Yksi tietämäni avioliitto jo tälläisen toisten miesten pyydystäjän jäljiltä hajonnut ja ties kuinks monta sitä ennen. Taas syyhyää uusi näköpiirissä, vaikka tietämäni mukaan joku tohvelisankari kuvioissa onkin mukana. Jos ja minkälaisin konstein yritetään tuppautua miehen perheen asioihin, milloin minkäkin asian varjolla. Hyvä ettei kytätä menemisiäkin ja tukita perään ihan vaan vahingossa kun näin tavattiin? Kun keskustellaan kyseisen ihmisen kanssa, ei sitten millään saa silmiään irti miehestä vaikka vaimo juttelee k.o immeiselle. Hoida ommaa tonttiasi älä muiden.
Puumanaiset/ Avioliiton hajottajat
Ei_jaettavissa
421350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Maailma on täynnä houkutuksia. Ei pidä syytellä nakkikioskin myyjää jos maha kasvaa.
Edellinen kommentti sanoi kaiken tarpeellisen. Henkilökkohtaiset asiat voi hoitaa muuallakin kuin täällä.
Kolahtiko henk.kohtaisesti, vai miksi vedit herneen nenääsi?) Jäätelö hyvää kun yksin syö.
No aika henkilökohtaiselta se vaikutti tuo aloituskin. Mitäpä sitä täällä ruikuttamaan jos itse jää puumalle toiseksi. Ei muuta kun peilin eteen vaan syytä etsimään.
Avioliitonrikkoja on nimi sellaiselle, joka tunkee toisen avioliittoon..... ja puuma on taas naishenkilö, joka seurustelee nuoremman miehen kanssa, kumpi siis olet????
Mä ymmärsin ton alotuksen sillai, et siinon kyse kahdest eri jutust tai käyttäymistavast. Onhan noita eri juttui kuullu, mut jos se johunku noi kovasti sattui o varmaan hänellä sit oma kohtaist kokemust kyseisest asiast. Hyvä kun tuodaan tämmöinenki asia palstoille. Ja kyllä mies osaa tehdä samaa kui noi edellä mainitutki. Emmää vaa tiedä kumpi mahdat sie olla?)=)
Sori vaa mut mulla ei ole kukaan vienyt miestä, oon aivan onnesta sykkyrällä kun on niiin hyvä siippa, kaikilla ei yhtä onnekasta aina se Elo. Ehkä tunsit kirjoituksen osuvan juuri sinuun.vai?
Kyllä sitä on meikä nainenkin nussiskellut naapurin isännän
kanssa moniata kertoja, eikä äijän vaimo tiiä mittään :)
Eipähän tarvinnut naapurin isäntää kahta kertaa käskiä ku alkas
meikeläästä kirnuamahan.
heh heh ja kullia tuppaan.
Tosi tyhmä kommentti.
hehhehheh. Mitäs aikamiespoika, minä vuonna oot saanu pillua viimeksi?
No milloinkas se naapurin isäntä on saanut "pillua" viimeksi. Jotakin vanhaa räpsää en nyt tässä tarkoita.
No mikähän saavutus se tosiaan on vierasta saada, siihen pystyy kyllä kuka vaan, mutta tosi mies tai nainen pystyy pitämään omansa tyytyväisenä elämäänsä.
Pelkkää legendaa, ja kulissia useimmiten. Ei parisuhteessa pysyminen tarkoita että osapuolet olisivat " tyytyväisiä elämäänsä". Useimmiten se johtuu jostakin aivan muusta. Valitan romantikot.
Niin kuinka tuotakin asiaa katsoo, jos rahan tai avioehdon puuttumisen tai se vakio,lapsien takia jatketaan pakon sanelemana, mutta on kyllä taivaan tosi, että ne todella elämäänsä ja toisiinsa tyytyväiset voivat elää yhdessä elämän loppuun saakka. Narsistiset, itseään luuloissaan pitävät nyt kuvittelevat saavansa kenet vaan, mutta väärässä olevat, kuka nyt oikeasti itselleen sellaisen typerän tyrkyn haluaisi.
Niin, toisaalta voihan senkin tulkita "elämäänsä tyytyväisyydeksi" jos ymmärtää ettei se vaihtaminen automaattisesti mitään parempaa tarjoa, kuin korkeintaan hetkeksi. Arpapeliähän se aina on, ja vasta aika näyttää että miten suhde oikeasti toimii.
Nykyaikana on vissiin jotenkin siistii kun viedään muka toisen oma, kyllähän sitä hetken hupia voi tosiaan pitää toisen kustannuksella. Ja se homostelu vasta tosi siistii onkin ja uusin trendi...seksin kuvaaminen ja jakoon laitto, on sairas tää maailma.
Seksi on hauska ja iloinen asia.
Toisinkin päin... Minä olen taas ajatellut niin että... Kunhan tapaan tuon yhden "puuman" niin kaadan hänet ruokapöydälle ja alan nauttimaan;) Lupaan hyvän nautinnon ja häivyn pois ja palaan pyydettäessä!
Niinpä! Eihän siinä ole kyse siitä että olisi elämäänsä ja kumppaniinsa kyllästynyt. Mutta kun tuo seksuaalinen vietti on ihmiseen aikojen alussa istutettu, niin sehän se vetäää kokemaan uudelleen jotakin sellaista mitä on kokenut jo joskus aikaisemminkin. Tosiasiahan on että noiden hommien osalta hommat "arkipäiväistyvät" vaikka miten kunnioittaisi sitä toista, ja sitä arkipäiväistymistä ei itse haluaisikaan. Toisille nuo jutut eivät ole ollenkaan tärkeitä, ja jos parisuhteessa molemmilla sattuu olemaan samat prioriteetit niin suhde todennäköisesti jatkuuu ties miten pitkään, ilman että siitä tulisi minkäänlaista ongelmaa. Mutta annappas olla jos ei olla noista tarpeista samalla aaltopituudella niin jossain vaiheessa se enenempi haluava kokee menettävänsä jotakin tässä meidän lyhyessä elämässä, ja sitten ne "prioriteetit" saavat enemmän valtaa kun olisi järkevää ja suotavaa. No vain yksi elämähän meillä kaikilla vaan on, eikä kukaan ole luvannut että se olisi kaikilta osin vaan "ruusuilla tanssimista".
Rakkaus on elämän suola ja sokeri.
Älä ihmeessä mene avo tai avioliittoon jos olet tuolla kannalla, ettäs voit sitte toteuttaa niitä viettejäsi muiden miesten kanssa. Tai katso ainakin että, se miehenpuoli on edes Vapaa ennenkuin rynnit kehiin. Sama toisinpäin.
Ei se ole mikään henkilökohtainen kanta, se on kylmä tosiasia, joka olisi jokaisen syytä muistaa ja tunnustaa. Parisuhteen hoitaminen kuuluu molemmille osapuollille, ja jos se jää tavalla tai toisella jommalta kummalta hoitamatta niin peiliin saa katsoa. Todennäköisyysmatematiikallakin katsottuna on todennäköisempää että parisuhde hajoaa, kun että se pysyy kasassa. Johtuu siitä että kasassa pitämiseen tarvitaan kaksi, mutta hajottamiseen riittää yksi.
P.S. Oma parisuhteeni toimii kyllä, koska me molemmat tiedetään ja tunnustetaan nuo tosiasiat.
Sama täällä yli kakskyt vuotta yhteistä jakamista. Toimii edelleen, mutta en siltiymmärrä näitä pelimerkkien kerääjiä.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Turha selitellä.
No hyvä ettet sitten selitellyt.
Sulla sit on noin niinku yksselitteistä seiru.
Feiru puhuu asiaa, kuten minäkin! Eipä kait ole mitään lisättävää eikä pois otettavaa;)
Aloittajan luulo on, että vastuu on puhumalla. Kyllä mies vastaa itse omien housujensa vetskarin avaamisesta. Ratkaisun tekee aina mies.
Älä höpötä omias. Ei mies väkisin ketään kaada, eikä senpuoleen nainenkaaaaan.
Ei stna tulis useamman lapsen äitinä mieleenkään että alkaisin vonkaamaan jotaki poikani ikäistä. Jesus ku ihmiset on oikeesti hulluja ton vieraan lihan kiimassa. Onneksi mullon mies joka saa ja myös osaa antaa eikä hehku oo sammunnu kymmenissä vuosissakaan :)
Eihän tässä mun mielestä ole kyse pelkästään Puumanaisista vaan myös niistä jotka tykkää pelehtiä vakituisessa suhteessa olevien miesten kanssa, niitä on joka viikonloppu ja viikollakin baarikärpäsinä tai vaikka missä vonkaamassa lihaa. Juu ändöstän;))
Mun "liha" on kaikkien halukkaiden käytössä.
Eempänä on aina paremmat sanoi kota Matti kun kirkossa kolehtia keräsi
Taas on sivukylän rouvat täällä Levillä "hiihtämässä"
Ja varsinkin sivukulut herat.
Hajota ja hallitse taktiikka. Homofofia yhdistettynä mekanismiin missä parivalinta ja lisääntymismarkkinoilla musiikin säestyksellä on standardi, että mies pyytää ja nainen antaa luvan. tottakai tuloksena on että miehet ovat naisten palvelijoita, Siitä on seuraus.että yhteiskunta rakentuu pieniin yksiköihin missä on toisiaan ymmärtämättömät yhdet miehenaivot ja yhdet naisenaivot. Tuota helpommin ohjailtavaa kansaa voi luoda.
Naisten, laskelmoivien koneiden valtaverkosta jossa eletään valheessa ja kaikki teennäistä, elokuvakin aiheesta: Matrix
Oottako huamannu että akat useen keskenään meinaa jotta ne olis viisahempia ja niiren tapa toimia olis jotenki parempi. Ne jotenki vääntää koko aijjan ittehenpäin, niinku joku kyltymätöön masiina. Jos jokin naises vituttaa niin ei saisi vetää kuanohon vaan pitää sillälailla vihijaalemalla ja vittuleemalla näilä pehemeellä keinoon asia hoitaa. Ja nyt sitte miähet pillunkipiänä kilipaaloo ja miällyttää nuata naisia ja konstaaloo niiren mukahan niin mäistä miähistä onkin tullu naisia jokka kusoo seisaaltaan. Pitääs muka hianosti siloposkisena feikata ja meikata jotta sais mitä tahtoo. Saatana sanon minä, ennemmin oon iliman kun rupian akkojen ja niiren kätyrien tavoolle. Miähiä muka vaikka ei suoraa sanaa oo ikinä sanonu, jumalauta.
Oottako huamannu että akat useen keskenään meinaa jotta ne olis viisahempia ja niiren tapa toimia olis jotenki parempi. Ne jotenki vääntää koko aijjan ittehenpäin, niinku joku kyltymätöön masiina. Jos jokin naises vituttaa niin ei saisi vetää kuanohon vaan pitää sillälailla vihijaalemalla ja vittuleemalla näilä pehemeellä keinoon asia hoitaa. Ja nyt sitte miähet pillunkipiänä kilipaaloo ja miällyttää nuata naisia ja konstaaloo niiren mukahan niin mäistä miähistä onkin tullu naisia jokka kusoo seisaaltaan. Pitääs muka hianosti siloposkisena feikata ja meikata jotta sais mitä tahtoo. Saatana sanon minä, ennemmin oon iliman kun rupian akkojen ja niiren kätyrien tavoolle. Miähiä muka vaikka ei suoraa sanaa oo ikinä sanonu, jumalauta.
Eihän Suomessa ole ollut kuin muutaman sukupolven ajan, noin reilu sata vuotta tälläinen vapaa avioliitto systeemi, missä yksilö itse on voinut valita puolisonsa. Ja niinhän se tosiaan on käytännössä enemmistölle toiminut, että miehet on yrittäny kaikin keinoin naisia miellyttää jotka sitten on luvan tansseissa antanut ja sitäkautta saatille ja vihille. sitten. Ja naiset on tottakai valinnu sellaisen miehen joka omaa naismaista ervomaailmaa on eniten viehättänyt, tottakai tälläisen evoluution ja luonnonvallinan tuloksena miesten muuttuminen naismaiseksi.Mutta eihän se oo naisille riittänyt, ei pellä mies riittäny vaan omaa ja yksityistä pitää olla kaiiki muutkin, on ajettu mommat ja paapat vanhainkotiin ja lapset kaupunkiin. Joo joo omasta tahdostaan tietysti, kurjuutta karkuun paremman elämän toivossa lähteneet, niinkuin muutkin pakolaiset mailmalla.
Ongelma vain on se että ei se maailma voi pelata niin, on vain luultu tieteen keksivän keinot jotta kerskakulutusta voitaisiin jatkaa sukupolvelta toiselle. Siis sitä että joka pariskunnalla olisi omakotitalo auto tai pari, mökkiä sun muuta yksityistä tilpehööriä nurkat täynnä. Siihen ei kuulkaa maailman luonnovarat riitä vaan lapsille se jää maksettavaksi suurten ikäpolvien kulutusjuhla ja sen siivoaminen. Lyhytnäjk istä ja tyhmää se on lapsilleen kurjat olot perinnöksi jättää, mutta ei lisää vain kerätään vaikka eläkkeellä ollaan, ei hai osaa pysähtyä.
Säälittävää puuhaa vatvoa sukupuoliongelmiaan täällä.
Lopeta ihmeessä tämä vatvominen ja kommentointi Ohita, kun ei oo hermot kunnossa lukia kyseisestä asiasta.