Maistelulautanen ulkomaalaisille yhden euron ja

49423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

En kyllä maksaisi viittä euroa maistelulautasesta. Kallis

Äänestä

törkeää rasismia suomalaisia vähävaraisia kohtaan?

Äänestä
  • Ilmottaudu virolaisena, saat eurolla.

    Äänestä

  • Paljon olisi maksanut pelkkä haistelulautanen suomalaiselle köyhälle?

    Äänestä

Tälläinen "vieraanvaraisuus" on mielisairautta.Ja suomessa näitä esimerkkejä riittää.

Äänestä

Kyllä nyt on "pallo" hukassa pahemman kerran?

Äänestä

Ja taas KIRKKO asialla

Äänestä
  • Arkkipiispa Mäkinen lähetti paimenkirjeen?

    Äänestä

  • Mää mää mää...

    Äänestä

Kyllä suomalaisia jaksetaan syrjiä

Äänestä

Huomenna Kangasalan seurakunta järjestää irakilaisen kahvilatapahtuman, jossa maistelulautasen mainostettiin alun perin maksavan viisi euroa suomalaiselta ja euron ulkomaalaiselta. Hinnoittelu herätti kummastusta ja vihaista palautetta suomalaisten syrjimisestä.

Kangasalan seurakunnan kirkkoherra Seppo Jarva kertoo, että hinnoittelun alkuperäinen idea oli kerätä rahaa paikallisessa vastaanottokeskuksessa asuvien ihmisten hyväksi.

- Lisäksi turvapaikanhakijat ovat tehneet töitä tämän kahvilatapahtuman eteen, muun muassa valmistaneet ruokia ja rakentaneet taidenäyttelyn. Koimme seurakunnassa, että viiden euron maksu on turvapaikanhakijoilta liikaa. Toisaalta saamamme palautteen myötä ymmärsimme, että tasa-arvo on tässä ehkä hieman unohtunut, sillä viisi euroa saattaa olla iso raha myös joillekin suomalaisille, Jarva kommentoi.

Kirkkoherra kertoo, että tänään maksu ruoasta päätettiin muuttaa vapaaehtoiseksi, koska muuten se herättäisi liikaa vastakkainasettelua.

- Myönnän, että tiedottamisessa on epäonnistuttu, mutta tämä näyttää pahemmalta kuin todellisuudessa on, Jarva sanoo.

Kangasalle tuli vastaanottokeskus viime syyskuussa, ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto on kirkkoherran mukaan ollut hyvin ristiriitainen.

- Osa kangasalalaisista on tehnyt vapaaehtoistyötä vastaanottokeskuksessa, osa taas ollut vihamielinen, Jarva kommentoi.

Toukokuussa vastaanottokeskus lakkautetaan, joten huominen irakilainen kahvilatapahtuma toimii samalla myös jäähyväisseremoniana.

Äänestä
  • Kaikki pitää noitten loisten saada ilmaisesti

    Äänestä

  • "Toukokuussa vastaanottokeskus lakkautetaan, joten huominen irakilainen kahvilatapahtuma toimii samalla myös jäähyväisseremoniana."

    Olihan tuossa iloinen uutinenkin lopuksi.

    Äänestä

  • toivoaonkait kirjoitti:

    "Toukokuussa vastaanottokeskus lakkautetaan, joten huominen irakilainen kahvilatapahtuma toimii samalla myös jäähyväisseremoniana."

    Olihan tuossa iloinen uutinenkin lopuksi.

    Eli kiire tuli järjestää tilaisuus, että voisi vielä vähän lahjoittaa ennen häippäsyä. Olikohan taidenäyttelyn teokset myytävänä?

    Äänestä

Mitä tapahtuisi jos joku Suomalainen yrittäjä laittaisi vastaavanlaisen tarjouksen kahvilassaan toisin päin? Kahvi ja munkki Suomalaisille 1€ ulkomaalaisille 5€.

Äänestä
  • Se kahvila saisi monta iloista vakiasiakasta.

    Äänestä

"9 §
Positiivinen erityiskohtelu

Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325

Äänestä

"- Lisäksi turvapaikanhakijat ovat tehneet töitä tämän kahvilatapahtuman eteen, muun muassa valmistaneet ruokia ja rakentaneet taidenäyttelyn. Koimme seurakunnassa, että viiden euron maksu on turvapaikanhakijoilta liikaa."
Hinta siis menee sen mukaan paljonko on tehty töitä sen eteen mitä on tarjoilla? Mitä jos vietäisiin se periaate koko maahanmuuttotilanteeseen. Majoitukselle, kuljetuksille, ruoalle ym. ym. hintaa oman työpanoksen mukaan. Eli ei enää ilmaisia lounaita edes elintasopakolaisille.

Äänestä
  • Suomalaisille maistelutapahtuma kuuluu olla ilmainen sillä maksamme noiden matuloisten elämisen veroina ja ne pöljät, jotka vielä evl-kirkkoon kuuluvat kirkollisveroina! Siis jotkut kaksinkertaisina veroina1 Ei tod. mitään järkeä!
    Kukas muuten maksaa materiaalit muuta kuin suomalaisveronmaksajat!
    Matuloiset tunnetun, loppuun kalutun mantran mukaan ovat varattomia, vaikka ovat maahamme tunkeutunet kutsumatta öljyvaltiosta!

    Äänestä

Sehän tuossa erityisen hauskaa olikin, maksajalle (liekö kirkollisverosta vai joku valtion korvaama tapahtuma) korvapuusti ja hyväksikäyttäjille alennus.

Kertoo hyvää paikkakuntalaisista, että nousivat kapinaan, toivottavasti koko Suomi vielä rupeaa vaatimaan samanvertaisia avustuksia kuin "pakolaisille" on tarjota.

Äänestä
  • Kirkko toimi tökerösti, mutta ei kai se mikään yllätys ole.

    Mutta että vaatimaan samantasoisia etuja, kuin 'pakolaisilla' - eli konseptista päätellen tässä turvapaikanhakijoilla. Eliitille varmaan sopisikin, että rahvas asutettaisiin keskuksiin, ruokittaisiin laitosruualla ja annettaisiin muutama kymppi taskurahaa päälle. Sieltä sitten uusiin ihaniin palkattomiin työnäytteisiin sun muihin. Mutta ettäkö joku ihan itselleen lähtis vaatimaan tuollaista? Asunnottomalta ymmärtäisin, muuten vähän erikoista.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Kirkko toimi tökerösti, mutta ei kai se mikään yllätys ole.

    Mutta että vaatimaan samantasoisia etuja, kuin 'pakolaisilla' - eli konseptista päätellen tässä turvapaikanhakijoilla. Eliitille varmaan sopisikin, että rahvas asutettaisiin keskuksiin, ruokittaisiin laitosruualla ja annettaisiin muutama kymppi taskurahaa päälle. Sieltä sitten uusiin ihaniin palkattomiin työnäytteisiin sun muihin. Mutta ettäkö joku ihan itselleen lähtis vaatimaan tuollaista? Asunnottomalta ymmärtäisin, muuten vähän erikoista.

    Ei tuo vääntämisesi ollut lainkaan loogista. Onhan se ihan kohtuullista, että ruoka maksaisi saman myös köyhille suomalaisillekin. Se asuttaminen ei liity meitenkään asiaan.

    Äänestä

  • burububu kirjoitti:

    Ei tuo vääntämisesi ollut lainkaan loogista. Onhan se ihan kohtuullista, että ruoka maksaisi saman myös köyhille suomalaisillekin. Se asuttaminen ei liity meitenkään asiaan.

    No nimenomaan. Senhän tuossa jo toinkin esiin, että kirkko toimii tökerösti tässä.

    Loppu oli kommenttia tähän: "Kertoo hyvää paikkakuntalaisista, että nousivat kapinaan, toivottavasti koko Suomi vielä rupeaa vaatimaan samanvertaisia avustuksia kuin "pakolaisille" on tarjota."

    Äänestä

  • burububu kirjoitti:

    Ei tuo vääntämisesi ollut lainkaan loogista. Onhan se ihan kohtuullista, että ruoka maksaisi saman myös köyhille suomalaisillekin. Se asuttaminen ei liity meitenkään asiaan.

    Miksi et vain theurbanhintti lutkuttaisi vain kuukerin nelliäsi?

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    No nimenomaan. Senhän tuossa jo toinkin esiin, että kirkko toimii tökerösti tässä.

    Loppu oli kommenttia tähän: "Kertoo hyvää paikkakuntalaisista, että nousivat kapinaan, toivottavasti koko Suomi vielä rupeaa vaatimaan samanvertaisia avustuksia kuin "pakolaisille" on tarjota."

    Tarkoitin nimenomaan, että pakolaisia pitää kohdella tasavertaisina ihmisinä, eikä minään "jumalina", jotka ovat sattumalta ylhäältä eteemme pudota tupsahtaneet ja joiden eteen lahjojen kanssa polvistutaan nöyristellen ja annetaan enemmän kuin on varaa unohtaen omat avuntarpeessa olevat.
    Ja nolointa on, että juurikin kirkko siihen syyllistyy.

    Äänestä

  • öglkhjhö1 kirjoitti:

    Tarkoitin nimenomaan, että pakolaisia pitää kohdella tasavertaisina ihmisinä, eikä minään "jumalina", jotka ovat sattumalta ylhäältä eteemme pudota tupsahtaneet ja joiden eteen lahjojen kanssa polvistutaan nöyristellen ja annetaan enemmän kuin on varaa unohtaen omat avuntarpeessa olevat.
    Ja nolointa on, että juurikin kirkko siihen syyllistyy.

    Eli et tarkoittanutkaan, että suomalaisten pitäisi 'herätä' vaatimaan alennuksia avustuksiin ja etuihin 'päästäkseen' samalle tasolle pakolaisten kanssa? Hämmensi, kun näin kuitenkin väitit.

    Kuka heitä jumalina kohtelee? En minä ole nähnyt ketään polvillaan nöyristelemässä enkä todellakaan 'omien' avuntarpeessa olevien unohtamista. Päinvastoin tuntuu, että vihdoinkin joillakin on silmät auenneet Suomessakin olevaan hätään. On alettu vaatia vaikkapa asunnottomien auttamista (mutta ei jaksettu perehtyä siihen, että moni niistä vaatimuksista on toteutunut jo pitkään, kun joitakin muita on kiinnostanut ennen turvapaikanhakijoiden saapumistakin), on alettu olla huolissaan raiskauksista (jos tekijä ei ole suomalainen), vanhuksista jne. Ehkä tästä seuraa jotain hyvääkin.

    Ko. kirkon kummallinen etniseen erotteluun perustuva hinnoittelu oli tökerö, mutta en minä kirkolta paljon odotakaan järkeä. Miksi juuri kirkon tekemänä asia on kaikkein nolointa? Ei kai kirkko milloinkaan ole mikään tasa-arvon kuuluttaja ollut.

    Äänestä

"- Lisäksi turvapaikanhakijat ovat tehneet töitä tämän kahvilatapahtuman eteen, muun muassa valmistaneet ruokia"
Tuossa hyvä syy olla maistelematta!

Äänestä
  • Onko karvakäsille mynnetty työlupa???

    Äänestä

  • seurakunta karvakourille tessin mukaista palkkaa ja hoiti asiallisesti yhteiskunnan velvoitteet veroja myöten vai käyttikö seurakunta orjatyövoimaa lupailemalla karvakourille positiivista käsittelyä turvapaikkahakemuksen hoidossa?

    Äänestä

  • Mitä jos kesken leivonnan käsi salavihkaa lipsahtaa sukukalleuksiin?

    Äänestä

No onko kenenkään pakko mennä maistelemaan. En ainakaan menisi, samanlaiset ns herkut voi itsekin tehdä kotona ja pyytää naapurit maistelemaan. Jos olisin kangasalalainen, en menisi tuollaiseen tilaisuuteen. Elättäköön paikallinen seurakunta vokkilaiset, kehtaavathan he verottaa köyhiltä mökin mummoiltakin kirkollisverot.

Äänestä

Ja tyypilliseen tapaan pappi on sitä mieltä että se oli tiedotus mikä meni vikaan. Kummaksi se on tuo jumalisuuskin mennyt, kaikki asiat tehdään päin helvettiä ja pappi on huolissaan siitä miltä se saadaan näyttämään ulospäin.

Äänestä
  • Pappi voisi kouluttautua imaamiksi.

    Äänestä

Onko tuo pölvästi kirkkoherra hankkinut rahankeräysluvan kanssa?? Ei muutaa kuin ilmoistus poliisille sekä kirkkoherran voi muuttaa Irakiin.

Äänestä
  • Miks ne muutenkaan kerää niille rahaa kun se VOKkihan lopetetaan just?!

    Vai aikooko ne antaa läksiäislahjaks niille monta tonnia käteistä rahaa?

    Äänestä

Kuka helvetti syö karvakäsi vuohennussijoiden valmistamaa ruokaa, mun puolesta sen maistelulautasen voi heittää hevon vittuun!
Näillä ählämeillä on kaikki saatanan tuberkuloosit ja aasin sorkkataudit liiasta aasinnussimisista, sitten vielä valmistavat omia tököttejään tarjolle paskasin käsin ja ällöttävistä aineista, voi vuohen vittu noita seurakuntalaisia!

Äänestä

Vuodesta 2014 lähtien Yhdenvertaisuuslaki (YhdenvertL 3:6) kieltää syrjinnän iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi se laskee syrjinnäksi häirinnän, kohtuullisten mukautusten epäämisen sekä ohjeen tai käskyn syrjiä!

Pitäiskö poliisin tutkia KÄSKETTIINKÖ Kangasalla SYRIJÄ SUOMALAISIA?

Äänestä
  • Positiivinen rasismi on nyky Suomessa hyväksyttyä kohdistuen näiden Arvovieras-Kultamuna-Partalasten elättäjiin.
    Aura Allah, jos paskalukkumatuja olisi kohdeltu samoin johan siihen olisi jo setafemakko Tavja Havonenkin arkkihiippari mäkisen kerä älähtänyt.

    Äänestä

Ruoka on pahaa me halutaan rahaa ja tehdä omat ruuat.

Äänestä

Valmistettaessa myyntiin tulevaa ruokaa ja käsiteltäessä elintarvikkeita pitää hygieniapuoli olla kunnossa ainakin suomalaisilla.
Mitä mieltä muuten ovat suomalaiset taiteilijajärjestöt halpatyönä tuotetuista taidenäyttelyistä? Vaikka ala ei ole suojattu kuten vaikka taksiammatti, taiteilijoiden elinehtojen uhkaaminen ei verottamattomalla halpatyövoimalla ole yksiselitteisen hyväksyttävää. Suomalaisia toimijoita koskee hyvin monimutkainen lupaviidakko. Onko siitä vapautettu jos toimijat ovat tulleet kirjaimellisesti viidakosta?

Äänestä

Puhut vaan siansaksaa ni saat saat eurolla lautasen,jos ei anna syytä rasismista.

Äänestä

Tuon lainen kohtelu kasvattaa vain katkeruutta. Väärä valinta kirkolta kohdella ihmisiä eriarvoisesti.

Äänestä

laitonta tuo on ja asiasta on tehtävä tutkinta pyyntö poliisiin?

Äänestä

> Jos minä laitan kyltin ”Suomalaisille 1e / Ulkomaalaisille 5e” niin olen sen jälkeen jokaisen lehden kannessa ja istun putkassa syrjinnästä epäiltynä. <

Nimenomaan tämä on se pointti!!

Suomen laki vaatii kohtelemaan KAIKKIA, myös valkoihoisia suomalaisia, tasavertaisesti.

Ei laissa sanota että suomalaisia saa syrjiä mutta vähemmistöjä ei, vaan ettei ketään saa syrjiä kansalaisuutensa tai rotunsa perusteella.

Mitenkähän ne olis toiminu jos ruokajonossa olis ollu pikimusta Suomen kansalainen?

Kumman summan se olis joutunut maksamaan?

Äänestä

"Seurakunta muutti palautetulvan jälkeen hinnoittelua niin, että maksu ruuasta on kaikille vapaaehtoinen."

Eli nyt kaikki nälkäiset suomalaiset syömään mahansa täyteen ILMAISEKSI?!

Kangasalan seurakunnan Kahvila Seurahuoneessa lauantaina järjestettävässä irakilaisessa kahvilatapahtumassa.

Äänestä
  • ja vitut, karvakädet lypsäneet siihen ominkäsin mukavia sattuman mällejä kuten joslkus briteissä kävi ilmi että karvaranteiden anoksessa oli SPERMAA ja sylkeä.
    Hyi saatana mitä muslimipöperöitä, en suinsurminkaan söisi, kaupantekijäisinä ruuasta tuberkkeli ja kolera ja hepatiitit, sylkeä ja räkää paskaisin sormin kokanneet
    EI KIITOS!!!

    Äänestä

  • Ovatko samat pakolaiset, jotka Kangasalan hautausmaalla pitivät "messun"? He eivät muka tienneet, että se loukkasi kristittyja, he vaan leikkivät.
    Jos kristityt menisivät leikkimään messua Allahista muslimin haudan eteen, niin meillähän siitä saisi rikossyytteen, pahimmassa tapauksessa alkaisi terroristiteot.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


suomalaiselle-viisi-euro kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016041521421067_cm.shtml


....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu