Mitä tarkoittaa mielestänne se kun raamatussa sanotaan että Pyhän Hengen pilkkaa ei anneta anteeksi. Olen miettinyt, mutta ei tule vastausta.
PYHÄN HENGEN PILKKA?
mietittää
16649
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kysehän oli siitä, kun Jeesuksen ihmetekoja arvosteltiin, ja sanottiin että Hän tekee näitä ihmeitä Beelsebulin voimalla, vaikka Hän teki ihmeensä Pyhän Hengen voimalla. Eli jos joku arvostelee "sanoen jotakin.." Pyhää Henkeä vastaan.
joku arvostelee, niin hänelle ei anneta tätä anteeksi, tätäkö tarkoitit?
Kyllä, sanoen että ihmeteot ovat tehtyjä saatana voimalla. Jotkut myös sanovat että jos lähtee seuraamaan "muita", henkiä ja aliarvioi Jumalan Hengen on myös Pyhän Hengen pilkkaa. Mutta Kristus itse sanoi" jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan".
tuli ymmärretyksi, kiitos.
Raamattu velvoittaa meidät koettelemaan kaikkea toimintaa, opetusta, profetioita jne. jota seurakunnissa harjoitetaan.
"Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta..." 1Joh.4:1.
"...mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;" 1Tess.5:21.
Raamattu antaa myös turvalliset rajat kaikelle opetukselle ja toiminnalle seurakunnissa. Koska profeetat, apostolit ja evankelistat ovat puhuneet ja kirjoittaneet Raamatun Pyhän Hengen ohjaamina, ei Pyhän Hengen toiminta voi ikinä olla ristiriidassa Raamatun opetuksen kanssa.
Koetteleminen on tarpeen, ettemme eksyisi.
Pahinta ph pilkkaa on pilkata Jumalan Voideltuja Julistajia, kuten Benny Hinn, RHB tai Niilo Yli-Vainiota.
osunut oikeaan sanamuotoon. oikea olisi ollut "pilkan" sijaan "arvostella".
Eikö juuri RHB pilkkaa Pyhää Henkeä sanoessaan olevansa 'Pyhän Hengen baarimikko' ja jakaessaan 'Jumalan voimaa' tilaisuuksissa, joihin kerätään pääsymaksu? Apostolien teoissa noita Simon yritti ostaa PH:n lahjan rahalla, mutta sai ankarat nuhteet Pietarilta.
Entä sitten Benny Hinn, joka on useita kertoja saatu kiinni harhaoppien julistamisesta ja on aina 'tehnyt parannuksen' muuttamatta kuitenkaan oppejaan.
Esimerkki: Benny Hinn väittää tehneensä parannuksen menestysteologiasta, mutta hänen kotisivullaan
www.bennyhinn.org löytyy nytkin linkki, 'God's plan for your financial success', joka sisältää kaikki menestysteologian keskeiset opetukset.
höpön höpön, ei näihin höpinöihin kannata vastata..........
Syntejä on Paavalin mukaan olemassa kahta laatua. Tämä ilmenee ensimmäisen Korinttolaiskirjeen kuudennen luvun jakeista 18-20:
"Pysykää erossa haureudesta! Kaikki muut synnit, joita ihminen tekee, kohdistuvat muualle kuin hänen ruumiiseensa, mutta siveetön teko osuu ihmisen omaan ruumiiseen. Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli? Tämän Hengen on Jumala antanut asumaan teissä. Te ette itse omista itseänne, sillä Jumala on ostanut teidät täydestä hinnasta. Tuottakaa siis ruumiillanne Jumalalle kunniaa!"
Myös Jeesus jakoi synnit kahteen osaan. Luukkaan evankeliumin kahdennentoista luvun jakeessa 10 hän sanoo seuraavaa:
"Ja jokaiselle, joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi, mutta sille, joka herjaa Pyhää Henkeä, ei anteeksi anneta."
Synti Ihmisen Poikaa vastaan on kaikki se paha, jonka me teemme toiselle ihmiselle sanoissa ja teoissa. Tämä käy ilmi mm. Matteuksen evankeliumin 25. luvun jakeessa 40, jossa Kristus, Ihmisen Poika samaistaa itsensä ihmiskunnan kanssa:
"Totisesti: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle."
Synti Pyhää Henkeä vastaan on kaikki se paha, jonka me teemme omaa ruumistamme, Pyhän Hengen temppeliä vastaan (esim. haureus, huumaavien aineiden käyttö jne.). Ensin mainittu synti Ihmisen Poikaa vastaan on mahdollista saada anteeksi, kun pyydämme sitä asianomaiselta henkilöltä. Jälkimmäistä taas ei voi saada anteeksi, vaan sen seuraukset on kärsittävä joko tässä elämässä tai kuoleman jälkeisessä puhdistavassa tulessa.
kerrottu Jeesuksen vertaus todistaa, että jos on itse saanut vastaanottaa pelastuksen anteeksiantamuksen, mutta vaatii toiselta enemmän kuin itseltään, menettää jo saadun anteeksiantamuksen ja itse "maksamaan kaiken, minkä on velkaa."
Nimittäin luonnollinen seuraus synnintuntoon liittyvästä oivalluksesta, että minä olen tehnyt pahaa muille on se, että minä annan vastavuoroisesti anteeksi kaikille niille, jotka ovat minua vastaan rikkoneet. Tämä on vanhurskautus, uuden elämän alku ihmisessä. Kyseessä ei ole ihmisen itsensä tekemä valinta, vaan päinvastoin Jumala on valinnut ihmisen ja muuttanut hänet (Joh.15:16, Fil.2:13). Vanhurskautuksella tarkoitetaan Jumalan eli Yliminän työtä ihmisessä(Matteus 6:14-15):
"Jos te annatte toisille ihmisille anteeksi heidän rikkomuksensa, antaa myös taivaallinen Isänne teille anteeksi. Mutta jos te ette anna anteeksi toisille, ei Isännekään anna anteeksi teidän rikkomuksianne."
Samaa asiaa käsittelee tuo mainittu Jeesuksen vertaus armottomasta palvelijasta (Matt.18:23-35), jossa kyseinen palvelija oli edennyt kääntymykseen eli synnintuntoon ja käynyt läpi synnintunnustuksen kaikki vaiheet mutta ei kuitenkaan koskaan edennyt varsinaiseen uskon vanhurskautukseen, koska ei vastavuoroisesti antanut anteeksi muille vaikka isäntä oli antanut anteeksi hänelle. Uskonnollinen kääntymys ilman anteeksiantoa on pelkkää "Jeesustelua.
eli kuten aina oon sanonut että tupakoitsijat ajakaa seurakunnasta ulos!! he ovat saastuttaneet ruumiinsa temppelin epäjumalalla! joka vielä uskoontulonsa jälkeen tupakoi tupakankaan sillä ei ole sovituksen mahdollisuutta ja joutuu iankaikkiseen tuleen ja hänellä ei ole "mitään uhria syntiensä edestä"
Kyse ole nimenomaan siitä, että joku tekee Jeesuksen tavoin Pyhän Hengen voimalla jotakin, ja toiset sanovat sen olevan perkeleestä. Koettelua se ei silti estä, sillä Pyhän Hengen tehtävä on kirkastaa Kristusta. Pyhä Henki kyllä tunnustaa tekemänsä.
Eräs joka saattaa tulla kyseeseen, on ihmiset, jotka luopuvat Herrasta kun ovat todella saaneet elää todeksi nk. Raamattu sanoo, tulevien aikojen voimia. Silloin näyttää olevan mahdotonta uudistaa parannukseen, en tiedä.
http://www.nuotta.com/
siellä on asiaa käsitelty, ja pappi vastasi tuohon samaan kysymykseen.
ainakin tässä:
http://www.sley.fi/nuotta/pulmafaq/syntipyha.html
ja myöhemminkin sitä on käsitelty kysymyksissä
Yksi selvä pilkka jota ei anneta anteeksi on se että ei ota vastaan Jeesusta Kristusta Vapahtajanaan (Joh.1:11-13). Tässä Jeesus tosin puhuu juutalaisille mutta se on sovellettavissa myös muihin.
Mat.12 luvun alku selvittää myös tätä asiayhteyttä
Miten sitten muut pilkat, parempi olisi kysyä mitä seuraamuksia niistä on.
Jos uskovana lähden pilkkaamaan Pyhää Henkeä, Jumalaa, Jeesusta Kristusta joudun erilaisiin kurituksiin. Tämä koskee esimerkiksi julkisyntejä. Jumala voi hyllyttää minut, eli joudun hengellisen kuoleman tilaan, yhteys Herraan ei toimi, tila on kuitenkin väliaikainen.
Jumala odottaa häneltä asemansa mukaista käytöstä ja todistusta myös elämässään.
No tiedämme että ei se läheskään aina onnistu, mutta paluun mahdollisuus on aina 1 Joh.1:7,9
Syntien takia menetän ajalliset, eli kokemukselliset siunaukset. Eli se aika jonka vietän Jumalan tahdon ulkopuolella menee hukkaan.
Se siunaus jonka olen asemallisesti saanut uskoon tullessani kuitenkin säilyy, (Heb.13:5... en minä sinua hylkää enkä jätä)