Jos tarkastellaan niitä maita, jotka olivat totalitaristisen marxilaisen ateismin ikeessä vielä 1980-luvulla, niin niistä ei yksikään ole innostunut kulttuurimarxilaisesta mädätyksestä, eli monikultuurisuudesta yms. Syitä voi veikkailla. Ehkä avoimen marxilaisuuden kärsimykset ovat avanneet ihmisten silmät tunnistamaan myös piilomarxilaisuuden uhan?
Toisaalta totalitarismin jälkeläiset ovat varmaan herkkiä näkemään islamin totalitarismin, vaikkei se matujen muodossa olekaan aina aivan avointa. Jos tästä voisi tehdä ennusteen, niin kristillisyys ja siihen liittyvä sivistys säilyvätkin pitempään Itä-Euroopan alueella. Länsi-Eurooppa on nykykehityksellä äkkiä siinä jamassa, että vain reconquistan toistaminen vapauttaisi sen. Eikä se ole sivistynyt savotta, jos siihen työntekijöitä edes löytyy.
Toki ateistinen marxilaisuus aiheutti sen verran suuren talousvahingonkin, etteivät toipumassa olevat maat ole erityisen vetovoimaisia elintasopakolaisille.
Toisaalta totalitarismin jälkeläiset ovat varmaan herkkiä näkemään islamin totalitarismin, vaikkei se matujen muodossa olekaan aina aivan avointa. Jos tästä voisi tehdä ennusteen, niin kristillisyys ja siihen liittyvä sivistys säilyvätkin pitempään Itä-Euroopan alueella. Länsi-Eurooppa on nykykehityksellä äkkiä siinä jamassa, että vain reconquistan toistaminen vapauttaisi sen. Eikä se ole sivistynyt savotta, jos siihen työntekijöitä edes löytyy.
Toki ateistinen marxilaisuus aiheutti sen verran suuren talousvahingonkin, etteivät toipumassa olevat maat ole erityisen vetovoimaisia elintasopakolaisille.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minulle ei ole oikein vielä selvinnyt, miksi ruotsalaiset ovat luopumassa tasa-arvoisesta turvallisesta yhteiskunnasta. En vastusta luonnollista kansojen ja kulttuurien vuorovaikutusta.
Jotenkin tulee mieleen, että Lutherin ansiosta kansa opetettiin lukemaan ja luterilaiset maat saavuttivat korkean sivistystason, jolloin oli edellytykset korkeaan elintasoon.
Mutta rationaalisesta sivistyksestä oli seurauksena luterilaisissa maissa myös maallistuminen ja samalla lopulta oman yhteiskuntamuodon, sanoisinko, aliarvostus.
Jeesuskin varotteli mammonasta tai sen palvonnasta. Siihen se taitaa luterilaisuuskin sortua Länsi-Euroopassa.
On siinä tietenkin aina pieni mahdollisuus, että uudistus alkaa kovan koulun jälkeen.
Kommunismi ei ollut ainoastaan "ateistista" vaan myös läpeensä juutalaista - Marxista Leniniin ja moniin muihin:
https://www.youtube.com/watch?v=7bSAB5OPkwQ
https://www.youtube.com/watch?v=eP18DvPFn9w
Useat historialliset asiakirjat, dokumentit ja lähteet paljastavat asian. Ylemmät videot eivät jätä arvailemisen varaa.
http://dawn666blacksun.angelfire.com/Main.html
Mahtava ketju, todella hauska! Kulttuurimarxilaisten lisäksi jo juutalaisetkin mukana! Enää homosaatio, islamisaatio ja punavihreä kupla puuttuu tästä hevonpaskabingosta.
Teollinen vallankumous,nimitys sille talouden ja tekniikan aloilla taoahtuuneelle kehitykselle,joka sittemmin on johtanut nykyaikaiseen teollistumiseen.
Teollisella vallankumouksella tarkoitetaan myös niitä muutoksia, joita teollisuuden koneistuminen aiheutti taloudellisissa ja sosiaalisissa oloissa. Koulutus ja vientiteollisuus turvaavat talouskasvun ja hyvinvoinnin, taikauskoilla ei ole markkina-arvoa.
Teollinen vallankumous alkoi Englannista jo 1700 luvulla ja levisi sitten myös muualle,
Luther ei valitettavasti ollut ideoimassa.
Ei ole pakko ajatella nurinperin. Protestantismissa asenne työhön muuttui, kun siitä tuli osa Jumalan palvelemista. Muutoin jotuisimme selittämään sattumaksi, että teollinen vallankumous alkoi protestantisuuden vaikuttamilla alueilla ensin, eikä esimerkiksi Kiinassa tai Japanissa.
Kulttuurimarxilaiseen mädätykseen tämä saattaa liittyä historiallisena taustana.
Taas kulttuurimarxilainen ja nyt vielä mädätys! Ei saa naurattaa enää :D
Miksi toimiva yhteiskunta Suomessa saatetaan vaaraan kokkarien halpatyövoimakokeilulla ja punavihreiden hörhöideologialla? Eikö tämmöiset kokeilut kannata tehdä pahoinvointiyhteiskunnissa.
Ymmärrän hyvin miksi yhden mädätyksen mankelin läpi käyneet entiset itäblokin maat eivät halua tehdä samaa virhettä uudestaan.
Jos vaikka Puolaakin katsoo niin se on jäänyt sekä Natsi-Saksan että Neuvostoliiton jalkoihin. Ei varmaan halua enää uutta valloittajaa terrorisoimaan kansaansa.
Se oli melko käsittämätön hetki, kun elintasopakolaisten ja sotaväkeen joutumistaan karkuun lähteneiden ryntäys tuli Haaparannasta Tornioon. Mikään isompi poliittinen taho ei esittänyt huolestumista. Siis sekä oppositio että hallitus olivat melko toimimattomia. Ei mikään ihme, jos se näytti jonkinlaiselta salaliitolta, kansalle näkymätön taho oli hiljentänyt valtiomme vastuuhenkilöt tms.
Oikeassa olet kuten aina. Totuus tästä kaikesta tulee ennemmin tai myöhemmin esille tänä hakkereiden kulta-aikana - on maailmassa isompiakin paljastuksia tehty.
"Miksi toimiva yhteiskunta Suomessa saatetaan vaaraan kokkarien halpatyövoimakokeilulla ja punavihreiden hörhöideologialla? Eikö tämmöiset kokeilut kannata tehdä pahoinvointiyhteiskunnissa.
---
Jos vaikka Puolaakin katsoo niin se on jäänyt sekä Natsi-Saksan että Neuvostoliiton jalkoihin. Ei varmaan halua enää uutta valloittajaa terrorisoimaan kansaansa."
Toimiva yhteiskunta pannaan koekaniiniksi, koska kaikkien psyyke on niin vahva, että ei kukaan ymmärrä PELÄTÄ irtiottoja. Jos joku kansanedustaja yhtään pelkäisi ottaa näitä RISKIKOKEILUJA toiset moittisivat, ettei tapahdu kehitystä, ellei oteta riskejä. Näillä hyvin syötetyillä ja jatkuvasti rahatuppoja saavilla on asiat jokseenkin liian hyvin.
Puolasta tulee mieleen, että miksi niillä jää se vastustus pelkän verbaalin mittelön tasolle? Niiltä puuttuu johtopäätösten teko ja ne irtiotot. Jos seurasitte, mitä Saksa ja Bryssel määräilivät keväällä, kun siellä oli joku "yle" tai "lehti" suljettu nimenomaan "puna-vihreän propagandan" vuoksi, niin kyllä siitä odotti tekoja. Ehkä rahaa ei ole ja on investoitu maan rakentamiseen EU:n jäsenyydessä. Merkelin apurit, siis saksalaiset eu-tyypit vaahtosivat aikalailla. Sanelu, uhkailu, kovistelu, aivan käsittämätöntä. Puolan olisi pitänyt lähteä heti "raamit kaulassa" ja todeta, että "pitäkää tunkkinne". Saksa ja Merkel ovat vähän niin kuin ääni jostain kaukaa, orpokodin lukkojen takaa vartija mölisee.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Junckerin_komissio
Günther Oettinger
https://en.wikipedia.org/wiki/Günther_Oettinger
Puolan uusi medialaki voi maksaa sille äänioikeuden EU:ssa
Ulkomaat Julkaistu 03.01.2016 08:43 (Päivitetty 03.01.2016 09:07)
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/puolan-uusi-medialaki-voi-maksaa-sille-aanioikeuden-eu-ssa/5635818¨
Ja nyt on iPhonen salaus murrettu.
Salausjupakka päätökseen: FBI murtautui viimein joukkoampujan iPhoneen
Ulkomaat Julkaistu 29.03.2016 01:27
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/salausjupakka-paatokseen-fbi-murtautui-viimein-joukkoampujan-iphoneen/5812306
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
SAKSAN islaminvastaisen ja muukalaisvihamielisen Pegida-liikkeen perustaja vastaa tiistaina oikeudessa syytteisiin vihapuheesta, uutistoimisto AFP kertoo.
Pegidan perustaja Lutz Bachmann kutsui pakolaisia muun muassa ”karjaksi” ja ”saastaksi” sosiaalisessa mediassa.
SYYTTEET Bachmannia vastaan nostettiin lokakuussa sarjasta päivityksiä, jotka levisivät laajalle Facebookissa.
Bachmann julkaisi kommenttinsa vuonna 2014 hieman ennen kuin Pegida järjestäytyi liikkeeksi, jonka jokamaanantaiset mielenosoitukset keräsivät jopa 25 000 osallistujaa.
Syytteiden mukaan Bachmannin kommentit ovat ”hyökkäys pakolaisten ihmisarvoa vastaan.” Jos Bachmann todetaan syylliseksi, hän voi saada kolmesta kuukaudesta viiteen vuoteen kestävän vankeustuomion.
Bachmann on aiemmin tuomittu pahoinpitely-, huume- ja omaisuusrikoksista.
OIKEUDENKÄYNTI pidetään tiukkojen turvatoimien vallitessa Dresdenissä entisen Itä-Saksan puolella. Dresden on Pegidan syntymäpaikka, jossa vastustetaan tiukasti kansleri Angela Merkelin turvapaikkapolitiikkaa.
Pegida on akronyymi sanoista ”Isänmaalliset eurooppalaiset länsimaailman islamisaatiota vastaan.”
"Ei mikään ihme, jos se näytti jonkinlaiselta salaliitolta"
Ei niin, koska se oli salaliitto !
http://pelastasuomi.fi
Nyt ehkä Calaisin salmen toisella puolen asuvat britit hakevat ranskan passeja, kun pelkäävät Brexitiä. Pitää seurata, ne lähtee, jotka eivät tykkää Brexitistä.
Brexit Risk Drives Britons to Apply For French Passports
Angeline Benoit 19.4.2016
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-18/britons-in-france-lose-sangfroid-as-le-brexit-fear-looms-large