Lueskelinpa tuolta sellaisesta ilmiöstä, että tältä(kin) palstalta on poisteltu kirjoituksia.
Olenpa itsekin toiminut sefuna ja selvennän hiukan miten homma toimii.
Elikkä sefun tulisi lukea näitä palstaansa kohtalaisen usein ja sensuroida sitten sellaiset viestit, jotka ovat asiattomia. Asiaton viesti ei ole sellainen joka on sefun mielipiteiden vastainen. Poistettavan viesti tulee selkeästi loukata suomi24:n sääntöjä tai Suomen lakia.
Palstalaisten tulisi ensisijaisesti valittaa kirjoituksista ko. palstan sefulle, eikä Eniron ylläpitoon. Palstan sefun tehtävä on sitten arvioida, onko kirjoitus sellainen, että se tulee poistaa.
Eniron ylläpito ei todellakaan ehdi lukemaan kaikkia viestejä, joista valitetaan, joten ne usein automaattisesti poistetaan. Voidaan sanoa, että valittaminen sefun ohi suoraan ylläpidolle on sellaista 'mää rällin äitille' tyyppistä touhua.
Koitetaanko olla korrekteja Fannylle ja kohdistaa mahdolliset valitukset kirjoituksista hänelle. Silloin lienee mahdollista saada myös perusteluja poistoille myöskin.
Eli siis, jos palstalta poistuu jotakin, niin syy ei välttämättä ole sefussa, vaan joku on 'rällinyt äitille'.
Olenpa itsekin toiminut sefuna ja selvennän hiukan miten homma toimii.
Elikkä sefun tulisi lukea näitä palstaansa kohtalaisen usein ja sensuroida sitten sellaiset viestit, jotka ovat asiattomia. Asiaton viesti ei ole sellainen joka on sefun mielipiteiden vastainen. Poistettavan viesti tulee selkeästi loukata suomi24:n sääntöjä tai Suomen lakia.
Palstalaisten tulisi ensisijaisesti valittaa kirjoituksista ko. palstan sefulle, eikä Eniron ylläpitoon. Palstan sefun tehtävä on sitten arvioida, onko kirjoitus sellainen, että se tulee poistaa.
Eniron ylläpito ei todellakaan ehdi lukemaan kaikkia viestejä, joista valitetaan, joten ne usein automaattisesti poistetaan. Voidaan sanoa, että valittaminen sefun ohi suoraan ylläpidolle on sellaista 'mää rällin äitille' tyyppistä touhua.
Koitetaanko olla korrekteja Fannylle ja kohdistaa mahdolliset valitukset kirjoituksista hänelle. Silloin lienee mahdollista saada myös perusteluja poistoille myöskin.
Eli siis, jos palstalta poistuu jotakin, niin syy ei välttämättä ole sefussa, vaan joku on 'rällinyt äitille'.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei nää niin tärkeitä ole. Ihan sama poistetaanko vaiko eikö. Palsta on palvellut, kun terapiamielessä on saanut purkaa sappeaan kijoittamalla omasta mielestä terävän purevan tekstin. Ei sillä sitten ole niin väliä sensuroidaanko se va ei.
Asia on kuten selvititkin, mutta sen näen ongelmana, etten aina istu tietokoneella kuten tekee ylläpito. Poistoa voi joutua odottamaan liian pitkään. Pyrin lukemaan joka päivä.
En tiedä, miten ajattelit minulle valitettavan ohi ylläpidon? Sähköpostin kautta se ainoastaan on mahdollista minun nähdäkseni.
Vai tiedätkö muita keinoja?
Otan vastaan kaiken tiedon, konkarilta. :)
Sähköpostin kautta saan yhteydenottoja, mutta ne koskevat yleensä palstan käytön opastusta, mahdollisia esiintyviä vikoja ja viestin poistamista silloin, kun luultavasti ylläpito sen jättää tekemättä, kuten vahingossa kaksi samaa viestiä, tahallista toisen nimellä häiriköintiä yms.
Jonkin verran tulee muutakin postia, josta voinen tässä yhteydessä kiittää.
Ajoin lähinnä takaa sitä, että nimenomaan sinulle läetettäisiin valitukset mahdollisesti epäasiallisista kirjoituksista.
Sinun tehtäväsi on sitten arvioida, onko kirjoitus aiheeton vaiko ei.
Sellaisella palstalla jolla seriffi on, seriffin ohi valittaminen on hiukan epäkorrektia. Ikäänkuin epäluottamuslause sefulle.
Ja kylläpä vain, olet oikeassa, että seriffiin saa yhteyden sillä maililla jonka sefu ilmoittaa tuohon ylös. Se on nimenomaan sitä varten, että sitä käytettäisiin.
En tiedä johtuuko sitten siitä, että feministit ovat tottuneet sietämään huomattavasti ala-arvoisempaa ja ei-asiallista kritiikkiä kuin feminismiä vastustavat, mutta jokatapauksessa palstalta tuntuu häviävän enimmäkseen feminismin puolesta puhujien kärkevät kommentit. Sen sijaan feminismin vastustajien varsin epäasialliset viestit saavat aivan rauhassa roikkua täällä listalla (esim. tuossa vähän alempana takaapäin pano feminismin hoitomuotona yms.)
Samoin feministejä saa kyllä rauhassa syyttää mm. uhriutumisesta, syyllistämisestä, marttyyrina olemisesta tai mistä tahansa mieleen juolahtavasta. Sen sijaan jos nimittää uhriutuvaksi martyyriksi henkilöitä, jotka suureen ääneen valittavat tulleensa palstalla niin kaltoin ja väärin kohdelluiksi, että heidän täytyy lopettaa palstan lukeminen, viesti poistetaan heti.
Jos Fanny on poistanut, niin asiaa pitänee kysellä häneltä.
Jos taas joku on 'rällinyt äidille' niin voipi vain mennä itseensä ja miettiä mikä on oikea tapa suhtautua mahdollisesti itseä harmittaviin kirjoituksiin.
Aikoinaan mamupalstalla minua sefuna ...tutti juuri tällaiset tyypi, jotka itkivät ylläpitoon ellei palstalta poistettu kirjoituksia heidän mielensä mukaan. Hiukka turhauttavaa toimia sefuna jos joku rivipalstalainen kuitenkin saa poistattaa mitä tykkää...
Oma aloitukseni poistettiin juuri hiljattain, jossa kiitin minulle vastanneita palstalaisia vaivannäöstä, kun olin joulun aikaan kysellyt videotoiminnasta. Tein samalla pari uuttakin kysymystä, joita en nyt enää voi toistaa, ettei tätäkin viestiä poisteta.
Aloitus ehti olla palstalla 10 minuutin verran. Olin vielä maininnut aloitukseen, että kirjoitus koskee palstan osiota, Nainen yhteiskunnassa.
Se ei ollut feministiasiaa tokikaan, mutta kommunikaatiota palstalaisten kesken. Missään tapauksessa se ei ollut tuota horoskooppikyselyä enemmän sivussa palsta-aiheesta!
Olen tullut samaan tulokseen kanssasi, että antifeministit pyytävät poistoja paljon enemmän kuin me feministit. Itse en valitettavasti ole yhteydessä vastaisuudessakaan sheriffiin, koska en luota häneen. Tämä johtuu yksinomaan siitä, että alussa, kun tulin palstalle jouduin muutamaan kertaan kirjoittamaan vastineita palstalle sheriffille, joka oli ottanut erittäin puoltavan kannan antefeministien valituksiin. Sheriffi arvio kirjoituksia puolueellisesti ja mm. erääseen aloitukseeni hän kirjoitti sheriffin ominaisuudessa, että "ota huomioon, että kaikki palstalla eivät ole feministijä!" Se oli mielenkiintoinen kannnanotto, koska palsta on FEMINISTIPALSTA.
Koin sen ikäänkuin varoituksena, etten saisi kirjoittaa liian positiivisesti feministisyydestä palstalla. Toisaalta silloinkin oma viestini poistettiin toiselle palstalle. Viesti jossa kyselin isien ja lasten suhteista. Miehet kuitenkin palstalla kirjoittavat erittäin usein olevansa sorrettuja lasten suhteen verrattuna naisiin.
No joo. Antaa olla. Toivoisin kuitenkin, että jos ja kun joku henkilö, joka tulee palstalle ärsyttämään tahallaan muita ja lopuksi tekee sheriffille valituksen, että häntä palstalla kiusataan, niin sheriffi ei toimisi tutkimatta asiaa. Ei oma kanta feminismiin saisi tulla liikaa läpi. Puolueettomuutta minä tässä peräänkuulutan.
Tuohan nyt on täyttä potaskaa! Miksi pitää olla noin valheellinen?
Oon seurannut tätä palstaa tarpeeksi kauan huomatakseni, että useimmat sellaiset miesten kirjoittamat viestit poistetaan, jotka ovat herjaavia. Feministien viestejä ei ole poistettu kuin 3-4. Olkaa feministit itsellenne ensin rehellisiä, ennenkä voitte keskustella muusta:))
Tuskinpa niitä feministien kirjoitelmia sen kummemmin poistellaan kuin muidenkaan. Semminkin kun tämä on feminismipalsta.
Se usein vain tiettyyn 'leiriin' kuuluvasta tuntuu, että kaikki heidän puolen viestit sensuroidaan.
Sama ilmiö oli mamupalstalla. Seurasin asiaa ja jostakin syystä, sekä rasistit, että antirasistit valitteli liikuttavan rintarinnan kuinka juuri heitä sensuroidaan. :)
Sellasta se on. Kukin katselee asioita vain omasta näkökulmastaan....
Mutta sillä erotuksella poistot tapahtuvat, että antifeministeiltä poistetaan VAIN kaikkein räikeimmät ja esim. kaksi omaa viestiäni on poistettu ilman mitään järkevää syytä. Mutta antaa olla, et halua ymmärtää.
Minulta on poistettu kaksi aloitusta, Cismalta ja Hertaltakin näköjään. Miksi otat kannan tähänkin näin puolueellisesti? Ihmettelen.
Jos puolueellisesti poistellaan, siitä saa lähettää noottia ylläpitoon. Tämähän riippuu tällä erää täysin siitä, kummat ovat aktiivisempia. Myöskin siitä, kumman kieli on siivompaa. Mutta ei aina näistäkään.
Kuten tuossa aiemmin sanoit, minullakin on käsitys, että ylläpito saattaa poistaa välillä kunnolla lukematta. Sehän on selvä että silloin poisto tuntuu käsittämättömältä.
Jossain vaiheessa syksyä siellä on tehty varmaan joitain muutoksia, jotka ovat selvästi vaikuttaneet viestien poiston nopeuteen.
Ainakin näillä palstoilla, joilla minä olen valvojana (abortti, yh, tasa-arvo ja tämä), en juuri ehdi minään vuorokauden aikana poistamaan viestiä itse. Aina se on jo poistettu, kun avaan linkin. Kuten tiedät, merkintä siihen jää, mutta jälkikäteen en voi sanoa miksi viesti on poistettu. Sillä erittäin usein perusteluita ei ole asiattomasta viestistä ilmoittanut kirjoittanut. Olen jo välillä miettinyt tarvitsevatko he enää edes sheriffejä viestien poistamiseen ollenkaan.
En tiedä, miten tämän nyt sanoisin ketään loukkaamatta, mutta tehtäväni ei ole olla puolueellinen. Ei kummallekaan osapuolelle. Minua toki saa siitä syyttää. Mieltä on yhtä monta kuin kirjoittajaakin.
Minulla itselläni on feministinen tausta, se tässä myönnettäköön. Mutta minähän EN SAA poistella viestejä oman mieleni mukaan. Se tehtiin aloittaessani jo hyvin selväksi. Ne poistetaan niissä esiintyvien asiattomuuksien takia. Joista suomi24 on keskustelujen alkuun kirjoittanut erikseenkin, ne sitovat minuakin. Olen kyllä kuullut että sheriffilläkin saa olla oma kanta siihen, mitä palstalla sallitaan. Linjan veto on siis mahdollista.
Esim. aborttipalstalla en salli ollenkaan syytöksiä, joissa toimenpide yhdistetääm murhaan tai aborttiin turvautunutta haulutaan murhaajaksi. Minusta se on herjaamista.
Lisäksi minä en voi alkaa "suojella" ketään. Kummastakaan "leiristä".
Toimin täysin itsenäisesti ja ohjeenani suomi24 antamat ohjeet.
Olen kyllä havainnut viime aikaisen toran, jota palstalla on esiintynyt. Mutta miten sen estän?
Poistan kaikenko?
Kas siinäpä pulma.
:)
Koska ylläpito on poistot suorittanut, sillä minä en ole ainakaan koskenutkaan yhteenkään noista mainitsemistasi viesteistä, syy myös jää piiloon.
Valitan. :(
Kylläpä vain minä ymmärrän. Asia sinänsähän ei vaikuta ihmiskunnan kohtaloon sitä eikä tätä, mutta kyllä minä ymmärrän, että ottaa pattiin kun täysin asiallinen (omasta mielestä) kirjoitus poistetaan.
Viime aikoina palstalla vain on ollut poikkeuksellisen paljon sellaista aktiviteettia, että asiallisiakin kirjoituksia on poisteltu.
En usko, että kyseessä on seriffimme toiminta. Siinä mielessä varmastikin haukut väärää puuta. Kyseessä lienee juurikin pikkusieluisten pätemisen tarve. Ja valituksia on tehty suoraan Eniron ylläpitoon.
Oma kantani on, että palstalla saa olla kaikki viestit. Aihealueena ihan mikä vain. Ainahan kyseessä kuitenkin on kommunikointi ihmisten välillä. Tuskin se feminismipalstaa pilaa jos täällä välillä käydään keskustelua aiheen sivustakin.
OIen eräänlainen vapaansanan kannattaja. Sensuurilla harvoin saavutetaan mitään hyvää.
Kehottaisin ihmisiä joille palstan kirjoitukset ovat liikaa hakeutumaan jonkin muun harrastuksen pariin. Luulenpa Jöris, että olet tässä asiassa kanssani samaa mieltä.
joka tulee palstalle ei saa tuntea oloaan ei-toivotuksi sen takia että sheriffi pitää yhtä palstan aiheen puolesta muutaman muun nikin kanssa.
On monta eri tapaa ja keinoa sanoa henkilölle, jotta hän on ei-toivottu, mutta kellään, ei aiheen puolesta eikä aihetta vastaan ole silti sen suurempaa oikeutta kirjoittaa kuin vastapuolellakaan. Kaikkea kysellään, vaikkapa kuka on suosituin kirjoittaja! Mutta jos joku menee ja kirjoittaa aloituksen, jossa kysytään kuka on inhottavin kirjoittaja, veikkaan että se häviää ennen kuin ehtii kunnolla ruutuun. Miksi sitten se sallitaan, jossa kysytään samaa asiaa kiertäen? Jaapa. Kiero kirjoittaja? Kenties. Siihenkö tässä sitten pitää pyrkiä? Muiden arvostelemiseen ja pilkaamiseen? Mielestästäni siitä eivät ole pidättäytyneet feministitkään.
Tällä palstalla on monella käsitys, että feministeillä on suurempi oikeus kirjoittaa ja heitä pitää kumartaa. Näinhän ei ole.
Feminismistä keskustelu sen enempää kuin sen vastustaminenkaan eivät ole aiheesta ulkona, jonka suomi24 on määritellyt. Molemmat on sallittava. Sanoi sisärinki sitten mitä halusi.
Muutenhan keskustelun ohjeissa lukisi aina myöskin, että vastustaminen on kielletty.
Älä hyvä sheriffi päästä noita sisärinkiläisiä täällä päällepäsmäreiksi. Jos vaan jotain voit tehdä asian estämiseksi.
paljonko luotat ylläpitoon joka ymmärtääkseni on nyt sinunkin armaitten poistettujen viestiesi poistaja?
Taitaa sulla olla luottamuspula, oli sitten kyseessä kuka tahansa. Kunhan toimii sua vastaan.
Missä kohdin säännöissä muuten lukee, että palstoilla ei saa esittää eriävää mielipidettä sen aiheesta? En löytänyt itse sekkaista kohtaa. Koska olet mieltä, että sefu toimi väärin puolustaessaan myös vastustajia selittänet mihin perustuu väitteesi siitä, että heitä on sefujen haukuttava.
Haluatko koettaa palstan rauhoitusta? Häviä täältä.
Kuka on tehnyt sefulle valituksen ja mistä? Ja mistä sinä sen tiedät?
"ymmärtää" väärin on niin todennäköinen että tälle palstalle ei varmaan voi kirjoittaa kukaan eikä mitään, missä hän ei näe jotain väärää ja naista/feministiä alistavaa.
Tein muuten jonkin verran hommia löytääkseni tuon Fannyn viestin, johon viittaat viestissäsi. Olet sitä "hieman" viilannut itsellesi parempaan muotoon, huomaan. Tässä alkuperäinen, joka ainakin mun silmiini on erittäin neutraali. Pystyt jopa sheriffin painettua sanaa muuttelemaan. Aika epeli. Toivottavasti pääsit tarkkailuun.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000005337574#22000000005337574
lause Fannun kirjoittamana?
" "ota huomioon, että kaikki palstalla eivät ole feministijä!""
en löytäny mistään vaikka etsin sillä uudella haulla!
Sinä sitten löysit sen, mitä minä yritin etsiä.
Kiitokset sinulle Elleni. Hyvä että joku jaksaa tutkia asioita, etteivät eräät pääse kirjoittamaan omaa historiaansa. :)
Joillakin on kiintoisa tapa 'muistaa väärin' palstalla sanottuja asioita. Jöriksen tapauksessa luulisin kuitenkin, että ko. toiminta on tahatonta.
Hyvä kuitenkin muistuttaa välillä ihmisiä siitä, että kaikki ei ole ihan sitä mitä äänekkäimmät kirjoittaa. :)
Hieno hakusuoritus Elleni kuitenkin, onnittelen. Pisteet sulle.
Asiayhteys ja sen hetkiset tapahtumat, joihin tuo viesti liittyi jäävät tällä kertaa pimentoon. Enkä tuossa mitään ole väärin muistanut. Asia oli aivan niin kuin kerroin tuolla ylempänä. Jo sheriffin puuttuminen johonkin keskusteluun on erikoista, sitä tuskin sinäkään voit kieltää. Miksi hän ei koskaan puutu antifeministien keskusteluihin, vaikka olisi aihettakin. Kyselee vaan, että kaikki viestitkö pitäisi poistaa. Heh, hyvä väistötekniikka tuokin.
Mutta Kurre, palataanko palstan aihepiiriin. Se en ole minä.
"Olen kyllä havainnut viime aikaisen toran, jota palstalla on esiintynyt. Mutta miten sen estän?"
Eikö sheriffin tehtävä ole nimenomaan puuttua siihen, jos joku systemaattisesti häiritsee jotain toista kirjoittajaa ja menee alati henkilökohtaisen lyömisen linjalle?
Kai sheriffi voi kirjoittaa myös yleisluontoisia avauksia hyvästä palstahengestä?
YHDEN avoimen kysymyksen.
Miten poistaa eri "puolten" kirjoittamia viestejä, joissa kummassakin toimitaan prikuulleen samoin tavoin?
Kerro se, sitä sefu kysyi. Ensimmäisenä sefun olisi pitänyt puuttua "avemariaa" vainonneisiin henkilöihin.
"Nykynaisen VALTTIkortti
Kirjoittanut: jorojukka-kukka 12.11.2004 klo 11.15
Olen ihan mielenkiinnosta haastatellut työni lomassa viime viikkoina naisasiakkaitani ja tullut siihen tulokseen, että naiset ovat nykyään todella ajattelevia, tunneälyisiä ja motivoituneita seuraamaan aikaansa. Perinteisiä "pullanleipojia" ei enää näköjään ole olemassakaan. (Ei siis tarkoitus ole vähätellä kenenkään leipomistaitoja.) Nykynainen tiedostaa asemansa, oikeutensa ja sen, että hänen paikkansa on kaikkialla siellä, mihin hän itse tuntee kiinnostusta. Naiset ovat rohkeita.
Olen yllättynyt naisten positiivisesta suhtautumisesta feminismiin. Jotkut muistavat vielä sufragetit voimakasliikeisinä naisasianaisina, mutta tajuavat nykyisen feministisen aatteen osaksi naisen yleistä ajatusmaailmaa. Yksikään haastatelluista ei ole vielä hahmottanut feminismiä naisylivallaksi, vaan nimenomaan tasa-arvopyrkimyksiksi. Ja kyllä naiset ymmärtävät miesten erityisongelmat, oman roolinsa vankina olemisen ongelmat, mutta ymmärtävät myös täysin sen, että miesten etujen ajamiseen tarvitaan miestä, naisen etujen ajamiseen naista. Etuisuuksien edistäminen ei ole sukupuolten vastakkainasettelua, sillä kummallakin sukupuolella ovat omat ongelmansa.
Mikä on sitten nykynaisen VALTTIkortti? Se on asiallisuus, koulutus, kyky hahmottua osaksi naissukupuolta, uskallus puhua asioista, joista ennen ei ole puhuttu, uskallus rikkoa rajoja ja rooliodotuksia omassa elämässään. Ja vaikka yksilöistä koostuu naissukupuoli, sooloilijoilla on harvoin hyvää vaikutusta. Naisten pitää myös oppia kannustamaan toinen toisiaan."
kiitoksista. Mietitytti vaan, kun Jorojukka kirjoitti lauseen sitaateissa! Ainakin mulle se tarkoittaa suoraa lainausta. Eikö myös muille? Mielestäni sefu voisi jo ärähtää! Kuinka moni muu täällä kestää noi räikeää sanojensa (aiheenkin) vääristelyä? Ei ainakaan jorojukka!
Kirjoitin sitaatin hakuun ja etsin sheriffannyn nimellä kirjoitteuna vastaavaa. Ei löytynyt. Silloin heräsivät epäilykset väärinkäytöksestä. Ei auttanut muu kuin lukea KAIKKI hänen viestinsä. Joista tuo ylläoleva oli ainut, joka edes muistutti Jorojukan "lainausta".
Mutta miksi sheriffi juuri sheriffin ominaisuudessa vastaa tällaiseen aloitukseen, kun hän ei muutenkaan ota palsta-aloituksiin koskaan kantaa?
Ja juuri noihin aikoihin oli sheriffin kannanottoja antifeministin puolesta, joka väitti yhtenään, että häntä palstalla kiusataan. Itse ko. keskustelija (antif) esiintyi varsinaisena rautanyrkkinä.
Oletko se muuten juuri sinä???
- sinä mokasit. Tee se edes kerran tään palstan historiassa.
Pari muutakin totuutta. Ymmärtämättömälle.
Sheriffi tekee työtä sen puolesta mitä suomi24 on vaatinut.
Jos huorittelet (esimerkki vaan) jotain palstan antifemua, se kyllä valitettvasti on yhtä väärin kuin toisinkin päin! Eikä ole feminismin puoltamista.
Sheriffi EI VOI oman kantansa mukaan poistella mitään. Eikö se jo tullut selväksi?
Luin sinun ansiostasi KAIKKI Fannyn tälle palstalle kirjoittamat viestit eilen.
Missään, en yhdessäkään nähnyt ainuttakaan edes pientä puolueellisuutta (feminismi>antifeminismi).
Jos sinä suutuit hänelle siitä, että hän tekee työtään ja vastaa hänelle kirjoittaville henkilöille, olet kyllä lapsellisuuden huippu.
Onkohan niin, että hän on LIIAN tasa-arvoinen sinun käsityksillesi asioista?
Miksi sinua ottaa päähän, että hän vastasi sinulle? Etkö kirjoittanut tuon aloituksen sillä mielin että siihen voi vastata kuka haluaa?
Muistelin sheriffin kirjoitusta tähän tapaa: Ota huomioon, että kaikki eivät palstalla ole feministejä.
Sheriffin vastaus oli todellisuudessa tämä: Asiassa saattaa olla sekin hankaluus, että kaikki naiset eivät suinkaan ole feministejä. Nainen yhteiskunnassa on eri asia, huomattavasti arkisempi kuin feminismi. Joten ajatus- ja ilmaisueroja on odotettavissa.
elleni on nyt hyvä ja kertoo, missä kohtaa vääristelen sheriffin tekstiä.
Mielenkiintoinen tuulesta temmattu esimerkkisi on, että minä muka huorittelisin ketään palstalla. Ei mene läpi.
riitaa, vastaan nyt lämpimikseni. Mulle nää jutut kun eivät ole yhtä suuria kuoleman ja elämän kysymyksiä kuin sulle.
Ekaksi, sinä laitoit sheriffin sanat sitaatteihin, joka on suoran lainauksen merkki! Sellaista ei löytynyt, joka sinunkin yhä on paras ymmärtää ja myöntää!
Tokana, sheriffi VASTASI sinulle, kun sinä jaarittelit hyvästä feminismin kannatuksesta ja siitä että teit jotain haastattelua asikkailla? Olit saanut (itsesi mukaan) vain kannatusta feminismille, johon sheriffi vastasi tuon mitä vastasi. Ei ainakaan mulle tullut mitään muuta edes mieleen kun niistä molemmat luin!
Ajatus- ja ilmaisuerot olivat siinä tekemässäsi työssä ehkä vastaantulevia. Ei palstasta ollut mitää puhetta missään!
Joten siinä kohdassa sinä vääristelit!
oikeesti on ongelmana? Jos vaikka voisin auttaa?
Miksi muutit aihetta?
...
Olen huomannut jo aikaa sitten omia viestejäni poistetuksi, tyypillistä akkojen touhua: kun ei kestetä kuulla mitään negatiivista niin sitten mennään itkemään itse päägestapolle että totuus pitää lakaista maton alle...
Pian se menee taas kiintiöihin. Eli poistettuja viestejä tulee olla suhteessa 40%-60% miesten ja naisten välillä. Akat ne osaa vedättämisen.
Mitä vedättämistä siinä on, jos naiset haluavat tasa-arvoa edes suomi24:n keskustelupalstalla?