1918 ammuttiin valkoisten

toimesta isoisäni isä, yksi hänen veljistään sekä heidän serkkunsa. Veljekset ammuttiin sisä-Suomessa, serkku itä-Suomessa. Heidän asuinkuntansa olivat koko ajan valkoisten vallassa eikä heitä syytettykään mistään, vietiin vain pois kotoaan "saunan taa" ja ammuttiin selityksittä. Sukulaiset löysivät ruumiit muutaman päivän etsittyään ja saatuaan vihjeitä ruumiiden olinpaikasta.

Kukaan ei ole koskaan pyytänyt tätä anteeksi ja nytkin täällä vain huudetaan miten "valkoiset teloittivat vain kapinallisia ja murhaajia" tai "sitä saa mitä tilaa". Miksi sitten he eivät saaneet oikeudenkäyntiä jossa olisi edes kerrottu se miksi heidät tapettiin tai kenet he ovat murhanneet tai mitä he ovat tilanneet. Punakaarteja tai muutakaan he eivät olleet yrittäneet järjestellä mutta olivat muutoin työväen ja köyhän väestönosan aktiiveja.

Tätä siis oli se kun valkoiset uhosivat "palauttavansa maahan laillisen järjestyksen".
29332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

ampunet sinuakin. Olisi ollut yksi valehtelija vähemmän.

Äänestä
  • Mitähän avaaja nyt oikein sitten valehteleekaan?

    Valkolahtarithan nimenomaan teloittivat tuhansia täysin syyttömiä suomalaisia ihmisiä Suomessa vuonna 1918

    Äänestä

  • Jos on ollut pää punaisena turuilla ja toreilla agitoimassa niin ei kyllä myös yhtään silitelty ja yleensäkkin tiedetty tulipalo kommunisti kuten vanha kansa asian ilmaisi ja jos myös julkaisut tai levittänyt samalla kumouksellista materiaalia.

    Äänestä

  • Ei ne kuule voineet kolmanteen polveen asti murhata, on kohta sata vuotta kulunut niistä ajoista.

    Oma isoisäni - kuoli tosin jo ennen syntymääni - oli aikansa Tammisaaren vankileirillä tutkittavana. Kolme hänen veljeään murhattiin 1918 tapahtumissa - olosuhteissa, joita ei oikein rehellisin mielin voi sodaksi kutsua.

    Jännä huomata, että joku olisi valmis murhiin tänä päivänäkin.

    Äänestä

Nun isoäitini isän taas teloitivat punaiset (ilman syytä kanssa). Mutta en silti kanna kaunaa kenellekään. Rauhoitu sinäkin!

Äänestä

Minun mummuni ammuttin valkoisten toimesta vaikkei kuulunut punakaartiin eiä ottanut osaa sotatoimin. Kuului kyllä SDP:n. Useampia lapsiaa jäi orvoiksi. Mitään syytettä taikuulustelupaperia ei ole. Kirkonkirjoissa lukee " lienee murhattu ".

Äänestä

Kouvolan suunnalla 1918 keväällä piileskeltiin demareita isolla joukolla. Nämä demarit, ryöstömurhaajapirut, pitivät isoa varuskuntaa Kouvolassa missä pakkovärvättiin väkeä, mutta antoivat pakkovärvättyjä vapaaksi rahaa vasten. Saatanan murhaajat, Korian sillalla murhasivat ja veripelloilla. Mutta kyllä se maksun aika tuli murhaajillekin.

Äänestä

- vapaussota kansalaissota = "juoppojen sota" ,jossa viinaksien kanssa pidettiin lystiä -
lakina oli vain liipasinsormi ,kyllä urkkikin piti lystiä linjalla kuopio
-viipuri ja hamina

Äänestä
  • Urkki taisi vaan olla kovin nuori siihen aikaan. Varkaudessa ne vasta pitivät menoa valkoiset Leppävirralla punaiset ,mikäli tätini kertoma oli totta! Isoisällenikin oli nimimies antanut pistooliluvan kun tulivat ryöstämään navetasta elukoita nämä punaiset! Ukkini ei kuulunut mihinkään puolueeseen! Leppävirralla puhuivat näiden punaisten häpäisseen kirkonkin, kuka tietää paremmin kertokoon!

    Äänestä

1918 keväällä kapinan jälkeen maassa vallitsi laiton tila,anarkia.

Äänestä
  • Onneksi laki ja järjestys saatiin palautettua kapinan kukistuttua.

    Äänestä

Katso erityisesti 5. kohta!

Suomen painettu asetuskokoelma 165/1918 s. 1.

Korkeimman vallan haltijan päätös valtiorikoksiin syyllisten henkilöiden armahtamisesta.

Annettu Helsingissä, 7 päivänä joulukuuta 1918.

Tämän vuoden lokakuun 30 päivänä antamallani päätöksellä myönnettiin osanotostaan rikolliseen kapinaan, jonka tarkoituksena oli maan laillisen yhteiskuntajärjestyksen kumoaminen, ehdottomaan vapausrangaistukseen enintään neljäksi vuodeksi tuomituille oikeus päästä ehdonalaiseen vapauteen. Jotta vieläkin osa tuomittuja saisi tilaisuuden palata hyödylliseen ja rauhalliseen toimintaan yhteiskunnassa ja koskei valtion turvallisuus enää vaadi kaikkien niiden rankaisemista, joilla ei ole ollut johtavaa asemaa kapinaliikkeessä, määrään minä, Valtioneuvoston esityksestä ja sen vallan nojalla minkä maan perustuslait korkeimman vallan haltialle myöntävät, seuraavaa:

1) Se erinäisin rajoituksin ja edellytyksin myönnetty rangaistuksen lieventäminen mahdollisimman nopean ehdonalaiseen vapauteen laskemisen kautta, joka korkeimman vallan haltian lokakuun 30 päivänä 1918 antamalla päätöksellä on suotu valtiorikosoikeuksien enintään neljän vuoden vapausrangaistukseen tuomitsemille henkilöille, on samanlaisin rajoituksin ja edellytyksin tuleva niidenkin hyväksi, jotka mainitut tuomioistuimet lainvoimaisilla päätöksillä ovat tuominneet tahi vastedes tuomitsevat taikka joiden rangaistukset Valtiorikosylioikeus alistamisen jälkeen tahi armahtamalla on vahvistanut tahi vastedes vahvistaa enintään kuuden vuoden ehdottomaksi vapausrangaistukseksi.

Sanotussa päätöksessä määrätty kymmenen vuoden aika on nyt puheena olevissa tapauksissa laskettava tästä päivästä.

2) Niiden rangaistusvankien vapausrangaistus, jotka lokakuun 30 päivänä 1918 annetun päätöksen viimeistä edellisessä kappaleessa mainituista syistä jäävät osattomiksi siinä tahi edellä olevan 1 kohdan suomasta ehdonalaisesta vapaudesta, on alennettava kolmannella osalla.

3) Valtiorikosoikeuden päätöksellään ankarampaan kuin edellä 1 kohdassa mainittuun rangaistukseen tuomitseman henkilön rangaistus on alennettava siten, että kuolemanrangaistus vaihdetaan elinkautiseksi kuritushuonerangaistukseksi; elinkautinen kuritushuonerangaistus muunnetaan kuritushuoneeksi kahdeksitoista vuodeksi, sekä määräajaksi, yli kuuden vuoden, määrätty vapausrangaistus alennetaan kolmannella osalla.

4) Tänä vuonna puhjenneeseen kapinaan liittyneiden henkilöiden syyttäminen valtiopetoksesta tahi maanpetoksesta taikka rikoksesta julkista viranomaista tai yleistä järjestystä vastaan tahi yleistä vaaraa tuottavasta rikoksesta tahi sellaisesta rikoksesta toisen vapautta vastaan, kuin Rikoslain 25 luvun 1, 9 tai 10 §:ssä sanotaan, kotirauhan rikkomi­sesta tai laittomasta kotietsinnästä taikka rikoksesta toisen omaisuutta vastaan on raukeava, ellei heitä ole vielä pantu syytteeseen sanotuista rikoksista. Tästä yleisestä armahduksesta jäävät kuitenkin osattomiksi ne, jotka ovat olleet edellä mainittujen rikoksien yllyttäjinä taikka joilla kapinaliikkeessä on ollut johtava asema tahi jotka ovat tekeytyneet syypäiksi murhapolttoon tahi avunantoon sellaiseen rikokseen tai sen yritykseen, niin myös ne, jotka ovat paenneet maan ulkopuolelle eivätkä vielä ole palanneet.

5) Henkilöt, jotka maan laillista järjestystä vastaan nostetun kapinan kukistamisen tarkoituksessa tahi estääkseen kapinan levenemistä taikka palauttaakseen järjestystä ovat teoissaan menneet yli sen, mitä mainittujen tarkoitusten saavuttamiseksi olisi ollut tarpeen, jätättäkööt niistä syytteeseen panematta ja rankaisematta.

6) Jos joku ennen maaliskuuta 1917 on tehnyt joko valtiorikoksen tahi muun rikoksen yksinomaan valtiollisista syistä, olkoon syyte sellaisesta rikoksesta sekä siitä tuomittu rangaistus rauennut.

7) Edellä määrätty syytteestä vapauttaminen ei estä asianomistajaa eikä hänen oikeudenomistajaansa ajamasta vahingonkorvauskannetta lain mukaan.

Valtioneuvostolla on valta tarpeen tullen antaa tätä päätöstä koskevia selityksiä.

Tätä kaikki asianomaiset noudattakoot.

Helsingissä, 7 päivänä joulukuuta 1918.

P. E. Svinhufvud.

Oikeusministeri Karl Söderholm..

http://www.histdoc.net/historia/1917-18/165_1.html

---

Tuhannet valkolahtarit armahdettiin noin vain!

Äänestä
  • kapinallisia.
    Kun kapinalliset oli armahdettu, niin tietysti armahdettiin myös kapinan kukistajat.

    Äänestä

Eiköhän näitä ammuttu molemmilta puolilta. Siinä nähdään mitä tämä oman maan sisällä käyty sota sai aikaan. Vielä jälkipolvet muistelevat sitä julmuutta. Minäkin muistelen sitä Talvisotaa isältäni jäi koti Karjalaan(meidän perintömaat), eikä hän ollut kenellekään tehnyt mitään väärää! Näin ne miehet sotii ja aiheuttaa väkivaltaa ympäri maailman edelleenkin . Siitä on tämä pakolaistulva nyt esimerkkinä Suomessa.

Äänestä

Kuri yhteiskunnassa säilyy , kaikesta voimme kiittää esi-isiämme uhreina ja toteuttajina .

Äänestä
  • Hautausmaan vartijana on helppo olla.

    Aika paskaduuni kuitenkin. Jos ei ole sopivalla mielenlaadulla varustettu.

    Äänestä

Orpoja oli kapinan jälkeen tuon verran.

punaorpoja...................................12494

valko-orpoja..................................997

orvot ei tietoa vanhempien osapuolesta..592

punalesket sai kuntien köyhäin lautakunnalta avustusta ja menettivät myös samalla äänioikeutensa. valkolesket valtion eläkettä. Siinä lapsilisän tarina

Äänestä

Rikkaan lahtarin käsitys laillisuudesta vaan sattuu olemaan eri kuin normaalin ihmisen. Heille laillisuutta on se kun rikas porho saa olla seutukuntansa laki ja oikeus, muu on rikollisuutta.

Äänestä

..hei, vankilat aina täynnä viattomia ihmisiä! kumma juttu, kun juuri "meidä iskä" oli viaton...turhaa ulista, he osallistuivat kauheaan tekoon suomea ja suomalaisia kohtaan. Punaisten voitto olisi tuhonnut meidät suomalaiset! Olimme veitsen terällä koko kansakunta. Kauheeta on toisten suomalaisten tappaminen, mutta sen aloittivat nämä punaiset pirut ja pakoittivat tekemään mitä tehtiin.
SDP:n röyhkeys asiassa on törkeää ja kuvottavaa. hävetkää punikit ja olkaa hiljaa siitä, että isänne ja sukunne on osallistunut hirvittävään tekoon suomea ja suomalaisia vastaan....

Äänestä
  • Tänäpäivänä sitten opeteltaisiin vesivessan käyttöä ihan istualtaan ja kauppojen jakamat muoviämpärit olisivat haluttuja status symboleja sinkkiämpäreiden jälkeen.

    Äänestä

Stalin tapatti myös Suomalaisia punikkeja. Mitä menivät Venäjälle olisivat pysyneet Suomessa.

Äänestä

Jos demarit olisi voittaneet niin suomea valtiona ei olisi olemassakaan. Suomi olisi liitetty N-LIittoon ja kansa olisi lahdattu ja siirretty Sipperiaan. Ei kommunistit olisi katselleet sosialisteja suopein silmin.

Äänestä
  • Tämä on totta,Suomi kuuluisi Venäjään vielä tänä päivänä. Viro pääsi irtautumaan Venäjästä, mutta Suomen kohtalo olisi ollut jäädä pysyvästi Venäjään.

    Äänestä

  • ....Suomi olisi liitetty N-LIittoon....

    ei vaan neuliitto olisi liitetty Suomeen ja Hesasta tullut Suur-Suomen pääkaupunki.

    Äänestä

Sinun isä olisi pitänyt ampua ennenkuin pani sinut alulle, niin et olisi tekemässä rikoksia ja valehtelemassa täällä.

Äänestä

Muistakaa aina kun keskustelette kevään 1918 sodasta, se sota hakee vertaistaan siinä että varsinaisten sotatapahtumien jälkeen tapettiin huomattavasti enemmän "vihollisia" kuin itse sodassa. Huomionarvoinen seikka on että suurin osa oli sotaan osallistumattomia ja syyttömiä siviilejä, joukossa vanhuksia, naisia ja lapsia. Isäni puolelta murhattiin isäni isoisä, hänet vietiin Tammisaareen jossa kaksi samassa kylässä asunutta isäntää kävi teloituttamassa kolme viidestä vangitusta kyläläisestä, isäni isoisä oli yksi teloitetuista. Isännät olisivat teloituttaneet kaikki viisi mutta valkoiset kieltäytyivät jostain syystä teloittamasta kahta kyläläisistä. Minun isäni vaari teloitettiin vaikkei hän ollut osallistunut sotimiseen, kyse oli eräästä maakaupasta josta tämä toinen isäntä oli katkeroitunut. Ihmettelin nuorena kun isäni suuttui totaalisesti kun heilastelin hetken erään tytön kanssa, jälkeenpäin on minulle selvinnyt että tyttö kuului tämä teloituksen hommanneen isännän sukuun. Tämä toinen isäntä jäi traktorin alle puristuksiin 50-luvulla ja kuoli. Huhu kertoo että paikalle sattunut kyläläinen oli katsellut hetken kituvaa sekä apua pyytävää miestä ja poistuttuaan paikalta apua antamatta, niin oli sanonut että terveisiä Yrjö enolta eli yhdeltä teloitetuista miehistä.

Äänestä
  • " Isännät olisivat teloituttaneet kaikki viisi mutta valkoiset kieltäytyivät jostain syystä teloittamasta kahta kyläläisistä. "

    Olisikohan ollut siitä syystä, että kyseessä on ilmeisesti ollut oikeudenkäynti, jossa näiden kahden osalta ei ole saatu riittävää näyttöä maanpetoksellisesta toiminnasta. Mainitsemasi todistajat ovat voineet rankasti valehdella teloitettujenkin kohdalla, mutta oikeus on luottanut heidän sanaansa. Oikeutta oli kuitenkin jakamassa ihan koulutetut tuomarit.

    Monen ammutun kohdalla voi kysyä, toteutuiko oikeus oikeudenkäynnistä huolimatta. Maltillisten sosialistien ampuminen jätti työväenliikkeen kommunistien käsiin ja johti kansan voimakkaampaan jakautumiseen. Osaltaan tämä vaikutti ehkä jopa siihen, että NL hyökkäsi 1939. Hyökkäyspäätös nimittäin perustui vääriin tietoihin Suomen poliittisesta tilanteesta, kuvitelmaan työväen tuesta "vapautussodassa".

    Äänestä

Isän eno ammuttiin Tampereella, oli valkoinen.

Äänestä

Koska Venäjä palauttaa lehtimäen varastamat Suomen pankin rahat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poika.poloinen kirjoitti:

toimesta isoisäni isä, yksi hänen veljistään sekä heidän serkkunsa. Veljekset ammuttiin sisä-Suomessa, serkku itä-Suomessa. Heidän asuinkuntansa olivat koko ajan valkoisten vallassa eikä heitä syytettykään mistään, vietiin vain pois kotoaan "saunan taa" ja ammuttiin selityksittä. Sukulaiset löysivät ruumiit muutaman päivän etsittyään ja saatuaan vihjeitä ruumiiden olinpaikasta.

Kukaan ei ole koskaan pyytänyt tätä anteeksi ja nytkin täällä vain huudetaan miten "valkoiset teloittivat vain kapinallisia ja murhaajia" tai "sitä saa mitä tilaa". Miksi sitten he eivät saaneet oikeudenkäyntiä jossa olisi edes kerrottu se miksi heidät tapettiin tai kenet he ovat murhanneet tai mitä he ovat tilanneet. Punakaarteja tai muutakaan he eivät olleet yrittäneet järjestellä mutta olivat muutoin työväen ja köyhän väestönosan aktiiveja.

Tätä siis oli se kun valkoiset uhosivat "palauttavansa maahan laillisen järjestyksen".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu