Espanjansta v. 2006 löytyneet kaksi luurankoa tutkittiin tarkasti ja DNA ym tutkimukset paljastivat hämmästyttäviä asioita:
-molemmat olivat tummaihoisia
-ainakin toisella oli siniset silmät
- molempien geneettisesti lähimmät sukulaiset löytyvät nykyisin Ruotsista ja Suomesta
http://www.bbc.com/news/science-environment-25885519
-molemmat olivat tummaihoisia
-ainakin toisella oli siniset silmät
- molempien geneettisesti lähimmät sukulaiset löytyvät nykyisin Ruotsista ja Suomesta
http://www.bbc.com/news/science-environment-25885519
Vastaukset 27
Vanhimmat
Muistan lukeneeni, että saamelaisten ja Espanjan baskien verestä on löydetty yhdistävä tekijä (38 %), joka viittaa yhteiseen alkuperään tai läheiseen kanssakäymiseen jossain historian vaiheessa. Baskien harppuunakalastusta muistuttavia kalliopiirroksia on pitkin pohjoista rantavyöhykettä Vienanmerelle saakka, ja säilynyt varsinkin siellä.
Toisin sanoen ruotsin ja ruotsista tullet suomeen ihmiset olivat neanderthaali ihmisiä jotka väistyivät pois homosapiensin tieltä keksi Euroopasta.
Onhan se ainakin maallikon mielestä varsin hämmentävää, kun muutamasta ikivanhasta luurangosta kyetään määrittelemään tumma iho ja laguunin siniset silmät. Ja vieläpä se että suomen kanta Arjalaisesta Fennomaani rodusta löytyy geneettistä samankaltaisuutta.
Tahdonkin kertoa että tästä tuli muuten oudosti mieleeni yli 30vuoden takaa ensimmäinen vierailuni Tanskan vapaakaupunki Christianissa, jolloin yht`äkkiä 3 hyvinkin tunnettua Christianian miespuolista asukasta alkoi esittämään kauppaaukiolla performansia, jossa nämä 3 kreikkalaista sielua jännittivät jousensa kohti taivasta, ja alkoivat ampumaan hyvinkin näytöksellisen taitavasti nuoliaan kohti taivaasta lähestyviä demoneja. Ja tarkemmin katsoessani näiden nuorien miesten kasvoja, saatoin todeta heidän jumalalliset kasvonpiirteet, sekä ihmeelliset laguunin siniset silmät.
Niin kuitenkin vasta ihan viime vuosien aikana Raakkunalle on selvinnyt varsinkin katsellessani Helleeniseltä ajalta vanhoja antiikin Kreikkalaisia ihmisfiguureja, että ihminen on todettava varsinkin alkuperäiskansan edustajana, että meissä on rakenteellisesti kätkettynä täyden Jumaluuden potentiaalinen mahdollisuus.
Jos ymmärrätte mitä oikein tarkoitan.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Triumphant_Achilles_in_Achilleion_levelled.jpg Ilias.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Väinämöinen_kiinnittää_kielet_kanteleeseen.jpg Väinämöinen
http://www.dana-mad.ru/gal/images/Fairy-tales/Kalevala/nicolai kochergin_kalevala_09_the beauty of pohjola chooses a husband_01.jpgöinen. Kalevala.
http://www.dana-mad.ru/gal/images/Fairy-tales/Kalevala/nicolai kochergin_kalevala_10_lemminkainens revenge_05.jpg Kalevala.
Molemmilla tyypeillä näyttää olleen laktoosi-intoleranssi, eivät ole pystyneet syömään tärkkelyspitoisia ruokia.
Suomalaisten alkukoti on itä-Afrikassa.
tänne ei tarvi yhtään mamua hinata,kaikki ulos ja heti. turha yrittää puolustella ikimenneisyyden avulla hyväksyntää nykytoimiin.
tämä aika ei ole menneisyys,vaan kyse on tulevaisuudesta ja rauhasta ainakin pohjolassa ilman hulluja loisivia mamuja.
Tutkimus osoitti vakuuttavasti sen että eurooppalaisten vaalea iho tuli huomattavasti myöhemmin kuin on aiemmin otaksuttu. Pelkästään siis matala auringon ultraviolettisäteily ei sitä aikaansaa vaikka onkin merkittävin tekijä. Myös vaatetuksen lisääntyminen vaalentaa ihoa sekä maanviljelykulttuurin omaksuminen sillä se muuttaa ruoan koostumuksen. Sitä aiemmin metsästäjä-keräilijä-kalastajat söivät etupäässä lihaa, kalaa ja äyriäisiä muiden metsän antimien lisäksi. Maanviljely teki eurooppalaisista vaaleampia, pienikokoisempia mutta lisääntymiskykyisempiä.
suomalaisista about 64% on tänne 10 000 sitten lähteneet, oliko se itä- siperiasta?
Jokseenkin väärin olet käsittänyt asiat, koska 1) miesten Y-kromosomi on vain hyvin pieni osa perimää. 2) Varsinaisen perimän eli sen joka tekee ihmisestä geno- ja fenotyypiltään sen mikä hän on, muodostaa autosomaalinen eli tuman "molempivanhempainen" perimä. Se suomalaisilla on tutkimusten mukaan ainakin 90-95% eurooppalaista alkuperää 3) eli tuon "siperialaisen/uralilaisen" y-kromosomin haplo johon viittaat (miespuolisessa väestössä esiintyvyys n. 60%) ei näy juurikaan suomalaisten koko geeniperimässä. 4) Suomalaisten äitilinjojen (mtdna) haploryhmien inventaari ja frekvenssi on hyvin eurooppalainen samoin kuin eurooppalaisprosentti.
Suomalaisten perimässä on tuhdisti länttä ja tilkkanen itää:
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/suomalaisten_perimassa_on_tuhdisti_lantta_ja_tilkkanen_itaa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000068418.html
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/suomessa_asuu_kaksi_kansaa_itainen_ja_lantinen
Suomi on maailman sinisilmäisin maa:
http://www.iltalehti.fi/terveys/2012101916227009_tr.shtml
Suomessa on prosentuaalisesti myös hyvin paljon vaaleahiuksisia verrattuna muuhun Eurooppaankin:
http://cogweb.ucla.edu/ep/Frost_06.html
Suomalaiset ovat maailman vaaleaihoisimpia väestöjä:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Unlabeled_Renatto_Luschan_Skin_color_map.svg
vähän luettavaa:
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/suomalaisten_alkupera_hahmottuu_pirullisen_hitaast
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/suomalaisten_uudet_juuret
Eurooppaa alettiin asuttamaan noin 48 000 vuotta sitten ja prosessia on jatkunut tähön päivään asti eikä se tule koskaan loppumaankaan. Asuttamisen alkujuuret löytyy Afrikan itäiseltä rannikolta vastapäätä Jemeniä. Seuraava etappi on Persianlahdella josta noin 50 000 vuotta sitten alkoi ensimmäinen muuttoaalto Mesopotamian kautta (Kaksoisvirranmaa) Turkkiin ja Kaukasukselle ja siitä Eurooppaan. Turkin suunnalta tuli ensimmäinen aalto.
Uuden australialais-eurooppalaisen tutkimuksen mukaan neandertalilainen ihminen olisi kuollut sukupuuttoon juuri ennen nykyihmisen tuloa. Eli 25 000 vuotta sitten vaan jo 50 000 vuotta sitten. Entinen arvio perustui saastuneeseen näytteeseen joka antoi virheellisen ikäarvion. Nykyisin tekniikka on kehittynyt noista menneen ajan mittausmenetelmistä.
Ihmiskunta on Raamatun laskelmien mukaan 6-7000 vanha.
Ns. itäinen perimä on omituinen ilmaisu koska Eurooppa asutettiin idästä päin. Ensin Turkista, myöhemmin suuressa määrin myös Keski-Aasiasta. Sittemmin eteenkin jääkauden jälkeen myös Lähi-Idästä. Päinvastoin kuin on väitetty ei Lähi-Itää asutettu Afrikasta vaan Persianlahden suunnalta samasta lähteestä kuin Eurooppaakin.
Maailman asuttivat afrikkalaiset eikä tosiasiat muuksi muutu. Ihonväri porukalta vaihtui normaalin pitkäkestoisen sopeutumisen mukana. Prosessi lyhyemmilläänkin kestää yleensä noin 20 000 vuotta.
Sinänsä huvittavaa havaita että maahanmuutosta pelihousunsa repineet eivät muista/eivät tiedä että maatamme ja Eurooppaa asutettiin samoilta ilmansuunnilta kuin nykyisinkin: Afganistan, Irak, Iran, Turkki, Somalia, Etiopia, Kenia...
ovat samoja "suomalaisia",mitä pirua ne enää tänne pohjolan suomeen tukkii,pysykööt lähtöpää-suomessa ja kehittäkööt sinne vastaavia suomi-maita.
Taiteilijat ovat aikoinaan kuvanneet Jeesuksen, Aatamin ja Eevan vaaleimmiksi kuin he todellisuudessa olivatkaan. DNA-Eeva ja Y-kromosomi Aatami olivat tietysti mustaihoisia. Jeesus taas selvästi eurooppalaisia keskimäärin tummempi. Hänellä oli myös historioitsija Tapio Tiihosen mukaan lyhyt siisti tukka kuten kaikilla sen ajan sivistyskansoilla joita palestiinalaisalueella asuneet kansat olivat. Pitkä likainen tukka oli eurooppalaisilla barbaarikansoilla jotka olivatkin kertakaikkisen sivistymätöntä sontiaiskansaa.
Syy miksi keskiajalla Jeesusta alettiin kuvata pitkätukkaisena hippinä johtui siitä että barbaarien olisi ollut helpompi samaistua Häneen. Jeesus oli siisti mies eikä mikään kutale ja retku.
Tuo karttakuva on päin mäntyä. Australialaiset eivät ole juurikaan tummempia kuin britit ja saksalaiset. Tuolla kuvalla siis tarkoitetaan Australian alkuperäiskansoja.
Pääsi on puuta? Karttakuva on aivan oikeassa ja perustuu laajasti tutkitulle datalle. Totta kai karttakuvassa Australian kohdalla tarkoitetaan aboriginaaleja. Karttakuvassa on väestöjen jakauma ennen uuden ajan eurooppalaista kolonialismia Amerikkaan ja Australiaan.
Täällä kun kaduilla katselee, niin joka toinen vastaantulija muistuttaa neanderthaleja aika paljon. Ne toiset näyttävät sitten kaukasialaisilta. Mutta nykyään, ei mitään väliä geeneillä, täällä TARVITAAN RAHAA JA PALJON. Eikö ihmiset sitä käsitä. Ilman rahaa ei ruokita valtavaa massaa. Viisi leipää ja kaksi kalaa on vain mainoskikka.
Suomalaiset polveutuvat somaleista siksi somput tuntevat vetoa
sukulaiskansaa kohtaan ja pesiytyvät tänne.
Menneisyys muotoutuu kulloinkin vallassa olevien aatteiden mukaan. Kiinasta löydettiin muinaisia kuningashautoja, mutta niiden muumioita ei tuoda näkyviin, kun kuninkaat olivat vaaleita, pitkiä ja sinisilmäisiä.
Miten niiden muumioiden silmienväri tarkistetaan?
Voittehan te pitää sitä toteena ,jotta kaikki ovat lähteneet Afrikasta,kunnes toisin
todistetaan.Itse en koskaan tuohon taruun usko,enkä tule uskomaan.
Onko kaikki kalat ja eläimetkin lähteneet Afrikasta,mitä teidän järkenne siihen sanoo.
Pingviinit ja jääkarhutkin on afrikasta kotoisin.
Ja mitä niille Afrikkalaisille tapahtui jotka jäivät Afrikkaan. Veikkaan, että sekaantuivat apinoiden ym. kanssa. Sen verran runsaat on heidän geeniensä diversiteettit.
Espanjaan mentiin jääkautta pakoon ja sieltä tultiin tänne jääkauden jälkeen.