Tässä jutussa Saravuosta tulee hyvin esiin kirkon tila, se on myynyt sielunsa saatanalle ja luodulle ja unohtanut Raamatun totuuden.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001159572.html
Ensiksi tuli sisään naispapit ja rikottiin Raamatun totuus,
Paavalin 1 kirje korinttilaisille 14 ; 34 naiset olkoot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissa jne.
37 ) Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että se, mitä teille kirjoitan, on Herran käsky.
Paavalin kirjeet Timoteukselle ja Tiitukselle määrittelee seurakunnanpalvelijan ja saarnaus ja opetusvastuuta ei ole naisella.
Naisten jälkeen rupesi kirkkoon tulemaan sisälle homot, Jumalan luonnon vastaiset, sielunsa himon takia myyneet ja nyt homot kekkuloi kirkossa.
Ja Jumalan Sana tuomitsee homouden, niin vanhan kuin uudenliiton puolella ja homo on Jumalan silmissä kauhistus.
Tänä päivänä kirkossa on kaikkea muuta paitsi ristiin naulittu Jeesus Kristus ja Jumalan Pyhä Henki.
He ei ole siellä, missä saastaisuus ja synti on sisällä ja vielä hyväksyttynä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001159572.html
Ensiksi tuli sisään naispapit ja rikottiin Raamatun totuus,
Paavalin 1 kirje korinttilaisille 14 ; 34 naiset olkoot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissa jne.
37 ) Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että se, mitä teille kirjoitan, on Herran käsky.
Paavalin kirjeet Timoteukselle ja Tiitukselle määrittelee seurakunnanpalvelijan ja saarnaus ja opetusvastuuta ei ole naisella.
Naisten jälkeen rupesi kirkkoon tulemaan sisälle homot, Jumalan luonnon vastaiset, sielunsa himon takia myyneet ja nyt homot kekkuloi kirkossa.
Ja Jumalan Sana tuomitsee homouden, niin vanhan kuin uudenliiton puolella ja homo on Jumalan silmissä kauhistus.
Tänä päivänä kirkossa on kaikkea muuta paitsi ristiin naulittu Jeesus Kristus ja Jumalan Pyhä Henki.
He ei ole siellä, missä saastaisuus ja synti on sisällä ja vielä hyväksyttynä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Jumala siunaa oman sanansa.
Meillä on ruvettu kunnioittamaan liikaa luotua.
Olen elämäni aikana rakentanut muutaman talon ja ne tehdään piirustusten mukaan ja minulla ei ole oikeutta muuttaa rakennuspiirustusta.
Jumala antoi meille perinnön;
-sovituksen poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta
- Raamatun Pyhän Hengen ilmoittamana ja antoi meille Raamatun elämän ohjeeksi ja Jumalan arvovalta riittää vaatimaan, että me noudatamme sitä,
niin kuin se kirjoitettu on.
Piispat, paavi, papit, saarnaajat ovat ihmisiä, luotuja ja kaikki se mikä poikkeaa Raamatun opetuksesta on ihmisestä, luodusta ja ihmisen arvovalta ei riitä muuttamaan Jumalan Sanan Totuutta.
Kukaan ei ole Raamatulle uskollinen.
Mutta JoVanhaMies. Älä nyt naisia mene noin lyttäämään. "Vaiti" jne.
Ei JoVanhaMies naista lyttää, kertoo totuuden.
Se miksi Jumala on sen näin säätänyt on kai Luojan asia ja me noudatamme vain Hänen ilmoitusta , Raamattua.
Jumalan Sanan totuus on kovaa tälle huoruudessa kasvaneelle äpäräsukupolvelle ja kun kaikkia Jumalan kymmentä käskyä rikotaan ja kukaan ei niistä saarnaa, olemme viemässä porukkaa kadotukseen.
Ensimmäisen valhekuvan kirkossa olen kohdannut katsoessa muutamia alttaritauluja, ne on maalattu ihmiselle. Kuitenkin alttaritaulun pitäisi kertoa Jumalan totuus, tarina.
Se siisti Jeesus siellä ristillä niissä alttaritauluissa ei ole se Jeesus, joka kantoi meidän syntimme Golgatan ristille ja sovitti ihmiskunnan syntivelan.
Se Jeesus, joka kuoli Golgatan ristillä ja sovitti meidän syntivelkamme, kuoli ja nousi kolmantena päivänä, oli piesty, hakattu verta vuotava Jeesus, Jeesus jolla oli orjantappurakruunu päässä, kylki miekalla puhkaistu ei ollut kaunis näky, mutta se kuolema siellä ristillä antoi Jeesuksen omille tien iänkaikkisuuteen..
Me emme uskalla puhua tälle sukupolvelle synnistä siitä, että ne Jumalan kymmenen käskyä on edelleen voimassa, me emme uskalla varoittaa
omia perheenjäseniä huoruudesta, emme ohjaa lapsia kunnioittamaan isä ja äitiä, emme uskalla kertoa ihmiselle, että on olemassa taivas ja helvetti ja ilman Jeesuksen henkilökohtaista vastaanottamista ja hänen käskyjensä pitämistä päädymme helvettiin.
Tämä on kova, mutta se saa olla.
Henkilökohtaisesti haluan tuntea ainoastaan ristiinnaulitun Jeesuksen.
Ja jos se jotakin loukkaa, tarkista uskon tilasi.
Jos nainen pannaan syypääksi kaikkeen ja käsketään olemaan vaiti, niin eipä enempää voi enää puolta ihmisten porukkaa loukata.
Raamattu on Jumalan sana ihmisille. Sille olemme uskollisia!
Ei näin,
Jo vanhan liiton puolella meille kerrotaan naisista, jotka palvelivat Jumalaa.
Uuden liiton puolella kerrotaan, että Jeesuksen ja apostolien mukana kulki naisia palvelemassa veljiä.
Mutta Raamattu on yksiselitteinen seurakuntavirkojen suhteen.
Seurakunnan paimenet, seurakunnan vanhemmiston tehtävät on määrätty miehille ja heidätkin on tarkkaan rajattu.
Paavalin kirjeet Timoteukselle ja Tiitukselle tuo " raamit" tehtäviin.
Kukaan ei syyllistä naista.
Itsellä on puoliso ja neljä lasta, kunnioitan ja rakastan vaimoani ja lapsiani ja osoitan sen myös heille.
Vaimoni on vuosikymmeniä ollut rinnalla työssä mukana, mutta esim. naispappeutta hän ei ole ikinä hyväksynyt.
Mutta se tasa-arvo ajattelu, joka meille rupesi tulemaan 1960 luvulla, on romuttanut perheet, ihmiset elävät huoruudessa, kaikesta laittomuudesta on tullut tapa jne.
Ja nämä sukupuolikiintiöt on täysin käsittämättömiä.
Ihminen työhön ja virkaan valitaan pätevyyden perusteella, ei sukupuolikiintiön.
Kristuksen seurakunnassa meillä on tarkat ohjeet Raamatussa.
Nämä kaksi asiaa on meille selkeät jameidän herramme on oikutettu antamaan meille " raamit" elämiseen ja olemiseen.
Jos Raamatussa Jumala olisikin pannut asiat toisin päin, ja Paavalikin. Ukot hiljaa seurakunnissa!
Pitää aina muistaa sekin, että Jumala määräsi naisen rahalliseksi arvoksikin vain 60% miehen arvosta. Onko siinäkään mitään asiallista järkeä? Voimme käyttää vallan hyvin omia aivoja.
Homojouko valehtelee taas koko äo:nsa täydeltä!
Eli missä näit "valheen". Kerro minulle!
Pitää aina muistaa sekin, että Jumala määräsi naisen rahalliseksi arvoksikin vain 60% miehen arvosta.
Pönttö! Et ole hyvä valheenpaljastaja, häviät kyllä meikäläiselle reippasti.
3. Moos. 27:2 jne. Herra puhuu. "Jos jollakin on täytettävänä lupaus Herralle ja sinun on arvioitava luvatun ihmisen arvo, niin arvioitse mies viiteenkymmeneen hopeasekeliin, mutta jos se on nainen, arvioitse hänet kolmeenkymmeneen sekeliin".
Jossakin laskuopissa tuosta saadaan naisen arvoksi 60% siitä mitä on miehen arvo.
Mitä tuossa tarkoittaa tuo " Jos jollakin on täytettävänä lupaus Herralle ja sinun on arvioitava luvatun ihmisen arvo"?
Emme me ymmärrä mitä tuhansia vuosia sitten jossain oli. Mutta osaamme laskea, ja ymmärrämme, että tuossa annettiin tarkat hinnat miehelle ja naiselle. Ne aitoi Herra.
Etkö siis tiedä mistä tuossa puhutaan mutta pystyt sanomaan, että naisen arvon. Etkö ole lukenut koko lukua?????
Olen lukenut. Emme tuosta muuta kostu kuin sen tiedon, että joillakin oli täytettävä lupaus Herralle, ja siihen liittyen Herra antoi ihmisille erilaisen rahallisen arvon.
Onko tämä jotenkin ylivoimaista sinulle?
>Jumalan Sanan totuus on kovaa tälle huoruudessa kasvaneelle äpäräsukupolvelle ja kun kaikkia Jumalan kymmentä käskyä rikotaan ja kukaan ei niistä saarnaa, olemme viemässä porukkaa kadotukseen.
Sitten sinua varmaan ilahduttaa kuulla, että viidettä käskyä rikotaan vähemmän kuin koskaan historiassa. Toisin sanoen ihmisen maapallonlaajuinen todennäköisyys tulla tapetuksi on pienempi kuin ikinä.
Olipa taas oikien hyvä esimerkki äo:stasi ja Raamatun "tuntemuksestasi" :D
Sanoin silloin nuorten Raamattupiirissä, kun naispappeus hyväksyttiin, että nyt Luterilainen Kirkko on avoinna kaikille muillekkin saatan hyökkäyksille, koska on luopunut Raamatun sanasta.
naispappeuden hyväksyminen oli ensimmäinen kerta. kun Kirkko asettui Raamatun sanaa vastaan, Raamattua, josta koko Luterilainen Kirkko on lähtöisin
Kyllä, kun luopumuksen tielle ihan tarkoituksella lähdetään mikään ei suojele saatanalta!
Vrt.Sodoma
Pian huomataan, kuinka Sarasvuo alkaa taas menestyä!
Iljettävä juttu.
" Kesti kauan, että kirkko alkoi päästä eroon näiden raamattuterroristien panttivankeudesta. Ei ole tätä päivää, että Raamatun jokaista sanaa pitäisi tulkita kirjaimellisesti. Jos tulkittaisiin, kirkko olisi ihan samanlainen terroristijärjestö kuin esimerkiksi Isis."
-Jari Sarasvuo
Hyvä esimerkki eksytyksestä!
Allekirjoitan Sarasvuon kommentin.
Jurikin näin. Liberaslismin alkeet " a'la evl.kirkko" hyvin Sarasvuolla hanskassa. Ihminen itse voi päättää miten tulkitsee Raamattua ja mitä sieltä poimii.
Allekirjoitan tuon Sarasvuon lausunnon.
Lisäisin vielä, että fundamentalistiset niinkuin konservatiivisetkin uskovat valehtelevat rankasti jos sanovat noudattavansa Raamattua edes neljäsosallakaan sen käskyistä ja ohjeista.
Sinä varmaan noudatat 100%:sesti sen verran outo natsukka olet.
Pahinta tässä on se, että kirkkoherra Teemu Laajasalo suorastaa kutsuu Sarasvuota puhumaan Kallion kirkkoon ja piisp Irja Askola hiljaisesti hyväksyy kaiken. Mistä tämä kertoo? Tämä kertoo antikristillisestä huoraamisesta.
Se kertoo juuri Teemun ja Irjan jumalasta, ihmisten miellyttämisestä.
Kallion kirkkoon vissiin pääsee saarnaamaan vaikka Monosen pässi.
Mitä tulee tähän naispiispaan on tämä kirkon juttu, ei kristityn seurakunnan.
No jos katsomme Raamattua ei siellä tämmöistä pappisysteemiä ole kuin kirkossa ja tätä pappisjärjestelmää on käytetty vallanvälineenä ja alistajana koko kirkon historian ajan.
Ajatellaanpa meidän arkkipiispaa, ihmiset pitää arvovaltaisena ja tämä
" olevinaan" Jumalan palvelija ( asetan kyseenaliseksi) rikkoo mielipiteineen ja kannanottoineen räikeesti Jumalan Sanaa vastaan.
Ihmisten henkilökohtaista uskoa en aseta kyseenlaiseksi, mutta kirkko järjestelmänä on mätä.
Onhan siellä setan entinen pj Tarja Halonenkin seta-agendaa saarnannut.
Lukekaapa tarkkaan pelastusarmeijan perustaja William Bothin profetia 1900 vaihteesta.
http://www.reijotelaranta.fi/reijon_blogi/william_booth_-_hatkahdyttavan_tarkka_profetia_toteutumassa/
Miten tarkkaan Jumala ilmoitti asian.
Jeesuksen toinen tuleminen on lähempänä kuin me uskomme.
Ainahan on ollut niitä jotka rahastavat narrattavilta maailmanlopulla ja nauraneet sitten jälkikäteen.
Elätkö sinä maailmassa missä ei ole rahaa? Miksi kirkko perii pakollisen veron jäseniltään?
Paholainenn ei viihdy kirkossa, sillä siellä kuuluu Jeesuksen nimi niin usein!
Missä kirkossa kuuluu Jeesuksen nimi??????
Ainakin itse kuulin joulun alla kirkossa Jeesuksen nimen. Torreviejan kirkossa Suomen kirkon papin toimesta.
Huonosti on asiat, kun enää Torreviejassa saakka voi kuulla Jeesuksen nimen. Suomen kirkko on siis täysin pahan vallassa.
Sinulla on kyllä synkkä kuva. Tuttavani nuoruuden ajoilta on vaimonsa kanssa kirkon pappeina Suomessa. He uskovat Jumalaan ja työnsä ovat tällaista:
Mies tekee töitä vanhusten parissa, on sielunhoidollisia keskusteluja, rukoushetkiä. Vaimo on pitänyt aamuhartauksia radiossa, ja yhdessäkin kuulee " Tämä on Kristuksen kirkko", "Kaikki elämä syntyy Kristuksessa", "Kristus". Hän kulkee risti mukanaan, jonka oli saanut.
Lähtekää ulos kirkosta te joilla on Kristuksen sinetti sydämessä ja elkää saastuttako itseänne tässä yhteisössä.
Etsikää usvien yhteys.
Raamattu on Jumalan ilmoitus ja se on niin kuin kirjoitettu on.
Kaiken maailman Sarasvuotko ne nykyisin päättää kirkon asioista.
Mihin on kirkko mennyt. Ei voi kuin ihmetellä tätä nykyistä maailmanmenoa.
Yrittäjä Jari Sarasvuo erosi 1980-luvun puolivälin jälkeen kirkosta siksi, koska useat kirkkoherrat kieltäytyivät yhteistyöstä alttarilla naispappien kanssa.
Yrittäjä Sarasvuo liittyi takaisin kirkkoon 2010, koska koki "Kristuksen hengen" voittaneen tilaa kirkossa naispappeuden hyväksymisen ja "homoseksuaalisuus ei ole synti", muotoilmiöissä.
Mitähän Sarasvuo tarkoittanee "Kristuksen hengellä"?
Raamatun ilmoituksesta käy ilmi, että Jeesus ja Jumala ovat yhtä Pyhässä Hengessä, ja jokainen ihminen, jossa Jeesuksen sanat "tulevat lihaksi" on niin Jumalan kuin Jeesuksenkin kanssa yhtä Pyhässä Hengessä rakkaudesta Jumalaan ja Jeesukseen, ovat Pyhän Hengen synnyttämässä rakkaudessa yhtä myös keskenään.
Sarasvuon "Kristuksen henki"-ilmaisusta toteaa Jeesus, etteivät ne, jotka sanovat minulle Herra, Herra pääse taivasten valtakuntaan, vaan ne, jotka tekevät minun Taivaallisen Isäni tahdon.
Josta Jumalan tahdosta Jeesus toteaa, että en minä ole tullut kumoamaan lakia (=kymmenen käskyä), vaan täyttämään sen.
Jostain syystä kymmenen käskyn noudattaminen näyttää Sarasvuosta johtavan "raamattuterroristien panttivankeuteen", vaikka niiden noudattaminen Jumalan säätämän hengellisen syyn ja seurauksen lain (mitä kylvät, sitä niität) puitteessa, suojelee ihmistä niin lähimmäisten kuin kansallisten lakienkin taholta tulevilta monimuotoisilta, ennenaikaiseen kuolemaankin johtavilta vastoinkäymisiltä.
Kun mielipidevaikuttaja Sarasvuo (todella hyvä tyyppi) kaipaa ev. lut. kirkolta vielä enemmän "hengellisyyttä", niin Sarasvuo ei ole kuuteen vuoteen tuonut julki, mitä hän sillä tarkoittaa.
Uskon , että Sarasvuokin ilmentää hengellisyysvisioitaan piakkoin, kun hän on jo kuutisen vuotta niitä kirkon piirissä miettinyt.
Rahankeräystä kaikki tyynni mitä suomessa nykyään kirkoissa tapahtuu. Kun raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa.
Kunpa Jeesus tosiaan tulisi ja pian, ja kävisi näiden rahanvaihtajien pöydät kaatamassa.