Eurooppalaiset tummia 7000 v sitten?

http://www.bbc.com/news/science-environment-25885519

"Two hunter-gatherer skeletons were discovered in a cave in the mountains of north-west Spain in 2006.
The cool, dark conditions meant the remains (called La Brana 1 and 2) were remarkably well preserved. Scientists were able to extract DNA from a tooth of one of the ancient men and sequence his genome.
The team found that the early European was most closely genetically related to people in Sweden and Finland."

7000 vuoden takaiset luurangot paljastivat

1.) Kerrotko vielä miten 7000 vanhasta luusta voi päätellä oliko se elossa musta, punainen keltainen

2.) Uskoisin mielummin että 7000 vuotta sitten Eurooppaan tuli mustia, jotka perinteisten tapojen mukaan vietiin saunan taa, muutenhan Eurooppa olisi mustaluinen.

3.) Ja mitä tekemistä näillä natsi-Suskin ideoilla on rasismin kaa? Miten tämäkin sekopäinen idea poistaa rasismia ja valkoisen suomalaisen rodun hävittämistä?

4.) Sulla on laaja-alainen ruskea-valkoinen nyytti housuissas.

Miksiköhän ihmisten DNA:ta ei löydy kuin vain korkeintaan n. 6000 vuoden ajalta?

Joopa joo. Ja kun tarpeeksi kauas mennään taaksepäin, niin olimme kaikki apinoita ja vielä aiemmin KALOJA! Joten mikä olikaan pointtisi?

Tyypillinen "mukatieteellinen" kirjoitus jolla puolustellaan epänormaalia "monikulttuurisuutta" eli valkoisen ihmisrodun tuhoamista. Espanjassa on voinut ollakin jonkin verran pohjoiseurooppalaisia tummenpia ihmisiä, he ovat siellä päin edelleen sitä! Suomalaisten geenivirta on pääsääntöisesti kulkenut nykyisen Ukrainan suunnasta heti peräytyvän jään perässä. Myös indoeurooppalaiset kansat tulivat samalta suunnalta. Valkoisen rodun alkukoti on siis jossain idässä, ei lännessä. Tuskin kuitenkaan Iberian nieminaalla niin tummia oltiin kuin Afrikassa 7000 vuotta sitten.
Väite että ihon vaaleneminen liittyisi maanviljelyyn on täyttä bullshittiä. Tämän väitteen heitti ilmoille jo kymmenisen vuotta sitten eräs tanskalainen suvakki-tutkija. Luulisi että hän pohjoismaalaisena olisi tajunnut väitteen mielettömyyden. Meillähän on Skandinaviassa kansa joka ei ole koskaan harrastanut maanviljelystä ja on vaaleaihoinen, eli saamelaiset ( ovat muuten tulleet sieltä Iberiasta jääkauden jälkeen pitkin Atlantin rantaa).
Tumma iho välttämättä ollut kaikkien ihmispopulaatioiden väri edes silloin kun esi-vanhempamme asuivat Afrikassa. Jemen ja Etiopia sijaitsevat samoilla leveysasteilla ja jemeniläisten ihonväri on huomattavasti vaaleampi kuin etiopialaisten. Jos jemeniläinen on pois auringosta, hän on lähes yhtä vaalea kuin me! Mielikuva siitä että Afrikasta lähteneet ihmiset olivat mustia kuin länsiafrikkalaiset bantut ym. Paksuhuuliset, on täysin väärä. Nahka vaaleni vielä lisää kun lisäännyttiin Neanderthalin ihmisen kanssa.
Hieman rehellisyyttä suvakit, vaikka fanaatikkoja olettekin.

nerokasta

https://www.youtube.com/watch?v=WbaiZkUmkgc

.

Se on varmaan ollut joskus silloin 7000 vuotta sitten. Mutta eurooppalainen identiteetti on rakentunut paljon myöhemmin valkoihoisuuden ympärille. Ei näköjään kauaa menny muuttua valkoihoiseksi ilmaston mukaisesti. Tummaihoisuus on vain ihon antama suoja auringon ultraviolettisäteilyä vastaan, mikään ihminen ei ole luonnostaan tummaihoinen kauempana päiväntasaajasta. Luonnostaan ihmiset ovat melko vaaleaihoisia, mutta ympäristön vaatimukset muokkaa kehoa. Ihan niinkuin aasialaisten silmät ovat melko pieniä, ei pyöreitä, niillä on se jokin ihosolmu vai mikä lienee, suojaa silmiä auringolta. Afrikasta nykyihmiset ovat kotoisin, kieltämättä. Minua vaan ihmetyttää kun jotkut ihmiset suorastaan palvoo ja ylistää ihmisiä ihonvärin perusteella, molempia valkosia ja mustia. Tieteestä hällä väliä mikä sen luonnollinen tarkoitus onkaan, kunhan vaan on trendikästä ja mediaseksikästä. Tai sitten on jokin pähkähullu ylirotu aate esim. natsit ja varmasti myös semmosia mustiakin löytyy. Tieteellä ei siinä taaskaan ole väliä.

Eikös rotujen jalostuminen ole kehitysopin ensimmäinen prinsiippi.

Kuka suvakki pöhkö ,päästelee valheita taas olantäydeltä.
Mahtoiko jääkarhutkin muuttua valkoiseksi,kun kömpivät pohjoisavalle.

Voisko Suski kirjoittaa omalla nimellä kun olet kuiteskin julkkis ja kirjoittelet samaa sun blogissas. Mä en jotenkin jaksa tätä aihetta
- tää ei liity rasismiin
vaikka suvakit olis mitä mieltä täs ei ole järkeä
oikean vastan ja vihdankin teko on tosiaisa muttei liity rasismiin

Sillä ei oleväliä mistä ollaan tultu ja miten valko tai musta tai joku toinen on ...
totuutta ja mielipiteitä on muttei liity rasismiin

Ei ainaknaa mun järkeen mahdu ollenkaan miksi ihminen olisi kehittynyt Afrikassa ja apinasta ja sil ei ole mitään väliä, ollaan sii´itty vaikka hieknajyvästä sil ei ole mitään mekritystä, nyt ollaan näin ja mietitään miten maailma pelastateen islamilta. Vai kiinnostaako se enää ketään?


Tottakai valkoien haluaa suojella valkoista ja musta mustaa.
Ongelma ei ole se, vaan se että valkoinen suvakkilauma haluaa tuhota valkoisen rodun lisääntymällä mustien kaa ja kurjistaa ne valkoiset jotka ei lisäänny mustien kaa. Ja valkoiset poliitikot tukee valkoisen hävittämistä, kansanmurhaa. Tässä on kyse että mustat muslimit, suvakit, natsit on lyöttäytyneet yhteen hävittämään valkoiset. << Tuon estämiseksi tarvitaan JUUTALAISIA, koska niillä nyt sattuu olemaan kaiken JÄRKI. ON natseilta idioottimaisuuden huippu mennä islamistien leiriin vihaamaan valkoisia juutalaisia. Jos joku ratkaisee ongelman se on juutalainen Onko sitten niin että osa juutalaisista on suvakkien puolella, se varmaan johtuu natsien rasismista - ei juutalaistekaan tiedä enää kuka on vihollinen.

Mikä hemmeeti tän koko juoni on koska mä en ehdi kaikkee lukea en voi käsittää, miksi valkoinen rotu tuhotaan näin? Ei siinä ole järkeä.

Me voidaan nousta tyhjästä, mutta ei nousta hurrien eikä islamin tossun alta.

Kun meillä ei ole sellaista johtajaa joka korjaisi virheen.
Stubbeitsa ja hurreista pitäis päästä eroon, muttei sitä voimaa ole kenelläkään. Hurrien kanssa on ikuinen orjuus kuten islaminkin kanssa oikeastaan vielä pahempi orjuus tulossa mutta sama se molemmista on erottava.

Kyl me tiedetään mitä pitää tehdä ... jostai syystä sen tekijöitä ei ole!
Jussiin luotettin < Moka
Soiniin luotettiin < jättimoka
No kai Jussi yritti mutta se on liika pehmeä, outo ja kykenemätön.

Mutta kun te ette tajua edes rasismin perusteita mistä se tulee ja miksi niin mitä hyötyä on ajaa islami pois kun sen saman rasistisen orjuuden tekkee hurrit kuitenkin. Mitä eroa sillä on että hurrit vie meiltä elämisen edellytykset ja kiduttaa heikosti hengissä kun islamit tekee saman mutta julmemmin ....
Mitä eroa sillä on kun hurrit vie sulta kaiken ja potkii kun islamit vie kaiken ja potkii enemmän, ne on molemmat samaa raakalaisten sukua.

Me tarvitaan ystäviä ja mä tunnen vain vihollisia ja pahiksia. Ja musta pienin paha on Putin. Tai voidaan me liittyä Unkariin ja Puolaan. Ne tuntuu olevan Euroopan ainoat järkimaat. Ja miten se kävis, tuskin ne tollasta sakkia halua mitä rasistit osoittaa olevansa. Enkä mäkään kyl ainakaan natsien kelkkaan lähe, sen verran kuspäit ovat. Mielummin odotan jotain järki-ihmistä hommiin.

Natsit haluaa johtoon tappamaan ja alistamaan muita. Mua ei semmoinen kiinnosta. Ei kyl tuo eduskunnan sonta kiinnosta yhtään enempää. Eli ole kuin huonoja vahtoehtoja.

Kiitos kaikille kansanäänestyksen järjestämistä kannattaville. Meitä on jo valtavan paljon. Allekirjoituksesi auttaa varmistamaan, että maamme metsien, maiden ja vesien kohtalosta päättää tulevaisuudessakin Suomen kansa eikä lahjottu eliitti.

Osallistu: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986