Ketään ei tule valtion väestörekisterissä rekisteröidä minkään uskonnollisen yhdyskunnan mahdollisen jäsenyyden perusteella. Uskonnollinen tai muu katsomus olkoon yksilöiden ja perheiden yksityisasia.
Kun uskonnonopetuksen pakollisuus peruskoulussa ja lukiossa lopetetaan, lasten rekisteröinnillä ei ole käyttöä. Rekisteröinnin tarve poistuu myös kirkollisverojärjestelmän loppumisen myötä.
Kun uskonnonopetuksen pakollisuus peruskoulussa ja lukiossa lopetetaan, lasten rekisteröinnillä ei ole käyttöä. Rekisteröinnin tarve poistuu myös kirkollisverojärjestelmän loppumisen myötä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Antivaparien reaktio tähöän viestiin oli kuusi vaparivihaviestiä alle kahteen minuuttiin.
Kannatatko avauksen ehdotusta?
Tuntuu radikaalilta ehdotukselta, muta tarkemmin miettien Suomi selviäisi aivan hyvin ilman, että ihmisten kuulumista uskonnollisiin yhdyskuntiin (joita on yli 110) rekisteröitäisiin valtion toimesta. Eihän se jässenyys tai sen puute nytkään kerro, mitä ihmiset ajattelevat. Tai lapset...
Myös tämä olivat/ovat Vaparien ja Humanistien halllitusohjelmatavoitteita.
Lasten leimaaminen uskonnollisesti on väärin.
Useassa maassa ei väestörekisterissä ole merkintää henkilön uskonnosta tai uskonnottomuudesta. Kelpais kyllä meillekin.
Valtio haluaa uskonnollisen rekisteröintimerkinnän pikkulasten pyllyyn:
http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/
Rekisterileima pois lapsilta.
Professori Kari Enqvist on esittänyt, että lasten liittäminen kirkkoon katsottaisiin vain "lapsijäsenyydeksi", ja jokaisen pitääisi täysi-ikäisyyden saavutettuaan itse ratkaista, kuluuko aikuisten oikeasti kirkkoon ja alkaako maksaa kirkolllisveroa (jos verosysteemi muuten jatkuisi).
Tälloin lapsia ei valtion väestörekisterissä leimattaisi, vaikka kirkon ikiomassa kastettujen luettelossa olisikin, vaan vasta vahvistettu jäsenyys menisi verottajalle.
Väestötietoihin ei muuten trvitsisi uskontomerkintää laittaa.
Tämä esitys esiin. Pitää vaan ajaa asiaa.
Lasten edulla ja oikeuksilla on mitä tärkein merkitys. Saa myös äidit ja isät ajattelemaaan. Samoin isovanhemmat...
Kyllä. PItää vaan ajaa edelleen.
Kyllä, rekisteröintimerkintä uskonnosta pois väestörekisterissä. Ja papeilta pois oikeus asioida väestörekisterissä ja liittää kirkon jäsenmerkintöjä lapsiin. Historiatietojen hoito olkoon asia erikseen.
Lasten rekisteröinti ei ole tarpeen - patsi pakkouskonnonoeptuken valvomiseksi ja kirkoolisveronmaksajien varmismiseksi
Törkeää lyödä uskonnollinen leima lapsiin. Valtion toimesta.
Totta kai pitää olle rekisteri kunnossa. Että vero alkaa purra heti. Ja ev.-lut. uskontoa opetetaan täydet 9-12 vuotta.
Just siksi rekisteröinti pitää lopettaa.
Juridiset sitoumukset vo9imaan vasta 18-vuotiaana, jos itse vahvistaa. Tai silloin kun voi erota. Eroamisikää voisi alentaa 15 tai 16 ikävuoteen.
Lasten rekisteröinti uskonnollisella leimalla liittyy kirkon julkisoikeudelliseen asemaan. Useimmissa Euroopan maissa lapsia ei väestörekisterissä leimata uskonnollisesti.