Kun Muammar Gaddafi oli Libyan diktaattorina EU hoiti pakolaisongelman hänen kanssaan siististi rahalla. Muutama miljardi sinne ja pakolaiset pidettiin pois välimereltä. Libyan nykyhallinto lienee tavan libyalaisille vähän karumpi kuin se entinen tiukan kurin hallinto. toinen ongelma on, että enää maassa ei ole samanlaista yhtenäistä neuvotteluosapuolta kuin Gaddafi oli aikanaan. Maa on täynnä toisiaan vastaan taistelevia diktaattoreita, joiden nimiä täällä tuskin tunnetaan. Jos EU yrittää tehdä diiliä heidän kanssaan voi sen hyödyt livahtaakin vaikkapa Isisin kukkaroon.
Siksi näemme tänä päivänä oheisen kaltaisista "teatteria" Libyassa.
http://yle.fi/uutiset/video_libya_esti_pakolaisten_paasyn_eurooppaan/8817654
Siksi näemme tänä päivänä oheisen kaltaisista "teatteria" Libyassa.
http://yle.fi/uutiset/video_libya_esti_pakolaisten_paasyn_eurooppaan/8817654
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tiltua harmittaa niin, että hän yrittää sivuuttaa kokonaan tämän keskeisen natokeskustelun.
HILJAA! pikku musikka, siellä kaalimaan laidalla. Eta Prikaz!
Onko palstalla muuta kuin yksi Natokiimoissaan vaikerteleva pelle....eli tämä 44.Div?
Sehän kirjoittaa ilmiselvästi useilla nikkareilla ja viihtyy palstalla jatkuvasti....ollaanko tekemisissä aidon trollin kanssa?
Tuo nikkarien vaihtelu ja kirjoittelu vieläpä toisten käyttämällä nikkarilla hämää joskus....muttei hämää minua. Tällä on taito vaihtaa tyyliä nikkarin mukaan ja tietenkin väittää vastaan kun asian huomaa. Palstalla pitää olla toinen tai jopa kolme trollia....siis vuorottelua varten....väitän ettei palstalla ole kuin korkeintaan kolme Naton puolesta trollaavaa vakituista....satunnaiset kävijät erottuvat melko selvästi.
Koetan pitää divari44:n äänen kuuluvissa. En ole stadista, mutta ihailen suunnattomasti hänen intelligentsiä kompetenttia.
On täällä Rommelin poika aika paljon muitakin... Onkos siellä?
Kyllä tämä nykyinen orastava demokratia on Libyalle paaaljon parempi kuin Gaddafin hirmuhallinto. Nyt on leipää jokaisen kansalaisen suussa, eikä puutu tiedonhalua oppia uutta länsimaista demokratiaa vapauttajilta. Toisaalta raiskaavat YK-sotilaat maasta puuttuu, heitä on Malissa.
Tunisia on hyvä esimerkki onnistuneesta diktaattorin kukistamisesta ilman verenvuodatusta.
Kunpa Syyriassakin olisi käynyt samoin. 400000 ihmistä olisi säilyttänyt henkensä ja Eurooppa ei kärsisi pakolaiskriisistä. Tappaminen Syyriassa jatkuu vielä ties kuinka kauan, kun diktaattori ei väisty vapaaehtoisesti.
Diktaattoreissa on eroja
Tunisiassa oli sen verran omaa rotia, ettei maata voitu saada kaaokseen ulkoa päin.
Samahan oli Irakissakin. Hussein piti porukan kurissa ja järjestyksessä kunne jenkit sotkivat asiat vainoharhaisuudessaan.
Olen samaa mieltä kenraali Häglundin kanssa siinä, että annettakoon Lähi-Idän ja Afrikan maiden elää omalla, periteisellä tavallaan yrittämättä viedä sinne väkisin meidän näkemystämme hyvästä hallinnosta ja demokratiasta.
Niillä on läpikäymättä länsimaiden kehityksen kannalta tärkeät renesanssi, uskonpuhdistukset, valistuksen aika, teollinen vallankumous, kansallisuusaatteen synty noin muutamia mainitakseni.
Siirtomaaisäntien viivaimilla vetämät valtiorajat eivät piittaa pätkääkään etnisistä eikä uskonnollisista alueista.
Natoon